5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【政冶】社民党:20年までに原発全廃、東北は自然エネルギーへ完全転換 50年までに火力停止 行動計画を提出へ★2

1 :シーツちゃんφ ★:2011/05/23(月) 22:12:14.22 ID:???0
社民党:20年までに原発全廃 行動計画を提出へ

社民党は23日の党会合で、2020年までに国内の原発を廃止し、
2050年までに風力や太陽光などの自然エネルギーへの転換を目指すとの行動計画を決定した。
福島瑞穂党首が24日、菅直人首相に提出する。

計画では、福島第1原発事故を受け「もはや原子力に固執する選択肢はあり得ない」と強調。
現在総発電量の約3割を占める原発の全廃のほか、地球温暖化対策のため石油などの火力発電も
50年までに停止する方針を盛り込んだ。

東日本大震災で被災した東北地方については、自然エネルギー推進のモデル地域とし、
他の地域よりも早い20年までの完全転換を目指すとした。

毎日jp
http://mainichi.jp/select/seiji/news/20110524k0000m010038000c.html?inb=ra

2 :名無しさん@十一周年:2011/05/23(月) 22:12:36.57 ID:zDPzLXUHP
               _,..----、_
              / ,r ̄\!!;へ
             /〃/   、  , ;i
             i,__ i ‐=・ァj,ir=・゙)
             lk i.l  /',!゙i\ i    死ねよ国民!!
             ゙iヾ,.   ,..-ニ_ /
             Y ト、  ト-:=┘i
              l ! \__j'.l
              」-ゝr―‐==;十i      _,r--――、
             .ト、.j.!レ' ̄三! >ーr‐r‐r‐<  _,.r<"「 l_____
     ____,..r--r=ヾヽj,r―'"≦__ ̄ ̄r―'"\\ \r",.-、, \
    ∧   ト-'‐'"三へ>ト-‐'"~    ゙i  /       \\(_.人 ヽ._ ヽ
    レ'へ._ノi 「 \ ゙l //./",「 ̄/ / /       ヽ-ゝ. \   /
    レ'// .l l   ! ! i/./ ./  /  / /         ,(  \  ノハ
    レ'/  .! !   i ゙'!  ̄ ∠,  /  ヽ._        ,ター  '",〈 !
   /゙" ,r'" .l‐=ニ゙,「l ! 「 ̄!. /./   ー=='       .l.ト、. -‐'"/!.ト,
  /   .ト-  ゙ー―┘!└‐'='-‐"   ヽ._/   、     トミ、 ̄ ̄._ノノli\


3 :名無しさん@十一周年:2011/05/23(月) 22:12:43.09 ID:4qS2Bd0C0
火力発電否定ってことは、化石燃料や天然ガス利用に反対なんだろ?
そこまでいうなら都市ガス使うなよ、ペットボトルの一本も買うな、車にも乗るな
今起きている脱原発の流れはあくまでリスク回避のためのものであって、妄想エコファンタジーではない

4 :名無しさん@十一周年:2011/05/23(月) 22:12:45.22 ID:aExX+MmQ0
お断りします

5 :名無しさん@十一周年:2011/05/23(月) 22:13:39.49 ID:+y5rNpf40
まずこいつら使ってる電気全部止めてからな

6 :名無しさん@十一周年:2011/05/23(月) 22:14:37.35 ID:ivKbGJvo0
宇宙で発電しろ!



7 :名無しさん@十一周年:2011/05/23(月) 22:14:44.97 ID:6GIQjkcF0
>>1
社民党は今日から石油化学製品を一切使うなw

8 :名無しさん@十一周年:2011/05/23(月) 22:15:09.65 ID:HZbFZN2r0
原発廃止には同意するけど、代はでてんの?
現状と代案ではプラスマイナスどのくらいになるのかとか

9 :名無しさん@十一周年:2011/05/23(月) 22:15:27.19 ID:2FMlAzSx0
火力停止wwwwwwwwwwwwwwwww

10 :名無しさん@十一周年:2011/05/23(月) 22:15:37.65 ID:2eP7kkHx0
はいはい言うだけ言うだけ

11 :名無しさん@十一周年:2011/05/23(月) 22:16:31.38 ID:DcKL7kag0

                             _____
                            /  ゙     \
                           / ノし' ̄ ̄ ̄ \ 丶
          ┏┓  ┏━━┓      ||⌒       | |       ┏┓┏┓
        ┏┛┗┓┃┏┓┃      |/ ,---、  ,---、   |       ┃┃┃┃
        ┗┓┏┛┃┗┛┃┏━━━( Y  -・- )  -・- V´)━━━┓┃┃┃┃
        ┏┛┗┓┃┏┓┃┃      ).| ///( 丶 ) /// |(     ┃┃┃┃┃
        ┗┓┏┛┗┛┃┃┗━━━(ノ|    `ー′   ノ_)━━━┛┗┛┗┛
          ┃┃      ┃┃          ヽ  )エェェエ(  /           ┏┓┏┓
          ┗┛      ┗┛        //\____⌒_//\         ┗┛┗┛
                         /   > |<二>/ <  ∧

参議院 行政監視委員会 「原発事故と行政監視システムの在り方」
      5月23日 (13:00〜16:00) === 参考人質疑より ===
         - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
小出裕章 行政監視委員会  2011.5.23
http://www.youtube.com/watch?v=05NnJYK8ctM  1/2  (14:55)
http://www.youtube.com/watch?v=sz1CqyIhCno   2/2  (02:17)
事故当時の東京の放射線数値 小出裕章・孫正義  2011.5.23
http://www.youtube.com/watch?v=irbSLQ5PRMI       (11:28)

12 :名無しさん@十一周年:2011/05/23(月) 22:16:31.91 ID:38AFBzeP0
>>1
詳細な内容が書いてないからなんとも言えないが
天然ガスを中心に置いて当面の発電をまかなうというのなら、賛成してもいい。

また、小水力や太陽光発電所は、雇用を生む要素があるので戦略産業として育成したいところ。
もう、原発のために巨額の交付金をばらまく余裕はないと思う。

13 :名無しさん@十一周年:2011/05/23(月) 22:16:35.10 ID:fLlyuOLM0
言うのはタダだもんなw

14 :名無しさん@十一周年:2011/05/23(月) 22:16:47.55 ID:u+aRx/nP0
やっぱり社民はアホ

15 :名無しさん@十一周年:2011/05/23(月) 22:17:05.54 ID:vDtjemcI0
どうせ自民党原発の核爆発のペナルティで放射能日本製品は各国輸入禁止だから放っておいても電力需要は激減する
ついでに消費税還付金(輸出戻し税)を廃止したら電力需要は今の半分以下になる


16 :名無しさん@十一周年:2011/05/23(月) 22:17:39.67 ID:QwvS8twb0
>>1
現状の技術では、風力発電所を増やすごとに火力発電も増やす必要があるよ。

●「・・・では、風力発電はどうなのか!?」 [2011/05/18]

『洋上風力発電』が、『風力発電』の課題を解決する切り札になるとも言われています
ただこれも、実現には大きなハードルがある。

風力発電の現実(3)「不安定な電力」

風車による発電は「風まかせ」のため、電力はどうしても不安定になる。

電力会社は電圧を一定に保つ必要があるため、「風力発電」に合わせて
火力発電所を動かし調整しているのが現状だ。ところが火力で調整できる幅には
限界があるため、「風力発電」が一時的に増えても一定の量以上は使うことができないのだ。

「風力には現在稼働中の原発に相当するポテンシャルがある」と試算した環境省だが、
「現実にはその電力すべてを利用するのは不可能」と認めている。
「現時点では太陽光、『風力発電』は火力で調できる範囲でしか電力網に入れられません。
『風力発電』で原子力発電をカバーするのは現実的には不可能ということになります」
ただ環境省は蓄電池の技術が進めば電力を安定させることができ、状況は変わるとしている。

原発の安全性に不安が高まる中、政府は風力など自然エネルギーを推進するとしている。
だがそのコストに見合う効果が得られるのか、見極めていかなければならない。
http://www.mbs.jp/voice/special/201105/18_518.shtml

17 :名無しさん@十一周年:2011/05/23(月) 22:17:42.39 ID:y+keNfme0
俺、次の選挙社民にするわ
ネトウヨには悪いけど、世界が原発廃止を支持し始めている

バスに乗り遅れてはいけないよ

18 :名無しさん@十一周年:2011/05/23(月) 22:17:44.34 ID:keYP+PEN0
嘘つき詐欺師の計画(笑)

19 :名無しさん@十一周年:2011/05/23(月) 22:17:49.85 ID:uL4TYs/Y0
やあ、みんな
俺の名前はチンポコはめ太郎だ
はめチンと呼んでくれ


20 :名無しさん@十一周年:2011/05/23(月) 22:18:02.80 ID:BOgJWxaZ0
案を出すだけマシ?小テロ集団だから別にどうでもいいか

21 :名無しさん@十一周年:2011/05/23(月) 22:18:13.30 ID:gItCgHVZ0
9年で原発全廃と40年弱で火力も全廃っていうからには、それなりの技術&コスト
の見通しがあるんだろうね?? じゃないと子供の戯言になっちゃうよ。
言いたいことはわかるが、ちょっと拙速。

22 :名無しさん@十一周年:2011/05/23(月) 22:18:13.51 ID:ibte+G/L0
     *      *
  *  無理です   +  
     n ∧_∧ n
 + (ヨ(* ´∀`)E)
      Y     Y    *


23 :名無しさん@十一周年:2011/05/23(月) 22:18:59.65 ID:38AFBzeP0
>>3
>>7
常識的に考えて、LNGを使わずに日本の電力をまかなえるはずがない。
社民党の過去の政策集でも、電力のベースに再生可能エネルギーと並んで天然ガス発電を置いている。
http://www5.sdp.or.jp/policy/policy/energy/energy0712.htm

24 :名無しさん@十一周年:2011/05/23(月) 22:19:08.79 ID:0dfK/sXV0
社民党が言うとイデオロギー色がつくからやめてほしい

25 :名無しさん@十一周年:2011/05/23(月) 22:19:11.20 ID:TN7hc/m40
>>12
天然ガスでの発電も火力発電だ
余裕でNox出す
どうやって発電してると思ってんだお前らは?

26 :名無しさん@十一周年:2011/05/23(月) 22:19:17.99 ID:4qS2Bd0C0
>>12
天然ガス由来の温暖化効果は石油以上だぞ
>>1は温暖化防止が建前なのだから矛盾する

27 :名無しさん@十一周年:2011/05/23(月) 22:19:25.25 ID:oQTCA00D0
みずほちゃん、最近絶好調だね

28 :名無しさん@十一周年:2011/05/23(月) 22:19:30.00 ID:7kYbr76H0
まづ拉致被害者をなんとかせい

29 :名無しさん@十一周年:2011/05/23(月) 22:19:54.33 ID:keYP+PEN0
>>17
また大嘘を
サヨクはホントに大嘘つきだな
世界は原発を大増設するよw

30 :名無しさん@十一周年:2011/05/23(月) 22:20:02.40 ID:508rvIGk0
>>19
よう、ウンコ

31 :名無しさん@十一周年:2011/05/23(月) 22:20:18.13 ID:j9VhUosoP
>>17
乗るバスを間違えたな。

32 :名無しさん@十一周年:2011/05/23(月) 22:20:22.74 ID:pUOKVZWM0
むしろ社民党の行動を停止しろ

33 :名無しさん@十一周年:2011/05/23(月) 22:20:29.28 ID:YQgfd4Ti0
与党になるつもりの無い政党は良いね、のんきで。

34 :名無しさん@十一周年:2011/05/23(月) 22:20:47.77 ID:WnXxHLWwP
もう社民は全裸でいいよ

35 :名無しさん@十一周年:2011/05/23(月) 22:21:19.54 ID:iBI++eLs0
原発停止はともかく、火力停止はねえよw

36 :名無しさん@十一周年:2011/05/23(月) 22:21:30.81 ID:HSYc7oZf0
もっと地に足ついた事言わないと泡沫から抜け出せないよ

37 :名無しさん@十一周年:2011/05/23(月) 22:21:54.27 ID:v1o47wkl0
               、、  ,,
              彡巛ノノ(⌒Y⌒)
         (⌒Y⌒) r エ_(⌒*☆*⌒)
    γ⌒´(⌒*☆*⌒)´  ̄ (__人__)~
   // ""´(__人__)~.)l_/l_l_|^|_Ll_l...ハ_)
   i;/.  ⌒   ⌒ ヽ ) ―    ―ヽl
   .i   (・ )` ´( ・) i,/ 〈●〉 ` ´ 〈●〉i!
   l    (__人_)  | |   (__人_)  |   やっぱり社民はお花畑…
   \    `ー'  / .\   `ー'  /
    /        ヽ / \\// 〉
    |    \__,― 、,―、__.  /
      \___ (⌒'⌒)  __/
            \\//

38 :名無しさん@十一周年:2011/05/23(月) 22:22:42.03 ID:GJrpoBGJ0
地熱発電
→クリーンエネルギーの本命とも言われ、推進者も多い。
しかし、地熱発電に適した場所は温泉がある場所。温泉と熱の取り合いになるが、ジジババの楽しみでもある温泉を制限衰退させる決断はできるのか。

風力
→安定的に電力を得るためには、常に風が吹いている場所がいいが、限られている。
現に風車は景観問題になっている場所があるが、公共の利益優先と景観を捨てる決断はできるのか。
また、無風になったら、停電か?

太陽光
→晴れた昼間であればよいが、夜や雨の日は停電か?
また、屋根が太陽光パネルばかりになることを許容できるのか。

水力
→従来からあるクリーンエネルギー発電。
しかし、ダムを作るときには環境破壊や生活破壊が発生するが、脱ダム宣言を見直し許容できるのか。

と実際に発電所作るときは利害関係者との衝突から逃れることできないが、覚悟決断はできるのか。

39 :名無しさん@十一周年:2011/05/23(月) 22:22:41.68 ID:gbF37WA70
ああなんだ社民党か
そのスタイルでいいんじゃねw

40 :名無しさん@十一周年:2011/05/23(月) 22:22:45.08 ID:mrGO5M320
世田谷区を実験台にして様子見したい

41 :名無しさん@十一周年:2011/05/23(月) 22:22:58.61 ID:ItKb27tH0
夢のような話じゃないか  ・・夢だけどな

42 :名無しさん@十一周年:2011/05/23(月) 22:23:05.48 ID:+1pXo7yk0
>>26
コンバインドサイクル発電は通常火力よりはるかにCO2排出量すくないはずだが、
石油火力より温暖化効果が高いとするソースは?

43 :名無しさん@十一周年:2011/05/23(月) 22:23:14.58 ID:yxt1oNqm0
>50年までに火力停止

キチガイきたー

44 :名無しさん@十一周年:2011/05/23(月) 22:23:18.25 ID:6TYPnCGI0
60年代、70年代もこんな感じで現実的な提案をしないから、原発が増えたんだろ

45 :名無しさん@十一周年:2011/05/23(月) 22:23:20.64 ID:AfFN0vll0
お前らは、いつもただ反対ばかりで代わりの知恵がないから、絶対に任せられない

46 :名無しさん@十一周年:2011/05/23(月) 22:23:20.95 ID:38AFBzeP0
>>25
>>26
石油発電・石炭発電は、LNG発電にくらべてCo2排出量が多いとされている。
石炭発電は全廃はあたりまえ。
石油発電も出力調整のために当面存続せざるを得ないが(当面と言っても、数十年)。

47 :名無しさん@十一周年:2011/05/23(月) 22:23:29.64 ID:ArzjUTXu0
原発で効率を追求した結果がこのざまじゃな
社民の提案を笑えないよ

48 :名無しさん@十一周年:2011/05/23(月) 22:23:50.41 ID:EGRNvRsP0
>>17

【原発問題】原子力安全で協力強化=日中韓外相[03/19]
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1300528802/
【中国】中国の原発は「日本より100倍安全」…一旦は新規開発を凍結したが、本音では立ち止まる気などさらさらなし?[5/14]
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1305347020/
【チャイナネット】香港メディア 中国 最大の原子炉供給国に[05/17]
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1305626944/

【韓国】ベトナム原発受注に向け、韓国電力が実務陣派遣[05/19]
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1305818666/

ですよねー^^
中国、韓国は時代遅れですよねー^^

49 :名無しさん@十一周年:2011/05/23(月) 22:24:04.24 ID:CSvgiwcB0
まずは社民党の保坂を区長にした世田谷区から計画停電だな

50 :さざなみ:2011/05/23(月) 22:24:24.83 ID:kxyE4dmt0
ロードマップも金額も示さないで、大きな事を言うな!

51 :名無しさん@十一周年:2011/05/23(月) 22:24:54.44 ID:V3hGhsgR0
むりだろ

52 :名無しさん@十一周年:2011/05/23(月) 22:25:18.43 ID:ILFUtmwr0
もともと火力減らそうって流れに原発が乗っかってきたんだよ
原発関係無しに火力を減らそうって流れはずっと変わらないよ
原発使えないからって火力増やそうってのは間違い

53 :名無しさん@十一周年:2011/05/23(月) 22:25:21.70 ID:xWKcphNe0
動植物が使う自然エネルギーを下手くそに奪って日本を殺したいんだろ 北朝鮮ソフトバンク禿が音頭執って結局失敗しました
で税金で補填 

54 :名無しさん@十一周年:2011/05/23(月) 22:25:38.22 ID:eEdURnNI0
2050年社民の旅

今からなら何でも言える

55 :名無しさん@十一周年:2011/05/23(月) 22:25:41.68 ID:TKDQ895Q0
もう、社民党を非難するのはやめようと思う。
うさん臭い発言かも知れないけど、言わないと始まらないだろ。
少しは、根拠もあって言ってると思うしさ。
しばらく議論してみて、実現の可能性を探ってもいい話。
考えてみれば、今回は案外、まともな意見じゃないのかな。
えらそうに非難してるだけじゃ、何も変わらないし。
て言うか、今こそ脱原発、脱温暖化を叫ぶべき時だろ。
言ってることは間違ってない。
えんえんと非難する人は、単に逃げてるだけ。
より良い未来のために、本当に不可能なコトなのかどうか。。。
社会全体の問題として、議論を尽くしてもいい話だと思う。
民主党のスカスカ話より、ずっと建設的意見じゃないかな。


56 :名無しさん@十一周年:2011/05/23(月) 22:25:50.08 ID:URx29Ozf0
オチンチンを高速でしごくんだ!

57 :名無しさん@十一周年:2011/05/23(月) 22:26:00.21 ID:38AFBzeP0
多くの点で疑問点はあるが、大筋ではこの方向で行くしかないのだろう。

特に、昨今採掘可能埋蔵量が激増したガス発電に頼りつつ
再生可能エネルギーの推進を進めるってのは、当を得た提案でしょ。

58 :名無しさん@十一周年:2011/05/23(月) 22:26:33.15 ID:NqgBxTYo0
原発と火力止めてどうするんだよ。

その前に原発の建設ラッシュの中国に言ってこい。

59 :名無しさん@十一周年:2011/05/23(月) 22:26:49.43 ID:1LZK80Qb0
信号無視で民主党議員が交通事故を起こした。

社民党議員は、後でどうなるかも考えずにいった「すべての交差点から信号を廃止すべき」
共産党議員は、できもしない理想論をいった「すべての交差点を立体交差にすべき」

事故を起こした民主党議員が、酒臭い息を吐きながらいった。
「道路と信号をつくった自公政権が悪い」

60 :名無しさん@十一周年:2011/05/23(月) 22:26:52.46 ID:S679jVf2O
よし、原野に帰るぞおまえら

61 :名無しさん@十一周年:2011/05/23(月) 22:26:57.98 ID:hS40SWdS0
この政党、ドイツの緑の党のほうへ行くのかと思いきや、反日売国という特亜のままなんだね。

内容は反日売国なのに、国民の不安感をあおりその反対運動の旗手を装う。
まあ民主党も同じ種族なんだけど。

62 :名無しさん@十一周年:2011/05/23(月) 22:27:23.76 ID:rpT/HGhs0
内容はともかくいち早く方針を打ち出しているのは評価できる
他の党は足のひっぱりあい

63 :名無しさん@十一周年:2011/05/23(月) 22:27:52.38 ID:VwC+r3CQ0
みずぽカッケーw
2050までに、電力は最低限の電灯のみキリッ

64 :名無しさん@十一周年:2011/05/23(月) 22:27:58.79 ID:oZlwQOeXO
これからは藻

65 :名無しさん@十一周年:2011/05/23(月) 22:28:14.66 ID:W42qaiCT0
2050年という長期目標なら、ありだろ。

原発だって当初は同じ目標だったんだろうし。
エネルギーの自立だろ?
ベストミックスとか後付けだし。

66 :名無しさん@十一周年:2011/05/23(月) 22:28:16.12 ID:QVGcs+I80
孫の二番煎じじゃん。

67 :名無しさん@十一周年:2011/05/23(月) 22:28:33.65 ID:6vl8SebW0
完全転換でうまく周るのか試算出して広く議論してくれ
民主の埋蔵金目当ての予算編成でひどい目にあったばかりだし

68 :名無しさん@十一周年:2011/05/23(月) 22:28:50.54 ID:dUY5xCkK0
頭がおかしいな
前からだけど

69 :名無しさん@十一周年:2011/05/23(月) 22:29:07.71 ID:TN7hc/m40
>>46
石炭や石油発電の全廃というが、発電所を新たに新設するとまたうるさい奴らが多い
現実には全廃が望ましいが・・・無理だと断言しよう
社民は火力・原子力に代わる膨大な発電エネルギー案を出さずに適当に自然エネルギーとほざく
こんなことは小学生でも言えることだ
どうひっくりかえっても原子力や火力に代わるエネルギーは今のところ存在しない

70 :名無しさん@十一周年:2011/05/23(月) 22:29:25.32 ID:2FMlAzSx0
>>65みたいな奴が社民党に投票するんだろうな

71 :名無しさん@十一周年:2011/05/23(月) 22:29:25.73 ID:eCc9B4gt0
2020年に社民があるわけないだろwwwwwwwwww

72 :名無しさん@十一周年:2011/05/23(月) 22:30:03.23 ID:NSNtLHzJ0
いいんじゃないの?みずほちゃん、はは

73 :名無しさん@十一周年:2011/05/23(月) 22:30:07.14 ID:GJrpoBGJ0
原発代替はとりあえず、火力と水力。
あとはオマケで戦力に加える段階ではない。
将来、天候に左右されず、安定的に電力を供給できる目処がついたときに戦力化すればいい。

74 :名無しさん@十一周年:2011/05/23(月) 22:30:11.15 ID:ldym9jQa0
火病発電ニダ

75 :名無しさん@十一周年:2011/05/23(月) 22:30:26.12 ID:W42qaiCT0
>>70
恥ずかしながら、みんなの党に入れちゃった。

76 :名無しさん@十一周年:2011/05/23(月) 22:30:37.64 ID:J6DQ/sYu0
工学オンチにも程がある。
技術的検討一切なし。
ほんと、政治家は計画だけで実行しなくても務まるからいいよな。

77 :名無しさん@十一周年:2011/05/23(月) 22:30:56.32 ID:qIQPGVw30
みずほ&展人がまともに見えるご時勢
誰が予想しただろうか?

78 :名無しさん@十一周年:2011/05/23(月) 22:31:17.42 ID:wKgfYgME0
相変わらず社民は脳内お花畑だなあ

79 :名無しさん@十一周年:2011/05/23(月) 22:31:34.91 ID:38AFBzeP0
>>29
> 世界は原発を大増設するよw
そうでもない。さまざま。
脱原発に舵を切るドイツもあれば
原発依存を高める中国のようなのもいる。

スリーマイル島以来新設計画がなかった米英では
ようやく新設の機運が起きてきたところにFUKUSIMAがおきて、
どの方向にいくのか良く分からなくなってる。

80 :名無しさん@十一周年:2011/05/23(月) 22:32:16.71 ID:rTlUnvU30

>>1
ドイツでは脱原発が法制化される見通し。
もう世界の流れは脱原発。
地震の多い日本で原発はありえない。


「22年までに脱原発」独首相、目標時期に言及
読売新聞 5月23日(月)8時53分配信

 【ベルリン=三好範英】ドイツのメルケル首相は、21日の記者会見で、脱原発を2022年までに図ることが望ましいとの考えを明らかにした。

 首相は、日本の福島第一原発事故を受け、脱原発を急ぐ方針を表明していたが、具体的な時期に言及したのは初めて。メルケル政権は
6月中旬までに、脱原発などの方針を盛り込んだ原子力法改正を目指している。

 脱原発を22年までに行う方針は、首相が率いるキリスト教民主同盟(CDU)の姉妹政党であるキリスト教社会同盟(CSU)が21日、南部
バイエルン州で開いた幹部会で決まった。首相は、この会議の後の記者会見で「(22年までというのは)妥当な期間だ」と述べ、政府としても
支持する考えを示した。

 首相は、6月6日に原子力法改正案を閣議決定する意向で、現在、産業、科学技術、教会などの分野の識者で構成する諮問委員会が
脱原発の具体的な時期などを検討中。諮問委は5月末までに報告書を提出する予定だ。

 21日の会見で首相は「(正式な決定は)諮問委の答申を待ちたい」と述べた。ただ、国内の報道では、諮問委は「21年まで」の脱原発が
望ましいとの答申を行う見通し。メルケル政権は答申を受け、現在国内に17基ある原発を約10年で全廃する方針を法制化するとの見方が強まっている。

81 :名無しさん@十一周年:2011/05/23(月) 22:32:40.47 ID:NSNtLHzJ0
10年後、2050年に石油が完全に枯渇するということがわかったら
先見の明があったということになるかも

82 :名無しさん@十一周年:2011/05/23(月) 22:32:46.16 ID:DLCHufaU0
>>69
正論も吐けず、原発にズブズブだったから今日本はひどい目にあっていると指摘しておきたい。

ちなみに、原発に頼るのは安全保障の観点からも問題がある。
すんわち最大のウラン輸出国であるオーストラリアがウランを輸出しないと言ったら日本は終わるということだ。

鯨食うから輸出しないと言ったらどうか。
多分言わないだろうけど、日本の命運は、原子力に頼る限り、他国に握られているということだ。

自然エネルギーへの転換は、安全保障という観点からして、正しい。

83 :名無しさん@十一周年:2011/05/23(月) 22:33:00.00 ID:VJ2+yslN0
もともと原発依存が低いドイツでも2022年だぞ。
しかも隣国から電力の輸入前提。
それを隣国から輸入は出来ないわ依存度もドイツより高く電力の消費量も多い日本で2020年までに原発全廃とか頭イってるだろ。

84 :名無しさん@十一周年:2011/05/23(月) 22:33:05.11 ID:J5YoVlW40
>>65
重要なのは2050年の結果に対して、それまでの過程を実行できる手段だろ。
技術的政治的に可能なレベルで現実的な選択肢は何よ。

85 :名無しさん@十一周年:2011/05/23(月) 22:33:14.24 ID:D6z2mYiFO
\(^o^)/ヤフーの気になる政治家ランキングで一番はネトウヨのアイドルミズポちゃんでワロタwww

ちなみにオジャワ先生は3、4番目だったかな。

86 :名無しさん@十一周年:2011/05/23(月) 22:33:26.90 ID:vIibLaD80
中部って原発止めても影響なかったんでしょ?とめればいいよ。

87 :名無しさん@十一周年:2011/05/23(月) 22:33:46.48 ID:CvNSdf+Z0
社民党の狙いは反核運動による反日左翼の復活!

88 :名無しさん@十一周年:2011/05/23(月) 22:33:47.89 ID:7wfYzHbf0
>>55
ワロタ
タテでそう来るかw

89 :名無しさん@十一周年:2011/05/23(月) 22:35:33.62 ID:LaGspfdB0
原発や火力に代わる具体的なエネルギー案が挙げられていないようでは何の説得力もない。
普天間基地移転問題もそうだが、社民党は現実的代案が全く用意できないまま反論するから評価できない。

90 :名無しさん@十一周年:2011/05/23(月) 22:35:52.98 ID:NSNtLHzJ0
>>85
URLおせーて、でも瑞穂ちゃんネットウョに人気だね

91 :名無しさん@十一周年:2011/05/23(月) 22:36:01.53 ID:DLCHufaU0
>>84
ドイツは輸入と同じ程度、電力を湯7種つしている。
実は電力輸出国であり、そのことにかんがみれば大して輸入には依存していない。
1パーセント程度。

92 :名無しさん@十一周年:2011/05/23(月) 22:36:14.27 ID:W42qaiCT0
正力松太郎あたりの日本人が原発に期待したのわ理解できる。
被爆しただけに、逆に「これ使えば、石油いらないじゃん」とか
リアリティあっただろう。

でも実際やると増殖炉も無理だし、
化石燃料と同じ輸入資源で終わったわけよね。

これ位の目標を長期で持つのは、俺は評価するけどね。

93 :名無しさん@十一周年:2011/05/23(月) 22:36:53.59 ID:W/j6jTDs0
2020年までに原発より先に社民党そのものが消滅する。

94 :名無しさん@十一周年:2011/05/23(月) 22:36:59.79 ID:38AFBzeP0
>>69
前向きな要素が何もないレスなんやな。

代わりがないから原発は今までどおりにしよう、って言っても、原発だって老朽化する。
新設の予定は現実的に20年や30年の単位で立たないのだから、どうしても減っていく。
石油は埋蔵量やコストの問題、石炭はCo2の問題がある。
じゃあどうするの、と。

現実的には、Co2排出量が比較的少ない天然ガス発電を増やして原発を減らし
それに再生可能エネルギーの小水力や太陽光をミックスしていく。
他に良い方法があるとでもいうのか?どんな方法が。

95 :名無しさん@十一周年:2011/05/23(月) 22:37:18.07 ID:rTlUnvU30
>>58
中国は、人口増とエネルギー需要の増大のために原発が増えているという
事情がある。
人口減少の続く日本と単純比較してはいけない。

中国は自然エネルギーは日本と比べ物にならないくらいに新規の開発している。
中国も自然エネルギー重視だぞ。

96 :名無しさん@十一周年:2011/05/23(月) 22:37:23.33 ID:TN7hc/m40
>>82
脱原発は出来たとしても脱火力は出来んだろう
しかもアホみたいに火力発電所を作ることになる
自然エネルギーだけで日本の電力をまかなえるとでも?
それとも日本中に風車と太陽光パネルを置くのか?
水力発電も場所は決まっているのでそう多くは作れないし火力ほどの
発電エネルギーはない

97 :名無しさん@十一周年:2011/05/23(月) 22:37:40.34 ID:dO+tn7oK0
それが可能ならそうなればいいが、どれほどのバッテリー革命が起これば可能になるのやら。

蓄電技術100年分は必要だろう。 技術開発に費用全力投球で。

98 :名無しさん@十一周年:2011/05/23(月) 22:37:41.49 ID:yqYbamOT0
ありがとう、小出博士。グッジョブ!
:小出博士の「原発事故と行政監視の在り方」
http://www.youtube.com/watch?v=GASMdrWqUOY&feature=player_embedded
http://www.youtube.com/watch?v=jygNyahW1UM&feature=player_embedded

99 :名無しさん@十一周年:2011/05/23(月) 22:38:15.32 ID:J5YoVlW40
>>82
その認識が間違い。
正しい選択は、一箇所の調達先が潰れても大丈夫なように他の調達先を複数用意するだろ。
実際にウズベキスタンのウラン鉱山開発に日本も絡んでるし、
海中からのウラン採集技術が、今のウラン取引価格の二倍強程度のコストてとこまできてる。

100 :名無しさん@十一周年:2011/05/23(月) 22:38:17.79 ID:oCzdXE2tP
>>1
40年先の地球温暖化対策もいいけどさ、これから先10年は平均気温が最大五度下がるって
言われてるんだろ?
地震や台風や水害だっていつどこで起きるかわからないのにそんな心配をしてる場合かよ・・・

244 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.02 2018/11/22 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)