5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【社会】 低コストで太陽電池 従来のシリコン製に比べ100分の1の費用…金沢工大教授が開発★2

1 :ゴッドファッカーφ ★:2011/05/28(土) 23:21:00.70 ID:???0

 金沢工大工学部の南内嗣(ただつぐ)、宮田俊弘の両教授は27日までに、銅板と亜鉛を組み合わせた
新型太陽電池の基板を開発した。従来のシリコン製に比べ100分の1の費用で製造できるとしている。
福島第1原発事故を経て政府が「サンライズ計画」を発表し太陽熱エネルギーが関心を集める中、両教授は
「低コストの太陽電池をぜひ実用化させたい」と意気込んでいる。

 新型太陽電池の基板は電熱器で焼いた銅板(多結晶亜酸化銅)に亜鉛膜を重ねて作った。太陽光が基板に
当たると青と緑色の光を吸収して電気に変える仕組みで、光から電気への変換効率は3・8%。1980年代
に同じ手法で米国で製作された基板の変換効率1・8%の2倍程度に高まり、実用化のめどがついたとしている。

 南、宮田両教授によると、従来のシリコン製太陽電池の基板は直径15センチの円盤状で製造に約8千円
かかるの対し、今回、開発した基板は数十円で作ることができる。製造コストをおよそ100分の1まで
下げることで、一戸当たり約300万円かかるとされる太陽光発電施設の設置費も大幅に抑えることが可能に
なるという。

 研究成果は23日、社団法人応用物理学会の審査を経て同学会報の電子版に掲載され、世界に発信された。

 南教授は宮田教授が金沢工大生のころ指導したという間柄。師弟コンビは「新型太陽電池は希少金属
(レアメタル)を一切使わず、無毒の銅や亜鉛が素材で原料が豊富という点でも有効と考える」と語った。

▽画像:低コストの新型太陽電池の基板を手にする南教授(左)と宮田教授=金沢工大
http://www.hokkoku.co.jp/subpage/H20110528103.jpg
▽北國新聞
http://www.hokkoku.co.jp/subpage/H20110528103.htm
※前スレ (★1が立った時間:2011/05/28(土) 20:32:59.13)
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1306582379/

939 :名無しさん@12周年:2011/05/31(火) 08:27:14.72 ID:gguBrCgi0
次はチャンカレで電池つくろう!

940 :名無しさん@12周年:2011/05/31(火) 08:49:27.76 ID:fEreAsaf0
原発関係者が戦々恐々としてるだろうな
まあよそのスレでも太陽光や風力は現実性がないとか、なんの根拠もなく言ってるし

941 :名無しさん@12周年:2011/05/31(火) 09:04:54.73 ID:xzkRmpI50
小型化してリモコンとかマウスとかのサブ電源にするといいかもな

942 :名無しさん@12周年:2011/05/31(火) 09:07:54.27 ID:LXhEh1TV0
安かろう悪かろう。

この手の発明の最大のネックは耐久性なの。

結局、コストがかかってしまい、市場に出る頃には陳腐化してる。

943 :名無しさん@12周年:2011/05/31(火) 09:33:04.35 ID:Bmhft47d0
コストでは有機薄膜には勝てないだろう。

944 :名無しさん@12周年:2011/05/31(火) 09:52:26.29 ID:LXhEh1TV0
基本的に精密機械を年中太陽にさらすことになる。
いたる所で劣化が激しい。
例えば5年で何割発電効率が低下するのだろうか?
故障率は?
「そういやあれはどうなった」的な発明にならないことを祈る。


945 :名無しさん@12周年:2011/05/31(火) 10:10:34.61 ID:SWYFlFFI0
>>940
コレで?

946 : 忍法帖【Lv=1,xxxP】 :2011/05/31(火) 10:29:08.67 ID:cjO0GWtn0
たいよう

947 :名無しさん@12周年:2011/05/31(火) 10:30:37.90 ID:SKwk0n0N0
>>6
そこ書いてくれないとなw

948 :名無しさん@12周年:2011/05/31(火) 10:33:21.83 ID:RnOpfhZU0
ちょっとちょっと何なの金沢大学w
何でそんなに優秀なの?w
東大とかアレ何だったの?w

949 : 忍法帖【Lv=1,xxxP】 :2011/05/31(火) 10:39:55.65 ID:cjO0GWtn0
>>947
発電量は1/5
だろw

950 :名無しさん@12周年:2011/05/31(火) 10:51:07.72 ID:HxilCBjK0
>>16
それ医科歯科大
とりあえず答案用紙に名前書ければ合格
ま、それで不合格になった奴も居たらしいが(w

951 :名無しさん@12周年:2011/05/31(火) 10:55:18.63 ID:53YNYlFL0
すばらしい。


952 :名無しさん@12周年:2011/05/31(火) 11:17:12.08 ID:Idc9FKYq0
>>950
でも金持ってんだぜw

953 : 忍法帖【Lv=1,xxxP】 :2011/05/31(火) 12:33:40.84 ID:cjO0GWtn0
>>948
金沢工業大学でありんす

954 :名無しさん@12周年:2011/05/31(火) 12:37:03.18 ID:Cqojc83k0
つか、それなんて乾電池

955 :名無しさん@12周年:2011/05/31(火) 12:40:54.96 ID:dZ29vMpg0
味の素でもなめたんじゃないか? 急に頭良くなっちゃって。

956 :名無しさん@12周年:2011/05/31(火) 12:57:09.18 ID:AgZU1FM3P
一般家庭の普及はしばらく無理だろうから公共施設で徐々に取り入れていくくらいか

957 :名無しさん@12周年:2011/05/31(火) 13:03:08.25 ID:yvJnIXai0
>>922
夜間に月明かりで発電するのかよ。
すげぇーーーーーーーーーー。

958 :名無しさん@12周年:2011/05/31(火) 18:38:35.29 ID:zDl/w5uz0
劇的にコストが安くなれば、
わざわざパネルとして設置するのではなく
壁や塀などに「発電するだけ得」程度の感覚で
普及させる可能性もあると思う。

現状の方法の中だけで議論しないで
その技術だから出来る方法というのも考えてみるのもアリかと。

959 :名無しさん@12周年:2011/06/01(水) 00:39:48.21 ID:aANzCpQX0
>>958
それをやってるビルは既にある
普通のタイルよりは遥かに重いので
先の震災で剥がれて落下してえらいことになってた

960 :名無しさん@12周年:2011/06/01(水) 00:50:24.90 ID:kWcI4OXj0
どうはともあれ、危険極まりない原発に依存し過ぎる事に賛同できんわなw
まじで住む場所無くなるかもしれん。
やれる所まで自然エネルギーに頼らなくてはならない。


961 : 忍法帖【Lv=2,xxxPT】 :2011/06/01(水) 07:24:52.53 ID:gvsjgKBu0
age

962 :名無しさん@12周年:2011/06/01(水) 07:30:58.26 ID:3avYPzP+0
こういった技術や科学者は電力利権が徹底的に排除するんじゃね
その結果、海外に流れると・・・
オーランチオキトリウムだっけ?藻から生まれるやつ
あれなんてすでにアメリカが接触してきてるとか
取られちゃうぞ・・・

963 :名無しさん@12周年:2011/06/01(水) 07:55:00.02 ID:pVrVOXFG0
変換効率悪すぎ。

 昨日ニュースでやってた液体太陽電池の方が色々な所に塗れて応用が利くし、
変換効率も20%前後ってやってた。
 改良すればもっと変換効率が上がるらしいから、こっちの方が確実に製品化する。

紫色の塗料だったから、液体シリコンじゃなかった気がするけど、誰か詳細しらない?

964 : 忍法帖【Lv=2,xxxPT】 :2011/06/01(水) 08:24:15.25 ID:16ytza0c0
age

965 :名無しさん@12周年:2011/06/01(水) 08:39:08.90 ID:aIuMXOwI0
効率は低いけど、従来は日の良く当たる場所だけ選んで設置していたのを、
そんなに太陽が当たるワケじゃない場所にも付けられるのならそれはそれで意味のあることだろう。

例えば、一般住宅だと南側の一面だけに設置していたものを、北側の屋根や壁にも埋め込めれば、
効率は悪くとも表面積は何倍にもなるのだから発電量はそれなりになるハズだ。
だって、北側言うても全く太陽当たらんワケじゃないからね。

966 :名無しさん@12周年:2011/06/01(水) 08:44:52.17 ID:IEtxpc7H0
>>959
例えば、変換効率が劣るが安価で軽量のパネルなら
そういった危険も軽減させることが出来るよね。

だから適材適所の利用法を考えていければ
利用価値が出てくるものも増えるんじゃないかな。

967 :名無しさん@12周年:2011/06/01(水) 08:48:25.78 ID:lo8YDPZ80
変換効率は従来型と比べてどうなんだ?
100分の1だったら意味ないし。

968 : 忍法帖【Lv=2,xxxPT】 【東電 63.1 %】 :2011/06/01(水) 09:00:50.90 ID:qwedzO8A0
この手の技術が実用化しない一番の理由は電気事業法が
既存電力会社を守ってるから。
今の太陽光パネルでも自家発電できないからなw

969 :名無しさん@12周年:2011/06/01(水) 09:30:35.51 ID:pVrVOXFG0
あったあった、多分この色素増感太陽電池の応用だったと思う
http://eetimes.jp/content/3435

液体化に成功がなんとかって確か言ってたのと、
変換効率も14%台が確保出来て、もっと変換効率を上げる試行錯誤中って確か言ってた。

 20%台は市販されてるシリコン式の太陽光パネルの変換効率だった。

970 :名無しさん@12周年:2011/06/01(水) 09:31:56.93 ID:U5YqCGrQ0
歩道をこれで埋め尽くしたらええねん

971 :名無しさん@12周年:2011/06/01(水) 09:41:12.41 ID:n1rQUxCY0
>>968
なんとも稚拙な推測に結論だなぁ

972 : 忍法帖【Lv=2,xxxPT】 :2011/06/01(水) 09:59:01.83 ID:16ytza0c0
>>968
自家発電といったら自慰ww

973 :名無しさん@12周年:2011/06/01(水) 12:52:55.56 ID:aANzCpQX0
>>971
稚拙でいいんだよ
どんな稚拙な妄言も信じる人間が多ければ政治的な力を持つ
それが具体例さえ出さない埋蔵金論に300議席を与えた日本の民主主義なんだし

974 :名無しさん@12周年:2011/06/01(水) 12:57:16.93 ID:rYZzEhYY0
だから さ尿 とか しゃうぷ の低知能工員 はダメだって言ってんだ。
技術者などとても言えない
ただの図々しいだけの馬鹿者。

975 : 忍法帖【Lv=2,xxxP】 :2011/06/01(水) 15:31:04.12 ID:16ytza0c0
ああああああああああああああああ

976 :名無しさん@12周年:2011/06/01(水) 15:32:13.56 ID:9Tx+1mRh0
太陽電池は発電コストが高いと言うけれど
原発の高濃度廃棄物の廃棄コストは考えないんだな。
数百年の管理コストはどれくらいになると思ってるんだ。

977 :名無しさん@12周年:2011/06/01(水) 15:35:39.95 ID:nCpJ4vUE0
金沢工大ってF欄のくせに優秀なんだよな

978 :名無しさん@12周年:2011/06/01(水) 15:36:21.39 ID:0azaH7B60
よーし。
太陽電池で作った電気でお湯沸してタービン回して電気作るぞ。
俺、、その電気でオール電化の給湯器でお湯沸かすんだ!

979 :名無しさん@12周年:2011/06/01(水) 16:42:17.12 ID:TuS5ZZjZ0

グリーンピースの海洋汚染調査
原発から50キロ離れている地点の海藻から
キロ当たり1万ベクレル超の放射性物質が検出された。

猛烈な汚染

通常なが全く検出されないのである
少なくとも福島沖の水産物は口に出来ないのであるが
政府も東電もインペイ
復興どころか 地域の漁業は崩壊してしまうだろう

http://www.youtube.com/watch?v=h3H2zjCkfeY




980 :名無しさん@12周年:2011/06/01(水) 17:58:50.88 ID:OIwELw1Q0
俺の親戚は福井工業大学はいってる

親は喜んでいるよ

981 :名無しさん@12周年:2011/06/02(木) 03:25:50.36 ID:M88gXBjL0
スゲー!!!
日本人の技術って本当にいいわ〜

ソーラも低コストで作れるようになったし
風力も台風でも全然問題なく発電できるマグ何とかという風車開発できたし
さらに沖縄の藻から石油を生成出してリッター50円とかになるらしいしで
未来は明るいわなw

とはいえ・・・ それを国が後押ししない限りは「無かった事」にされちまうんだがな・・・

982 :名無しさん@12周年:2011/06/02(木) 11:48:51.80 ID:12KM2kTV0
日本の技術の見せ所。

983 :名無しさん@12周年:2011/06/02(木) 12:10:21.46 ID:ucCGXST60
低コストで低効率な太陽電池をどうするかなんてのは、それを販売する奴が考えればいいこと。
ここで頭ごなしに否定して何になる。

984 :名無しさん@12周年:2011/06/02(木) 13:56:08.19 ID:p5vjlkRB0
>>983
低コスト太陽電池という路線の中でも、他にライバルがたくさんいるんだよ。
これはその中の格別優れているわけでもない方の一つで、スペック値から
辛めの評価がつくのはしょうがない。
別に日本では金沢工大でしか研究されてないってわけでもないしな。

985 :名無しさん@12周年:2011/06/02(木) 14:31:50.10 ID:o+TIVEiz0
>>929
元素表を一から勉強してから書き込めよw


986 :名無しさん@12周年:2011/06/02(木) 14:35:53.18 ID:KE5aIbdv0
>>983
そもそも新技術ってのは100個開発されて1つものになれば良いほう
新エネルギーなんて人気のある分野なら尚更だ
否定的な意見がたくさんでるのは当たり前
研究開発やってる本人たちもそう思ってるよ

987 :名無しさん@12周年:2011/06/02(木) 15:18:55.60 ID:JAQnXGxu0
>>981
技術開発は凄いけど銀行が貸さないし政府援助もコネ無しじゃ無理
投資家は利益優先で投資は期待薄だから資金が集まらないそれが日本なんだよ

988 :名無しさん@12周年:2011/06/02(木) 15:25:06.08 ID:UZJxMIe20
なぜ震災後にこんなに発明が出てくる?
隠してた?

232 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.02 2018/11/22 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)