5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【政治】 「約100人が出席。西岡武夫参院議長や安倍晋三元首相も参加」 〜“発議要件緩和を”憲法96条改正議連が発足

1 :有明省吾 ◆BAKA1DJoEI @有明省吾ρ ★:2011/06/07(火) 16:27:56.06 ID:???0 ?PLT(12066)

与野党の有志議員による「憲法96条改正を目指す議員連盟」の設立総会が7日昼、東京・永田町の憲政記念館で開かれた。
憲法改正の発議要件を、衆参両院それぞれ総議員の3分の2以上の賛成から両院の過半数の賛成に緩和するのが目的。
総会には民主、自民、みんな、国民新、たちあがれ日本の各党などから約100人が出席。西岡武夫参院議長や安倍晋三元首相も参加した。

呼び掛け人代表、民主党の小沢鋭仁前環境相は「憲法改正に向かいやすい環境をつくった方がいい」とあいさつ。
同代表で自民党の古屋圭司衆院議員は「多くの人が日本政界の枠組みがこのままで良いのか疑問を持っている。
憲法が再編の大義、契機になる」と強調した。(2011/06/07-15:40)

時事ドットコム
http://www.jiji.com/jc/c?g=pol_30&k=2011060700570

2 :名無しさん@12周年:2011/06/07(火) 16:28:44.71 ID:lclzVyOS0
96

3 :6月は労働月間 【東電 79.3 %】 :2011/06/07(火) 16:29:40.94 ID:xBoaTF7r0
>>1
なんという66年ぶりの大政翼賛会

4 :名無しさん@12周年:2011/06/07(火) 16:31:58.37 ID:ljF2ZuFaO
これは善し悪しだけど、今改正されたら民主党は主権移譲しそう。

5 :名無しさん@12周年:2011/06/07(火) 16:31:59.42 ID:Bl4P1PT20
日本国憲法 第96条(にほんこくけんぽうだい96じょう)
日本国憲法第9章「改正」にある唯一の条文で、日本国憲法の改正手続について規定している。

6 :名無しさん@12周年:2011/06/07(火) 16:32:14.45 ID:vMBg3ZDB0
別に96条はそのままでいいんじゃないのか?

7 :名無しさん@12周年:2011/06/07(火) 16:32:18.90 ID:CEblPt4k0
憲法96条  日本国憲法第9章「改正」にある唯一の条文

何を改正したいん ?

8 :名無しさん@12周年:2011/06/07(火) 16:33:01.68 ID:+J6pEy1r0
>>4
民主「党」主義国家ですな
憲法改正は解散総選挙後でないとダメだろうな

9 :名無しさん@12周年:2011/06/07(火) 16:34:02.60 ID:C/Vuoiav0
明確な理念とかがあるなら、そんなことしなくても発議には持って行ける
国民に都合の悪い事しようと思ってるから、要件緩和に持っていってるんだろ?

10 :名無しさん@12周年:2011/06/07(火) 16:34:12.55 ID:4Q/kr4sw0
西岡は自民党に戻ってこいよ

苦労しちゃったな

11 :名無しさん@12周年:2011/06/07(火) 16:34:19.94 ID:OzpJQJXH0

いよいよ生存権と幸福追求権を国民から剥奪するのか。
怖いな。。。


12 :名無しさん@12周年:2011/06/07(火) 16:34:38.89 ID:G/mdUENN0
日本国憲法って改正する必要あるかな
解釈を変更すればいいだけだろ

実際9条の解釈も何度も変更しているし
他にも89条の解釈も変更して私学助成が認められてきた

13 :名無しさん@12周年:2011/06/07(火) 16:34:46.06 ID:B9QcaL5i0
衆参それぞれ過半だと、一昨年くらいの情勢を考えれば、外国人参政権が載っちまうな。

14 :名無しさん@12周年:2011/06/07(火) 16:34:52.50 ID:Zc1YdYIs0
なんか選挙すらなくなりそうな勢いで政治が劣化していくな…

15 :名無しさん@12周年:2011/06/07(火) 16:34:56.40 ID:mUdEChfl0
なぜこの時期に憲法を弄ろうとする?

外国人参政権を合憲にするのか

16 :名無しさん@12周年:2011/06/07(火) 16:36:36.04 ID:y0F5Kkyx0
言って委員会で決定した96条のみ改正法案か。

17 :名無しさん@12周年:2011/06/07(火) 16:36:54.52 ID:B9QcaL5i0
>>8
民主党が消えれば、このような状況が未来遠来こない。という保証はないぞ。
憲法改正しやすくなれば、いづれやられると想定すべき。

18 :名無しさん@12周年:2011/06/07(火) 16:37:00.88 ID:NDgEm0JS0
>>6
96条が現状のままだと、憲法改正は事実上不可能。
だからまず96条を変えて、実際に憲法改正をできるようにしようという趣旨。

19 :名無しさん@12周年:2011/06/07(火) 16:37:22.86 ID:AlG1hQz70
憲法改正は必須。
日本には首相公選制が必要。

政治家が勝手に選んだ首相だからメディアも国民も無責任に好き勝手言う
国民も責任を持って国の代表を選ぶことが必要。

20 :名無しさん@12周年:2011/06/07(火) 16:37:46.74 ID:82izcCCG0
第96条だけ憲法改正ってwwww

21 :名無しさん@12周年:2011/06/07(火) 16:38:26.62 ID:BYgX0X/7P
96条を変えると言うのがまた2/3必要と言う話では

22 :名無しさん@12周年:2011/06/07(火) 16:38:57.07 ID:y0F5Kkyx0
>>20
この意味が分からない奴は民主主義が分かってないアホ。

23 :名無しさん@12周年:2011/06/07(火) 16:39:07.56 ID:eefW4myE0
憲法無効論の方がいいんじゃね

24 :名無しさん@12周年:2011/06/07(火) 16:39:24.36 ID:AitAm2o20
>>21
そこだけを変えるってんなら2/3を集めやすいって事だろ

25 :名無しさん@12周年:2011/06/07(火) 16:40:06.64 ID:lWzVyeTaP
>>20
おまえ、憲法の全面改正が一度で出来ると思ってんの?

26 :名無しさん@12周年:2011/06/07(火) 16:40:45.57 ID:45EVzMv+0
憲法改正を隠れ蓑にした、民、自の水面下の倒幕運動じゃないのかな。

27 :名無しさん@12周年:2011/06/07(火) 16:41:10.42 ID:G/mdUENN0
>>11
生存権も幸福追求権もそれだけでは抽象的で
実効ある法的救済は受けられない

生存権なんぞ国が豊かになってはじめて保障の実があがるものだ

そんなことよりも参議院改革を早くやるべきだな
07参議院選挙以降短命政権が続くのは政府与党が参議院を把握していないから
福田政権が倒れたのは公明党が福田切りを主張したから
鳩山政権が倒れたのは社民党を切れなかったから
参議院がある限り短命政権と政局重視の政治が続く

28 :名無しさん@12周年:2011/06/07(火) 16:41:12.96 ID:uqQRYN5e0
>>1
小沢鋭仁・・・だと!?ほう・・・・

29 :名無しさん@12周年:2011/06/07(火) 16:42:15.09 ID:82izcCCG0
>>25
9条の改正が目的なんだろうから直接9条を狙えば?

30 :名無しさん@12周年:2011/06/07(火) 16:42:16.01 ID:LCAX0iQ40
まずは9条をかえる

31 :名無しさん@12周年:2011/06/07(火) 16:42:17.80 ID:YmVf+wZa0
ミンスに憲法改正させちゃダメだろ

32 :名無しさん@12周年:2011/06/07(火) 16:42:41.28 ID:hhP8QfFP0
元々、改憲賛成だったけど
今の政治家と行政官が憲法案を
作るのは恐怖を感じる。
憲法解釈で議論しているほうが
抑止力がきくような気がしないでもない
と最近考えている。

33 :名無しさん@12周年:2011/06/07(火) 16:43:18.66 ID:LAFDVfA60
政権交代する度に憲法が変わっちゃう

34 :名無しさん@12周年:2011/06/07(火) 16:43:54.25 ID:y0F5Kkyx0
この改正で民主が暴走するみたいなこと書いてるアホがいるみたいだが、
最後は国民投票も必要なんだぞ。

35 :名無しさん@12周年:2011/06/07(火) 16:44:08.41 ID:NDgEm0JS0
>>27
参議院をなくすには憲法改正が必要とわかってるかね。
根本的な改革は、何をやるにしても憲法変えなきゃならんのだよ。

36 :名無しさん@12周年:2011/06/07(火) 16:44:22.41 ID:zddzYyuA0
左翼が強い時代にこんな事やってもらいたくないな
民主党政権が倒れた後にやってくれ

37 :名無しさん@12周年:2011/06/07(火) 16:44:51.30 ID:PKt9F1aE0
>>34
だって国民もアホだから

38 :名無しさん@12周年:2011/06/07(火) 16:45:37.69 ID:82izcCCG0
衆参で多数を取った政党が勝手に憲法改正できるじゃん

39 :名無しさん@12周年:2011/06/07(火) 16:46:06.26 ID:/IZAC1lR0
憲法改正に賛成か反対かで本当の政治家か単なる利権目当てのごろつきかがわかる。

民主主義国家における憲法はそもそも国民が制定するべきもの。
ところが現在の憲法はアメリカの民生局が原案を作成して、日本の旧憲法下における
衆議院と貴族院が可決(実際には儀礼的な決議にすぎない)しただけで、国民の承認を
経ていない。
ところが共産党や社会党は「一行たりとも変更を認めない」と言い張っている。
これが本当に民主主義国家における政治家の態度かどうか考えれば誰でもわかる。

40 :名無しさん@12周年:2011/06/07(火) 16:46:32.86 ID:d4sFgs1Z0
>>34
世論操作されまくってるのに

41 :名無しさん@12周年:2011/06/07(火) 16:46:40.18 ID:B9QcaL5i0
>>34
国民投票もなしにするだろ。じゃないと、ほぼ改正は無理だからな。

42 :名無しさん@12周年:2011/06/07(火) 16:46:44.36 ID:zddzYyuA0
>>35
参議院がなかったら民主党独裁政権だったわけだがお前それでいいわけ?

愚民はいつもその時は浮かれて、後で間違った選択だったと反省するんだ

二院制は愚民国家日本の短絡的で蒙昧な気質にあってる

43 :名無しさん@12周年:2011/06/07(火) 16:46:54.40 ID:2hAZn7DZ0
うんこたれは黙って引退してろよw
疫病神

44 :名無しさん@12周年:2011/06/07(火) 16:47:17.60 ID:UnexCW+Y0
外へ出ちゃ駄目
またポンポン痛くなるよ

45 :名無しさん@12周年:2011/06/07(火) 16:48:05.74 ID:wUSvA6UA0
これを改正するためには憲法改正が必要で、
その憲法改正には3分2以上の賛成が必要で・・・
ってぐるぐる回りの論議になるだけじゃないの?

46 :名無しさん@12周年:2011/06/07(火) 16:48:19.24 ID:VB6jEdTMO
>>23
二十八軍師乙

47 :名無しさん@十一周年:2011/06/07(火) 16:48:22.59 ID:jtfODoIA0
>>41
国民投票もなしにするためには、国民投票が必要なのだが
普通に考えると無理

48 :名無しさん@12周年:2011/06/07(火) 16:48:53.11 ID:RsdT4j2o0
とりあえず、西岡を葬りさってくれ

49 :名無しさん@12周年:2011/06/07(火) 16:49:00.36 ID:nKMFyc930
イギリスに書いた憲法なんか無い、憲法は止めて法律だけでやって行け
ばいいんだよ。

50 :名無しさん@12周年:2011/06/07(火) 16:49:21.57 ID:zddzYyuA0
まず愛国心教育が必要だ
国民が国家や民族を当たり前に尊重し、国を思うという意識改革が先
続いてマスコミの意識改革。売国的なマスコミは駆逐してしまうのが先

それから憲法改正論議だろ
それからなら憲法改正しても不安はない

51 :名無しさん@12周年:2011/06/07(火) 16:49:43.33 ID:AitAm2o20
>>45
ちょっと考えて見ろよ
「憲法は一字一句変えてはいけない!」って思ってるアホがそんなに多いと思うか?

52 :名無しさん@12周年:2011/06/07(火) 16:49:49.24 ID:/IZAC1lR0
憲法改正に反対している連中はたいてい朝鮮人か中国人に裏金をもらっている。

53 :名無しさん@12周年:2011/06/07(火) 16:49:53.73 ID:y0F5Kkyx0
>>41
なに言ってんだか。
国民投票なしにするには、国民投票で過半数が賛成する必要があるんだが。

それは絶対に不可能。

54 :名無しさん@12周年:2011/06/07(火) 16:50:35.23 ID:YmVf+wZa0
憲法改正するより作り直した方が早い

55 :名無しさん@12周年:2011/06/07(火) 16:50:36.70 ID:82izcCCG0
そんなに憲法改正したきゃ両院で3分の2以上を集めればいいだけ
その程度もできなくて何が憲法改正だよ

56 :名無しさん@12周年:2011/06/07(火) 16:50:42.43 ID:rLdsVX7d0
民主の思惑は地方参政権?
自民の思惑は9条関連?

57 :名無しさん@12周年:2011/06/07(火) 16:50:45.64 ID:Oi3kt7Cf0
せっかくの政権交代したのに、結局どの政党もダメだったと思う方は、さらに国の原理である憲法を変えるしかない
…みたいに誘導すれば改正もできねかもね。
ついでに自民の党是が達成できれば「すでに役割を果たした」と言えるようになるかもだし、日本再出発にはいい儀式かも。

58 :名無しさん@12周年:2011/06/07(火) 16:50:58.55 ID:DBoHwKu+0
まあ憲法なんて後生大事に古いままで置いといていいもんじゃないだろ
時代に合わせて柔軟に変えていかにゃいかんだろう

59 :名無しさん@12周年:2011/06/07(火) 16:51:43.55 ID:6YV1ARSO0
ここで批判が多いのは麻生の名前が出てないから?

60 :名無しさん@12周年:2011/06/07(火) 16:51:45.98 ID:zddzYyuA0
>>52
そう決め付けられても迷惑だ

今の売国マスゴミの国民に対する影響力を見れば、
売国政党による売国的な憲法改正がないとも言えない

現に売国政党が与党になってるんだからな
国民の意識改革こそ優先されるべき

61 :6月は労働月間 【東電 78.5 %】 :2011/06/07(火) 16:51:48.73 ID:xBoaTF7r0
憲法改正に賛成してる奴はたいていアメリカ人から裏金をもらっている
鬼畜米英は9条改憲させて朝鮮戦争に参加させるつもりである

62 :名無しさん@12周年:2011/06/07(火) 16:51:58.80 ID:45jsnjWI0
>>43-44
朝鮮人は黙っとれ!!

63 :名無しさん@12周年:2011/06/07(火) 16:52:09.41 ID:/IZAC1lR0
 >>55

憲法改正に必要なのは国民の意見を聴く事だけ。腐った政治家の意見など過半数で十分すぎるくらい十分だ。

外国の例をみても3分の2を要求している国など稀だ。

64 :名無しさん@12周年:2011/06/07(火) 16:52:58.91 ID:svhcJMjI0
>>38
国民投票を知らない馬鹿発見

65 :名無しさん@12周年:2011/06/07(火) 16:53:04.58 ID:rLdsVX7d0
>>58
柔軟に「正しく」変えてくれる政治家が本当にいるのかどうか・・・

66 :名無しさん@12周年:2011/06/07(火) 16:53:48.26 ID:G/EgBOVo0
その前に 刑法39条 を改正して欲しいね。


67 :名無しさん@12周年:2011/06/07(火) 16:53:54.41 ID:zddzYyuA0
>>65
そこのところが問題なんだ

その点、愛国的な政治家より、売国的な政治家のほうが団結力が強いだろ
この国の政界は

68 :名無しさん@12周年:2011/06/07(火) 16:53:57.10 ID:LdsmqDXmO
憲法が時代にそぐわない事も増えたし障害も出てきてるから一部改憲は必要だからな
ただ護憲派は左翼に多いのは、言わずもがなw

69 :名無しさん@12周年:2011/06/07(火) 16:54:36.21 ID:y0F5Kkyx0
>>55
だって日本の政治家ってアホじゃん。
中身ではなく政局で反対する馬鹿ばかり。2/3なんて無理だよ。
しかも反対派が賛成派の2倍の票を持つようなもの。

70 :名無しさん@12周年:2011/06/07(火) 16:54:42.82 ID:82izcCCG0
9条があったから日本はイラク戦争に巻き込まれずに済んだ
ベトナム戦争にも巻き込まれずに済んだ
これは事実だしな

71 :名無しさん@12周年:2011/06/07(火) 16:54:52.01 ID:NDgEm0JS0
なんか、憲法改正の意味も意義も分かってない人が大部分のようだな。

しかし96条改正すると言っただけでも、憲法原理主義者が大騒ぎして反対するのが
目に見えているんだよなあ。
憲法改正限界論が崩壊するから。

72 :名無しさん@12周年:2011/06/07(火) 16:55:04.57 ID:zrsaKjOo0
大連立でこんな事やろうとか正気なのかこいつらwww

なんのための大連立なんだよw 震災復興・原発収束の為じゃねーのかよ基地害どもw

73 :名無しさん@12周年:2011/06/07(火) 16:55:05.17 ID:QSU2nmfe0

国会開催中の補正予算が通らない大事な時に北野誠とライブをやる河野をみんなで応援しよう
でもまさか出演料なんかもらってないよな

http://natalie.mu/owarai/news/49824


74 :名無しさん@12周年:2011/06/07(火) 16:55:26.43 ID:VjSs3CPr0
>>59
麻生は明日から支那だから忙しいのだろ

75 :名無しさん@12周年:2011/06/07(火) 16:55:35.06 ID:46gZAmdoO
>>61
でも、そうしないと、朝鮮有事に拉致被害者救いに行けない

76 :名無しさん@12周年:2011/06/07(火) 16:55:55.53 ID:ognv0qnV0
96条の会ができるぞ

77 :名無しさん@12周年:2011/06/07(火) 16:55:57.56 ID:B9QcaL5i0
>>53
選挙の棄権率考えれば、憲法議決権を放棄する人が過半越える可能性はあるよ。
思考を止め、想定外にしてしまって、その時になってあとから悔やむのはゴメンだ。

78 :名無しさん@12周年:2011/06/07(火) 16:56:07.26 ID:LAFDVfA60
>>53
そういう意味じゃないと思うぞ
ID:B9QcaL5i0が言ってるのは

79 :名無しさん@12周年:2011/06/07(火) 16:56:23.92 ID:hhP8QfFP0
憲法改正を推進している奴ら(政治家)が憲法を知らなすぎ。(解釈・歴史含めて)
色々見解がある事は当然だけど、
今の憲法解釈を知ってから改正憲法の議論をしてほしい。
行政官は憲法をよく知っているので逆に恐いが・・・。
憲法改正したら国民の自由が抑制されてたり・・・。




80 :名無しさん@12周年:2011/06/07(火) 16:56:31.71 ID:o0V1gLG00
国土防衛のために九条改憲

在日朝鮮人、在日中国人を本国に返せ。戦争になったら真っ先に牙をむく

81 :名無しさん@12周年:2011/06/07(火) 16:57:21.45 ID:/IZAC1lR0
 中学や高校で日本の憲法の基本原則は
  「国民主権」「基本的人権の尊重」「平和主義」の3つだ、と
 耳にタコが出来るほど聞かされて、しかも当時は何の疑問も持たなかった。
 しかし、前の2つは民主主義憲法の大前提だが、「平和主義」は極めて特殊な
 日本にだけ存在する規定で、そんなものが民主主義の前提であるはずが無い。
 むしろ「国民主権」さえ守られていれば、どのていどの軍備を持つかは国民の
 判断にゆだねるべき。
 それが民主国家だ。日本の教育は戦後一貫して偏向していた。

82 :名無しさん@12周年:2011/06/07(火) 16:57:36.64 ID:1tj/Xflj0
両院の過半数は緩和しすぎだろな。それやったらしょっちゅう憲法変わるぞ。

83 :名無しさん@12周年:2011/06/07(火) 16:57:55.95 ID:NDgEm0JS0
>>65
正しく変えるかどうか国民が決めるんだろうが。
他の法律と違って、憲法改正だけ国民投票が必要な理由を考えてみろ。

国民投票が信じられないというのなら
それは「国民は信じられないから憲法変えさせるな」ということであり
国民主権そのものを否定することになるぞ。

>>72
これこそ、大連立しないと絶対にできないことなんだよ。
だからやらなきゃならんのだ。
ここで、四年前に安倍が国民投票法を通したのがようやく生きる。

84 :名無しさん@12周年:2011/06/07(火) 16:58:02.02 ID:y0F5Kkyx0
>>77
自分の選挙権廃止に賛成する奴いるなんかわけねーよ。
棄権するのも勝手で罰則ないのに。

85 :名無しさん@12周年:2011/06/07(火) 16:58:21.03 ID:zrsaKjOo0
>>79
安倍が絡んでるって事は当然国民の自由・権利制限の大日本帝国憲法回帰みたいな
方向に行くだろ普通に考えてw 天皇の元首明記とか大権復活とかw

86 :名無しさん@12周年:2011/06/07(火) 16:59:33.65 ID:LAFDVfA60
96条だけの改正とか、そういう詐欺的な方法じゃなくて
堂々と9条の改正をすればいいのに

87 :名無しさん@12周年:2011/06/07(火) 16:59:35.07 ID:rLdsVX7d0
>>83
国民が選んできた結果がこの体たらくなんだが信じていいのね?

88 :名無しさん@12周年:2011/06/07(火) 16:59:39.60 ID:5S7yAjuR0
また、この非常時にバカウヨがくだらん活動を始めてるなw

89 :名無しさん@12周年:2011/06/07(火) 17:00:22.02 ID:zddzYyuA0
>>83
問題は、売国マスゴミの情報操作心象操作にのせられるような
大衆愚民でそれが可能なのかということだ
国民主権というが、その国民に自分の頭で考える脳があるのかね
民主党政権は実現したが、お前は国民の判断力を過信してないか
憲法改正が保守にとってだけ都合よく機能するとは限らんぞ
外国人参政権が憲法改正で認められたらどうする

90 :名無しさん@12周年:2011/06/07(火) 17:00:25.81 ID:NDgEm0JS0
>>81
国民主権が基本理念である日本国憲法が
一度も国民の承認を受けたことがなく
国民には変えることが事実上不可能な状況であるという
皮肉な状態だ。
こんなので何が国民主権なんだか。

>>87
国民主権とはそういうことだ。
それとも民主主義を捨てるかね。

91 :名無しさん@12周年:2011/06/07(火) 17:00:27.54 ID:/IZAC1lR0
 >>88

気に入らなかったら朝鮮へ帰れ。平和で住みやすい朝鮮半島へwwwwww

92 :名無しさん@12周年:2011/06/07(火) 17:00:37.98 ID:ikxSY3vyO
同床異夢というヤツか!

93 :名無しさん@12周年:2011/06/07(火) 17:00:55.28 ID:qsm1itwx0
>>12
そんなあいまいなものに縛られる方が可笑しいし
良からぬ奴に利用されかれないよ
それ以前に憲法なんて不具合がなくても30年に一回改正すべき
憲法を決めた時の有権者が自国の歴史上最高の識者じゃないんだから
その有権者に未来の国民全てを拘束させるのは間違い

94 :名無しさん@12周年:2011/06/07(火) 17:01:00.87 ID:B9QcaL5i0
>>84
いるわけがない。おきるわけがない。・・・その判断は危険だよ。

95 :名無しさん@12周年:2011/06/07(火) 17:01:39.33 ID:1tj/Xflj0
仮に両院の過半数に緩和するとしたら、衆院総選挙と参院通常選挙の投票日は
必ずある程度ずらすことを明文化しなきゃ。衆参同日選挙なんて論外すぎるぞ。
前回衆院選の時に同時に参院選あったら今頃どうなってたことか。

96 :名無しさん@12周年:2011/06/07(火) 17:01:41.71 ID:82izcCCG0
アメリカのポチにすぎない日本が
アメリカが始める戦争に巻き込まれない方法は、9条を盾にアメリカの要求を突っぱねるだけ
むしろ、アメリカの憲法に9条を組み込むべき
アメリカは安易に戦争を始めすぎる


97 :名無しさん@12周年:2011/06/07(火) 17:02:39.71 ID:NDgEm0JS0
>>82
しょっちゅう憲法変えて何がいかんのかね。
俺はむしろ、毎年憲法改正の発議すべきくらいに思っているが。
もちろん可決されることも否決されることもあるだろうが。

>>89
だからさ、それが嫌なら、それは「民主主義を捨てる」ということだよ。
それはそれで一つの意見だが、その覚悟があるのかね。

98 :名無しさん@12周年:2011/06/07(火) 17:02:42.16 ID:rLdsVX7d0
でも死ぬ前に一度くらい憲法改正の国民投票してみたいな

99 :名無しさん@12周年:2011/06/07(火) 17:03:16.13 ID:lWzVyeTaP
>>29
問題があるのは9条だけじゃねえんだけど。

100 :名無しさん@12周年:2011/06/07(火) 17:03:19.87 ID:utq7BkVH0
9条撤廃なんて、アメリカが認めんよ
海外派兵の要件が、緩和されるだけだろ

105 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.02 2018/11/22 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)