5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【原発事故】 自民・河野太郎議員「再生可能エネルギーより原子力のほうがコスト高。電力会社も学者も保安院も無能力者の集まり」★2 

1 :うしうしタイフーンφ ★:2011/06/18(土) 08:59:56.28 ID:???0

★衆議院議員・河野太郎――虚構の核燃料サイクルで日本の原子力政策は破綻(3) - 11/06/15 | 16:18
●再生可能エネルギーより原子力のほうがコスト高

── 一方で、再生可能エネルギーへの取り組みは遅れてきました。

 04年にドイツのボンで開催された再生可能エネルギー会議で、各国の国会議員団の会議があった。
宣言に「二酸化炭素を減らすために原発を増やすというのは温暖化対策にならない」という文言を入れてほしいと話したら、
起草委員会のメンバーがあきれてこう言った。「代わりに核のゴミを出すことが温暖化対策になるわけがない。
そんなこと書かなくても当たり前だろう」と。でも、日本ではそういう議論をしてきた。

 “いんちき”はまだまだある。「原子力はコストが安い、太陽光や風力はコストが高い」と原発推進派は言ってきた。
この理屈も破綻している。結局、ウランは再処理できず、原発で使用済み核燃料になって終わる。
そうすると、石油と同様に70〜80年で使い切っちゃう。それなら太陽光や風力による発電コストは、
高速増殖炉のコストとの比較で見ないとおかしい。高速増殖炉は理論コストで比較しても再生可能エネルギーよりはるかに高い。

──国、学者、電力会社が一体となって推進し、国民が議論に参加できなかった。

 その現実を作ったのはメディアだ。3・11以後の大きな変化は、
「原子力事故は起きないんです」で議論を封殺することが通用しなくなったこと、
河野太郎の話を自民党内でも聞くようになったこと、電力会社にカネで黙らされていたメディアが発言するようになったことだ。

 津波の後にメルトダウンした可能性を指摘した学者が何人いたか。本当に一流の原子力の専門家なのか。
研究費や卒業生の就職と引き換えに良心を売り渡し、「電力さまさま」になっていた。
3・11後に、電力会社も学者も原子力安全・保安院も無能力者の集まりだとわかった。
事故には、IAEA(国際原子力機関)と海外の専門家を入れ、最先端の知見を集めて対処するしかない。

東洋経済オンラインから抜粋 http://www.toyokeizai.net/business/interview/detail/AC/4630f330e56b51297b78e268ba7c8bb9/page/3/
前スレ http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1308289860/

640 :名無しさん@12周年:2011/06/21(火) 18:54:02.07 ID:co6MdJ200
>>267
> ガスタービンの燃料は世界中どこでも採掘できます
本当にそうなら日本も燃料の輸入なんてしなくて良いんだろうけどねぇ。

641 :名無しさん@12周年:2011/06/21(火) 18:55:32.59 ID:co6MdJ200
>>272
> 長く続いた利権構造が安全を蔑ろにして、新規エネルギー開発を邪魔している
何かというと利権利権という人が居るけど、具体的な利権の内容に付いて話している人を見たことが無い。
火力や水力や太陽光発電には利権は存在しないの?
存在しないならそれはなぜ?

642 :名無しさん@12周年:2011/06/21(火) 18:58:46.94 ID:co6MdJ200
>>326
日本には軍隊は無いけどなw

643 :名無しさん@12周年:2011/06/21(火) 19:01:30.09 ID:FzgAmy1o0
>>641
火力・水力・太陽光は壊れてもまぁなんとかなるが原発は駄目だ
火力・水力・太陽光の利権なら文句言わない

644 :もっこす:2011/06/21(火) 19:05:53.45 ID:ZCCqIcb/0
>>642
在日アメリカ軍だって軍隊なんだよ。
憲法違反て開港祭判決も出てる。

645 :名無しさん@12周年:2011/06/21(火) 19:08:08.10 ID:t/uL6VuU0
原発利権マネーを入れれば原発が一番高コストだからな

646 :名無しさん@12周年:2011/06/21(火) 19:08:28.23 ID:co6MdJ200
>>476
そのアリエナイの根拠は何ぞや?

647 :名無しさん@12周年:2011/06/21(火) 19:12:16.04 ID:nDpdMqWX0
大体根本にCO2詐欺があるんだろ。

アイルランドや新燃岳の噴火だけで、人間の出すCO2を凌駕してるだろ。

しかも化石燃料って、大昔、地球上に存在したもんだし、
どこからか急に地球環境を悪くしてるわけじゃない。

後CO2よりも水蒸気の方が問題だろ。

自然エネルギー推進は別にかまわないけど、それを利権化するのはおかしい。
原発を否定すること=自然エネルギーじゃないから。
原発否定はあくまでも原発否定。この等号式に自然エネルギーが入る余地はない。
そこに足し算で、自然エネルギーを加える話。

それを原発否定=自然エネルギーだというのは、論理のすり替え。

648 :名無しさん@12周年:2011/06/21(火) 19:16:10.31 ID:co6MdJ200
>>573
流石に自分ところで燃料収穫できる飴ちゃんと一緒には出来んでしょ。


649 :名無しさん@12周年:2011/06/21(火) 19:21:20.26 ID:co6MdJ200
>>643
それは利権の有無とは別の問題やね。

>>644
米軍に核兵器用意してもらうならすでにやってるじゃないですかw



650 :名無しさん@12周年:2011/06/21(火) 19:25:57.97 ID:Eywl1/jQ0
無能じゃないだろ。
利権ラインに乗っかれたエリートが無能って事はない。
ただの良心の存在しない外道ってだけ。最悪だけどな

651 :名無しさん@12周年:2011/06/21(火) 19:33:27.91 ID:Tg51hMAO0
>>650
それを世間では無能というお

652 :名無しさん@12周年:2011/06/21(火) 19:34:45.50 ID:FS27Y8Nk0
とりあえず天下り先になってる数多くの原発研究センターみたいなのを一切なくそうや

653 :名無しさん@12周年:2011/06/21(火) 19:37:35.59 ID:lYgatJO3O
>>641
河野自身、火力の元となるガス利権の塊だよ。
どさくさでガス市場から喝采を浴びる段取りで原発叩き中。

654 :名無しさん@12周年:2011/06/21(火) 19:37:46.91 ID:C+wPYicF0
ウラン燃料の精製まで含めると火力と同等のCO2を排出することは意外と知られていない。
隠していたからな。

655 :名無しさん@12周年:2011/06/21(火) 19:40:50.76 ID:xLWbn4DY0
>>654
君も、石油、石炭、ガスなどを採掘したり生成したりするときのCO2排出量を隠してるけどな。

656 :名無しさん@12周年:2011/06/21(火) 19:47:09.30 ID:HWsax1eWO
>>10は何も言い返せてないじゃん
>>10の負け

657 :名無しさん@12周年:2011/06/21(火) 19:50:18.89 ID:qAB0JMOT0
親父の(左翼思想からの)呪縛から、抜け出せてないんだよな、とっても残念

658 :名無しさん@12周年:2011/06/21(火) 19:51:37.83 ID:UffU7ujy0
廃棄物処理とバラ撒く税金計算に入れてないもんな
コストが高いのは自明の理

659 :名無しさん@12周年:2011/06/21(火) 20:14:19.34 ID:C+wPYicF0
>>655
火力は当然それを含めて計算しているのよ。
原子力は廃棄物処分施設の出すCO2も計算されていないし、お粗末きわまりない。

660 :名無しさん@12周年:2011/06/21(火) 20:21:16.66 ID:hSNIIq4u0
大体コストの計算できないだろ?
まだ一基たりとも瓦礫の処理まで含めた廃炉終わって無いんだから。
高濃度廃棄物だってただため込んでるだけで最終処理は終わってないし。

661 :名無しさん@12周年:2011/06/21(火) 20:21:46.61 ID:/y98s2os0




森永卓郎はバカだ


原油が高騰しているから火力はダメとか、ラジオでヌカしてたが


石油火力なんか誰もアテにしてねーから


そもそも石油で発電してると思ってる素人にエネルギーを語る資格はない。





662 :名無しさん@12周年:2011/06/21(火) 20:35:25.76 ID:0GQ/gvrVP
2010年に米国エネルギー省エネルギー情報局(DOE/EIA)が公表した
2016年にアメリカで運用を開始する新規発電所の百万kWhあたりの発電コスト。

改良型原子力 113.9$
従来型石炭火力 94.8$            
天然ガス 改良型コンバインド・サイクル 63.1$ 
改良型二酸化炭素貯留コンバインド・サイクル 89.3$           
風力 97.0$            
太陽光 210.7$
太陽熱 311.8$
地熱 101.7$  
バイオマス 112.5$  
水力 86.4$ 

アメリカの場合、原子力は膨大な軍事利用があり、建設も広大な土地、人口密度の
少ない土地があり、日本よりはるかにコストが安い。
でも、そのアメリカでも原発のコストはこんなもん。
日本がいかに嘘をついてるかってこと。

663 :名無しさん@12周年:2011/06/22(水) 00:14:29.37 ID:hU2+TsyV0
>>653
ガス利権w

都市ガスかプロパンか?どんな利権があるというのか解説してみろw

664 :もっこす:2011/06/22(水) 00:26:22.37 ID:vr6qWiy20
液化天然ガスだろ?
石油と同じ利権だな。

665 :名無しさん@12周年:2011/06/22(水) 00:53:37.68 ID:hU2+TsyV0
>>664
LNG利権を得るにはLNG産出国とのコネクションが必要だと思うが
ムネオじゃあるまいし河野太郎のどこにそんなコネがあるのだろうか

666 :名無しさん@12周年:2011/06/22(水) 00:58:07.05 ID:sy9LhY2/0
なんで太陽や風力発電の事を「再生可能エネルギー」っていうんだろうな?
太陽も風も再生できないのに・・・

667 :名無しさん@12周年:2011/06/22(水) 01:00:10.07 ID:mP9O1/MV0
再生可能エネルギーを増やしても、そのしわ寄せを低所得者に押しつけているだけ。

668 :名無しさん@12周年:2011/06/22(水) 04:42:53.91 ID:7zQmSKqJP
再生可能エネルギーは小さい発電所をあちこちにたくさん作る形だから
東電みたいにでかい企業がでかい発電所を作って電気をばらまく仕組みとは
ちがくなるんだよね
電気会社が中央集権型から地方分散型になるということでしょ
良いことだと思う電力会社にとっては死活問題だけど

669 :名無しさん@12周年:2011/06/22(水) 06:25:24.69 ID:1/yHEmXuP
問題は菅がやろうとしてる買取制度は、現在の電気会社の利権を残した
ままやろうとしてること。

太陽発電でも風力発電でも、発電会社は電線をもってないから、電気会社に
買い取ってもらうしかない。
しかも、独占企業だからぼったくりの超高額を要求する。

しかも利益のしくみが、たとえばいままでの2倍で買取った場合、電気会社は
その金額に利益をのっけるわけ。
だから、いままでの利益の2倍になる。

つまり国民に超高額な電気を買わせた分がすべて電気会社の利益になる。
送電分離をやって送電コストを下げて、電気会社の利益を上乗せするしくみを
変えて、さまざまな規制を撤廃して、やれば意味があるが、菅は馬鹿すぎて、
そういうのをまったく考えてすらいない。
つまり、単に電気会社の儲けのために動いてるにしかすぎない。
だから電力族議員の抵抗が無いんだよ。

民主党のなかには、電力総連の族議員がいっぱいいて、自民のなかには、
電力会社から献金を受けている族議員がいっぱいいる。
官僚も電気会社は超大量の天下りを受け入れてもらってるから、利益を守りたい。
つまり、今回は全員、菅の見方なわけ。
逆に言うと、その負担を全部国民に回そうとしてるから、とんでもない馬鹿政策。

670 :名無しさん@12周年:2011/06/22(水) 07:32:07.13 ID:i7K7ryBF0
河野太郎「ボクは反原発じゃなくて反核燃料サイクル(キリ」

671 :名無しさん@12周年:2011/06/22(水) 13:44:34.55 ID:X+qeYcyY0
自分の懐に金が転がり込む
「孫が発電した、再生エネルギーを電気会社に電気料金の2倍で強制的に買わせ、差額は国民負担、
で孫と菅がその差額の利益を得るための法案」
可決にシフトしてるから。

被災地復興NON NON
特例公債法NON NON
補正予算NON NON
消費税増税NON NON

全ては再エネ利権のため。
菅と孫のためwww

これだけ話題の再エネ強制倍額買取法
なーんでテレビで法案の中身は説明しないんだろw

テレビ局は、やわらかい銀行マネーで汚染されている
白犬村だからねww

672 :名無しさん@12周年:2011/06/22(水) 14:33:47.80 ID:n111WDGt0
>671
利権と利益の違いもわかってないヤツ


673 :名無しさん@12周年:2011/06/22(水) 15:11:03.02 ID:X+qeYcyY0
>>672
利益とは、対等な人間が経済的に契約によって得るものだろ。

それを国民に負担を強引に負担させ、利権じゃなく、利益ですとか、
詐欺師の基本だな。

674 :名無しさん@12周年:2011/06/22(水) 16:06:18.58 ID:Ck8gMDQc0
こんな事言ってこの人の政治生命大丈夫?

自民党は原発推進派が多いんじゃ無かったか

675 :(「言いたい放談」) ”菅直”人と戦後保守と脱原発:2011/06/22(水) 17:48:40.64 ID:trH0RiUv0
665 :(「言いたい放談」) 菅直人と戦後保守と脱原発:2011/06/18(土) 04:11:24.10 ID:hNNUB4H+0

(貼れず)


※私はドイツと一緒で原則的には「脱原発」だけどね、日本っておかしいと思わない?
 ちょっとそういうことがあると、ヒステリーになっちゃってさ、バーッと「脱原発」のほうに動いていっちゃうでしょ?
 これからそういう方向に持っていくにはしても、経済とかいろんなことを考えたら…。 
 ・(経済とか)ぜんぜん考えてないですね!
 ・じつは今日ですね…討論をやったんですよ。その時、中野さんがたいへん面白いことを言ってたのは、
  菅が「一定の時が来たら辞める」と言ってたじゃないですか。
  それと「脱原発」を急に言い出した人達、じつは脱原発…急に止めろと言う人はほとんどいない。「だんだん減らしていく」と言う。
  だけどこれは、菅が「辞めない」と言うのと全く同じだと。(原発を止めるとしても何十年もかかるんですよ!)

※先週私、「直言極言」でも言ったんですけど、孫正義さんの「脱原発」路線ね、菅さんと組んで。これも怪しい…。
 ・あれは完全に日本の顔をしてある意味、占領政策みたいなもの!(=間接侵略)
 ・(原発利権の反対の)「脱原発利権」で自分の力を日本で広めようとしてるのよ!




382 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/06/20(月) 12:11:37.72 ID:R9AYXk+f0

自民党左派の親玉、河野洋平(=江の傭兵)の息子:
河野太郎は「脱原発」か







676 :名無しさん@12周年:2011/06/22(水) 22:32:11.37 ID:3m5nMHZe0
河野太郎はコミンテルンのスパイ。
東電は日本そのもの。
東電が潰れたら日本も潰れる。
日本人なら東電を潰せなんて口が避けても言えない。

677 :名無しさん@12周年:2011/06/22(水) 22:38:24.05 ID:V0KBNYAu0
てか他の人間にやらせろ。

河野は親父と同じ思想の持ち主だ。

678 :名無しさん@12周年:2011/06/22(水) 23:16:37.73 ID:YPHo0MbS0
>>665
河野は今,ガス協会の大ボスじゃん。何いってんの。

679 :名無しさん@12周年:2011/06/22(水) 23:18:55.28 ID:YPHo0MbS0
>>669
電力は原価に乗っけるだけだから,そのスキームでぼろ儲けするのは禿だよ。

680 :名無しさん@12周年:2011/06/22(水) 23:41:50.00 ID:yH3zKpDE0
>>678
どのガス協会か言ってみろ

681 :名無しさん@12周年:2011/06/22(水) 23:45:35.47 ID:oc2sZK+yO
それよりもなんで我が家の電気料金が四月から太陽光発電分を別料金でとられてるんだ?

682 :名無しさん@12周年:2011/06/23(木) 02:24:47.08 ID:Gbhc3ZKF0
原発は次世代にツケを回してるだけだからな

683 :名無しさん@12周年:2011/06/23(木) 03:34:45.25 ID:Qjf6MLLx0
日本の原子力は利権の塊、所詮40年前の技術と大して変わらん。
学者なんか全員野に放てよ。

684 :(再エネ法) 菅首相の延命に利用される国家の命運:2011/06/23(木) 08:49:23.26 ID:XHKBr8600
28 :(再エネ法) 菅首相の延命に利用される国家の命運:2011/06/23(木) 02:29:48.36 ID:VIBTLnwU0

(貼れず)


※毎日 6月22日:再生エネ法 どんな仕組み?
 ・再生可能エネルギー固定価格買い取り法案は、太陽光や風力、地熱などで事業者が発電した電力の全量買い取りを電力大手に義務づけるものだ。
  家庭の太陽光発電については、余剰分を電力会社が買い取る現行制度を継続する。
 ・民主党の09年衆院選マニフェスト(政権公約)に盛り込まれ
 ・買い取り価格は法案成立後に決める
 ・全量買い取り制度をビジネスチャンスとみて、孫正義ソフトバンク社長が大規模太陽光発電所(メガソーラー)進出を打ち出すなど、
  民間企業が再生可能エネルギー事業に参入する動き
 ・一方で、制度が導入されれば電気料金は高くなる。
  電力会社は業務用電気料金より高く買い取り、そのコストを電気料金に上乗せして徴収する。
  制度導入から10年後では、上乗せ負担額は標準家庭で月150〜200円になる可能性がある。
 ・産業界は「電力コストが跳ね上がる」と反発しており、経団連の米倉弘昌会長は「海外に出ざるを得なくなる」と批判した。

 <再生エネルギー特別措置法案:太陽光や風力により発電した電力を電力会社がすべて固定価格で買い取る>
  @再生エネ法での買い取り価格は法案成立後に決定
  A家計と企業の電気代への影響、海外に移転してしまうことによる日本の産業の空洞化

※朝日 6月22日:再生エネ法 実は容易? 菅首相固執 「退陣の条件」
※産経主張 6月22日:再生エネ法案 現状での導入は混乱招く
 ・そもそも国家戦略・グランドデザインがない!

※毎日 6月22日:韓国で自然エネ熱弁 孫氏、李大統領に提案
 ・孫社長は日中韓3国により、中国のゴビ砂漠でメガソーラーなど再生可能エネルギーの大規模プロジェクトを推進するよう提案した。

※朝日 6月22日:液化天然ガス 急騰 原発停止の日本調達急ぐ
 ・輸出大国ロシア強気



685 : 忍法帖【Lv=2,xxxP】 :2011/06/23(木) 08:51:27.14 ID:NZfQbJ2p0
賛成できない

686 :名無しさん@12周年:2011/06/23(木) 08:53:54.28 ID:biOXmcgkO
かんさいでんきほ〜あん協会に任せるしかない

687 :名無しさん@12周年:2011/06/23(木) 08:55:24.77 ID:jVWHMwlb0
なんでも利権の話にするなよ
原発の需要があるのは日本に限った話じゃないだろ
もし再生可能エネルギーより原発が割高ならイギリスやフランスが原発を推進する理由を説明してみろよ

688 :名無しさん@12周年:2011/06/23(木) 08:58:18.86 ID:dq+E5vrhO
霊能力者の集まり、に見えた

689 :名無しさん@12周年:2011/06/23(木) 08:58:47.19 ID:LLhIQ5T20
自民党のモグリ議員
親子共々迷惑な奴でゴミ
社民党の方がお似合いです


209 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.02 2018/11/22 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)