■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
【科学】原発がいらなくなる？さいたま市の８０歳男性「夢のエネルギー製造装置」を発明…取材した産経新聞記者、感激！
- 1 ：ウワサの刑事利家とマツφ ★：2011/06/26(日) 18:59:33.67 ID:???0
- 記者も感激！ さいたま市の８０歳男性が発明した「夢のエネルギー製造装置」に迫る
東日本大震災に伴う福島第１原発事故は、国民に従来のエネルギー政策の見直しを迫っている。
直接の被災地ではない埼玉県でも、計画停電が行われたり、自治体がこぞって節電を呼びかけたりしており、
電力危機と無関係ではいられない。７月の県知事選でもエネルギー政策のあり方が大きな争点になりそうだ。
そんな中、さいたま市在住の男性が水と重力と浮力のみを駆使して電気を発生させる装置を発明し、
特許を取ったという情報を得た。太陽光や風力などエコ発電なら現在でもあるが、もし本当なら、
時間や天候にも左右されない“究極の自然エネルギー”ではないか。破壊された原子力発電所から
飛んだ放射能に怯える日本人にとっての救世主になりうるかもしれない。（安岡一成）
高校の時は数学や理科が苦手で文系に進んだ私。今回の取材には基礎的な知識が不足しているかもしれないと、
以前に取材で知り合った都内の某大学理学部物理学科２年で力学や電磁力などを学ぶＡ君（２０）に同行してもらった。
今月１５日、訪れたのはさいたま市浦和区の閑静な住宅街の中にある豪邸。装置を発明したという会社役員、
阿久津一郎さん（８０）が出迎えてくれた。リビングルームの壁には、平成２２年１０月１５日付で岩井良行・
特許庁長官のサインが入った特許証が額に入れて飾られていた。発明の名称は「球体循環装置」と書いてある。
特許を取ったのは確かなようだ。
でも、「球体循環装置」って一体何だろう…。２人はこう思いをめぐらせながら、強面の阿久津さんにちょっとビビりつつ、
装置のある庭に案内してもらった。（つづく）
http://sankei.jp.msn.com/science/photos/110626/scn11062612000001-p1.htm
重力と浮力のみを使って発電する装置を開発した阿久津一郎さん。「これがあれば将来、原発はいらなくなる」と話す
http://sankei.jp.msn.com/images/news/110626/scn11062612000001-p1.jpg
球体循環装置の仕組み
http://sankei.jp.msn.com/images/news/110626/scn11062612000001-p2.jpg
動画
http://sankei.jp.msn.com/images/picture/movie/0626saitama_eco.mp4
- 2 ：ウワサの刑事利家とマツφ ★：2011/06/26(日) 18:59:46.43 ID:???0
- （>>1の続き）
庭にあったのは、高さ２メートルほどのアクリルパイプが３本、容積約１０リットルのアクリル製の箱に取り付けられた装置だ。
写真とイラストを参照してほしい。左から、歯車と弁が２ついたもの、弁が４つついたもの、何もついていないものの３本だ。
それぞれ、「落下管」、「上昇管」「蓄水管」と呼び、蓄水管と上昇管の上部には注水タンクが、落下管の歯車には自転車用
くらいのライトがついている。
「じゃ、始めるよ」
阿久津さんの合図で、装置に水が注ぎ込まれた。分かりやすいように、水には入浴剤で黄緑色をつけている。
まず、落下管の下の方にあるコックを閉め、箱と蓄水管、上昇管は水で満たす。この後、コックを開放すると、
落下管には水は入ってこない。タンクからは一定量の水が注入され、箱に取り付けられた栓から放出されている。
上昇管と落下管は上部でつながっている。
ここで阿久津さんはパチンコ玉を中に入れた卓球に使うピンポン球を取り出した。重さは約２３グラム。
水に入れると、当然、浮力で水面に浮かぶ。阿久津さんはおもむろに落下管の歯車の上にある挿入口から、
ピンポン球を２０個、次々と投入した。
落下した球は歯車を回して箱に落ちる。箱に取り付けた誘導板の働きで、球はダイレクトに上昇管に入った後、
そのまま浮力で上にあがっていく。４つの逆止弁を経て球は水面にたまっていく。すると、球は上にたまった球を
下から押し出していく。押し出された球は、そのまま落下管に入り、２つの弁を経て歯車に衝突、歯車を回して
再び箱に入る。入った球はまた上昇管に吸い込まれ、上がっていく…。
ガタン、と球が歯車に当たる音が一定間隔で繰り返される。上昇する球は、中に入っているパチンコ玉のため
小さく震えている。２０個の球が滞りなく同じ動きを繰り返している。
装置に水を出し入れするのは水位を保つためで、その量は球２０個の体積分の水という。弁をつけているのも
同様に水位を保つため。１つの球が循環するのは約３分で、回った歯車は電力を生み、ライトは微弱ながらも、
確かに灯っているのだ！
（つづく）
- 3 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 18:59:56.19 ID:okGn6Eiv0
- ニゲット
- 4 ：ウワサの刑事利家とマツφ ★：2011/06/26(日) 18:59:59.78 ID:???0
- （>>2の続き）
「すげえ…」
息をのんで球の動きを見ている私たち。時間を忘れたように眺めていたら、阿久津さんが不敵に微笑みかけてきた。
手には５キロの鉄アレイを２個持っている。何をするのだろう、と思っていると、水を張った桶の中に、直径５０センチ
ほどのプラスチック製の半球を浮かべ、その中に鉄アレイを入れてみたら、半球がまだ浮いているのを見せてくれた。
「浮力って結構すごいでしょ？ あの装置はピンポン球だけど、球をこれくらい大きくて重さのあるものに変えて、
装置も大きくしたらもっと大きな電力が得られるよ」
Ａ君に計算してもらったところ、この装置で生み出される電力は１ワットにも満たないという。
しかし、装置をもっと大きくして球の大きさを変えると、理論上、電力はそれに比例して大きくなるそうだ。
この後、装置は時おり球が詰まるくらいで、管をたたいてやればまた復活していた。
球の動きに美しさを感じてまたじっと見ていると、「おかあさーん、あれなーに？」と庭の外から指をさす子供の声で
ふと我に返った。この装置にキャラクターの絵を描いて遊園地に置いておくだけで、からくり時計のように子供に
とっては楽しめるものになるかもしれない。
Ａ君は「これ、高校２年生くらいの物理の学力があれば理解できる仕組みですよ。でもそんな簡単な知識で
こんなこと思いつくなんて」と感心しきりのようだった。
それにしてもなぜこんなものを思いついたのか、阿久津さんに尋ねてみた。
「東京に行くと高いビルがあるでしょ。あれを眺めながらね、あのてっぺんから物を落とすとすごいエネルギーに
なると考えたんだ」
（つづく）
- 5 ：ウワサの刑事利家とマツφ ★：2011/06/26(日) 19:00:12.67 ID:???0
- （>>4の続き）
阿久津さんはドクター中松氏と違って発明を本職としているわけではない。ただ以前から環境問題には
深い関心があり、石油を使う火力発電にしても、危険と紙一重の原子力発電にしても、いずれはこれらに
頼らない発電方法を開発しなければならないと感じていたという。
物を落とせば確かにエネルギーは生まれる。しかし、落としたものをどうやって持ち上げるか。それに悩む日々だった。
ある日、練習用の水に浮くゴルフボールを手にしたとき、ひらめいた。
「これだ。浮力だ。水を張ったパイプの中ならそれが可能だ」
その後、装置を作ってくれる工場を探し、７００～８００万円を投じ、２年半の試行錯誤の末、開発に成功。
「アクツ・エコ・サイクル」と命名した。
昨年１０月には特許を取得。「誰も同じような装置を考えた前例がないと国が認めてくれたときは
飛び上がりそうなくらい嬉しかったよ」と振り返る。現在、米国や欧州などにも出願中だ。
「この装置をね、たとえば店舗に設置したら雨水を使ってネオン用の電力に使える。山の中ではわき水を使って、
登山道の灯りになるでしょ」と阿久津さん。「この装置をすべての送電鉄塔やビルを発電所に設置すれば将来、
原子力発電はいらなくなるよ」と話していた。
ピンポン球がともした小さな灯りが、大きな光となって私たちを照らしてくれる日が来るのだろうか。
原発関連の暗いニュースばかりの中、少しだけ希望が見えた気がした。
（おわり）
- 6 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 19:00:31.52 ID:bOXbZVcf0
- 産経ｗｗｗｗｗ
- 7 ： 【東電 70.5 %】 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 ：2011/06/26(日) 19:00:38.19 ID:thEmPtJM0
- 墓場まで持っていきます
- 8 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 19:01:04.76 ID:IWWUH2c20
- あそーか浮力という発想は無かったわ
- 9 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 19:01:32.18 ID:u2A+E4rO0
- なんだよ
ネタじゃねえか
- 10 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 19:01:57.50 ID:mALJjDpX0
- マジ基地
- 11 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 19:03:03.18 ID:ZX01Mib50
- そういえば猪木の新世代発電機はどうなったんだ？
- 12 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 19:03:14.68 ID:dCM93ph50
- 永久機関を複雑にしてわかりづらくしただけじゃねーの？
- 13 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 19:03:42.92 ID:DZGHCKHh0
- 産経の理科の知識は中学生以下だな
- 14 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 19:03:43.44 ID:d0LfJcR40
- じゃあ俺レモンで発電する方法しってるから特許取ってくるわ
- 15 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 19:03:48.36 ID:xIwB1wBo0
- なんで落下管に水はいってこないのー
- 16 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 19:03:59.72 ID:3+KgrzuRO
- エッシャーが何だって？
- 17 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 19:04:03.04 ID:kdSfeymMO
- ピタゴラスイッチ
- 18 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 19:04:13.85 ID:okGn6Eiv0
- こりゃ東電に潰されるな
- 19 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 19:04:32.20 ID:1oOjd/lg0
- 産経ェ…
- 20 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 19:05:23.55 ID:Mnxkhj0z0
- >電力は１ワットにも満たない
- 21 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 19:05:25.11 ID:yxGCdbdC0
- 発電出来るけど、騒音と耐久性、メンテ性考えると馬鹿らしい。
- 22 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 19:06:54.84 ID:By4LSbA+0
- 中学生までなら許すが
それ以上でこの装置のアホさを理解できないやつは高校物理からやり直すべき
ちなみに特許は申請したが却下されてる
- 23 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 19:07:20.01 ID:h9pPjnFg0
- これで特許取れるの？
水は蒸発するってのに特許庁は気づかなかったの？
注水するエネルギーや菅を叩くエネルギーの方が大きくないの？
- 24 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 19:07:22.68 ID:EokCu11C0
- こんなのって小さいから成立するんじゃねえの？
この球を上まで持ち上げるエネルギーがめちゃくちゃ必要になるだろ。
- 25 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 19:07:31.02 ID:l23/Cak00
- 発明者の阿久津一郎さんをググったら・・・
年齢一緒だし、埼玉だし・・・・・
- 26 ： 【東電 70.5 %】 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 ：2011/06/26(日) 19:07:49.81 ID:thEmPtJM0
- 落下した球が再度水中に入る部分に難あり
- 27 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 19:08:47.50 ID:BL5nbNF90
- ↓アントニオ猪木が満を持して一言
- 28 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 19:08:58.75 ID:tQGEeb+dO
- ただの効率の悪い水力発電か
- 29 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 19:08:59.12 ID:FTpwrqJx0
- 結局人間のエネルギーを劣化させて出してるだけだよこれ
- 30 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 19:09:53.46 ID:KBz7PU4D0
- >>25
トルコ風呂か
- 31 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 19:09:54.60 ID:DDBPW7YI0
- ざっと公報見たけど、
これだと結局、補給される水が元々持っている位置エネルギー相当分まで（上限）しか取り出せないんじゃないのか？
雨水や湧き水の位置エネルギーに着目するのはアリだと思うが、雨どいに水力発電機付けたのと変わらない気が
- 32 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 19:10:19.87 ID:IRQxwMgG0
- ま～～～た、騙されているw
- 33 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 19:10:31.43 ID:fcSxvVDk0
- この国の文系 本当にどうにかした方がいいぞ
戦前も水ガソリン事件という詐欺事件があってだな(ry
- 34 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 19:10:39.46 ID:D6iXvaxK0
- スレタイ読んだだけだが産経は馬鹿だと思った
- 35 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 19:10:54.52 ID:HVi/V7ff0
- 産経は
相変わらず
アホだな
- 36 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 19:11:26.01 ID:9258WWGf0
- お！
俺もスゴイの今考えちゃった。
オナニーするときの手の往復運動をエネルギーに変えて、隣で寝ている彼女のバイブの電源にするんだ。
オナニーしながら彼女も満足させられる画期的な発明！
ただし、ギリギリ日本人なら作動するんだが、韓国人の男には無理なんだよ。
- 37 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 19:11:48.07 ID:izxM0cw00
- エンタルピー無視っすかｗ
- 38 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 19:11:57.05 ID:IRQxwMgG0
- 阿久津一郎
ソープの会長で合っているの ?
- 39 ： 【東電 70.5 %】 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 ：2011/06/26(日) 19:12:44.50 ID:thEmPtJM0
- >>31 動画を見ると、持ち上げた位置エネルギーはほとんど使っていない。ハネに当てる直前で止めてるもの。
- 40 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 19:12:51.72 ID:Qao9+QCX0
- >>23
＞これで特許取れるの？
取れるよ。
特許とるのに、効果があるとか無いとかすら関係ないから。
- 41 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 19:13:00.07 ID:IRQxwMgG0
- 産経新聞社の記者って、水飲み鳥見ても、永久機関と勘違いするだろw
- 42 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 19:13:06.94 ID:vSo29EBz0
- 水は流しっぱなしか。
まあ、将来的な可能性の一つとしてこんなのがあってもいんじゃね？
- 43 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 19:13:16.53 ID:Ivwauw2/0
- 下から水出てるじゃねーか
- 44 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 19:13:22.86 ID:p+dWXvwt0
- >>1
マスゴミは科学リテラシーの低い無能揃いだから、
こういうミエミエの永久機関詐欺にあっさり引っ掛かる；
- 45 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 19:13:30.57 ID:o65pzQOGO
- 最初にどうやって水を汲み上げるかだな
- 46 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 19:13:33.23 ID:t18MSpd80
- トイレの水を流すと発電するようにすればいい
- 47 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 19:13:49.42 ID:ikf3g3910
- 馬鹿を騙すための永久機関装置みたいなもんか
- 48 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 19:13:55.68 ID:BV2foO7X0
- 気圧変化でネジを巻くっていう時計はある。
耐用年数500年。壊れるまで動くほぼ永久機関。デパートで買える。
- 49 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 19:14:19.00 ID:WX6svvBt0
- >>46
それは、とっくにある。
- 50 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 19:14:36.39 ID:mo6QCE4g0
- これ、水の位置エネルギーだけでいいよな(^_^;)
- 51 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 19:15:03.32 ID:9Mh0SfE90
- 落下菅の方に水が行かないようにする所は
どうやってるのか気になる。
- 52 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 19:15:12.15 ID:IRQxwMgG0
- これ、注水タンクの水のエネルギーを使っているだけだろw
タンクの水がなくなったら止まるしw
- 53 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 19:15:19.53 ID:w81bd9nL0
- こういう奇抜な発想は素人じゃないと無理。
専門家とか科学者は視野が狭いので発明は不可能。
高効率な発電には10億円とかの懸賞金が出るようにすればみんながこぞって開発するだろう。
- 54 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 19:15:34.52 ID:HNMjsjpaO
- 車軸抵抗０の車輪を真空に浮かべたら永久機関になる
俺転載！
- 55 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 19:15:58.86 ID:XBuAdQLf0
- お馬鹿な記事はやめろ
紙の無駄だろ
それこそ大好きなエコとは逆流してるだろ
- 56 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 19:16:12.72 ID:t18MSpd80
- 駅に溢れてる人を利用して、歩くと発電するようにすればいい。
- 57 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 19:16:18.08 ID:V6si8JLx0
- ピンポン玉をどうやって下の圧力の高い水に
- 58 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 19:16:19.50 ID:YskCvjfbi
- ただの水力発電だろこれ
- 59 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 19:16:30.01 ID:7c/lKye10
- 一番下の、水は出さずに玉だけ入れるという部分には
肛門の括約筋の技術が応用されていると聞く。
- 60 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 19:16:50.07 ID:3bVRkIePP
- 歯車の部分は磁力を使って非接触にすれば防音と耐久性の両面が解決する。
- 61 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 19:17:04.42 ID:IRQxwMgG0
- >>48
太陽電池で、太陽に当てるだけで永久に使えるって言うシチズンのソーラー時計を買った。
買ってから10年目、最近はいくら太陽に当てても充電しなくなったよ ('A`)
- 62 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 19:17:15.08 ID:JTn8ojxE0
- 水位を保つために垂れ流している水を
その落差を利用した水力発電にした方が
- 63 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 19:17:16.19 ID:FZ6JFZ+x0
- ピタゴラスイッチ？
- 64 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 19:17:15.84 ID:DfhA4f1a0
- >>56
既におもいっきりやってる
- 65 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 19:17:25.30 ID:iHCWmEvk0
- すげえ！！
- 66 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 19:17:38.92 ID:qP+dgugI0
- 絶対原発じゃなきゃいけない人間がいる見たいねw
- 67 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 19:17:53.36 ID:izxM0cw00
- この爺さんは、ちゃんと分かってて素人を引っ掛けてるんだろ？
ただの余興だろｗ
- 68 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 19:17:59.16 ID:805u+wxK0
- 圧力の高い所にピンポン玉入っていかないだろ、どうやってんだ。
- 69 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 19:18:03.90 ID:i2SDneuz0
- 注水タンクの水で回せよｗｗｗ
これは久々のナイスジョークだな
- 70 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 19:18:41.88 ID:NOVjn3Mq0
- 小・中学の発明品コンテストのようなw
- 71 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 19:18:48.59 ID:JKm+nnLW0
- 産経新聞がおかしいのは今に始まったことじゃないよ。
産経新聞の報道の結論が、時事通信と正反対。
http://www.jiji.com/jc/c?g=pol_30&k=2011061700771
また、原発問題については「地震が多いインドネシアで日本と同様のことが起こらないとは言えない。
原発建設の前に他のエネルギーの利用を模索した方がよい」と述べ、エネルギー需要が高まる同国で
の原発導入に慎重姿勢を示した。
http://sankei.jp.msn.com/world/news/110617/asi11061719260002-n1.htm
ただ、物事は常にプラスマイナスの面がある。石油、石炭、太陽光、風力、原子力についても一長一短
がある。インドネシアは日本同様、いろいろな自然災害がおこりうるが、日本から教訓を学び、そのうえ
で賢明な選択をして未来のエネルギー源を選んでいく」と述べ、原子力を排除しない考えを示した。
- 72 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 19:18:49.79 ID:7c23eRLP0
- シズマドライブ？
- 73 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 19:19:10.49 ID:t18MSpd80
- / / / / / / /
/ / / / / /
ﾋﾞｭｰ ,.､ ,.､ / /
/ / ∠二二､ヽ / /
/ / / （（ ´･ω･｀）） ちょっと裏の風車の様子見てくるお
/ ~~ ：~~~〈 /
/ / ノ ： _,,..ゝ /
/ / （,,..,）二i_,∠ / /
- 74 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 19:19:10.86 ID:pMXkhhPB0
- >>5
＞ドクター中松氏と違って発明を本職としているわけではない
この記者、クビにした方がいいと思うよ。産経さん
- 75 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 19:19:16.32 ID:YBWWudZV0
- 昔から産経は科学記事弱かったが
これはもうそういう次元を越えてゆとり乙と言わざるを得ない
変わったおもちゃとして紹介するならまだいいけど
- 76 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 19:19:27.81 ID:+QXcOCfw0
- おもちゃとかオブジェにいいんじゃない？
- 77 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 19:19:37.35 ID:FZ6JFZ+x0
- 尿道に磁石を突っ込み、コイルを巻いたオナホールを使用する
発電オナニーを国が推奨するべき。
難点は射精できないことだが。
- 78 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 19:19:50.85 ID:DfhA4f1a0
- >>61
太陽電池部分の劣化、充電池の劣化。
- 79 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 19:19:54.95 ID:ikf3g3910
- >>61
俺もオシアナスのソーラー電波時計買って店員が
「太陽電池だから定期的に光当ててれば半永久的に使えますよ」って言ってるから
「実際問題耐用年数はどのくらいですか？」って聞いたら
「ぶっちゃけ7年前後です」て教えてくれた
- 80 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 19:20:06.10 ID:86kp4AOy0
- >>15 逆止弁使ってるから、けど水圧に対してパチンコ玉の比重で逆止弁が開くのかと？
- 81 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 19:20:13.24 ID:i2SDneuz0
- 物理学科２年のＡ君は無事に卒業できるのだろうか・・・
- 82 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 19:20:19.37 ID:50n9+QTO0
- この機関の問題点を誰か詳細に解説してくんないかなぁ
落ちてきた玉をどうやってもっかい水の中に入れるのかがわからん。
- 83 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 19:20:27.85 ID:QbIleF1d0
- 水の発熱と蒸発、逆流防止が問題か
その辺まで解決しても電力が差し引きでプラスならすごいが
- 84 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 19:20:40.17 ID:3C2oVQvH0
- これで原発が要らなくなったら
それこそ物理の法則とか要らなくね？
- 85 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 19:20:55.91 ID:UByuZ9Wo0
- アントニオ猪木も似たようなの発明してなかったっけ？
マスコミ発表時に動作しなくて失笑物だったみたいだけどｗ
- 86 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 19:21:15.44 ID:p+dWXvwt0
- >>54
＞車軸抵抗０の車輪を真空に浮かべ
＞車軸抵抗０の車輪を真空に浮かべ
＞車軸抵抗０の車輪を真空に浮かべ
真空に浮かべる？
真空に浮かべる？
真空に浮かべる？
- 87 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 19:21:23.60 ID:JKm+nnLW0
- これも産経新聞の報道の結論が時事通信と正反対
http://www.jiji.com/jc/c?g=pol_30&k=2011061700554
今国会の会期を３カ月程度延長するとの民主党の方針に関しては、「みんなの党は通年国会が持論だが、
国会を閉じるよりははるかにましだ」として賛成する考えを示した。
http://sankei.jp.msn.com/politics/news/110617/stt11061718010006-n1.htm
渡辺氏は与党が検討している国会の会期延長についても反発し、「国会を閉じても首相の『延命学』は続く。
閉じた方がマシだ」と述べた。
- 88 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 19:21:25.31 ID:w/4jtlSmP
- おもしろいけど、これ巨大化させたら玉の重量も増えて摩擦に
よる設備全体のダメージが大きそうだな。
- 89 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 19:22:08.64 ID:sjxQasCX0
- >>1
これは「永久機関の定義」に抵触しない？
- 90 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 19:22:13.59 ID:UjhTls7x0
- >>82
落下管ってのの水位上がってきて終わる
- 91 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 19:22:19.92 ID:Ov9ZiTCQ0
- 水槽に押し込むときにエネルギーが必要なんじゃないの？
- 92 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 19:22:26.21 ID:EJFPDtXU0
- これは科学者が思いついたがやらなかったものシリーズなんだけどｗｗｗｗｗｗｗ
- 93 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 19:22:26.77 ID:ItSjV+XA0
- 産経はひなちゃんの日常だけ載せてればいいんだよ
- 94 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 19:22:34.10 ID:805u+wxK0
- 注水タンクの位置エネルギーとかいってるやつ、まるでわかってないんじゃ？
べつにタンクなくてもいいだろ。ただ水入れる仕組みとして書いてあるだけで。
問題は、ピンポン玉が圧力の高い水に入っていくために必要なエネルギーが発電量より多い所だろ。
それと、この箇所で下り配管に水が入っていかない仕組みはどうやるんだ。
- 95 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 19:22:35.71 ID:EIQsuW7l0
- もうちょっとシンプルに造れるだろｗ＞永久機関
- 96 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 19:23:08.31 ID:DfhA4f1a0
- みんな！おまえらの四肢に小型発電機つけてさ。
あと、血管とかにも。
ほら、これで身の回りの携帯電話とか使えるぜ。
だから、これを大規模でやれば、人体発電所できるから。
子供たくさん産んで、皆閉じ込めればいいんじゃね？
んで、発電のためにだけ栄養与えて。
- 97 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 19:23:09.60 ID:S69HBwSK0
- せめて５行でたのむ
- 98 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 19:23:34.10 ID:iaqRQ2ao0
- 一応原理としては成立してるみたいだな
まぁでも結局メンテ等勘案すると金銭収支もエネルギー収支も話にならないレベルなんだろうけど
- 99 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 19:23:37.27 ID:hDDPgwgV0
- おじいちゃんが上からパチンコ玉流して発電するといいよ＾ｐ＾
- 100 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 19:24:53.45 ID:jCMDorh90
- エネルギーの変換効率悪すぎる
同様に変換効率の悪い似非永久機関みたいのって他にもなかったっけ？
- 101 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 19:25:12.41 ID:xLYlqPge0
- >>46
24時間トイレを使ってればそれでいけるだろうけどなｗ
下剤でも飲まないと無理だろ
- 102 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 19:25:23.96 ID:hwJXDebG0
- これって産経の悪意だろ
脱原発は夢想という
- 103 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 19:25:41.04 ID:CZyF1EW70
- >７００～８００万円を投じ、２年半の試行錯誤の末、開発に成功。
- 104 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 19:25:48.33 ID:eQeYpYH+O
- 常に加圧や減圧してないと
水位維持できないような。
- 105 ：にょろ～ん♂( 忍法帖【Lv=28,xxxPT】 )：2011/06/26(日) 19:26:09.59 ID:Y8V7c2x+0
- >>94
＞下り配管に水が入っていかない仕組みはどうやるんだ。
俺もそれを知りたい
- 106 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 19:26:11.07 ID:jdgCdb1E0
- どういうこっちゃ？
(水の)位置エネルギーを取り出しているだけだけど、効率がいいと言いたいのか？
(効率については触れられてないが)
水力発電の一種だな。
- 107 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 19:26:13.30 ID:DZGHCKHh0
- こち亀の永久機関のがシンプルでかつ優れてるな
- 108 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 19:26:31.93 ID:DfhA4f1a0
- ずっと流れている、川に羽根車設置して発電すればいいんじゃね？
風とか太陽より安定してるぜ？
- 109 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 19:26:49.86 ID:xzeiVUPC0
- ドクター中松の永久機関は？
- 110 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 19:26:53.14 ID:pHqHNgwq0
- >>89
作った本人も、特許にも永久機関的なことは一切書いてないし、そんなつもりも無い。
記者が勝手に思い込んで永久機関的に書いてるだけ。
作った人はある意味、産経新聞の被害者。
- 111 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 19:27:20.80 ID:QbIleF1d0
- >>108
それ水力発電
- 112 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 19:27:32.46 ID:1IFICnOO0
- 永久機関なんて、それっぽい申請しただけで、即座に却下されるよ。
「ありえない」ってのが常識だからね。
- 113 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 19:27:32.69 ID:JKm+nnLW0
- 東京新聞と産経新聞の報道が正反対。
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/wildplus/1305024284/
【ユッケ】本場韓国、仕入れた肉をその日に提供 食中毒報告例なし(産経)
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1304984027/
【外食】ユッケ食中毒…本場韓国、仕入れた肉をその日に提供 食中毒報告例なし［11/05/10］ -MSN産経ニュース
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1304984508/
【ユッケ】キム社長「生肉だから菌はいるが人間には免疫力もある」 韓国ではユッケなどによる集団食中毒がほぼ毎年発生 [05/10] 東京新聞
- 114 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 19:27:41.72 ID:z9drXfnE0
- ついに夢の永久機関発見か？
- 115 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 19:27:50.28 ID:jb0QH4Z40
- 産経読者の大半がピーターパン症候群
- 116 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 19:27:52.04 ID:cZLNJ+1R0
- これ、水車を回す媒体がピンポン玉になっただけで、間接的な水力発電だろ
水を水車に直接当てる代わりにピンポン玉を循環させてるだけじゃん
- 117 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 19:27:53.02 ID:3bVRkIePP
- 23gでこれだから100倍スケールの2300gの球で実験してみよう
- 118 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 19:28:00.00 ID:rDP4BmRO0
- >>1-5が長ったらしいからまとめてくれよ
- 119 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 19:28:07.21 ID:ikf3g3910
- >>93
ひなちゃんかわいいよぺろぺろ
- 120 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 19:28:10.97 ID:/ZTpyM/00
- 夏休みの工作にいいな
- 121 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 19:29:10.89 ID:hU4YaMbD0
- >電力は１ワットにも満たないという
えっ
- 122 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 19:29:25.38 ID:pHqHNgwq0
- >>79
俺のはカシオの奴。
太陽電池は発電できても、電池（コンデンサ？）がダメになるみたい。
やっぱ機械式しかないと思う。
- 123 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 19:29:38.84 ID:DkJKRGiO0
- なんかかえって絶望的な気分になる記事。
- 124 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 19:29:40.22 ID:wcfMCDK0O
- 80のじい様ボケて何かの法則を捩曲げちゃったな
- 125 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 19:30:17.95 ID:1IFICnOO0
- 単純にバカでも疑問に思うんだが、落下した球をどうやって水の中に押し込むんだ？
あれほど大量の水をピンポン球分だけ上に押し上げるには、相当なパワーが必要だと思うが。ｗ
- 126 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 19:30:51.89 ID:ngE9xPvc0
- 地元の企業が中国に逃げたんで仕事が無くて困ってる。
この技術が商業ペースに乗ったら時々管を叩く役に雇ってもらう。
- 127 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 19:30:52.70 ID:ndCyn1pH0
- 永久機関に見せるにしても
上の注水タンクがあるのがなあ
まあ、水を入れれば電気が付くよつうことなんだが
- 128 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 19:31:03.95 ID:vRK7yAxq0
- 誰かオナニー発電を開発してくれ
俺がこの国の救世主になってやるから
- 129 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 19:31:12.96 ID:S2Zg1jeI0
- 安岡一成
@YASUOKAISSAY 埼玉県
新聞記者
http://twitter.com/#!/YASUOKAISSAY
安岡一成
@YASUOKAISSAY 埼玉県
新聞記者 ほかの記者がやらない取材をやります。ほかの記者ができる取材はできません。事件が苦手。スポーツが嫌い。
経済は分からない。私はなにができるんだろう？ 政治は好きだけど。タレコミ歓迎。飲み会に呼んでください。
ただし平日は埼玉県内に限る。
YASUOKAISSAY 安岡一成
ベッキー激似の美女と焼き肉 マジうまい これからメイドカフェにゃう(ノﾟ∀ﾟ)ノ⌒･*:.｡. .｡.:*･゜ﾟ･*☆才三⊃゛├うらやましいか？
6分前
安岡一成
YASUOKAISSAY 安岡一成
これから美女と焼き肉ーーーーーらんらんる━━━(ﾉ>ω<)ﾉ :｡･:*:･ﾟ'★,｡･:*:♪･ﾟ'☆━━━!!
- 130 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 19:31:45.17 ID:d6MRMs3u0
- 浮力を使うとかｗ、永久機関の超古典じゃんかｗｗｗ
- 131 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 19:31:50.40 ID:pCBCF7O90
- 水で走る車はもうあるけどガソリンが売れなくなるので潰しにかかってるらしい
- 132 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 19:32:01.98 ID:CvOH4Uvn0
- この記事、続編あったのかよｗｗ
産経はまだ気づいてないのか…
- 133 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 19:32:17.95 ID:sjxQasCX0
- >>110
そうか
でも位置エネルギーの増大に浮力を使うと
外部エネルギーは不要だし、慣性系とも違うね
- 134 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 19:32:21.08 ID:iaqRQ2ao0
- １ワットにも満たない・・・だと？
２日かかってやっと電気代１円分か
金銭収支やエネルギー収支合わんなんてレベルじゃないな
完全におもちゃだ
- 135 ：にょろ～ん♂( 忍法帖【Lv=28,xxxPT】 )：2011/06/26(日) 19:32:33.47 ID:Y8V7c2x+0
- ＞タンクからは一定量の水が注入され、箱に取り付けられた栓から放出されている。
- 136 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 19:32:51.57 ID:yV8b1zQg0
- 満潮時に川の水がふちを越えてたまるような貯水槽を河岸に置いといて
干潮になったら貯水槽の底から水を抜いて、そのときの水流で発電するようなのを
作っとけばラジオぐらいは聞けるんじゃないかな・・・
- 137 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 19:33:16.89 ID:Y5sZRBnT0
-
これを「すごい」とか・・・産経のスポンジ脳は怖いね
- 138 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 19:33:18.97 ID:u2iILwPL0
- >>89
注水タンクがミソと見た！
- 139 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 19:33:19.68 ID:1IFICnOO0
- 小学生程度のアイデアを、80のジジイが本気になって作り、
一流大学出のエリートがマジで信じる。
トホホ。orz
- 140 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 19:33:23.04 ID:szcozEPK0
- 反原発派をおちょくるために
こんなジジイまで動員しやがって
- 141 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 19:33:28.48 ID:Z0f4OlnU0
- これ、でっかい設備を作る費用と、水を入れたり入れ替えたりする費用はどんくらいかかるのかね？
- 142 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 19:33:28.87 ID:FJOTXPJH0
- 一番大事な所がブラックボックスじゃねーか
あやしすぎるー
- 143 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 19:33:30.32 ID:rcbdzwd8O
- >>128
おまえ飯食うじゃん
それでもうだめ
- 144 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 19:33:53.85 ID:qk8vTaGQ0
- たぶん>>31の考察が正しい。
特許は一種の水力発電装置としては取れる
- 145 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 19:34:12.24 ID:z9drXfnE0
- 落下エネルギーでピンポンを水に沈めて
水の浮力でピンポンを上昇させるのか
これ凄いよ、人類最高の大発明だよ
フリーエネルギーは実在した
- 146 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 19:34:12.24 ID:iRCBhOIG0
- テム・レイの回路？
- 147 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 19:34:15.56 ID:ndCyn1pH0
- これ珠がついてるだけで水力発電と変わらないなｗ
- 148 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 19:34:15.97 ID:4GkD4MuT0
- 産經って、蔑称になったな
- 149 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 19:34:24.35 ID:ikf3g3910
- >>122
まぁ充電できなくなってきたら販売店持込みとかメーカーに送れば部品交換してくれるらしいから（多分有償だろうけど）
そのまま買ったけどね。気に入ってるからよし
- 150 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 19:34:25.32 ID:s72trnUU0
- これはすごい
真面目に取り組めばすごいことになる
- 151 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 19:34:25.44 ID:cZLNJ+1R0
- >>135
この水流でピンポン玉を循環させてるんだから、
直接水車を回したほうがロスなく発電できるよね
- 152 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 19:34:38.08 ID:3Gacz5tQ0
- 何かに使える装置かもしれないが、大掛かりな発電は無理だな
- 153 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 19:34:53.30 ID:ayoGWHwE0
- ネトウヨはこんな新聞読んでるのかｗ
- 154 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 19:35:04.87 ID:LjpW6Tar0
- 運動量の少なくなった現代人の健康のためにも人力発電がいいんじゃないかな
銀行のＡＴＭくらいの自転車こぎボックスをいたるところに作って
暇な人間が少しの時間でもこげるようにしたら
日本全国で相当な電力になると思うんだが
ジムに通うほどじゃなくてもタダでエクササイズできるし
一石二鳥じゃね？
- 155 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 19:35:10.67 ID:bBDWfihv0
-
永久機関とか言い出す馬鹿が多くてびっくり
ﾜﾗﾀｗ
- 156 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 19:35:13.44 ID:HNMjsjpaO
- >>96
人の遺伝子に葉緑素組み込んで光合成出来るようにしたらいい！
- 157 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 19:35:27.68 ID:fb6xUesP0
- 注水タンクの水が無くなったらこの装置止まるんじゃね？
- 158 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 19:35:29.92 ID:5sMQC58d0
- 真面目に誰か産経に電話して聞いた方がいいんじゃないか？
４月１日掲載予定の記事がなんで今日載ってるんだって。
- 159 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 19:35:43.34 ID:d6MRMs3u0
- >>140
なるほど、そういうことか。
やっぱ産経はどうしようもないな。
- 160 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 19:35:56.02 ID:EJFPDtXU0
- >>154
それなら満員電車のホームとかで圧力発電すればよくね？
- 161 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 19:36:06.96 ID:9xNAXIvK0
- うん、水車だな
- 162 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 19:36:15.58 ID:N8KkYTnq0
- >>1
>某大学理学部物理学科２年で力学や電磁力などを学ぶＡ君（２０）
このFラン大学はどこだ？
- 163 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 19:36:20.84 ID:4zeIJewM0
- エネルギー保存則っていつ習うんだっけ
- 164 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 19:36:31.02 ID:BLSPQtl70
- もともとあった位置エネルギーが運動エネルギーに変わって、
それが水のなかに入るときに浮力を得るんだろ？
発電するとだんだんエネルギーがロスするから、運動エネルギーが少なくと水の中に入り切れずに弾かれるとおもう。
ボールを水に沈めるときに力がいるじゃん。
何回もやると疲れてボールを沈められなくなるイメージかな。
- 165 ： 忍法帖【Lv=11,xxxPT】 【東電 70.5 %】 株価【E】 ：2011/06/26(日) 19:36:42.06 ID:3ZEguycA0
- 原発の優位性はその規模なんだけど、それを凌駕できるとはおもえんのだが
- 166 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 19:36:48.07 ID:h2x1r1P20
- うちの爺さんも永久機関に囚われてな
それこそ高校物理学の範囲で「ダメだ」と説明したら
意見を聞かせてくれって来たくせに怒り狂いやがった
- 167 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 19:37:07.61 ID:yUZi3UY/0
- まだやんのかｗ産経本格的にどうかしてるだろｗ
- 168 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 19:37:22.55 ID:qk8vTaGQ0
- 新聞屋に工学部卒はいないのか？
恥ずかしい。
- 169 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 19:37:24.70 ID:7I3njw9L0
- 産経の記者が馬鹿で無能だということが確認できましたｗ
- 170 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 19:37:27.28 ID:OmN+V1qOP
- 最下部の弁の部分の仕組みが非常に怪しいｗ
水圧に対抗してどうやって球体を押し込むんだ？
- 171 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 19:37:27.33 ID:4ZghYstc0
- ＞高校の時は数学や理科が苦手で文系に進んだ私。今回の取材には基礎的な知識が不足しているかもしれないと、
＞以前に取材で知り合った都内の某大学理学部物理学科２年で力学や電磁力などを学ぶＡ君（２０）に同行してもらった。
なんだこれは・・・日記か小説か？
- 172 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 19:37:32.69 ID:HPcinbzUP
- 国民の義務に発電を義務付けろ
10㍗/日
- 173 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 19:37:43.79 ID:uHvqbouHI
- ★★★仙谷「ネット文化が押し寄せてきた！」★★★
実際、彼ら反日マスゴミや在日工作員は焦ってます。
今年に入ってから２ｃｈなどだけでなく、企業の問い合わせ窓口にコピペを貼る者が現れたそうです。
たとえば「御社のCMをﾁｮﾝBSテレビで拝見しました・・・ﾁｮﾝBSは長野聖火リレーで日本人女性が暴行を受けた現場に居合わせても報道しないなど
偏向報道が見受けられます・・・詳細は「悲鳴に振り向くと」などで検索頂けると解ります」等とにかくキーワード「在日特権」「朝鮮進駐軍」「ﾊﾟﾝﾁｪﾝﾗﾏ」などを
一部上場企業の問い合わせフォームに投稿してるそうです。これはマスゴミにとって脅威です。なにせスポンサーが彼らの言うネトウヨになるのですから！
- 174 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 19:37:45.98 ID:9PaK1aX90
- これは凄い永久機関だわ
で、下に落ちた玉が水の中に入る仕組みはどうなってるの？
水が溢れ出してこないの？
- 175 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 19:37:58.01 ID:FYUhFF9e0
- これ原発以外の発電はこんなレベルですみたいな釣り記事かな？
じゃなかったら記者っていい職業だw
- 176 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 19:38:03.05 ID:e8PGht7B0
- 学部で熱力学の演習にもってこいのネタだな
- 177 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 19:38:24.18 ID:ULqZPqk90
- 産経にしては意外な記事だな
- 178 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 19:38:37.09 ID:v/9ETi7F0
- 産経はここんとこおかしな記事が多すぎる
- 179 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 19:39:05.76 ID:4fTPFw0u0
- つかえねー
- 180 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 19:39:07.81 ID:BV2foO7X0
- >>61
これ使えよ。置時計だけどさ
ttp://www.tokeizanmai.com/clock-atmos.html
- 181 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 19:39:14.26 ID:L7Fx5fqS0
- 産経ってこんな記事平気で載せてるのか
キチガイしか読まないはずだなｗ
- 182 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 19:39:24.56 ID:JmjURYxa0
- これ水車でいいんじゃね？
- 183 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 19:39:28.49 ID:pbn+ECzY0
- 上昇管の水が維持できるなら
普通に水を落とせばいいんじゃね？
- 184 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 19:39:59.88 ID:QbIleF1d0
- 写真のサイズで1ワットにみたないのなら
大型化したところで発電量に期待はできない
むしろ水のやりくりのロスの方が大きいだろう
- 185 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 19:40:03.06 ID:2BZ4JtGX0
- 装置を大型化しても得られる電力量はわずかにしかならん
ことは、計算しなくてもわかる。
こんな、中学生の夏休み工作をもちあげる
3Kはバカしか居ないのか？
- 186 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 19:40:18.17 ID:C7WKhJFa0
- 原発をなくすためには、原発なんか要らなくなるほどの莫大なエネルギー発生装置を作ればいいんでしょ？
だったら宇宙に太陽光発電ステーションを作ればいいじゃない！
もちろん、その技術は独り占めしないで世界に公開しよう！
- 187 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 19:40:28.23 ID:VwM5SIzp0
- ダイナモみたいなので自転車に簡単に取り付けられる
充電装置って作れないもんかな
2万以上するフライパンの焚き火で数時間充電よりはマシだと思うんだけど
- 188 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 19:40:36.08 ID:xLYlqPge0
- そんなことより発熱しない家電なりPC作ったほうがいいだろ
今の社会だと電気を使えば使うほどその電気が発熱した分の
冷却用の電気が必要になる
寒いのは服着れば何とかなるが暑いのは裸になっても結構きつい
- 189 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 19:40:41.71 ID:iZ45BOai0
- 動力エネルギーなら刑務所にいくらでも居るだろ、有効活用できてないだけで。
- 190 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 19:40:53.65 ID:L5EO7MAR0
- >>172
そのぐらいで良いなら発電装置作ってみるかな。
俺の斬新なアイディアを聞け。
まず電気でモーターを回してこれを動力にして発電するんだ。
10ワットぐらいならすぐだぞ。
- 191 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 19:41:03.20 ID:hAa0bTsQ0
- >>162
A君はまだ熱力学を学んでいませんでした、というオチか？w
- 192 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 19:41:28.30 ID:IRQxwMgG0
- >>122
機械式の時計は、定期的に分解掃除が必要 ><
- 193 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 19:41:31.94 ID:z9drXfnE0
- エネルギー不変の法則ですよ
エネルギーは形を変えるだけで無くならないんですよ
本来なら、いくらでもエネルギーは使いたい放題できるんですよ
ちゃんとエネルギーの循環が行われれば無限にエネルギーは使い放題なんですよ
そしてついにそのエネルギーの循環を示した夢の永久機関がこれなのさ
- 194 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 19:41:36.52 ID:BV2foO7X0
- >>48
自己レス。気圧変化の方はデパートじゃ売ってなかった。
売ってるのは>>180。気温変化だ。すまん。
- 195 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 19:41:39.22 ID:JogzZTiI0
- >>31
小規模水力発電と変わらないんだろうなぁ。
- 196 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 19:41:40.21 ID:ikf3g3910
- >>162
記者の息子とかだったりしてｗ
- 197 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 19:41:46.83 ID:3Gacz5tQ0
- 電気を使いたくない数を刻むカウンターなら、この技術が使えそうだな、
- 198 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 19:41:49.21 ID:SqXHq+Gi0
- そんなことより、東電が明日９８％予報だしてんぞｗ
- 199 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 19:42:10.99 ID:DfhA4f1a0
- やっと動画みれた～ｗｗｗ
左上、給水しているような場所を見せない、ってのがなんともｗｗｗ
あと、煩い。
- 200 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 19:42:11.26 ID:7I3njw9L0
- >>87
これ酷いな
善美は産経に抗議しろよ
- 201 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 19:42:16.46 ID:1Ynh2CCVO
- 落下管からどうやって水流管にﾋﾟﾝﾎﾟﾝ球戻すの？
- 202 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 19:43:16.40 ID:rDoy2VcJ0
- 水車の変型ですね。
- 203 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 19:43:22.64 ID:OmN+V1qOP
- >>195
ですよねーｗ
- 204 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 19:44:22.75 ID:DfhA4f1a0
- >>156
そうだな。
頭上に太陽光パネルが生成されるようにとか、、、いいかも！
- 205 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 19:44:25.42 ID:UUf5ORdW0
- 大宮トルコ
- 206 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 19:44:33.28 ID:h2x1r1P20
- >>172
それなら俺は上水道で水車を作るよ
各家庭に0.15Ｍｐａ以上の圧力で届いているはずだからな
- 207 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 19:44:44.22 ID:1JfHEQzn0
- 寝言はチラシの裏にでも書いとけ
- 208 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 19:45:11.12 ID:bVy+t9dt0
- >>174
俺もそれが不思議だった
どうなってんだろうね
浮く球なら押し込まなきゃ沈まんよね
- 209 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 19:45:24.94 ID:Y+WwLp/a0
- この記事の内容とかよくわかんないんだけれども、地味そうなスレなので、書き込んでみようかな、と…。
あんまり自分、自信のないこと書こうかと思うので。
自然再生エネルギーって、無限みたいに言われてるけど、ホントはどうなのかな、とか…。
他にもそう考える人がいたみたいで、同じようなこと書き込んでた人をどこかのスレで見かけた時から、
やっぱり聞いてみようかな、と思ったり…。
たとえば、小学生の頃に学校でやった「慣性の法則」の実験だと、転がっていた球とか揺れていた五円玉とか、
最後は必ず止まるよね…？摩擦とか空気抵抗とかの理由で。
潮力とか風力とか使った時、使い過ぎると長い間には力が弱まったりしないんだろうか、
怖い話だけれど、最後は止まったりとか。
自然再生エネルギーに疑問符を投げかけている人の中には、そういう考えの人もいたりするのかな…？
（全く違うかもしれません。）
- 210 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 19:45:33.00 ID:7I3njw9L0
- >>113
産経新聞は東スポ以下の三流ゴシップ紙なのに、ニュー速のソースとして扱うのはどうなのかね？
- 211 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 19:45:34.36 ID:VwM5SIzp0
- 水からエネルギーがとか言う胡散臭いベンチャーが
何年かに一度は出てきては消えていく
- 212 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 19:45:38.59 ID:EE3KxR0h0
- そもそも物理学科の学部生同行させるってさ、社内に科学部とか専門の人間いないの？
・・・っていうかこんな記事がデスク通って記事になっちゃっているってことはいないのかｗ
- 213 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 19:45:47.43 ID:i2SDneuz0
- >>1
これは産経の中の人が、
物理学科２年生＞産経科学班
と認めたということでよろしいか？
っていうかデスクなにやってんの
- 214 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 19:46:17.80 ID:FO8LNTU/0
- 永久機関と記者が書いていたなら首だろうが
重力と浮力かウソはついてないな 詐欺師向きだな
- 215 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 19:46:21.85 ID:+DhceIq00
- どう見ても単なる非効率な水力発電じゃねえか
- 216 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 19:46:30.50 ID:1IFICnOO0
- サンケイって、ほんとバカしかいないのか？（笑
俺には日刊ゲイダイと違いが分からん。ｗｗ
- 217 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 19:46:40.03 ID:DfhA4f1a0
- >>186
馬鹿だね君ｗ
太陽エネルギーをそのまま使えばいいだろ？
太陽に風力発電所をつくればいいんだよ。
- 218 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 19:47:22.52 ID:bVy+t9dt0
- >>217
何故風力ｗ
- 219 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 19:47:26.15 ID:BV2foO7X0
- 永久機関というと物理屋が顔真っ赤にして否定するから、
どこからエネルギーを取っているかをハッキリさせた方が良いな。
ほったらかしで永久に動くなら、別にエネルギー使ってても事実上
外からは永久機関にしか見えないんだし価値が下がるわけじゃないんだから。
- 220 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 19:47:36.92 ID:Ywe7oM2S0
- 工作員が湧いてきたな
- 221 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 19:48:14.38 ID:VwM5SIzp0
- >>218
太陽風だなｗ
- 222 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 19:48:15.13 ID:EE3KxR0h0
- しかしマスゴミがこんなレベルだから、保安院も前職のスポークスマン
首になって西山ズラ彦みたいな話し方だけが評価されるような人間に
なっちゃうんだな。
- 223 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 19:48:16.24 ID:z9drXfnE0
- >>208
だからいい感じで落下エネルギーが水の浮力に打ち勝って
上昇菅側に入っていくんだろ
- 224 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 19:48:16.17 ID:QksHiR/A0
- もとから大して期待してなかったからA君をつれていったのだろう
- 225 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 19:48:22.06 ID:BXoAHUA80
- 韓国人に朴られそうなグッドアイディアだな
- 226 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 19:48:33.91 ID:5VMCfaZU0
- 先日もこの記事出して、削除したり再掲載したりしてましたね。
昔からある永久機関のアイデアで、そのスレで理論的に否定する資料が色々提示されてました。
特許も否定された資料もアップされてましたが。
産経には、科学技術関係の部署は無いんですかね。
- 227 ： 【東電 72.7 %】 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 ：2011/06/26(日) 19:48:51.05 ID:thEmPtJM0
- ていうか、会社のレベルが学部の２年以下だって、公言していいのかよ。
- 228 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 19:49:22.42 ID:gTOrJd8o0
- >>201
おそらく、ピンポン玉が落ちるとき、落下管底部は水を抜いておくのでしょう。
落ちてから、フタをしめ、注水する。すると浮力でピンポン玉が上がる。
注水・排水が必ず必要なので、そのために水が上のタンクから下へ落ちる。
そのエネルギーが発電の動力になっているわけです。
つまり永久機関ではないということ。
- 229 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 19:49:23.11 ID:jdgCdb1E0
- >>219
位置エネルギーしかないでしょ。
物理が好きな高校生でも分かるレベル。
- 230 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 19:49:35.78 ID:iLHzBasH0
- >>208
つttp://patent.astamuse.com/ja/granted/JP/No/4608598/詳細
球体の位置エネルギーだな
もちろん永久機関なんかじゃなくて、根っこは水の位置エネルギーによる水力発電
ピンポン玉が、電子の海を逆流する正孔のように動いて、ビジュアル的に「魅せてる」だけ
特許自体はまともに見えるが、
それを永久機関のようにミスリード、あるいはマジで理解できずに記事を書いている産経の記者が戦犯だな
- 231 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 19:49:43.37 ID:D+u9lqt20
- 2本パイプの水位が違うところで気がつけよ。
- 232 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 19:49:54.05 ID:YBWWudZV0
- あー仕組み分かった
発電方式としてはアホだがおもちゃとしては面白いな
これ中央の水流管は水が上に押し上げられてるんだ
ピンポン球は水流管に「吸い込まれて」いると
- 233 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 19:50:15.84 ID:DfhA4f1a0
- >>209
無限だよ。
太陽エネルギーは人類滅亡しても、たぶん存在してるしｗ
あと、風も波も、そこからエネルギーつかえば、下流は弱くなる。
もちろん。
で、ね、、、、人類滅亡したって、生物はたくましいから。
問題なし！
- 234 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 19:50:17.71 ID:4ZghYstc0
- 全然回らん時があるぞｗ
ハムスターに滑車回させた方が効率いいような
- 235 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 19:50:44.02 ID:jOPudZsf0
- 人をバカにすることは２ちょんねら～なら誰でも出来るけどな
どんな小さくてもアホらしくても必死で考えて努力してみるってのは難しいんだな
おまえらの中にこのジィさんをバカに出来る人間なんて1人もいないと思うがな
- 236 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 19:50:53.39 ID:Zj8hSpntO
- あまりに情けない記事にネトウヨ涙目
- 237 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 19:51:03.74 ID:Y+WwLp/a0
- この記事の内容とかよくわかんないんだけれども、地味そうなスレなので、書き込んでみようかな、と…。
あんまり自分、自信のないこと書こうかと思うので。
自然再生エネルギーって、無限みたいに言われてるけど、ホントはどうなのかな、とか…。
他にもそう考える人がいたみたいで、同じようなこと書き込んでた人をどこかのスレで見かけた時から、
やっぱり聞いてみようかな、と思ったり…。
たとえば、小学生の頃に学校でやった「慣性の法則」の実験だと、転がっていた球とか揺れていた五円玉とか、
最後は必ず止まるよね…？摩擦とか空気抵抗とかの理由で。
潮力とか風力とか使った時、使い過ぎると長い間には力が弱まったりしないんだろうか、
怖い話だけれど、最後は止まったりとか。
自然再生エネルギーに疑問符を投げかけている人の中には、そういう考えの人もいたりするのかな…？
（全く違うかもしれません。）
- 238 ：百鬼夜行 忍法帖【Lv=22,xxxPT】 ：2011/06/26(日) 19:51:25.75 ID:y3Wkrreq0
- この装置を１００万台並べれば、１００MW。すごいじゃん。
- 239 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 19:51:43.15 ID:n+GlVGl00
- パチンコ玉の代わりに同じ大きさの磁石をいれる。
歯車の代わりに円形電磁コイルを配置する。
コイルの中を球が通過すればそれだけで発電できる。
とイメージしてみたんだがエロい奴コメントよろしく
- 240 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 19:51:51.01 ID:dZAh34+/0
- 産経がどんどん基地外になっていく
- 241 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 19:51:56.17 ID:lwsDRHHGO
- これ水車と何が違うんだ？
水を上から注がないと動かないんだから
水を上に上げる以上のエネルギーは得られないじゃん
- 242 ：ナナシー ◆7Z771Znye6 ：2011/06/26(日) 19:52:23.43 ID:DLwXI1PoO
- >>1 の動画見れねぇ～。
- 243 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 19:52:36.72 ID:kANr/j0j0
- >>211
水からエネルギーを取り出すってのは宣伝文句にあるけど
実際は水と別の物質を反応させてエネルギーを取り出してるだけなんだよなｗ
重要なのは水以外の物質だという罠
- 244 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 19:52:45.18 ID:DfhA4f1a0
- >>230
あー、電子って言われて納得した。
なるほどね。
「模型」としては良いね。
- 245 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 19:52:48.76 ID:ZymG4AaZ0
- これは産経内部の高度に政治的な人員排除の瞬間。
アホな記事を書く人間は排除されるべしという産経の思想に基づき、
アホな記事を書かせるためだけにこの記者にこの取材が振られた。
つまり、この記者は排除されるべき人間、
あるいは産経内部で力を持ってほしくない……と考える人が多数いる人間。
つまりはこの記事で、この記者の将来と社内での政治的地位は０にひとしくなった。
こういう胡散臭い記事を通す以上、そういう産経内部での陰湿かつ悪質な策略があるものとして、
デスクも誰もチェックを入れなかったという事実、
そしてあるべきはずの科学部が取材に行かなかったという事実、
それらから鑑みて、記者はこの記事を書いてしまったことにより、失脚を約束されるのだろう。
- 246 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 19:52:52.84 ID:jdgCdb1E0
- 位置エネルギーを取り出しているだけだから、永久機関ではない。水力発電の一種。
実用的かどうかはともかく、特許としては成立する。
"夢のエネルギー製造装置""究極の自然エネルギー"とか書く記者がアホなだけ。
- 247 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 19:52:56.79 ID:SPUavVsy0
- いやだからさ、上から水を入れて、下から水が出てる時点で
発電の源は水の位置エネルギーだろ？
水力と何が違うんだと。
- 248 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 19:53:07.10 ID:jts84Xid0
- ピタゴラスイッチの方がすごい
- 249 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 19:53:07.45 ID:i2SDneuz0
- >>241
利点：見た目が面白い
おもちゃとしてはいいね
- 250 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 19:53:36.40 ID:IXajIpSY0
- どうやって水圧に抵抗して下からピンポン玉がもぐりこむんだ？
- 251 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 19:53:57.34 ID:ioQfV0QO0
- >>223
落下エネルギーが浮力に打ち勝つなら、
浮力だけでその玉が水中を昇っていくはずがないんだ。
- 252 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 19:54:10.22 ID:lyUJbh0r0
- >装置外部から循環のためのエネルギーを供給しなくても、水を補給するだけで
この段階で矛盾していると思われる。
水を上から供給するという事は、その『位置エネルギー』を供給しているという事。
何もエネルギーが供給されていないわけじゃない。
- 253 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 19:54:16.53 ID:raBnBFIn0
- 文系ってこんなのに騙されるのか
落下菅に水が入るに決まってるだろ
- 254 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 19:54:30.20 ID:bt6EXccS0
- >>237
太陽光や風力みたいな自然再生エネルギーは、太陽からエネルギーが補充されるので
後50億年ほどは止まらないので大丈夫です。
地熱なんかのピンポイントのものは、使いすぎると温泉止まったりするけど。
ただし、産経の永久機関はエネルギーが補充されず止まります。
- 255 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 19:54:34.10 ID:/GAsOicI0
- 画期的な発明だな。
ソフトバンクの孫さんに教えてあげよう。
- 256 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 19:54:47.21 ID:h2x1r1P20
- その理論だと落下物の比重が１に近ければ水力と同じと言って良いが
ピンポン玉だとピンポン玉を上げたほうが省エネって話じゃねーの？
- 257 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 19:54:55.29 ID:ikf3g3910
- >>209
潮力の摩擦で地球の自転速度、月の公転速度は徐々に低下している
- 258 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 19:54:58.85 ID:DfhA4f1a0
- >>250
小人さんが押し込んでるのが見えませんか？
- 259 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 19:54:59.35 ID:sWuj/xOq0
- >>209
正しいよ。もっと自信を持てｗ
極端に波力発電をやると、本来波の力で湾の海水が撹拌されねばならないところが止まる。
海の中の酸素とか、何らかの生態系への影響は出る。
風力も、海辺の防風林で風が弱まるくらいには影響が出る可能性はある。
ダムは取水の影響が大きいけど、水が流れなくなって河口の砂浜が無くなったりね。
- 260 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 19:55:00.50 ID:5JOAJb/20
- この手の発電は離島とかの測量機器の電源ぐらいしか使えそうじゃないね
- 261 ： 【東電 72.7 %】 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 ：2011/06/26(日) 19:55:08.60 ID:thEmPtJM0
- >>253 玉よりも小さな穴をあけとけばたまらん
- 262 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 19:55:17.92 ID:mv2i5LcH0
- てっぺんから物を落とすとすごいエネルギーになると考えたんだ
そりゃなるけど、そこまで持ち上げるのに同等のエネルギーを
使っていることに気付かないのかな…
これが水道の水圧だけで実現できているならその水圧ポンプで
エネルギー消費してるんだけどね。
- 263 ： [―{}@{}@{}-] 名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 19:55:19.93 ID:M9fVDsQmP
- ツッコミどころだらけで・・・('A`)
- 264 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 19:56:01.99 ID:x37ZBsbq0
- 玉が浮いて位置エネルギーを得た分だけ、水の位置エネルギーが減る。
つまり上のタンクから常に水を供給しないと水がなくなる。
ということでOK?
- 265 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 19:56:46.56 ID:kANr/j0j0
- >>260
その程度の電源なら実績のある風力とか太陽光にするだろ
- 266 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 19:56:51.53 ID:Y+WwLp/a0
- 太陽光は無限なのかな…太陽がある限り。
でも、宇宙空間のこととか想像すると、今までは海面とか雲とかが宇宙空間に反射してきた光を使うわけだから、
地球的にはＯＫでも、宇宙空間に何か小さなエネルギー不足みたいなこととか起こったりはしないんだろうか…。
あ、宇宙は広いから大丈夫なんだろうな。
- 267 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 19:57:13.54 ID:Dxp6voIw0
- 今の製造技術を鑑みれば、スターリングエンジンが本命だろ
- 268 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 19:57:15.90 ID:ngE9xPvc0
- むかし水飲み鳥っておもちゃがあったな。
あの原理を大型にしたらタービン回せるような気がする。
- 269 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 19:57:36.69 ID:n8aiWWWL0
- 水の位置エネルギーだな。
この手のトンデモ永久機関って昔からあるよなぁ。
水を燃やすとか、風が無くても回る風車とか、いろいろあったなぁ。
- 270 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 19:57:49.90 ID:1JfHEQzn0
- >>234
正解
- 271 ： ：2011/06/26(日) 19:57:58.01 ID:LaAmD2510
- こういうのに騙される記者がいるようなので記事にする前に第三者の意見を聞くべきだな
- 272 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 19:58:47.50 ID:DfhA4f1a0
- >>266
だよ。
で、太陽光は地面に届いてこそ、なんで、地面を覆いすぎると悪影響出るわな。
だから、既存の建物の上に太陽光パネル置いたほうがいいよなー。
あと、宇宙うんたらは心配ない。
人の営みなんざ、宇宙からみれば「無」だから。
- 273 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 19:58:47.92 ID:Mr5PXr2uO
- 埼玉
ジジイ
産経
馬鹿のトリプルコンボ炸裂だ
- 274 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 19:58:48.64 ID:M6UkQ0RCO
- >>139
なら水力発電なんか幼稚園だな…
- 275 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 19:58:52.86 ID:ZQXyW02P0
- 水力発電を、ピタゴラスイッチ風に複雑にしたらこうなった？
- 276 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 19:58:55.33 ID:BKuVzgzj0
- 産経はわざとこういうアホな例を持ち出して、ほら原発は必要でしょう？ともっていくクズ中のクズです。
本当にクズ中のクズです。
- 277 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 19:58:58.07 ID:sWuj/xOq0
- >>268
水飲み鳥ってスターリングエンジンなんじゃ？
- 278 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 19:59:24.45 ID:PDPwbSIj0
- 下から水が漏れない。そこに玉を自動で押し込んでいるわけで、その仕組みを誰か詳しく。
- 279 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 19:59:37.97 ID:0sqj8JRr0
- 枝野「ただちに、パチンコ台製造メーカーは省電力製品を開発すべき」
- 280 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 19:59:55.67 ID:gowrOthi0
- 昨日やってた日テレの番組で
物理の基礎的なことを理解応用できない大学教授が結構いることに驚いた
それも東大、京大レベルで
意外と身近なところに驚くような可能性が潜んでるのかも知れないね
この御老人がやってることもその1つなのかも知れない
- 281 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 20:00:17.79 ID:cur1Ibr9O
- 阿呆ほど擬似科学にはまるんだよなぁ
- 282 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 20:00:43.46 ID:ikf3g3910
- >>268
大型にしたら水の蒸発にかかる時間が一気に長くなるから無理
- 283 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 20:00:44.86 ID:bVy+t9dt0
- >>230
良い物サンキュ
でも読むの面倒くせえｗ
要は水力発電なわけよね
- 284 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 20:00:49.87 ID:QbIleF1d0
- >>266
全宇宙で考えると
ダークエネルギーとかわけのわからん話になるので
やめといた方がいい
- 285 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 20:00:56.96 ID:kANr/j0j0
- >>268
原理はスターリングエンジンだな、あれ
- 286 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 20:01:00.66 ID:nD9eolWB0
- お前ら馬鹿にしてるけど
これダムでなく川のせせらぎでもそれなりの効率で発電できるだろ
- 287 ： 【東電 72.7 %】 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 ：2011/06/26(日) 20:01:03.16 ID:thEmPtJM0
- 「将来原発がいらなくなる」の部分をA君に定量的に示してほしかった。
- 288 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 20:01:07.83 ID:sWuj/xOq0
- >>280
産経乙としかｗ
- 289 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 20:01:08.86 ID:Z55XRNduO
- 仕組みとしてはよく分かるけど
問題は落下管の下までたどり着いたボールを
どうやって水漏れさせずに間断無く入れられるかだなぁ
大型になればなるほど圧力の問題が出てきそうだ
- 290 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 20:01:18.53 ID:BXoAHUA80
- >>234
全国の引き籠りを一万人集めて巨大な車輪の上を走らせる
真ん中の軸が巨大磁石の周りを回転すれば発電できるな
人力発電を考案した俺、天才
- 291 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 20:01:18.83 ID:0Kb0/0N/0
- これがネトウヨ御用達紙のレベル
- 292 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 20:01:20.20 ID:f+3LeUnjO
- こんな記事載せて金取るバカ、金払うバカ。
- 293 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 20:02:15.11 ID:iLHzBasH0
- >>278 自分で読め
つ>>230
多分ミソは水面が1気圧ってところ
- 294 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 20:02:46.20 ID:3qXlMPm40
- 潮汐発電というのは話にならんのかな。
あれも「水と重力のみ」だろ。地球の自転とかも絡むんだっけ。
いずれにしろ、自然エネルギーの中では一番確実だと思うんだが。
- 295 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 20:03:00.90 ID:7zYcrVce0
- 画像くらいしか見てないけど。
こんなものが新聞に乗る技術立国てｗｗｗｗ
しかもこれ永久機関のなりそこないとかいうやつだし。
これを発電目的とか言って記事にしちゃうマスゴミのレベルの低さｗｗｗ
産経とか夕刊フジとか、週刊誌よりも信憑性の劣る媒体はいい加減に消えて欲しい。
- 296 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 20:03:12.54 ID:Xg/BCLzzO
- これ･･･さ。
落下管内に玉が詰まるだろ?(浮力の影響)
- 297 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 20:03:27.17 ID:QksHiR/A0
- 太陽光を使っちゃうと寒くならないのかな
電気になっても、パソコンの熱になって熱くなるから元に戻るのか
- 298 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 20:03:29.99 ID:bVy+t9dt0
- >>286
そうなんか
でっかい装置にしないとでっかい発電は出来ないのでは
そうなると水力の方が効率良いんじゃないのかな
- 299 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 20:03:39.64 ID:In6IInm0O
- >>237
話は変わるけど、太陽って凄いよな。
人類が使うエネルギー総量の何万倍ってエネルギーを
あと50億年くらいずっと宇宙に捨て続ける(放出し続ける)らしいよ。
- 300 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 20:03:43.62 ID:kkUaQGib0
- 永久機関なんてあるわけねーだろっ！
最高のエネルギー源は核燃料だよ。
核燃料を使いこなせるか否かだよ。
- 301 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 20:03:52.26 ID:S7xpdUMwO
- ジジイはくだらん発明してないで、早く死ねと。
死んだほうがよっぽどエコだｗ
- 302 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 20:03:57.54 ID:yT6dGrfU0
- 説明が冗長すぎて読む気にならん。
- 303 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 20:04:09.21 ID:iLC2k1RM0
- 新聞記者って本当に馬鹿なんだな。w
- 304 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 20:04:16.76 ID:xLYlqPge0
-
http://www.tepco.co.jp/nu/f1-np/camera/index-j.html
それよりこれ煙・・・
- 305 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 20:04:19.11 ID:fbB+iQUO0
- 水を単純に落下させて歯車回したほうが絶対効率がいいなｗ
- 306 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 20:04:39.90 ID:BKuVzgzj0
- >>303
＞新聞記者って本当に馬鹿なんだな。w
馬鹿じゃない。悪人なんだ。
- 307 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 20:04:56.66 ID:L5EO7MAR0
- >>286
川のせせらぎに小さな水車付けた方が効率いいレベル。
- 308 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 20:05:06.10 ID:8nMigLoA0
- 水力発電な。
そこに永久機簡っぽいギミック入れた遊び心がいいね。
これで、下に漏れる水が無ければ永久機関という事になるが
この装置は漏れた水のぶんだけ仕事してるので普通の水力発電と同じ。
- 309 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 20:05:07.59 ID:hQxmW5vS0
- >>286
素直に小型水力でも作ったほうが効率が良い
- 310 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 20:05:12.46 ID:TXcX3Glq0
- >>94と同じで
玉を水に沈めるエネルギが発電以上に必要
得られる以上のエネルギ損失がでてる
玉の中でパチンコ玉が動くだけでエネルギ損失
音が出ればエネルギ損失
水面の玉を推し出すときに玉の弾性でエネルギ損失
これならただ単に水の位置エネルギを発電に使った方が効率が良い
- 311 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 20:05:30.47 ID:+OEHFLNkO
- のちの水力発電である。
- 312 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 20:05:34.42 ID:7I3njw9L0
- >>241
最大の違い
水車：利用可能
この装置：利用不可能
- 313 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 20:05:38.14 ID:9f3FNQrY0
- 夢のエネルギー源は風力だぞ！
- 314 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 20:05:52.19 ID:bVy+t9dt0
- >>300
核融合ていつ実用化できんのよ
- 315 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 20:05:55.90 ID:DfhA4f1a0
- なに、シベリアで強制収容所の囚人が人力で発電機回すの？>>277
- 316 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 20:05:57.75 ID:jdgCdb1E0
- >>294
あるけど、日本の国土的には場所が限られるというのは聞いたことがある。漁業に影響する。
- 317 ：池麺四郎 ◆22ch//xp.k ：2011/06/26(日) 20:06:02.93 ID:Vc70+OJO0
- ２チャンネルの ご意見番
池麺四郎が いま見参
弱きを助け 強きを挫く
世の矛盾を ぶった切り
２チャンネルで 吠えまくる
これは現か 幻か
度胸ある奴 かかって来い
馬鹿が記事書く 愚国日本
朝日読売 毎日日経
理想もなければ ビジョンもない
文才どころか 日本語不自由
力に屈して 真実言わず
虚構妄想 卑しく幼稚
日本を滅ぼす 新聞屋
- 318 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 20:06:11.94 ID:iLHzBasH0
- >>293 補足
10mの高さから、重り入りピンポン球を落として一瞬でも水中に完全に沈むなら動作可能
おそらく実際に動いているんだろ
誤解の無いようにつけ加えるとあくまで永久機関じゃなくて原理は水力発電だけどな
- 319 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 20:06:21.21 ID:2gAzFFjcO
- 記者、かんげき～！
まで読んだ
- 320 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 20:06:31.54 ID:Cv+8nKnG0
- プロペラに頼らない小型水落下式発電を一足飛びに原発と絡めるとか、
記者としての筋が悪すぎる。
- 321 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 20:06:54.32 ID:gTOrJd8o0
- >>280
どんな優秀な学者でも即座に答えを出せる人なんていないよ。
何度も試行錯誤を繰り返して答え出すんだから、間違わない人
なんていない。
残念ながらこのアイデアに関しては単なる水の位置エネルギーを
使ってるだけです。
>>228に書いたけど。
- 322 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 20:06:54.53 ID:XBO++lTW0
- オナホールに摩擦発電装置取り付ければいいんじゃね
- 323 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 20:07:08.04 ID:Y19BokPW0
- いいけど近所迷惑だな カタターン！カタターン！
- 324 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 20:07:16.61 ID:a85F4rjC0
- 原子力 儚い未来の エネルギー
- 325 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 20:07:18.21 ID:01WRgUADO
- また 政治家や官僚に妨害されないといいけど！
- 326 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 20:07:25.57 ID:W50TeRqbO
- 後のＳ２機関の雛型である
- 327 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 20:08:05.89 ID:z6laXsry0
- サンケイは科学音痴だから科学系の記事のソースに使うなよ
- 328 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 20:08:10.97 ID:bVy+t9dt0
- >>325
角度変えた切り口のレスで面白いと思います
- 329 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 20:08:15.59 ID:DfhA4f1a0
- >>297
地面が暖まる てのは大事なこと。
地面の中や上にはたくさんの生物植物もいる。
- 330 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 20:08:22.55 ID:UMDUBZag0
- >>12
同意
>>94
>問題は、ピンポン玉が圧力の高い水に入っていくために必要なエネルギーが発電量より多い所だろ。
同意
- 331 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 20:08:25.80 ID:ftUJFgf70
- 新聞記者って恥ずかしい職業なんだと理解出来たよ。
- 332 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 20:08:34.25 ID:SrvKjDpz0
- 批判しかできないとか笑えるｗ
お前らマジアホ杉
- 333 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 20:08:36.39 ID:sWuj/xOq0
- 一応大真面にたずねるけれど、
現状の水力発電のタービンよりも効率が良いつもりなのコレ？
- 334 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 20:08:46.76 ID:ikf3g3910
- >>322
発電効率が悪くなるからローション禁止だな
- 335 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 20:08:49.32 ID:sLc6CF8l0
- >>1
おもちゃレベルなら無数にあるよ
階段に発電装置つけた方が無限大に有効かつ安全
- 336 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 20:09:02.89 ID:pEW+HSOt0
- 日本中で永久機関コンテスト開いたら1つはましなのできないかな？
- 337 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 20:09:09.37 ID:VE3rFTbU0
- 小学生の自由研究みたいなモノでﾜﾛﾀ
- 338 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 20:09:10.44 ID:i2SDneuz0
- 新型発明した！
ちょっと特許申請してくる！
http://up3.viploader.net/ippan/src/vlippan218781.jpg
- 339 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 20:09:13.42 ID:0sqj8JRr0
- 地球には重力がある！
- 340 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 20:09:29.36 ID:jdgCdb1E0
- >>228
なんとなくわかったが、
上の蓋を閉めて水を入れて玉を出して下の蓋を閉めて排水バルブを開けるのはどうやってるんだろう？
>>154
人力発電を100Wとして30分とすると0.05kWhの発電になる。
1kWh20円で買い取りしてもらえるなら毎回１円もらえる。
５００万人が毎日３０分エクササイズすれば
２５万kWh／日になるので
１００万kWhの原発１基で１日１５分だけ発電したのと同じ電気が出来る。
同時に動かせるのが５０万人として５万kW。
電力事情に少しは足しになるだろう。
- 341 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 20:09:33.74 ID:D4tbtuJ60
- 産経に理屈はない
- 342 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 20:09:38.20 ID:Y+uFJGq70
- 産経の記者は全員中卒なん？
- 343 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 20:09:42.98 ID:UjhTls7x0
- >>318
水がはいってくるからムリだろう
- 344 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 20:09:51.07 ID:M3t04dj+0
- いや・・・普通に水力発電でいいんじゃ・・・・
- 345 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 20:10:07.65 ID:G68H2TgV0
- ってか水で回せよｗ
余計にロスってんだろうがｗ
- 346 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 20:10:23.41 ID:DfhA4f1a0
- >>339
そうだ…
地球の回転軸に発電機つければいいんじゃね？
- 347 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 20:10:23.93 ID:drDeN9aZ0
- >>333
とりあえず、これが水力発電より効率が悪いという証明をしてみろ
- 348 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 20:10:25.04 ID:L5EO7MAR0
- >>338
おお！
これは効率が良い！
- 349 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 20:10:30.30 ID:kgxLgcEK0
- 注水タンクの水で発電したほうがいいのではないか。
それはそうと、浮力で浮くﾋﾟﾝﾎﾟﾝ球が下に沈み、またそこで
上に浮かぶとこがどうしてもわからない。
- 350 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 20:10:31.98 ID:bVy+t9dt0
- >>338
バカだね
ここで発表しちゃうと特許にならんだろ
- 351 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 20:11:15.95 ID:4uyh+hR/0
- 産経記者の自画自賛
吐き気する
- 352 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 20:11:53.15 ID:Cv0glfKM0
- 今こそドクター中松の意見に耳を傾けるべき。
- 353 ：猪木：2011/06/26(日) 20:11:58.04 ID:huH8sekwO
- 新聞記者ってバカなのか？ｗ
- 354 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 20:12:00.69 ID:QbIleF1d0
- >>346
自転が遅くなって一日に二回朝が来るとか勘弁してください
- 355 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 20:12:18.77 ID:hQxmW5vS0
- >>340
そいつらが50ないし60Hzの交流電力を安定的に作ってくれるならな
- 356 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 20:12:20.85 ID:o0pqRtVG0
- ピンポン球の中にパチンコ玉を入れることで浮きすぎないようにしてるんだろうというのは解るが、
下りの管に水が入ってこないのは何故だ？
水圧は等しくかかるから下り管にも水が満たされるはず。
逆流防止弁を使うにしても、ピンポン球が落ちる時に開閉するから逆流するだろう。
- 357 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 20:12:42.68 ID:jdgCdb1E0
- >>338
おしい！すでに特許が取られているな！(100年以上前だと思うが)
- 358 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 20:12:45.71 ID:IQ2REZ5g0
- > 「東京に行くと高いビルがあるでしょ。あれを眺めながらね、あのてっぺんから物を落とすとすごいエネルギーに
> なると考えたんだ」
中学んときの理科の先生は昔、当時地元でいちばん高いビルだった県庁の屋上からパチンコ玉を落として、
真下に止めてあった車のボンネットに穴を開けたらしい
- 359 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 20:13:17.13 ID:bVy+t9dt0
- >>354
遅くなったら朝が少なくなるんじゃねの
- 360 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 20:13:18.55 ID:8eDPIopP0
- >>40
いや、進歩性がないときには効果の主張は重要だけどな
- 361 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 20:13:18.99 ID:h2x1r1P20
- 景気が悪くなると永久機関事件って起こるんだよなぁ…
- 362 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 20:13:25.64 ID:iLHzBasH0
- >>343 まぁ>>230を読めw
つきつめればまさにその水が入ってくるってところが、実は発電の原理
永久機関どうこうは産経が飛ばしただけだろうから、発明者自身は割とまじめに考えて特許を書いてると思う
- 363 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 20:13:27.42 ID:d2E487kwO
- 一軒の家に必要な電力を作っる為に、東京ドームぐらい必要か？
- 364 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 20:13:57.38 ID:LFgW/RYHO
- さすがアホウヨ御用達の低学歴新聞３Ｋ
- 365 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 20:13:59.71 ID:JogzZTiI0
- >>209
潮力発電やりすぎると月の公転速度が遅くなって月が落ちてくるかもな。
- 366 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 20:14:12.33 ID:ioQfV0QO0
- >>349
恐らくは錘入りピンポン玉が水に浮くって点が記者の勘違いだと思う。
本当は沈むんじゃないかな。
ピンポン玉は上昇する水流によって押し上げられているだけ。
- 367 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 20:14:12.87 ID:ikf3g3910
- >>354
自転周期を1日と考えれば自転が遅くなっても朝と夜の周期は変わらないのではないだろうか
- 368 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 20:14:39.88 ID:44BzWmMVP
- そういえばウォーターなんとかシステムってやつどうなったんだ…
あれも永久機関とか大騒ぎしてたよな
- 369 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 20:14:48.47 ID:L5EO7MAR0
- >>346
迷惑だからやめてください＠宇宙犯罪秘密結社マクー首領ドン・ホラー
- 370 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 20:14:56.15 ID:Alc8FETy0
- 俺、頭が悪いので詳しい原理が分からずどう非効率化説明出来ないんだけど、
例えば、道に落ちている１円を拾うのに１０円分のカロリーを消費するようなもの？
- 371 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 20:14:58.83 ID:YURXEZsM0
- 浮力を得るところ(要は水の中)に押し込む際にエネルギーが必要だよな。
でまあ、エネルギーが完全保存されてれば、落下のエネルギーでぎりぎり足りるわけだが、
発電にエネルギーを奪われると、水の中に入らないよな。
どんどん落下管に球がたまっていって(その重みでいくつかはは水の中に入るが落下する球のほうが多い)、
落下管が詰まって終わり、だろ
- 372 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 20:15:16.23 ID:qoG+tm6M0
- >>1
ふつうに玉の落下部分から水パイプに移動するときに水圧で移動できないだろｗ
ピンポン球が水パイプに入るときに水が逆流するだろにｗ
- 373 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 20:15:35.52 ID:Cv+8nKnG0
- >>338
そういうことなんだよね。
消された部分がこの人の革新なんだろうけれど、
考え抜いたシロモノがエネルギー変換効率性追究でなく、球遊び披露装置になってる。
- 374 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 20:15:52.96 ID:sWuj/xOq0
- >>347
悪魔の証明だねｗ
とりあえず、導管＋タービンの普通の水力発電の摩擦よりも
導管＋玉が浮くほうのパイプと玉の間の摩擦＋弁とかチェーンとかの摩擦
の方が大きそう
- 375 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 20:15:54.33 ID:fJYzCIH50
- ここまでベルヌーイの定理無し。
理系はいないのか？
- 376 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 20:16:02.54 ID:QbIleF1d0
- >>359
俺も書いて「アレ？」と思ったが
たしかに日は長くなるな
どうせ労働時間は変わらないだろうけどorz
- 377 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 20:16:30.39 ID:ikf3g3910
- >>370
どんだけアクロバティックな拾い方してるんだよ
- 378 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 20:17:16.66 ID:PwUlpbrQ0
- aho
- 379 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 20:18:46.76 ID:HSyMlM760
- 投入口から水が逆流して終わりだろ
現物はどうやって動いてたんだこれｗ
- 380 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 20:19:07.42 ID:DHVmeI//0
- >>340
俺もそこまではわかんないけど、フタの開閉に余計な
エネルギーが必要なことは間違いないと思う＾＾
- 381 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 20:19:16.56 ID:DnmCk3ptO
- 笑わせてくれるｗ
物理学生のA君は高１からやりなおしてこい
- 382 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 20:19:17.44 ID:GkT/BjU+0
- あんなにデカイ装置で微々たる電力しか産まないんだろ
コストパフォーマンス最悪だろ
風力発電のほうがマシだろ
永久機関だから馬鹿が凄いと思い込んで持ち上げてるだけ
- 383 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 20:19:23.15 ID:i+3LeVYU0
- ローマ帝国時代にこういうのがあれば大発明だったんだろうけどなあ
- 384 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 20:20:48.53 ID:Cv+8nKnG0
- >>347
数多の固形物をブン回してるから運用上の故障率も必然と高くなる。
水タービンより経路長く、部品数多くしてどうするよ。
- 385 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 20:20:55.96 ID:eZnhRj470
- >>1
マインクラフトでは初歩の初歩。
特許取るなんておかしい。
- 386 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 20:21:00.43 ID:kxiKDuZd0
- >>193
それは熱力学の第一法則な
で第二法則でエネルギーの総和は不変でも
使える質の良いエネルギーは減っていく
ことが示されている
使える(使えない)度合がエントロピー
- 387 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 20:21:16.45 ID:DHVmeI//0
- >>375
ベルヌーイの定理、関係ないからｗ
- 388 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 20:21:31.34 ID:bVy+t9dt0
- おっちゃんは面白い発明したし
手の込んだ装置で、それはそれでいい
問題は感激して記事を書いちゃった記者さんだなｗ
- 389 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 20:21:40.73 ID:h2x1r1P20
- >>383
当時世界中で必要な電力を合計しても１ｗに満たなかっただろうシナ
- 390 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 20:21:54.47 ID:o0pqRtVG0
- >>380
この図に問題があるのかも？
下り管にもピンポン球が貯まってその重みで開閉するとかじゃ？
でも、水も多少逆流すると思うんだが。
そのうち下り管にも水が満ちて動作終了にならないのか？
- 391 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 20:22:07.47 ID:FUZYOImm0
- 産経記者がバカやらかせば、新聞記者一般の欠陥に還元しちゃうんだ。。。
産経だからでは？
- 392 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 20:22:18.58 ID:uWpg5UQI0
- >原子力発電所から飛んだ
>放射能に怯える日本人
ってさ。放射能は飛ばねえだろが。バカ記者。
飛ぶのは放射性物質だっつーのｗ
こんなんだから騙されるんだよ。
- 393 ：449：2011/06/26(日) 20:22:24.34 ID:Lzwa1y4K0
- 水なんて貴重なものを使うエネルギー生成機は流行らない
エネルギーをもっとも必要とする地域は土地的にも貧しく水の供給も満足にままならない地域がほとんどなのに
- 394 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 20:22:51.09 ID:RZAgVY6N0
- このおっさんは電力会社から電力買わなくてもこれでやっていけるじゃん。
むしろ売電して金持ちになれるじゃん
- 395 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 20:22:57.15 ID:ikf3g3910
- >>386
エントロピーだのエンタルピーだの概念的なところが多いからﾎﾞｶｧ物理化学は苦手なんだ
- 396 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 20:23:40.79 ID:7h0k46Mv0
- じゃあ、さっそく東京ディズニーリゾートで使ってもらおうよ。
- 397 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 20:23:41.75 ID:7I3njw9L0
- >>356
さっきからずーーーっと、
・同じようにピンポン玉を市中に押し込むのはどうしたらいいのか？
・水は逆流しないのか
という質問があるけど結局、そこには外部からの力（動力）が加えられることが前提なのよ。
逆流の件に関しては弁を使っているかも知れんけど、その弁を押して水中に玉を押し込むには
玉が落下による重力だけでは不可能なのだから、「外部からの力」が必要。
しかも、その「外部からの力」＞「歯車が回ることによって得られる力」なのが明らかなので、
特許なんか取れないし、皆が馬鹿にしているわけよ。
ちなみに>230を見たら、その「外部からの力」は「水を補給すること」と書いてあるけどなｗ
- 398 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 20:23:46.85 ID:ozij9LaS0
- >>237
太陽光発電を進めると、大地に届く太陽エネルギーが減ります。
風力発電を進めると、大気の流動に抵抗が増えて影響が出ます。
海流発電も同様。
潮汐力にしても、地球の自転に影響が出るかも知れません。
私も心配です。
- 399 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 20:23:48.41 ID:jdgCdb1E0
- >>383
水車はあったんじゃね？(位置エネルギーを運動エネルギーに変換だけで電力は得ないけど)
- 400 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 20:23:55.93 ID:DcSt4Uz+O
- これまさに永久機関だろ
特許付与しちゃダメじゃん
馬鹿だな
- 401 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 20:25:07.76 ID:YLfqGmZp0
- . -―- . やったッ！！ さすが産経！
／ ヽ
// ', おれたちにできないことを
| { ＿＿＿＿＿ | 平然とやってのけるッ！
(⌒ヽ7´ 朝日 ｀`ヒﾆ¨ヽ
ヽ､..二二二二二二二. -r‐''′ そこにシビれる！
/´ 〉'"＞､､,,.ィ二¨' {. ヽ ＿ ＿ あこがれるｩ！
`r､| ﾞ._(9,)Ｙ´_(9_l′ ) （ , -'′ ｀¨¨´￣｀ヽ、
{（,| `'''７､,. ､ ⌒ |/ﾆＹ { 読売 ＼
ヾ| ^'^ ′-､ ,ﾉr')リ ,ゝ､ｰ｀――-'- ∠,_ ﾉ
| ｢匸匸匚| '"|ィ'（ （,ﾉ,r'ﾞへ.￣￣,二ﾆ､ﾞ}了
, ヘｰ‐- ､ l ｜ /＾''⌒| | | ,ゝ )､,>（_9,`!i!}i!ｨ_9,） |人
-‐ノ .ヘー‐-ｨ ヽ !‐}_＿,..ﾉ ｜| /-‐ヽ| -イ,__,.>‐ ﾊ }
''"/／ヽｰ､ ﾉヽ∧ `ｰ一'´ ／ |′ 丿! , -===- ､ }くｰ- ..._
/／＾＼ ヾ-､ :| ﾊ ￣ ／ ﾉ |. { {ﾊ. Ｖ'二'二ソ ﾉ| | ｀ヽ
,ノ ヽ,_ ヽノヽ_)ﾉ:l 'ｰｰ＜. / |. ヽヽヽ._ ｀二¨´ ／ノ ﾉ
/ <＾_,.ｲ `r‐'ﾞ :::ヽ ＼ ｀丶､ |、 ＼＼'ｰ--‐''"／／
＼＿＿_,／| ! ::::::l、 ＼ ＼| ＼ ＼ヽ / ノ
- 402 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 20:25:13.08 ID:4/uzFWDc0
-
落下エネルギー使うのは装置の劣化が問題になるから
浮き上がるところで発電した方が現実的かな
あと、水のロスは発電で賄える程度で済むのかな？
- 403 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 20:25:44.78 ID:D+u9lqt20
- ピンポン玉が水中に入るときに膨大な力が必要だろ。
- 404 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 20:25:46.42 ID:7h0k46Mv0
- >Ａ君に計算してもらったところ、この装置で生み出される電力は１ワットにも満たないという。
なめとんのかジジィ。 おどれの家で使う電力ぐらいは、まかなってみせんかい。
- 405 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 20:26:21.09 ID:a3Gd0cLP0
- >>86
何釣られてるの？
- 406 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 20:26:27.20 ID:QksHiR/A0
- これだけ面白い動きしてるのにかなり効率的にエネルギー使えてるんじゃね？
- 407 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 20:26:30.34 ID:N0uNc5B30
- 産経も東スポみたいになってきたな。
- 408 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 20:27:25.44 ID:4spQrSQH0
- http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%B0%B8%E4%B9%85%E6%A9%9F%E9%96%A2
- 409 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 20:27:28.43 ID:r0fAtaAq0
- これって潮力発電のやりかたじゃないの？
- 410 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 20:27:52.13 ID:y2oTJv0+0
- >>61
バッテリー交換するだけで直る
せいぜい１～２万円くらいだろ
>>122
３年毎に10万円のオーバーホールが必要
精度悪いのにコスパがあまりに悪すぎる
機械式は単なる趣味の時計だ
- 411 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 20:28:05.73 ID:jdgCdb1E0
- >>397
> しかも、その「外部からの力」＞「歯車が回ることによって得られる力」なのが明らかなので、
どんな発電方法もそうだよ。エネルギーを100%取り出すのは不可能なので、イコールになることはない。
(エントロピー的に。さらに、逆転することはエネルギー保存の法則に反するからあり得ないし)
- 412 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 20:28:28.35 ID:Gm0mZGPM0
- 球体循環装置
ということで特許は取られている。
外からエネルギーを与えることで水位に差をつけた二本の筒の中を
液体移動は浮力で気体移動は重力で球体を移動させる装置ということで
特許を取っている。
出願番号：2010-094653
特許番号：4608598
- 413 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 20:28:31.61 ID:7If8cF1P0
- 永久機関の完成だ
- 414 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 20:28:43.30 ID:RT2P/fzf0
- 特許が出ている以上は永久機関じゃないでしょ。
産経新聞もそんなこと一言半句書いていない。
目新しい発電方法が出てくると永久機関だと言いたがる厨房がケチをつける。
ちなみに、>>230には雨水ではなく水道水でも給水できるとある。
考えてみればポンプの必要なマンション以外は水道水は山奥から海に流れようとする
位置エネルギーだけで蛇口から勢いよく飛び出している。
すなわち水道水を使うにしても一度水車で発電してから使うと良いということなのでこれは極めて画期的。
- 415 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 20:28:45.33 ID:YZOqCGFC0
- あは・・・ ＾＾;;
- 416 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 20:28:49.22 ID:edZdR+mI0
- これじゃ浮力分のエネルギーしか生み出せないから
海でやるとかしないと大きな電力は出せないね
- 417 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 20:29:03.85 ID:7zYcrVce0
- ＞装置に水を出し入れするのは水位を保つためで、その量は球２０個の体積分の水という。弁をつけているのも
同様に水位を保つため。
バカだよなー。ほんっと。
これが技術立国とやらの経済新聞かよｗｗｗ
こんなんでマスゴミを名乗っていいのか？この知能レベルでｗｗｗｗ
その出し入れする水はどうやって補給するんだよｗｗｗ
雨や川やら、その水流を直接使って発電したほうが効率いいとかｗｗｗ
エネルギー保存の法則って中学だよな？
＞Ａ君は「これ、高校２年生くらいの物理の学力があれば理解できる仕組みですよ。でもそんな簡単な知識で
バカだろコイツｗｗｗ中学生に否定されるっつーのｗｗｗ
新聞がこのレベルだから誰も読まなくなりネットで情報を集める。
新聞買うのは情弱や、自分で物考えないやつばかり。
- 418 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 20:29:08.27 ID:UmWEIpLMO
- >>407
読者層が似たようなもんだしな。
- 419 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 20:29:20.17 ID:M3t04dj+0
- >>398
どれだけ大規模になれば影響出るんだろうか。風力はそこそこの規模でも局地的に影響でそうだけど
- 420 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 20:29:24.00 ID:RZAgVY6N0
- 宇宙ではエネルギー保存の法則など役に立たぬ！！！といいな
- 421 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 20:29:53.84 ID:pguNW1oJ0
- 世紀末になるとこういうバカが出てくる
- 422 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 20:29:59.62 ID:c4ueAcju0
- 発明の名称は「球体循環装置」
あくまで球体を循環させる装置に特許が出たのであって
永久機関による発電装置へじゃないのね
- 423 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 20:30:07.01 ID:mLDlz/AV0
- 東電のサンケイはゴシップ以下のクソだと記者が言いんだろ
- 424 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 20:30:49.26 ID:yV6WwHkAi
- まさに産経にふさわしい記事ですな
ww
- 425 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 20:31:05.02 ID:2twjvwq90
- つ揚水発電・・・即出？
- 426 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 20:31:06.88 ID:Xymnnm7h0
- 上部とと下部に永久磁石つければ、ロスが減るかもな
- 427 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 20:31:07.78 ID:0eyBF7do0
- >>22
特許はとれてんだろｗｗｗ
- 428 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 20:31:29.28 ID:4spQrSQH0
- 水力で歯車回したほうがマシ。
ピンポン玉の所為で無駄にエネルギーをロスしてるだろ、これ。
- 429 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 20:31:33.61 ID:iLHzBasH0
- >>397 バカにと言うか、俺は発明者自身は
永久機関なんて思いもせずに、あくまで「球体循環装置」を特許申請しただけだと思って擁護してたんだけど、
(重りがパチンコ玉とか埼玉の豪邸とか、イメージ的にはパチンコ業界関係者か？w)
特許の
> 効果
> そのため、装置外部から循環のためのエネルギーを供給しなくても、水を補給するだけで、
> 球体の循環が維持され、球体の落下運動エネルギーを簡単に取り出すことができる。
この辺見るとちょっと微妙だなw
元記事のコメントも、記者の作文じゃなくて、マジで言ったのかな？
> 重力と浮力のみを使って発電する装置を開発した阿久津一郎さん。
>「これがあれば将来、原発はいらなくなる」と話す＝１５日午後、さいたま市浦和区
- 430 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 20:31:41.13 ID:G51xb2aG0
- 生活するために電力を諸費する人間を一定数に保つ
殺人マシーンを造る方が効率がいいな。
- 431 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 20:32:08.76 ID:N/xQSn7l0
- こいつが動くのは、底が空いてて水を下から常に垂れ流してるから。
そうじゃないと落下管と上昇管の水位が同じになって終了。
動力は、元をたどれば上から継ぎ足す水の位置エネルギー。
著しく効率の悪い水力発電。
- 432 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 20:32:16.78 ID:qoG+tm6M0
- >>428
ごもっともｗｗｗｗｗ
これだけ落差があるならなぁｗ
- 433 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 20:32:43.94 ID:7I3njw9L0
- >>411
それはそうなんだけど、その外部からの力を例えば、
ダムや川の水の位置の移動に頼るのならば、
>>338の従来の水力発電のほうがよっぽど効率的だろ。
この装置が外部からの力を何に求めるかは知らないけど、
>>1の記事内容ではそういうことも書いていない、
以下もこの装置だけあれば、外部からの力の補完なしに
駆動し続けるかのような明らかに誤った書き方なんだよ。
だから、いずれにしてもこの装置は見世物として以外は使えないし、
記事は間違っているということ。
- 434 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 20:32:52.82 ID:1E8LKT9u0
- しょぼ！
- 435 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 20:33:11.69 ID:URSQE7kk0
- コントかよｗｗ
- 436 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 20:33:18.55 ID:ZginooPd0
- >>11
記者会見で披露したらネジが一本足りなくて頓挫しただろｗｗ
- 437 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 20:33:50.29 ID:QaTsdfGR0
- なんだこれ。意味分からん。
どうやって水圧が高い下のほうでピンポン玉入れてんだ？
高さの分だけの相当な圧力がかかってるはずだぞ？
その挿入エネルギーはどこから？
誰か高校２年生くらいの物理の学力で説明してくれ。
- 438 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 20:33:57.88 ID:GkT/BjU+0
- こんなことより各家庭の水道管に小さいプロペラつけたほうがいいだろ
排水管につけてもいいけど詰まるか
問題は初期コストだけど
相当な電力生み出しそう
- 439 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 20:34:08.39 ID:Ps2ziowT0
- これ揚水発電を、めちゃわかりにくくし効率悪化させただけだね。
理論的にはピンポン玉を下から入れると、その体積分、水を持ち上げることになる。
でも、実際にはそんな気密状態を保つのは困難だから、上から水を補給することでごまかす。
その持ち上がった（補給した）水の位置エネルギーがピンポン玉の浮力の一部となりピンポン玉の位置エネルギーになる。
それを落下させて、その運動エネルギーで発電。
ロス多すぎ無駄多すぎの揚水発電だね。おちゃめだね(´・ω・｀)
- 440 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 20:34:42.14 ID:kxiKDuZd0
- 少なくとも水なんて粘性の高い流体の
中を運動させてる時点で運動エネルギに
変わる筈だったエネルギのかなりの部分が
摩擦で水中に熱として逃げてるわけで
エネルギー収支的には話にならない
と思われ
- 441 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 20:34:54.06 ID:/ZgYlEJ70
- 供給され続ける水で直接、水力発電をした方が遥かに効率が良い。
この記事を書いた記者のような低脳を騙すために
回りくどく解り辛くしただけのもの。
- 442 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 20:35:09.04 ID:1E8LKT9u0
- 全国のジムのルームランナーに自家発電装置つけとけばええねん
- 443 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 20:35:14.20 ID:8KJ2RY4RP
- お前ら聞いてくれ。
自分のクビを強い力で持ち上げても、自分が空中に浮くことはないだろう？
その反発力を利用して発電はできない物か？
- 444 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 20:35:23.36 ID:yDo37Nm90
- 振動で発電する仕組みのやつを歩道に取り付ければいいんじゃね？
- 445 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 20:35:25.34 ID:c4ueAcju0
- 早い話が水力発電だわな
発電機を回すのが落下する水じゃなくてピンポン玉を使っているだけ
んでピンポン玉を循環させているもんだから永久機関に見えちゃう
- 446 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 20:35:30.28 ID:h2x1r1P20
- 好意的にとればね
原発廃止アレルギーを風刺した記事とも見えるな
- 447 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 20:35:31.98 ID:URSQE7kk0
- で注水タンクの水はどうやって入れるんですか？
電力使って汲み上げるなんて言ったらぶん殴るぞ
- 448 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 20:36:07.40 ID:4VcANZS+0
- 黄緑色だとやっぱりバスクリンかな
- 449 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 20:36:11.03 ID:qunp7WRc0
- 低脳ニートの揚げ足取りのスレ決定ですな。
発想力が微塵もないのに、
ダメだしだけは一人前で～～～す。
- 450 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 20:36:12.64 ID:DHVmeI//0
- >>390
話が難しくなってきましたね。さぁ、どうなんだろう？
Ｕ字管を作って、片方は下方に水漏れを防ぐピストンをつけておく。
（ピストンは自由に動く）
もう片方は満水にする。
すると、ピストンは上昇し、もう片方と同じレベルに水面が来るね。
ピストンの上にピンポン球を置くと・・・ピンポン球は水より比重が小さいのだから、
いくら重ねてもピストンを押し下げて、最下部のピンポン玉が底に到達することは
できないと思う。
ピンポン玉が落ちるときの衝撃を利用する可能性もあるけど、底の水圧は
上昇管の水の高さ分の水圧がかかっているから、浮力がその分大きい。
ピンポン玉の落ちる高さを上げるほど、水圧・浮力が増えるから、やっぱり
管底部には入り込めないような気がします。
- 451 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 20:36:22.99 ID:9IPlfOX50
- こういう道楽で高齢者が金使ってくれることは経済にとってプラスだ
どうせ実用化されないんだから特許くれてやって老人達をおだてて
もっと発明に金を使わせるんだ
- 452 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 20:36:27.46 ID:qoG+tm6M0
- >>443
その力でモーターにつけたハンドルでも回して発電したほうが良いｗ
- 453 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 20:36:36.92 ID:K0zOiVZDP
- 落ちた玉が水に再突入して行く所が最大のキモだと思うんだけど、
どうなってるの？
- 454 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 20:36:38.23 ID:2XjvRGsx0
- マジな永久機関装置を作ればアラブ人に殺されるだろうな
- 455 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 20:36:41.59 ID:+U/78iat0
- これマジじゃね？
- 456 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 20:36:46.09 ID:yV/dlD/9P
- すごいよ下からピンポン玉を入れようとしたら水が溢れて来るよｗ
- 457 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 20:37:10.59 ID:fjII7mD40
- 少なくとも水なんて粘性の高い流体の
中を運動させてる時点で運動エネルギに
変わる筈だったエネルギのかなりの部分が
摩擦で水中に熱として逃げてるわけで
エネルギー収支的には話にならない
と思われ
- 458 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 20:37:16.49 ID:66Qu12hO0
- 玉を圧の高い水槽に移すのにかかるエネルギー＞このシステムが発生するエネルギー
永久機関なんてできないんだよ。
- 459 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 20:37:21.23 ID:CLeN8rBw0
- 動画ｗｗ理系涙目ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
- 460 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 20:37:22.35 ID:9xNAXIvK0
- >>437
動画は見てないけどパチンコ玉20個分の重さでちょうど押し込めるとかかね
- 461 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 20:37:29.92 ID:S7xpdUMwO
- ダサイタマの時点で話にならない。
しかも写真の腕組みしてるジジイのドヤ顔が腹立つｗ
- 462 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 20:37:32.12 ID:bVy+t9dt0
- >>442
アイディアだよね
発電ステーションとか作って
無料で走らせたらしい
ダイエットできるし都会人が消費したエネルギーの何割かを回収できるわけだし
走るだけじゃなくて色んな筋トレが出来る発電機も考案できそうだしさ
- 463 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 20:37:41.05 ID:1E8LKT9u0
- 宇宙空間に太陽パネル設置してプラズマで地上の中継装置に発射すればええねん
- 464 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 20:37:42.13 ID:BXoAHUA80
- >>446
そうだね
ただのネタ記事だし
- 465 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 20:37:56.87 ID:7I3njw9L0
- >>429
＞永久機関なんて思いもせずに、あくまで「球体循環装置」を特許申請しただけだと思って擁護してたんだけど、
それなら納得なんだけど、この循環装置を使える場面葉あるかもしれないけど、
それは発電装置とは全く違う場面じゃないかなｗ
球体の循環自体が目的となるような場面じゃなければ必要は無いだろうね。
どちらにせよこの記事の内容とは大きく異なるがｗ
- 466 ： 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 ：2011/06/26(日) 20:38:04.10 ID:al4DoRI70
- なるほど。浮力か。
水の熱エネルギーを浮力に変えているんだよね。
低温でも位置エネルギーに変換できるってのは
面白い発想かも知れない。
- 467 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 20:38:12.17 ID:jdgCdb1E0
- >>433
> >>338の従来の水力発電のほうがよっぽど効率的だろ。
まあねｗ
>>1は面白科学実験的なレベルの話だなｗ
- 468 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 20:38:16.30 ID:U5jEGo3k0
- 発電っていうのは、エネルギーの変換だよ。
・風力
太陽エネルギー→大気の移動（風）→プロペラの回転→電気
・太陽エネルギー
太陽エネルギー→熱エネルギー→タービンの回転→電気
・原子力
核のエネルギー→熱エネルギー→タービンの回転→電気
・地熱
地球のマントルの熱→タービンの回転→電気
で、○○がわからん
○○→浮力→位置エネルギー→運動エネルギー＋歯車を回転させるエネルギー→電気と一部は再度浮力に変換
- 469 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 20:38:34.30 ID:dkZAq+OmO
- これ何百年も前からあるよな
- 470 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 20:38:51.31 ID:x37ZBsbq0
- http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/1/1e/Perpetuum2.png
- 471 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 20:38:53.35 ID:0eyBF7do0
- これつくった爺さんはすげーよ行動力あるよね
特許とってんだし、これが永久機関じゃないし、エネルギー問題に役立たないことは
多分分かってると思うんだわ
それを勘違いしたのか？晒すような記事を書いたヤツはひでーよ産経
- 472 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 20:39:00.64 ID:6lFkJgpY0
- 分かった。これを比重の異なる液体使ってやれば安定して発電出来る。このアイデア盗むなよ。
- 473 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 20:39:20.22 ID:Ymls+SgK0
- エネルギー政策に対する考えとか
ちょっとはまともな新聞なんかなと思ってたけど
産経読んでるやつ辞めたほうがいいね
- 474 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 20:39:22.43 ID:cG8KFYmUO
- >>1すら読まないでカキコ。
シズマドライブでもできたのか？
- 475 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 20:39:43.48 ID:KxeUD84e0
- (1) 落下菅の下から水が入ってこないようにする為に弁が必要
(2) この弁には上昇管の水の高さ（約300cm×1g重/cm^2）の圧力がかかっている
(3) ピンポン玉の直径を4cmとすると、弁にかかる圧力は
（約300cm×1g重/cm^2）×(2cm×2cm×3.14)＝3768g重
(4) よってピンポン玉が3.768kg以上ないと弁を開いて下部の水中に落下することは不可能
（約２３グラムのピンポン玉なら跳ね返されるだけ）
静的なモデルによる思考だけど、どうだろう？
ここらへんのメカニズムと原理の説明が欲しいね。たぶんアレなんだろうけど。
- 476 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 20:39:51.32 ID:S257Uap60
- この揚水発電機の夏休みの工作に7～800万もかけたのか。
ロマンですね。胸熱です。
- 477 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 20:39:57.79 ID:xLYlqPge0
- >>438
>>101
- 478 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 20:40:04.76 ID:bVy+t9dt0
- >>470
これ回らんよな？
- 479 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 20:40:13.79 ID:YBWWudZV0
- >>450
これ中央の上昇管は上向きの水流が生じてるからね
で、水は蓄水管のほうに、ピンポン球は落下菅の方に別れる
落下したピンポン球は上昇管向けの水の流れに「吸い込まれる」と
- 480 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 20:40:29.52 ID:i1bj7ClT0
- 永久機関とかボケて頭おかしくなったんですね
可哀想にご冥福をお祈りします
- 481 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 20:40:36.59 ID:fE/ktcDa0
- 永久機関じゃなくて水の位置エネルギーが電力にかわってるだけだろ。
おとなしく水力発電したほうがええわｗ
- 482 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 20:40:47.96 ID:kANr/j0j0
- >>437
動かすには水の補給が必要だそうなので
おそらく水を抜く時の力を利用してると思われる
- 483 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 20:40:53.89 ID:sZlXthA40
- >>390
図をみると左下から水って書いて矢印が出てる。
もしかして水の位置エネルギーを複雑かつ
ゆっくり取り出してるだけなんじゃないのかと思ってしまうな。
何にしてももうすこし左下の構造が詳しくわからないと謎。
- 484 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 20:40:57.54 ID:7If8cF1P0
- |＼ ／|
|＼＼ ／／| この感じ…
: ,> ｀´￣｀´ < ′
. Ｖ Ｖ エントロピーを凌駕した…
.＿＿＿＿＿＿＿∧,､＿_ i{ ● ● }i ＿ ＿_＿＿＿
.￣￣￣￣￣￣￣'`'`￣ 八 ､_,_, 八￣￣￣￣￣￣
. / 个 . ＿ ＿ . 个 ',
/ il ,' '. li ',
- 485 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 20:40:58.24 ID:peh+PC/z0
- >>478
電気の力で回すんだよｗ
- 486 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 20:40:59.48 ID:ARPG6Xuu0
- すごいな、オモチャなら動き続けるかもしれん
が、あくまでオモチャレベルな
- 487 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 20:41:25.60 ID:1E8LKT9u0
- こっちのほうがすごいな
水が流れ続ける永久機関に驚きの声多数
理論的には絶対に起こり得ない水が流れ続ける装置の映像に
驚きの声が集まっています。まるでだまし絵のようなこの映像、
一体どうなっているんでしょうか。(情報提供：小太郎ぶろぐ)
http://videotopics.yahoo.co.jp/videolist/official/others/pc91311c6986462a689d7214ff28fbd69
動画
http://www.youtube.com/watch?v=0v2xnl6LwJE
- 488 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 20:41:41.58 ID:Gm0mZGPM0
- この人は、約３０年前に当時トルコ風呂と呼んでいた今のソープランドの
研究家でもあるらしい。
奥さんにトルコ風呂の研究に行くと言ってせっせとトルコ通いしていたのを
奥さんが聴き違いしてとろろ昆布の研究をしていると思い込んでいた、
というのは有名。
まあ、埼玉の変人奇人ということらしい。
この記事を書いた埼玉支局の産経の記者も同類らしい。
- 489 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 20:41:51.61 ID:N8KkYTnq0
- 原理の解説と効率化
ttp://www.slideshare.net/rnatori/ss-8415532
- 490 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 20:41:59.29 ID:a4O3YY3f0
- まあ、発想とチャレンジ精神は大事だよな
- 491 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 20:42:04.85 ID:l9n5m6/m0
- わかった
U字型のホースの右側だけに水が入ってるのがおかしい
右の管と左の管の水面は同じ高さになろうとするはずなのに、何かが水を堰き止めてる
それなのに、ピンポン球はその堰き止めてる何かを通り抜けてる
- 492 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 20:42:06.55 ID:+U/78iat0
- 玉が落下する管はどうして水がないんだ？
下に穴が開いてて水があふれてるのか？
だとするとただの水力発電だなｗ
- 493 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 20:42:09.24 ID:hH5gwaMv0
- >>338 効率はこっちのほうが上だなｗ
>７００～８００万円を投じ、２年半の試行錯誤の末、開発に成功。
ソープ嬢にSEXさせて撥ねた上前でおもちゃ作ってドヤ顔されてもなｗ
- 494 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 20:42:36.51 ID:7sH93qN/0
- まぁジャーナリストって全員このくらいの脳しか持ってないからな
- 495 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 20:42:37.52 ID:d4nWMFXU0
- >>79
ナイスぶっちゃけ
16年くらい前に購入したシチズンのoxy air diverは
光を当てれば辛うじて動いてるよ
電池交換はしてなかった
もう充電できない模様
電池切らしてほったらかしにしてたｗ
2次電池の寿命っぽい
- 496 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 20:42:58.24 ID:T1p2B8jVO
- 「人間発電所」ﾌﾞﾙｰﾉ･ｻﾝﾏﾙﾁﾉをもっと活用すればいんじゃね？
- 497 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 20:43:03.60 ID:v87BY/Xp0
- たしかにそろそろエネルギーを生み出すのに
エネルギー源が必要とか言う常識をぶち壊した方がいいな
- 498 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 20:43:11.39 ID:f4IrqEQD0
- これは夢の永久機関か。
と思ったら、水を下の弁から放水してるのか。
- 499 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 20:43:24.26 ID:Cv+8nKnG0
- ◯鹿発見装置をみつけてきた！
自称新聞記者の自画像
ttp://a3.twimg.com/profile_images/1035989541/174_reasonably_small.JPG
ついった
ttp://twitter.com/#!/YASUOKAISSAY
YASUOKAISSAY 安岡一成
これから美女と焼き肉ーーーーーらんらんる━━━(ﾉ>ω<)ﾉ :｡･:*:･ﾟ'★,｡･:*:♪･ﾟ'☆━━━!!
- 500 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 20:43:24.86 ID:VXtYTdNS0
- 産経は全ての記事がオカルト捏造
- 501 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 20:43:51.94 ID:m5oR7DgE0
- 無限ループって怖くね？
- 502 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 20:43:59.31 ID:jdgCdb1E0
- >>230
特許の内容見たら大体納得した。
水の補給はいるんだな。
- 503 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 20:44:11.38 ID:rpaYcMS60
- 玉が落花する菅に水が入ってこない仕組みが不自然
- 504 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 20:44:13.18 ID:yV/dlD/9P
- スターリングエンジンとかすごいぞｗ
- 505 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 20:44:24.65 ID:73RDMv8W0
- ただの水力発電でしょう？
それと落下中の玉の浮力を無視しとるように思えるが。
玉はあってもなくても同じ。
よく読んでないから知らんけどなｗ
- 506 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 20:44:53.96 ID:HIVnPYVZ0
- これよく考えてるが、大型化は難易度高い
ピンポン球を再度注水管までもって行くのは簡単な原理で浮力＜水面上のピンポンの加重で押し込む
で誰我が言っていたが、発電モータは磁力線で可能かもしれないが、ピンポン自体が帯磁してしまう問題の解決が必要
発電モータはどっかの発明家が発明していた回転抵抗が極端に少ない磁力配置のモータを使えば効率的だと思う
騒音問題クリアできたらおもしろいかもね
- 507 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 20:45:24.63 ID:7sH93qN/0
- 原発は必要だけど新聞は要らないです
- 508 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 20:45:30.47 ID:P8PhGxwH0
- >>414
水道水は、浄水場や中継ポンプ場のポンプで加圧するか、標高の高い貯留設備までポンプアップして流下してる。
水道水の圧力は電気エネルギーが姿を買えた物だと思って、ほぼ間違いない。
- 509 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 20:45:33.55 ID:YLfqGmZp0
- ８００万円のピタゴラスイッチ
- 510 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 20:45:43.98 ID:zMCoTEi70
- >>496
半世紀ちゃん乙!
- 511 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 20:46:00.06 ID:67g07hVY0
- 985 名無しさん＠涙目です。(東海) 2011/06/26(日) 01:52:27.69 ID:vymrHFOEO
パルス分解してフリーエネルギーの水からブラウンガス（水素原子）を取り出し、それで発電すればコストはほとんど掛からん！
現に車だって動いておる。
詳しくはググレ！
- 512 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 20:46:23.09 ID:eStQmX3c0
- これ見とけ
ttp://www.slideshare.net/rnatori/ss-8415532
- 513 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 20:46:25.06 ID:ioQfV0QO0
- >>471
出願人本人は多分、永久機関だと思ってる。
ただ、出願依頼を受けた弁理士が、老い先短い老人の夢を潰すのを嫌って
手間隙かけた水力発電として出願したんだろう。
この配慮のお陰で、老人は夢を抱いたまま死ねるんだ･･･
- 514 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 20:46:25.43 ID:cmLKKeWT0
- 実際に作って間違いに気付かないってのもスゲェ話だ
- 515 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 20:46:49.59 ID:mQBak2100
- 俺もいいアイディア思いついた
こいつの巨大版つくって永久ゆらゆらで発電すればいいんじゃねえの
http://www.youtube.com/watch?v=D_A6hYuhR0A&feature=related
- 516 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 20:46:55.49 ID:+U/78iat0
- そんなことよりブラウン運動を直接エネルギーに変換するようなナノマスィンを開発してくれ
温度差ではなく、熱を直接電気に変えられたら効率がいいし
ものすごい冷却装置になる
- 517 ： 忍法帖【Lv=21,xxxPT】 ：2011/06/26(日) 20:47:40.46 ID:rPZfqpH40
- いやいやこういう発想が大事なんじゃないか？
仮にその装置で１W発電できるとしたら、それを１兆倍の大きさにしたら１兆W発電だぞ？
もう原発どころか火力も要らなくなるんじゃないか？
これってもしかしたらすごいことかもしれないぞ？
- 518 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 20:47:46.03 ID:Gf5XOZYuO
- >>468
水の位置エネルギー
- 519 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 20:48:29.93 ID:fDYaTQ5q0
- 羽根車の回転が不自然すぎない？
- 520 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 20:48:34.78 ID:uq3Nuspj0
- 産経は「すげえ…」な。
どんだけウマシカなんだよ。
- 521 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 20:48:38.72 ID:u+oBEfH60
- ニートに人力発電させる。壊れたら交換する。ニートがいなくなるまでは永久機関。
俺も特許取れるかな。
- 522 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 20:48:41.97 ID:LuMGHl+80
- 水の柱を入れたパイプの水位を維持するエネルギーはどこから得ているのか？
この装置の動画みると、いろいろなところに中を観られない箱が入っていて
しかけが隠されていると見た。
- 523 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 20:48:47.04 ID:7I3njw9L0
- >>488
＞まあ、埼玉の変人奇人ということらしい。
＞この記事を書いた埼玉支局の産経の記者も同類らしい。
納得したｗｗｗ
- 524 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 20:48:57.31 ID:pRIw6mG20
- >>347
注水するときに必要となるエネルギーが、ピンポン玉の位置エネルギーより大きいから。
- 525 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 20:49:29.18 ID:8w7d65Zu0
- 下に落ちたピンポン玉を上に持っていくエネルギーはどうするんだ？
- 526 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 20:49:45.39 ID:N8KkYTnq0
- >>522
上部から水を補給している。
この水の位置エネルギーを水車の回転に変換しているだけ。
- 527 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 20:49:58.24 ID:68aMY/zKO
- 今週の両さんででてたなw
- 528 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 20:50:01.14 ID:9RgSllgMO
- >>516
マクスウェルの悪魔だな。
- 529 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 20:50:15.36 ID:SaYnzALp0
-
エネルギー源が貯水槽の水の位置エネルギーだって、誰も気付いてないの？
貯水槽の水を落として水車回すのと発電総量は同じだよ？
しかも、ピンポン球の摩擦とか逆止弁とかのせいで効率ガタ落ち。
- 530 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 20:50:27.78 ID:Dfc4CC11O
- 左筒の水位が保てないのでは
- 531 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 20:50:28.47 ID:o5TjG7sZP
- 下部で水圧に抵抗してタマを水に押し込む力が必要だから無理
常識だろ
信じられないほどばかだな産経って
- 532 ： 忍法帖【Lv=15,xxxPT】 ：2011/06/26(日) 20:50:28.87 ID:bVy+t9dt0
- >>517
いや、だから水力発電の方が効率がよかろうと・・・
- 533 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 20:50:44.79 ID:hH5gwaMv0
- >>517 1兆W発電するために何10、何100兆W使うと思ってんだよｗ
- 534 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 20:50:57.75 ID:QaTsdfGR0
- >都内の某大学理学部物理学科２年で力学や電磁力などを学ぶＡ君（２０）
これがゆとりか。
- 535 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 20:51:07.36 ID:Gm0mZGPM0
- >>514
この装置に間違いはありません、外からエネルギーを与えて水位に差をつければ
高いところから低いところに落ちるとというのが原理ですから。
それが特許の原理ですから。
発電とか永久機関だと言ってるのは、記事を読んだ読者だけです。
- 536 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 20:51:37.65 ID:df8fVFhN0
- 水力発電じゃん
普通にダムを作ったほうがいいよね！
- 537 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 20:51:38.37 ID:URSQE7kk0
- ／）
／／／）
／,.=ﾞ''"／ さいたま市のエジソンが満足出来れば
／ i f ,.r='"-‐'つ＿＿＿_こまけぇこたぁいいんだよ！！
/ / _,.-‐'~／⌒ ⌒＼
／ ,i ,二ﾆ⊃（ ●）. （●）＼
/ ﾉ ilﾞフ::::::⌒（__人__）⌒::::: ＼
,ｲ｢ﾄ､ ,!,!| |r┬-| |
/ iﾄヾヽ_/ｨ"＼ `ー'´ ／
- 538 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 20:51:44.57 ID:VlJEAF210
- 潮力発電が一番コストが安いんじゃないか？
- 539 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 20:52:11.96 ID:E2pZHgft0
- 弁理士もちょっとは考えろ
腐れが
- 540 ： 忍法帖【Lv=19,xxxPT】 【東電 74.6 %】 ：2011/06/26(日) 20:52:16.47 ID:ncyCtFmT0
- ドクター中松エンジンを実用化すればいいだけのこと
- 541 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 20:52:42.44 ID:iLHzBasH0
- >>535
>>429
- 542 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 20:52:46.71 ID:MOpgor590
- 前レスを一切見ないでレスするけど、
ピンポン球が油じゃだめなわけ？
要は水より軽けりゃいいんでそ？
油の方が詰まらないし、歯車も
油圧の方が動きが滑らかだろ？
・・・と国語教師の俺はその程度の知識
- 543 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 20:52:47.01 ID:3U2X4XDt0
- 水が逆流しない弁が一番凄い
- 544 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 20:52:54.80 ID:mzHBP7G70
- ファンタジーの世界としては夢があるな。
リアルで相手にするのは御免だが。
「これをあなたのご家庭に設置して家庭内発電を」
なんて詐欺が出回るわけだ。
- 545 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 20:52:59.54 ID:fet2SPCRO
- 柳葉「そう、クソです！」
- 546 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 20:53:13.26 ID:qoG+tm6M0
- >>535
ﾜﾛﾀｗ エネルギーを生産する装置じゃなくて消費する装置なんだろｗ
- 547 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 20:53:13.94 ID:hIYDfCjD0
- 水車発電の複雑版
- 548 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 20:53:31.21 ID:2vPPWhlY0
- >落下した球は歯車を回して箱に落ちる。箱に取り付けた誘導板の働きで、
>球はダイレクトに上昇管に入った後、そのまま浮力で上にあがっていく。
水の入っていない落下管から水で満たされた上昇管にはどうやって玉が入るんだ？？
開放されてたら、落下管も水で満たされちゃうだろ･･･
- 549 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 20:53:48.46 ID:RU8H7EVO0
- >>491
上昇管の途中に上向きの弁がある。
だから落下管の側の水位が低い状態にできる。
でも、この弁を浮上するピンポン玉が通過するときに少しずつ水が弁の下側に落ちていく。
だからしばらく動かしていくと落下管の水位が上がって終了。
- 550 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 20:54:12.36 ID:wmuA2wOz0
- >1
私は馬鹿です。まで読んだ
ついでにその理学部物理学科というアホの大学名も公表しとけよ
- 551 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 20:54:25.67 ID:jDjkdnBC0
- >都内の某大学理学部物理学科２年で力学や電磁力などを学ぶＡ君（２０）
いや、学部2年のこいつは連れてく必要なかったんじゃないか？
- 552 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 20:54:27.81 ID:raBnBFIn0
- これ常に水流してる状態ならその水で水車回したほうが手っ取り早い
- 553 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 20:54:29.42 ID:YBWWudZV0
- いや、落下管への水の逆流心配している人が居るけど
そんなもんいらんからね？
逆流弁ももちろんいらん
と言うかこれ羽をどうやって回してると思ってるのさ
この部分は開放系だよ？
- 554 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 20:54:42.48 ID:/sucF4su0
- 特許じゃなくて意匠でならわからんでもない＞ピタゴラスイッチ
- 555 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 20:54:50.86 ID:N9IzwL5g0
- 水を循環させられないので玉を循環させてみましたｗ
- 556 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 20:54:52.87 ID:pRIw6mG20
- >>429
＞そのため、装置外部から循環のためのエネルギーを供給しなくても、水を補給するだけで、
> 球体の循環が維持され、球体の落下運動エネルギーを簡単に取り出すことができる。
外からエネルギーを供給することと水を補給すること（系に位置エネルギーを与えること）は同義じゃねえかｗ
誰だよこれ書いた奴ｗ
- 557 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 20:55:03.15 ID:7I3njw9L0
- >>542
先生、やる気なさすぎｗ
- 558 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 20:55:08.46 ID:h2x1r1P20
- >>551
好意的に言えば理系がいかに騙されやすいかを示す風刺記事とも…
- 559 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 20:55:10.67 ID:NqSF5aBt0
- >>521
いつかは尽きる半永久機関だから駄目だろ
じゃ無くてILOだったかがすっ飛んでくるぞｗ
- 560 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 20:55:14.99 ID:jdgCdb1E0
- >>542
油にすれば別の特許がとれる。さあ、今すぐ明細書を書くんだ！
- 561 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 20:55:26.69 ID:DLwXI1Po0
- >>525
それは浮力だろ。
問題は落ちたピンポン球を水に戻す所
- 562 ：ココ電球 _/::o-ν ◆tIS/.aX84. ：2011/06/26(日) 20:55:36.98 ID:UxMTUhO70
- 馬鹿記者
文系は白痴の集まり
どこ中だよ
- 563 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 20:55:41.90 ID:qoG+tm6M0
- >>551
東京工大ならわからんぞｗ 何しろあの菅の出身校だからなｗ
- 564 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 20:55:45.43 ID:U5jEGo3k0
- >>518
つまり
太陽エネルギー→（蒸発）水の位置エネルギー→筒にいれて浮力として蓄積→
→玉の位置エネルギー→歯車の回転→電気
ってことか。
- 565 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 20:55:59.07 ID:YLfqGmZp0
- 爺さん、記者、A君、編集長、東京特許許可局、、よくもまぁこんなにそろったもんだ
- 566 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 20:56:08.45 ID:CuFZUYou0
- perpetual motion machine
- 567 ： 忍法帖【Lv=18,xxxPT】 ：2011/06/26(日) 20:57:07.08 ID:LR6fjMpR0
- 最初の水をくみ上げられるだけの発電量が無いと…
- 568 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 20:57:11.37 ID:IM/fUAmYP
- ってか、別件の取材で知り合った学生を自分の仕事に同行させるのは有りなの？
この学生にはちゃんと取材協力費とかお車代とか支払われてるの？
- 569 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 20:57:23.87 ID:h2x1r1P20
- >>560
好意的にとれば税理士がいかにペテン師かを示す風刺記事とも･･･
- 570 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 20:57:40.97 ID:S7xpdUMwO
- 雷で発電
- 571 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 20:57:43.29 ID:mgfNIJEt0
- スゲー！！！盲点だったわ。先に気が付いてれば・・・・orz
- 572 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 20:58:03.91 ID:N9IzwL5g0
- 揚力発電の水のかわりにピンポン玉も入れてみましたｗ
- 573 ： 【東電 74.6 %】 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 ：2011/06/26(日) 20:58:17.75 ID:thEmPtJM0
- 落下菅は金網でよかろう
- 574 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 20:58:24.72 ID:8oJhXkpj0
- 今来てとりあえず>>1の記事を斜め読みしたんだけど
これ注水タンクに水を入れるためのエネルギーは度外視？
- 575 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 20:58:24.41 ID:4WMAVOfO0
- 永久機関の定番のネタだろこれ。
- 576 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 20:58:24.96 ID:DHVmeI//0
- >>479
上昇管に上向きの流れは生じないと思うよ。
ピンポン球が浮いていくときでも、玉が上昇するときに
玉より上の水を下に移動させてるだけだから、全体的な
上昇流にはならない。
しかも、底部で排水して、上から注水するから、むしろ
下降流が発生するはず。
- 577 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 20:58:26.76 ID:Nh5VZK4y0
- 本当に新聞記者ってアホばっかだなｗ
- 578 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 20:58:29.03 ID:7I3njw9L0
- >>548
ぶっちゃけて言っちゃえば、「箱に取り付けた誘導板の働き」というのは
水を抜いて、弁を開いて玉を左の管から取り込むと同時に新たな水を注入することだよ
箱の中でやっているのはそれだけつまり、「水の位置エネルギー」の移動だよ
- 579 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 20:58:37.72 ID:P3QRduAr0
- ※ただの水力発電です。水で直接羽を回す代わりにパチンコ玉を使っているだけです。
- 580 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 20:58:54.11 ID:3KxyFJ7lO
- これがエントロピーに従わない力ってわけか
- 581 ： 忍法帖【Lv=15,xxxPT】 ：2011/06/26(日) 20:58:59.52 ID:bVy+t9dt0
- >>549
ああ、あの図はそう言うことだったのか
やっと分った感じｗ
んじゃ、発明の肝はその弁か
- 582 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 20:59:14.04 ID:fJYzCIH50
- >>468
圧力だよ。
水の位置エネルギーと水の圧力は等しい。
ピンポン玉は浮力によって位置エネルギーを得るが、下で水に入るとき圧力に打勝って菅に入る仕事をしなければならない。
ベルヌーイの定理を知ってればなんてこと無い
- 583 ：ココ電球 _/::o-ν ◆tIS/.aX84. ：2011/06/26(日) 20:59:15.25 ID:UxMTUhO70
- そうだ コンクリートの壁で川をせき止めて湖を作り
落下してくる水でこの装置をうごかせば・・・
- 584 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 20:59:23.16 ID:VefqbXDt0
- 小学校の理科の実験で使ったら面白いかもね
- 585 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 20:59:24.58 ID:sZlXthA40
- 下からどれだけの水が放出されてるかが分からないが、
直接水を落として方が効率良さそうに感じてしまうな。
- 586 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 20:59:29.61 ID:mYhZToL20
- 永久機関か・・・しかし、球の摩耗とかを考えると・・・実用出来るのかな？
- 587 ：名無しさん＠十一周年：2011/06/26(日) 20:59:51.22 ID:93OxTG0o0
- これさー、ピンポン玉より水のほうが重いんだから、
同じ体積の水を流したほうが、発電量増えるんじゃないのかなあｗ
- 588 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 20:59:56.79 ID:U6MQgWD50
- 見るからにインチキ臭さ
- 589 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 21:00:33.93 ID:7U+v1zRV0
- 地球特有の大気を利用して発電する仕組みがある。風力とは違う。理論では常に強力なエネルギーを得ることができる。まだ秘密だ
- 590 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 21:00:37.61 ID:xp7IIfcF0
- ピタゴラスイッチにしか見えないのは俺だけではないはずwww
- 591 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 21:00:46.43 ID:YTOTy1DH0
- 待て待て、そんな胡散臭いものではなく
アントニオ猪木の永久機関を実用化すれば一発で解決するだろ。
- 592 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 21:01:05.99 ID:AN7b16wo0
- 注水するエネルギーはどうするの？ｗｗｗｗ
- 593 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 21:01:09.64 ID:FI8TaN570
- 上水道にかけられてる水圧で発電したらいい
- 594 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 21:01:20.39 ID:Gm0mZGPM0
- >>579
違いますこれは球体循環装置であって、発電装置ではありません。
特許もそうなってます。
- 595 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 21:01:24.64 ID:+U/78iat0
- 永久機関が作れないとどういうことが起こるか教えてやる
永久機関が作れないってことは重力制御は出来ないってことだ
なぜなら重力が制御出来ると永久機関になってしまうからだ
重力が制御できないってことはつまり、宇宙船は永遠にワープしたりしないってことだ
ワープしたりしないってことは、つまり石油が尽きたら人類の宇宙探査は終了するってことだ
- 596 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 21:01:31.84 ID:5K1HjriT0
- 科学記事は産経に限らず
一般紙はダメダメだよな
- 597 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 21:01:47.62 ID:CyPaRKU40
- さすが原発推進の産経。
自然エネルギーをこんな形でネタにしてしまうとは。
- 598 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 21:02:24.59 ID:sjuvZgpx0
-
どうしても原発を再開させたくて仕方ないネトウヨどもが
認めたくなくて必死になっていると聞いて駆けつけましたｗｗｗｗ！！！
- 599 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 21:02:34.70 ID:ETb2QDxTO
- 即実用化すべき、それも大掛かりに。
施設の規模からいって地上に設置するのは難しいのだろうから、
まず玉っころを落とす管のために地殻を30kmほどぶち抜く。
すると何故か信じられない程の高熱源域が見つかるだろうから、
その熱を利用して発電してみるといいと思うよ。
- 600 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 21:02:36.97 ID:0t24S0h00
- もう日本はオシマイだ
- 601 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 21:02:36.92 ID:89waKS4m0
- 濡れたピンポン球の水分がどこに行くのか？
落ちたピンポンだまを水に入れる圧力は？
- 602 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 21:02:44.43 ID:QaTsdfGR0
- 揚水発電の効率の悪い奴ってこか。
水の汲み上げエネルギーのほうがはるかに大きいと。
蓄電目的なら使えますよっと。
ピンポン玉はただの視覚的パフォーマンス。
- 603 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 21:02:47.61 ID:ERjkMtKrO
- 産経ｗ
- 604 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 21:03:06.29 ID:VlJEAF210
- >>595
ロケットが石油で飛んでるとでも？
- 605 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 21:03:20.17 ID:bKT/nFmT0
- お前ら俺も永久機関考えたよ。
川に水車を置いておくんだ。
そうすると何もエネルギーを与えて無いのに
半永久的に発電してくれる凄い奴だよ。
- 606 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 21:03:22.92 ID:vcHqq6U50
- こんなのお前
発電所クソでかくしてやっと家一軒まかなえるって奴だろ
- 607 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 21:03:31.41 ID:XI2LhhNfO
- 100均で買った自家発電のライトは停電に最強
- 608 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 21:03:40.60 ID:sZlXthA40
- >>592
>>230を読む限り雨水などの利用が目的のようだ。別にインチキではなさそうだが。
装置規模の割に効率悪くね？ってだけ。
- 609 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 21:03:40.90 ID:DcHuNQ6o0
- 高卒の産経記者は小学生にも劣るというお笑い。
早稲田出の朝日記者は産経記者にも劣るという現実。
- 610 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 21:03:48.67 ID:6oqEuGeF0
- 地球の原子力コア（核）を使えば解決
- 611 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 21:04:05.48 ID:N9IzwL5g0
- 文型だからと言ってコレ絶賛するのはいただけないよなｗ
玉循環装置で子供が楽しいという記事書くべきｗ
- 612 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 21:04:16.61 ID:MOpgor590
- >>605
ごめん、知ってた
- 613 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 21:04:57.58 ID:NDo6RFsKO
- 落下管から上昇管に玉が移動する仕組みがよく分からない。
- 614 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 21:05:09.82 ID:fN6DrBhTP
- >>475
直径４ｃｍで重さ３．７ｋｇのピンポン玉は水に浮かばないから
システムとして成立してないよな ｗ
- 615 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 21:05:10.36 ID:huBTYir30
- こんなの「そう簡単に代替エネルギーは見つからない」っていう産経（原発容認派）皮肉じゃん
それも読み取れないって・・・
- 616 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 21:05:18.19 ID:TW1Jtvfp0
- >>1
説明図からチョッと分かりにくいが、
疑問点があるとすれば、
玉の落下先の水面を低く抑えておくためのエネルギーが必要なように見える。
なぜなら「落下元」の水面と「落下先」の水面とは同じ高さを維持しようとするからだ。
その水面の高さの差を作るには一定のエネルギーを注ぐ必要があるのでは？
- 617 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 21:05:21.53 ID:bBeY5hiL0
- 心臓に発電機埋め込めばいい
- 618 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 21:05:26.41 ID:0t24S0h00
- これは第一種永久機関ですかね？
ｗｗｗ
- 619 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 21:05:54.01 ID:Cv+8nKnG0
- >>598
あらホロン部の方、こんばんわ。
球体循環装置発明者 阿久津一郎さんと、なにかしかのご縁があるのですか？
例えば統一教会とか。
- 620 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 21:06:09.08 ID:vfY5S7190
- 玉はどうやって上昇管へ入るんだ？
- 621 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 21:06:13.31 ID:3EU2ZtMO0
- どうゆうつもりなの？3k
- 622 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 21:06:23.55 ID:v31IAa2J0
- >>489
記者が質問したり、動画をズームしなきゃならんところはそこなのに、
何にも質問しないんだよね。
いかに日本のマスコミのレベルが低いか。
普通に生きてたらすべき質問くらいわかると思うんだが。
- 623 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 21:06:50.99 ID:9IPlfOX50
- 実用化されない特許なんて維持費がかかる金喰い虫にすぎん
企業の研究者なんて毎年何件も特許取っているが
維持費カットのため手放す件数もまた多い
特許ぐらいで爺さんが幸せになるんならどんどんくれてやったらいいじゃないか
- 624 ： 忍法帖【Lv=15,xxxPT】 ：2011/06/26(日) 21:07:13.02 ID:bVy+t9dt0
- 俺が昔考えた究極の発電は地殻プレート発電
プレートがずれ込む面にいっぱいローラー入れてプレートに回させる
これで地震は起きなくなるし莫大なエネルギーが得られるはず
どうよ、誰か実現させてみてくれ
- 625 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 21:07:12.92 ID:ssnGpFh20
- 政府が補助金使ってこんなん作ったらボロカス叩かれそうだな
- 626 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 21:07:22.89 ID:hH5gwaMv0
- コレならまだアネロイド気圧計の針の動き(バネの収縮)の力使ったほうがいい、微小な力しか得られんけど。ちなみにジャガールクルトのアトモスって時計はこの原理で(壊れなければ)動き続ける。
デザイン的に似てるのならガリレオ温度計のガラス球が上下するとこに歯車当てて電気を取り出してもいいし。
- 627 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 21:07:23.35 ID:Qx1TdugT0
- この安岡一成記者、
第一報で叩かれて、ムキになって詳報記事書いたんだろうね。
通した科学部デスクもデスクというか、
よくまぁこれで科学部なんて名乗れるもんだわ
なんで「水の補給を止めたらどうなるか」考えなかったのやら
- 628 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 21:08:21.71 ID:G68H2TgV0
- >都内の某大学理学部物理学科２年で力学や電磁力などを学ぶＡ君（２０）
これは留年したことを暗に示唆しているのだろうかｗ
- 629 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 21:08:30.93 ID:c5uzNC9l0
- 科学欄で信頼性が高いのはどこの新聞？
- 630 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 21:08:31.44 ID:xAUdRDDl0
- しかし見ていて癒されるのは事実。
どこかにモニュメントとして展示してほしい。
- 631 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 21:08:53.47 ID:Gm0mZGPM0
- >>611
その通りですね。
発明者の阿久津一郎さんも球体が動くのを見ていると楽しいと言ってます。
- 632 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 21:09:14.86 ID:eMYTpZsn0
- お前らの言ってる事は難しすぎて今年90の俺にはとても理解出来ないよ
- 633 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 21:09:19.45 ID:N9IzwL5g0
- この物理学科の大学生君は留年だなｗｗｗ
- 634 ： 忍法帖【Lv=18,xxxPT】 ：2011/06/26(日) 21:09:25.24 ID:LR6fjMpR0
- 菅直人も元弁理士だったよな…
- 635 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 21:09:32.75 ID:a5WDmNlk0
- 安岡
お前クビだ。
- 636 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 21:09:45.93 ID:mQBak2100
- 地熱発電より温泉のほうを優先するこんな国じゃ・・・
- 637 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 21:09:46.80 ID:THBo7Adl0
- >>1の動画はめんどくさいだろ
http://www.youtube.com/watch?v=UGPEOlQ2_uA
- 638 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 21:09:54.73 ID:TUVCJ5bf0
- 下の弁は４つ、上の弁は２つだ。ネトウヨのファイル作り直し！
- 639 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 21:09:56.72 ID:AHVt68660
- こんな下町のおっちゃん出さなくても作ってはお蔵入りしてる
大学の研究機関レベルでいくらでもある
何をいくら開発しても送電出来ないからなんの意味もない
- 640 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 21:09:58.09 ID:kffJUmci0
- >>595
重力制御にエネルギー使ってて、エネルギー保存のつじつまが合えばいいじゃん。
- 641 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 21:10:03.45 ID:0t24S0h00
- 動く理由は水タンク内の水の持つ位置エネルギーでしょ。
ただの水力。
- 642 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 21:10:13.59 ID:HYl2GwUS0
- クソウヨは普段は産経の言うことを鵜呑みにして
「朝鮮人を殺せ！」とか奇声を上げているのに
原発利権に都合の悪い記事には根拠も示さないで嘘呼ばわりするのは何故？
- 643 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 21:10:27.87 ID:v31IAa2J0
- アート作品としてヒルズかミッドタウンあたりに置けばいいんだよ
芸術家を名乗ったほうがいい
- 644 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 21:10:32.58 ID:eld2Kup90
- 永久機関と重力制御ネタって、定期的に出てくるよな
- 645 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 21:10:35.25 ID:bKT/nFmT0
- >>612
何年ぐらい前の人なら
これで騙せたのだろうか・・・
というか永久機関から話が外れるんだけど
最近流行りの再生エネルギーってのも
大丈夫なのかね。
太陽光、風力、地熱、潮力・・・と色々あるけれど
なんだかんだいって地球の資源を
食いつくしてると思うんだけど
- 646 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 21:10:38.25 ID:2vPPWhlY0
- >581
上から水圧がかかってる弁をピンポン玉の浮力ごときで下からこじ開けられると思う？
- 647 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 21:10:51.14 ID:SyS4Gtpn0
-
原子力の密閉容器のように
完全に密閉して水の蒸発・漏れをなくせばいい。
重力と浮力から 取り出すんだ
- 648 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 21:10:51.43 ID:kGcXkUis0
- >>616
多分、逆流防止弁の弾力じゃないか？
これが弱まると水が上に行くから落下エネルギーは使えない。
上からタマ、下から水が押してくるのに耐えないといけないが、限界が来るだろう。
- 649 ： 【東電 74.6 %】 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 ：2011/06/26(日) 21:10:55.41 ID:thEmPtJM0
- >>489 玉の再突入を分かりやすくまとめてくれてる。
- 650 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 21:11:05.05 ID:Qx1TdugT0
- もしや・・・こいつは
ttp://twitter.com/#!/YASUOKAISSAY
- 651 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 21:11:10.56 ID:QzOKosVb0
- なんとも分かりにくい「永久機関」だ。
動作原理すら一度聞いただけではつかめない。
ただし、これを信じるものはいないだろう。
- 652 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 21:11:28.62 ID:0t24S0h00
- 文系記者のキチガイぶりが凄い
- 653 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 21:11:37.19 ID:mQBak2100
- >>642
示されてる根拠を理解できない程度の残念なオツムのやつがいるだけだよ。
- 654 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 21:11:44.63 ID:YbwybY1g0
- セックスとかオナニーのときに出る熱をエネルギーに利用できないのか？
アレはすごいだろ
今だってムダにすげえ出てるだろ
- 655 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 21:12:05.66 ID:5sMQC58d0
- 一応産経にも科学部はあるんだろ
今回こんな記事が出るまで何してたんだよ
ttp://haradas.iza.ne.jp/blog/
- 656 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 21:12:28.26 ID:ewbtYsWY0
- >>628
違うだろ
偏差値皆無な定時制高校に4年通いながらも
浪人することなく見事大学に受かったスーパー青年だよ
- 657 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 21:12:30.34 ID:THBo7Adl0
- Q.ピンポン玉をどうやって水中に入れてるの?
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org1738994.jpg
- 658 ： 忍法帖【Lv=15,xxxPT】 ：2011/06/26(日) 21:12:30.95 ID:bVy+t9dt0
- >>646
だから上昇管が小さな箱に分けられてんじゃないのかな
どう言う形になってるか知らんけど
- 659 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 21:12:40.21 ID:HYl2GwUS0
- これが実用化されると原発を止めた民主党政権が正しいことになるので
原発利権ネトウヨどもが根拠のない否定に必死ですね
- 660 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 21:12:58.57 ID:TW1Jtvfp0
- >>648
しかし、逆流防止弁を、落下した玉は通り抜けられないだろう？
- 661 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 21:13:10.83 ID:eFRxmB5gO
- 永久脱毛なら聞いたことある。
- 662 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 21:13:23.31 ID:pRIw6mG20
- >>650
ああ、確かにほかの記者がやらない取材をやったな…
というか事件もスポーツも経済もダメで科学もダメとなるとどうすんだ。
- 663 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 21:13:28.18 ID:rcbdzwd8O
- >>654
飯食うじゃん
- 664 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 21:13:47.45 ID:sUEwJm0Y0
- >>620
外部からの水流で押す。
その水流を生み出すエネルギーはどこから持ってくるかというのが問題。
しかも、そのエネルギーは発生するエネルギーより大きい。
- 665 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 21:13:52.12 ID:QDlU+wS7P
- 文系死んでくれよ。新聞の紙やめるだけで十分エコだから。
あと、お前ら無意味にメールを印刷すんな。
- 666 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 21:13:55.55 ID:YBWWudZV0
- >>576
いやなんつうか図が書けないのがもどかしいが
同じ高さの水の塔AとBがあったとするじゃん
この二つは底でつながってると
このとき両方の水位が同じならAからBへの水の流れは生じない、
ここまではいいよね？
でも実際には水の塔Bには水より軽いピンポン球がいっぱい詰まってるんだ
そうなるとどうなる？
Aの水位は下がりBの水位は上昇する、つまりAからBへの水の流れが生じるんだ
これもいいよね？
で、Aには水が常にチョロチョロと足され続けていると
- 667 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 21:14:04.09 ID:NS5I9qLu0
- まあ、いいんじゃないですかね。どうでも。好きにすりゃ。
- 668 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 21:14:37.09 ID:lkUEMgjzO
- 誕生日が四月くらいならそうでもなくね？
- 669 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 21:14:41.69 ID:hedGOCEc0
- でかくしたら不具合と面手が大変そう・・
- 670 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 21:14:43.57 ID:Qx1TdugT0
- YASUOKAISSAY 安岡一成
ベッキー激似の美女と焼き肉 マジうまい
これからメイドカフェにゃう(ノﾟ∀ﾟ)ノ⌒･*:.｡. .｡.:*･゜ﾟ･*☆才三⊃゛├うらやましいか？
1時間前
安岡一成
YASUOKAISSAY 安岡一成
これから美女と焼き肉ーーーーーらんらんる━━━(ﾉ>ω<)ﾉ :｡･:*:･ﾟ'★,｡･:*:♪･ﾟ'☆━━━!!
なんだ・・ ・こいつ・・・マジバカか？？？
- 671 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 21:14:46.82 ID:9IPlfOX50
- >>489がすべてか
- 672 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 21:15:04.75 ID:a5WDmNlk0
- >>651
わざと複雑にして
知識を持たない連中をだますのは
永久機関詐欺の基本だよ。
戦争中も水ガソリン事件っていうのがあって
山本五十六から当時の首相まで騙された。
ただし、科学者は詐欺を見抜いたけど
軍部の首脳が無視して、信用した。
すぐに実験でばれて、詐欺師は逮捕されたけど。
国家予算とか詐欺る予定だったらしい
- 673 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 21:15:14.15 ID:GcZxP7Qd0
- 文系ってやっぱ
馬鹿だわｗ
- 674 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 21:15:35.58 ID:9UGIaVCU0
-
普通に上から水を落とせよ。
- 675 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 21:15:42.49 ID:HYl2GwUS0
- 頼みの綱の産経が原発を否定する大エネルギー革命発明を記事にして
ネトウヨ大混乱www
- 676 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 21:15:47.24 ID:5j7j1nAbO
- エネルギー源（注水）を波エネルギーにすれば、けっこう電力ありそう
しかし、現在の波力発電システムと比べて、発電効率やメンテナンス性がどのだけかが問題だな
- 677 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 21:15:48.56 ID:jBeSAEmFO
-
この時々詰まるというのがくせもの
大規模施設にしたとき
管を叩いて直す力は
どれくらいになることやら
- 678 ： 【東電 74.6 %】 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 ：2011/06/26(日) 21:15:50.11 ID:thEmPtJM0
- >>671 そのハイライトが>>657の図
- 679 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 21:15:56.49 ID:xZr9P8R50
- まず水に浮く玉が無理永久に回らないといけないならなおさら
あと水は熱等で膨張等するので扱いにくい上に落ちた時に水の中に
入って目的地で浮上しないといけないので無理
つうか落ちていく先の水も同じ高さまでいくんじゃねえのか？
水はバルブ等で調整しない限り同一高さまであがるはずだが
水を下で抑制するなら圧力が必要になる要するにこんな面倒なことするなら
川に水車つけて発電したほうが早いｗ
- 680 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 21:15:58.01 ID:9xNAXIvK0
- >>660
何個か詰まればパチンコ玉と落下してきた最後尾の玉のエネルギーでちょっとあいて気圧逃しつつ落とすんじゃね
- 681 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 21:16:01.90 ID:kGcXkUis0
- >>660
球の重さに寄るんじゃない？
重い球なら通過するだろうが、弁が駄目になるだろう。その弾性エネルギーを使ってるのでは？
- 682 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 21:16:19.19 ID:FYkCeKP/0
- 自然エネルギー（風力発電、地熱発電、ソーラー発電、水力発電等）の板
環境・電力板
http://kamome.2ch.net/atom/
- 683 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 21:16:38.19 ID:ZABfPd8K0
- 正直こういう記事書いてるマスゴミに「ゆとり」とか言われたくない。
- 684 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 21:16:46.43 ID:7C48n+ZxO
- 新聞紙を燃料にした火力発電のが効率良い
- 685 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 21:16:54.30 ID:N8KkYTnq0
- 都内で「理学部物理学科」がある大学を探してみた。
東京大学
東京工業大学
東京理科大学
首都大学東京
立教大学
学習院大学
他にもあったら追加してくれ。
☆対象外の物理学科
慶応大（理工学部）
早稲田大（理工学部）
日本大（理工学部・文理学部）
中央大（理工学部）
明治大（理工学部）
- 686 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 21:17:19.52 ID:oDZ/9oPA0
- 単なる水力発電じゃん
- 687 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 21:17:36.26 ID:TGQkhB960
- 凄いけど、これ玉要らないんじゃね？
- 688 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 21:17:58.07 ID:MOpgor590
- 国語教師の俺が真面目に考えた
街路樹やら空き地やらの雑草をすべて食べられる植物にする
↓
それを奴隷に与える→ウンコは肥料もしくはバイオマスへ
↓
発電機の軸をグルグル回させる
↓
発電→死んだら死体もウンコ樽に放り込む
↓
元に戻る
※奴隷の確保は不法入国者で
- 689 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 21:18:08.65 ID:jeYDLlh90
- 産経ェ・・・
- 690 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 21:18:09.74 ID:HYl2GwUS0
- ゴミウヨは諦めて認めろよwww
本当に頭が悪いwww
- 691 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 21:18:24.58 ID:iPDtoQPaP
- >>687
いや、すごくない上に球がいらない
- 692 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 21:18:28.30 ID:YH/5VoZR0
- ねーよ
想定外津波級のバカ記者だな
じじい（80）がむしろ驚いちゃってるだろ
（おいおい……検証なしで鵜呑みにしちゃったよ）
- 693 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 21:18:54.59 ID:Cv+8nKnG0
- ID:HYl2GwUS0はドコの宗教団体の信者なのだろう
- 694 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 21:18:56.75 ID:bicAlFWgO
- >>642
朝鮮人を日本から一掃するほうが優先順位高いからだろ。
わかりきったこと訊いてんじゃねえよ白丁ｗ
- 695 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 21:19:09.89 ID:Vl6azwq30
- 発明ジジイや産経の記者に、こうも簡単に釣られるおまえらって…
おまえらは、夢の「エネルギー製造装置」と勝手に思ったかも知れんが、エネルギーは
製造できるもんじゃないってことは高校程度の物理常識だからな。
これは、「夢のエネルギー」製造装置なんだよ。おまえら、一時だけでもフクシマや菅のこと
忘れられただろ？
それが「夢のエネルギー」
- 696 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 21:19:17.92 ID:N9IzwL5g0
- 若者を常日頃からたたいてるマスゴミ諸君ｗ
この世で一番のゆとりはマスゴミどものほうだったなｗｗｗ
- 697 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 21:19:58.22 ID:xktC9G8P0
- >>649
いい線突いているけど、その説明ほどは派手に水が流れない
上昇管の多重の逆支弁が効いている。
でも結論はタンクの水の位置エネルギーを使っているだけなんだけどね
- 698 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 21:20:23.05 ID:aPwk9Z6K0
- 左下の水位が上がってないのはなんで？
蓋してるなら、それを押しのけて球が水の中に入るとは思えんが。
逆に、水の中に入るような重量なら、右側で浮かないだろう。
つかこのじいさん何が目的でやってるんだろ？
馬鹿を騙すおもちゃ作り？
- 699 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 21:20:29.20 ID:jpQbHRzQ0
- ＞装置は時おり球が詰まるくらいで、管をたたいてやればまた復活していた。
なんかわろた
- 700 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 21:20:36.22 ID:DHVmeI//0
- >>666
こわい番号ゲットだな！ おーめん
＞でも実際には水の塔Bには水より軽いピンポン球がいっぱい詰まってるんだ
＞そうなるとどうなる？
きっと、Ｂ塔のピンポン玉は並んだまま上に押し上げられる。
＞Aの水位は下がりBの水位は上昇する、つまりAからBへの水の流れが生じるんだ
いくらピンポン球が軽いと言っても、いくらかは沈む。その分水面は上昇する。
水面高さはＡ，Ｂとも同じ高さになる。
水流は生じないと思うなぁ。
- 701 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 21:20:43.54 ID:QDlU+wS7P
- >>687
最適化するうえで必要。
>>688
ウンコを下水に流しているだけの今よりマシ。
- 702 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 21:20:44.59 ID:sUEwJm0Y0
- また、フリーエネルギー詐欺にひっかかった馬鹿マスゴミか・・・・
そういえば、以前は変態新聞がひっかかってたな。
- 703 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 21:20:53.34 ID:QaTsdfGR0
- >「東京に行くと高いビルがあるでしょ。あれを眺めながらね、
>あのてっぺんから物を落とすとすごいエネルギーに
>なると考えたんだ」
物をそのてっぺんまで持っていくエネルギーをなぜ無視するのだろうか。
- 704 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 21:20:56.39 ID:iPDtoQPaP
- つい最近、発電機の磁石を改良して初期負荷をなくす技術ってのも話題になってたけど
物理のブの字もわからないバカが絶賛してたなｗ
- 705 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 21:20:58.78 ID:+4sm/Rpd0
- >>616
落下管の下には、ピンポン玉を通して水は通さないラプラスの魔が装備されている。
- 706 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 21:21:06.15 ID:xITkVMI20
- >>659
っ揚水発電
念のため言っておくが>>1永久機関じゃないぞｗ
- 707 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 21:21:22.18 ID:9UGIaVCU0
- まだゴタゴタ言ってんのかよ。
上から水入れて下から出してるだけだろ。
- 708 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 21:21:34.80 ID:TW1Jtvfp0
- >>680,>>681
玉が弁を通り抜けるために、弁が開いた瞬間に水が凄い力で逆流するはず。
また>>657のような仕組みを作った場合は、その仕組みを作動さすエネルギーが必要。
- 709 ：ココ電球 _/::o-ν ◆tIS/.aX84. ：2011/06/26(日) 21:22:55.99 ID:UxMTUhO70
- >>672
海軍はだまされてないよ
実演させてそのあと警察に突き出した。
試験管をすりかえていたことが判った。
実演前に一本一本の試験管の概観などを詳細に記録してたので
隠し持っていた試験管と摩り替えたのがわかった。
- 710 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 21:23:12.71 ID:KcAnMbrB0
- http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%B0%B8%E4%B9%85%E6%A9%9F%E9%96%A2
wikiの浮力を利用した永久機関と同じ内容だな。
どこかで見てパクったんだろ。
なるべく水が漏れて左右均衡しないようにする工夫をがんばった感じか。
- 711 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 21:23:13.86 ID:7Yom8HP/O
- これ見て、原子力ってやっぱスゲーわと思ったwww
- 712 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 21:23:17.11 ID:aJXSWysy0
- 水を出しいれするなら、素直にその水を流して発電すれば・・・
水力発電じゃん！
- 713 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 21:23:23.57 ID:SyS4Gtpn0
- アインシュタインを越えたな
- 714 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 21:23:30.80 ID:1fw4kU8T0
- ネトウヨは原子力で思考停止してるバカしかいないな
- 715 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 21:23:30.88 ID:6UuRow+N0
- 普通は会社役員を名乗るときは社名も記事に出てくるんだけど。
社名をださないでくれと言われたとしか思えない。
なんか社会的に困った立場になる会社なんじゃないかと想像つくけどな。
産経って無用心だから。
- 716 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 21:23:44.56 ID:pgerMn+qP
- 水と落差のある地形さえあれば作れる、何と言うか「論理上はともかく実用上は永久機関」という発明
でもって日本には水と落差のある場所がしこたまあって、落差を生むための水の移動は蒸発と降雨という自然のサイクルで満たされる
学者連中が絶対に目を向けない種類の発明だな、学者は実用性より己の研究の特殊性ばかり追及するからな
- 717 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 21:23:57.44 ID:Gm0mZGPM0
- >>699
管をたたけば政治が復活するのかと思った。
- 718 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 21:23:59.46 ID:0kYp4/rr0
- メンテナンスの大変そうなシステムだな・・・
- 719 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 21:24:02.38 ID:heVyeXZN0
- >>80
開かない、というのが正解だな。
玉の位置エネルギーを上げればその分水圧高まるし、
結局のところ永久機関は不可能といういつもの結論。
- 720 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 21:24:04.56 ID:mQBak2100
- >>654
ふっ、同じことを考えるやつがいたとはな。
オナニーに1回20分かけたときの消費カロリーは65ｋcal、電力に換算すると75.6wh
1万人集めると、756kwh、1,000万人だと756mwhに達する・・・っ
が、火力発電所1機分にも足りないぜ
- 721 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 21:24:13.16 ID:Qx1TdugT0
- >>705
では俺はピンポン玉を大きくして中に猫を入れ
下から出てきた猫が生きているか死んでいるかをだな
- 722 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 21:24:24.81 ID:e+XF4sU00
- 水を使った永久機関の特許というニュースを6～7年前にテレビで見た
驚くなかれテレビ東京のWBS
これでスクーターを量産するから出資者を募るというニュース
笑いネタではなく本当に報道あつかいの取材と報告
現在進行形の詐欺の警告を詐欺と断定しない形でやんわり呼びかけたのか
意味が分からなかった
何故取材するのか
何故デスクがボツにしないのか
何故否定的なひと言を付け加えないで報じるのか謎
- 723 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 21:24:38.59 ID:DHVmeI//0
- >>703
てっぺんに上げるのに浮力を考えたんだね。
それなら上昇管にピンポン玉押し込むだけで勝手に上がるじゃん。
問題は
押し込む力＞上からピンポン球が落ちてくる力
ってこと。
- 724 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 21:24:43.73 ID:Y+WwLp/a0
- すみません、上の方で書き込みだけしてテレビを見に行ってしまっていました。
レス下さった方、ありがとうございました、くだらない質問かもと思っていたので、
色々教えていただいて、すごくためになりました。
知らないことがホントに多くて、理系の、大切な情報が、たくさんの方たちに伝わるといいです、
皆さん、ありがとうございました。
ところで私、二度送信してしまっていましたか…なんか一回目、自分で書き込みクリックしたら、もう「書き込みからまだ時間がたっていません」表示が出て０秒とかだったんですけど、
どなたかハッカリンさんとかいらっしゃいますかね…？（とか考え過ぎなのでしょうか）
- 725 ： 【東電 74.6 %】 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 ：2011/06/26(日) 21:24:56.36 ID:thEmPtJM0
- なぜ学部の学生でなく、名前の出せる物理学の教授クラスの権威を連れて行かなかったんだろうか。取材先を完全にバカにしてるね。
- 726 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 21:25:01.71 ID:TUVCJ5bf0
- これは、ほーれミロ、やっぱり原発はすごいんだ
と思わせるネトウヨ新聞のやらせの可能性もあるね
- 727 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 21:25:23.95 ID:9xNAXIvK0
- >>708
水の上昇は避けられないけど、二つの弁によって最小化が出来るんじゃね？
- 728 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 21:25:23.69 ID:+cJMurkM0
- 東工大出の菅総理ならこの話に喰らいつくだろう
明日あたりぶっとび発言が出るかもしれん
- 729 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 21:25:30.30 ID:YH/5VoZR0
- 浮力を利用したこういう機関の弱点を
俺もすぐ指摘できるわけではないけど
ぱっと見では
最後の頂上の「押し上げる」が弱点ぽいけどな
しかし待て
もう過去の永久機関屋が考えてるだろうが
水と油の油が浮く性質でなんか作れそうな気も
- 730 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 21:25:34.05 ID:ch4G6sUI0
- >>688
不法入国を死刑にしてそのまま火力発電にまわせばいい
- 731 ：ココ電球 _/::o-ν ◆tIS/.aX84. ：2011/06/26(日) 21:25:46.94 ID:UxMTUhO70
- >>707
いやこの「永久機関」がインチキだってのは最初から判ってる。
問題はサンケイ記者と同行した大学生がばかだったってこと。
- 732 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 21:26:37.72 ID:Yv6YVY0Y0
- やったー！！
これで俺らは原発どころか、あらゆるエネルギー問題から開放される！
今まで原油の輸入で使っていた金も、内需に回る。
人類は、新しい一歩を踏み出した！！
- 733 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 21:26:53.20 ID:KCMBvDI60
- ８０歳には見えない若々しい方ですね。
- 734 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 21:26:56.54 ID:T78aqGLo0
- 早期審査か。
特許を取得する意気込みは感じるな。
ところで、
都内の某大学理学部物理学科２年
ってどこだろう？
ところでＡ君が男性だとすると、あるようで意外と少ないぞ。（２大学しかない）
国公立は１件も無い。
（東大、東工大は２年ではまだ物理学科に所属しない。あとはお茶女のみ）
私立だと、立教大、学習院大のみ。
（東京理科大は理学部第一部、理学部第二部というらしい。）
- 735 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 21:26:57.76 ID:5cim0YGT0
- 浮力のある球を水に沈めるのが一苦労だと思うんだが？
- 736 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 21:27:02.85 ID:Qx1TdugT0
- >>731
記者のツイッター眺めてると
大学生Ａ君がなんだか気の毒な犠牲者に思えてくるよ
- 737 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 21:27:14.80 ID:QDlU+wS7P
- 記事って、一応編集長とかがチェックするんだろ？
バカぞろいだな。金とってこれって、、
- 738 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 21:27:24.01 ID:DcFVf3+p0
- >>12,>>330
小学生程度の理科の知識があれば簡単に理解出来る、単純な装置ですけど？
ゆとりにはバカの壁が強過ぎて理解出来ないのかな？ｗ
- 739 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 21:27:45.54 ID:8KJ2RY4RP
- >>732
石油はドル建てだから内需関係ないよ。
- 740 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 21:27:49.38 ID:5q/lqtc80
- >>17
秀逸なレスだ
- 741 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 21:28:07.34 ID:iPDtoQPaP
- 「この装置をね、たとえば店舗に設置したら雨水を使ってネオン用の電力に使える。山の中ではわき水を使って、
登山道の灯りになるでしょ」と阿久津さん。「この装置をすべての送電鉄塔やビルを発電所に設置すれば将来、
原子力発電はいらなくなるよ」と話していた。
マイクロ水力発電じゃいかんのか？
- 742 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 21:28:16.13 ID:+O2gUQxP0
- 物が水に浮くっていうことは、見方を変えれば水が落下するということ。
この装置は単なる水の位置エネルギーをピンポン玉の位置エネルギー
に変換させているだけ。
全く無意味。
水力発電を効率悪くさせているだけ。
- 743 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 21:28:37.00 ID:S7xpdUMwO
- ゴキブリの運動エネルギーをだな発電に活かせれば。奴らは生ゴミ与えればいいし、勝手に増えるし。
- 744 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 21:28:48.13 ID:xJ+Y1k7B0
- >>690
あきらめて原発に戻そう
- 745 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 21:29:01.88 ID:oDGWjMZ20
- あれ、これ永久機関じゃん。ただし水漏れせずに玉だけ移動させる技術がちゃんとできていれば。
- 746 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 21:29:37.37 ID:tCF6ilA60
- >>5
＞現在、米国や欧州などにも出願中だ。
まず一番に中国に出すべき
- 747 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 21:29:41.72 ID:i2SDneuz0
- >>743
事故が起こった時の被害はある意味原発以上だな
- 748 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 21:29:53.08 ID:MOpgor590
- ああ、全国の囚人に１日８時間エアロバイクを漕がせ続ければ・・・
いいや、テストの採点しなきゃ
- 749 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 21:29:58.41 ID:hd81cNj30
- これピンポン球要らないだろｗ
何が凄いんだよ、単なる水力発電じゃねぇか。
- 750 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 21:30:02.71 ID:QDlU+wS7P
- >>735
いや落ちるときは重力だから
- 751 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 21:30:10.33 ID:0of+vP2C0
- これって別に夢のエネルギー装置でも何でも無くない？
- 752 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 21:30:27.27 ID:0t24S0h00
- ピンポン玉が潜水して浮上する不思議。ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
２０１１年６月、日本の科学は終焉を迎えました。
- 753 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 21:30:30.88 ID:a5WDmNlk0
- >>745
それだと、玉の浮力と重力が釣り合うだろ。
止まっちゃうよ
- 754 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 21:30:32.02 ID:Gm0mZGPM0
- >>728
いくら学生運動しかしてなかった管でも、これくらいのことは見破るだろう。
管に失礼だろ。
- 755 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 21:30:32.60 ID:ms/8Sg4B0
- >>1
>装置に水を出し入れするのは水位を保つためで、その量は球２０個の体積分の水という
っつーことは、簡単に言うと1kwの発電をするために20kwの電力使って装置を動かすっていうことだな
その電力はどこから引いてくるのかな？
- 756 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 21:30:49.63 ID:SJa41jj20
- この理屈で大容量化は無理っぽいが…
- 757 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 21:30:56.22 ID:IRQxwMgG0
- シズマドライブの発明はまだですか ? ('A`)
- 758 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 21:31:18.77 ID:YH/5VoZR0
- ただピンポンの加速がうまくいけば
ひょっとしてという気にはなるな
というかピンポン軽いんだから
落下でエネルギー得るより
浮力でエネルギーを得て
自然落下させる方がよくないかね
- 759 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 21:31:23.94 ID:9bN4bEij0
- ピンポン玉の浮力の分、水面は上下するはず
てことはやっぱり、エネルギーの源は水の位置エネルギー
それなら屋根に風呂桶を設置して、雨樋に水車付けて
家庭雨発電したほうがいいんじゃないか
- 760 ：ココ電球 _/::o-ν ◆tIS/.aX84. ：2011/06/26(日) 21:31:25.41 ID:UxMTUhO70
- >>729
こんなのは永久機関について調べれば代表的なのがすぐ出てくる。
http://rikanet2.jst.go.jp/contents/cp0280/images/00000271.jpg
- 761 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 21:31:59.64 ID:aJXSWysy0
-
基本的にインプット以上のアウトプットは出ないんだから、
装置をの詳細考えるより、何をインプットにするかを考えた方が良い。
- 762 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 21:32:03.91 ID:kGcXkUis0
- >>755
チョンに自転車でも漕がせればいいんじゃない？
- 763 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 21:32:08.43 ID:5q/lqtc80
- 落下よりも浮力のほうで風車回せそうだよね
- 764 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 21:32:13.15 ID:GfXxEooy0
- 図までは見て無いから検討違いかもしれんが・・・
浮上筒の下に水圧に逆らってピンポン玉を入れる
エネルギーと、浮力で昇ったピンポン玉の位置エネルギが
等価(実際には赤字)になる予感
- 765 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 21:32:23.96 ID:O9qU6veH0
- 永久機関ていつの時代も誰かが発明するよね
これとほぼ同じの、今まで何個も見てるわ
- 766 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 21:32:34.83 ID:Yv6YVY0Y0
- >>760
これは何でダメなんだ？
イケそうな気がして仕方が無い。
- 767 ： 【東電 73.0 %】 忍法帖【Lv=11,xxxPT】 ：2011/06/26(日) 21:32:41.84 ID:pqV9spDa0
- これから地下資源詐欺とか新エネルギー詐欺にだまされる人でてくんだろうな
- 768 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 21:32:52.97 ID:xITkVMI20
- >>741
＞雨水を使ってネオン用の電力に使える。山の中ではわき水を使って
水車・・・
雨水をためるって意味なら水を装置に注ぎ込むエネルギーが必要。
- 769 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 21:32:57.48 ID:l5ryCon+0
- 産経新聞には、本当に失望したよ・・・。
何なんだオイ。どこまで科学に弱いんだよ｡･ﾟ･(ﾉ∀`)･ﾟ･｡
インチキ永久機関に、感激すんなバカもんが！
- 770 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 21:33:08.00 ID:L5EO7MAR0
- >>755
ウランとかプルトニウムを核分裂させて、その熱で発電した電気を使用したらどうだろう？
俺ってあったまいい～。
- 771 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 21:33:12.51 ID:yacpm9EQI
- 水力発電を複雑化して、エネルギー効率落としてるだけじゃん。
- 772 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 21:33:33.63 ID:DHVmeI//0
- >>739
ぶっぶー
日本は輸出で外貨を稼いでいます。その金で石油を輸入し、
内需や輸出に使うことが出来るのです。
内需消費が増えすぎると、輸出で稼いだ外貨以上の
外貨支払いが発生し、貿易収支が赤字化し破綻することに
なります。
- 773 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 21:33:49.82 ID:5cim0YGT0
- >>760
これは水が漏れるから不可能だな！
すぐにわかったよ！( `･ω･´)
- 774 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 21:33:55.91 ID:hd81cNj30
- >>766
発電機回すのにもエネルギーが必要だよ？
自転車のライト付けると、妙に疲れたりしない？（電池式除く）
- 775 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 21:34:03.01 ID:QaTsdfGR0
- >>756
これを効率化し、揚水に自然エネルギーを使い、大規模化したものが
ダムの水力発電なんだけどね。
- 776 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 21:34:06.11 ID:QDlU+wS7P
- >>748
見せしめっぽ意味でやって欲しい。刑務所の電力は全部それで補うとかやって欲しい。
漕いでいるところや、消費電力はネットで中継する。
>>766
なんども書かれているが、水を漏らさずにコルクだけをどうやって通過させるのかということ。
- 777 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 21:34:24.66 ID:Y+WwLp/a0
- レス下さった方の中で、>>299 さん、
>>237
話は変わるけど、太陽って凄いよな。
人類が使うエネルギー総量の何万倍ってエネルギーを
あと50億年くらいずっと宇宙に捨て続ける(放出し続ける)らしいよ。
っていうご意見について、もしかしたらこれも「科学者の方たちに今そう言われているだけ（検証されていることではないので現実にはそうならないかも）」
ということなんでしょうか。（今さかんに行われている「放射能関連」の議論みたいに。）
それと、自分がふと思ったのは「引力」が「引き合う力」で、地球が引いているのと同じ力で太陽も引いているように、
「光のエネルギーも、太陽から送られたもの（の一部）が地球から太陽に帰されていたりはしないのかな｝っていうことなんです、
帰されたエネルギーがまた太陽の燃えるエネルギーに還元されたりはしないのかな、と…。
（間違っているのかもなんです、今度こそは）
- 778 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 21:34:28.23 ID:7+7UOc1j0
- 地道に人力で発電したほうが現実的だ。
- 779 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 21:34:44.42 ID:6UuRow+N0
- 連れて行くのが20歳のＡ君・・・。
大学の先生つれてこいよ。どんだけ手抜いてるんだよ。
- 780 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 21:34:51.03 ID:qA8m6lsb0
- きょうの町のトンデモ発明家スレはここですか？
- 781 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 21:34:51.48 ID:FFXF0UsQ0
- 永久機関じゃん
やった天才だ阿久津一郎さん（８０）
浮力をサスペンドよりやや軽にしとけばこれ可能だな
事実上注水機とかいらないね
- 782 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 21:35:08.14 ID:YH/5VoZR0
- >>760
それはなんとなくだが
落下をエネルギーとして得ていない気がするが
- 783 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 21:35:48.22 ID:DkJKRGiO0
- 浮力で位置エネルギーを得るんだから、
どうせなら中空の金属球のほうが重量があっていいんじゃないの？
- 784 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 21:35:51.21 ID:T78aqGLo0
- >>766
普通にビーカーの下から水がこぼれるような。
- 785 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 21:36:00.60 ID:oqySi5u00
- 自動の水道蛇口は水力発電
これ豆な
- 786 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 21:36:06.58 ID:hd81cNj30
- >>779
物理屋さんは永久機関って聞いた瞬間に断っちゃうからな。
- 787 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 21:36:06.92 ID:heVyeXZN0
- >>398
> 潮汐力にしても、地球の自転に影響が出るかも知れません。
発電しようがしまいが、自転に関わるエネルギーが引力通して波を発生させた時点で
再び自転のエネルギーに戻ることはない。
発電しようがしまいが、最後は熱になって空気を暖めるだけ。
- 788 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 21:36:09.58 ID:3HlwFEl90
- http://patent.astamuse.com/ja/granted/JP/No/4608598/%E8%A9%B3%E7%B4%B0
ここに書いてある内容を熟読てみ 永久機関モドキじゃなく ちゃんとした（装置）ってことがわかる。
自分だけの浅く狭い知識だけで他人を叩く ２ちゃんねらーにはよくあること
- 789 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 21:36:11.31 ID:GcZxP7Qd0
- ピンポン玉製造してる会社を教えてください！
明日全財産株買います
- 790 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 21:36:16.94 ID:9UGIaVCU0
- モノホンのアホが混ざってるのが怖い。
- 791 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 21:36:23.54 ID:ms/8Sg4B0
- >>778
ファルコがやっていた中央帝都の発電所、あれぜひ囚人やナマポ、不法入国の連中にやらせたいな。
- 792 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 21:36:35.81 ID:5EHq2evO0
- 産経読者にはこの記事は高度すぎて理解出来なんじゃないですかねー(棒)
- 793 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 21:36:50.41 ID:Acx/rLS6O
- 落下管のコックが付いてる部品の中に、電池とモーターと
回転ドア状の送り歯車が入ってるでしょ。
資産家は700万円とられたアホ、産経は見抜けないアホって事でしょ
- 794 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 21:37:31.61 ID:ZABfPd8K0
- >>746
同じ日本国民として恥ずかし過ぎる。
- 795 ： 【東電 73.0 %】 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 ：2011/06/26(日) 21:37:32.51 ID:thEmPtJM0
- 誰も球体循環装置としては批判してないよ。
- 796 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 21:37:40.45 ID:WyOiAYXv0
- 浮力利用する前に、その水圧の中にどうやって玉を入れるのか
弁等で水中に入れるんなら、排水する水のエネルギーを食ってるだけだし
てか、玉が上下するおもしろい装置という発明だろ
- 797 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 21:37:41.43 ID:kGcXkUis0
- >>788
そういうことじゃなくて、生み出されたエネルギーは、どこから来たのかって事なんだよ。
- 798 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 21:37:50.02 ID:6UuRow+N0
- 産経発の科学記事から、詐欺事件は過去にいくらでもあるからね。
高速水着のたこやきラバーの会社だって、結局逮捕者出してる。
- 799 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 21:38:00.50 ID:YH/5VoZR0
- そりゃ「永久機関は不可能」ってのは聞くから
だまされるわけじゃないけど
・落下した後の水へのすべりこみ
・浮力を効率よく最大限に得る
うーん
ピンポン玉だと水にすべりこまんし
重い球だと浮力を得られないのかなあ
うーん うーん
- 800 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 21:38:13.37 ID:DcFVf3+p0
- >>22
>ちなみに特許は申請したが却下されてる
特許証まで発行されているのに、何故そんな嘘をつくの？
- 801 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 21:38:18.07 ID:T78aqGLo0
- >>788
永久機関といっているのは脊髄反射のレスだけど、
産業上利用可能性がないとか、すでに新規性が無いんじゃないかという疑問は普通にもつと思うけど。
- 802 ：ココ電球 _/::o-ν ◆tIS/.aX84. ：2011/06/26(日) 21:38:41.16 ID:UxMTUhO70
- >>772
あほ
貿易収支が赤字になったくらいで破綻してたら世界の半分の国は破綻してるぞ
どっかが黒字になれば、その分どっかが赤字になるんだからな
- 803 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 21:38:41.44 ID:cV8Q1ch30
- これはエネルギーを発生させる装置ではなく、「球体を循環させる装置」なわけで
特許もそのことに対してのもの
- 804 ：国民は怒っています：2011/06/26(日) 21:38:51.72 ID:mVDPEbCI0
-
ニコ動で石原東京都知事と田原総一郎の対談が有った。見ていたが田原総一
郎は戦前の日本を軍国主義として自由の無い悪の時代のように言う。共産党
シンパの田原だ、左巻き思考は当然だが石原氏も否定はしなかった。もし、
日本を軍国主義と言うなら支那、英国、米国、オランダ、フランスもすべて
軍国主義だ。
軍国主義など日本の左巻きと在日朝鮮人が日本を非難するために作って言葉
だろう。現在の中共、韓国、北朝鮮、ロシア、アメリカとどこが違うのか。
どこも違わない。現在に於いてもすべて軍国主義国家だ。石原知事も田原も
今のネット社会の国民でそのような思考の人間はいない。居るとしたら左翼
か在日朝鮮人、支那人だけだろう。
元航空幕僚長田母神俊雄氏が広島市にて２００９年８月６日に「ヒロシマの
平和を疑う」とのタイトルで講演を行いました。よく、日本の戦前、戦後の
真実を明確に指摘致しております。ご参考になればと思い拡散いたします。
チャネネル桜より提供されたものです。当日の広島市内の左翼の動きと田母
神俊雄氏の講演会をご覧ください。
NO１
http://www.youtube.com/watch?v=l9rdS0x8kRU
NO２
http://www.youtube.com/watch?v=qRxALHW-MgI
NO３
http://www.youtube.com/watch?v=2RypSKocZAQ
我々日本国民は戦後６６年自虐史観に基づく教育がなされてきました。
我々は真実を知る必要があります。左翼に取ってはこれが見せ所と反対運動
も盛んだ。しかし、真実より強いものは有りません。
- 805 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 21:39:10.48 ID:zxFV/2XSO
- 矢内のクリ
- 806 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 21:39:20.12 ID:xzltyI38P
- 自分は、富士山の斜面を利用して離陸時の膨大な燃料消費を減らす空港というものを考案したことがあるけど、
富士山の上昇気流を利用して大きな玉を上に持ち上げるということに気付くべきだった。
- 807 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 21:39:48.05 ID:oqWMSffk0
- 埼玉ならサイタマニウムを使った発電発明すればいいのに・・・
夢のエネルギー源だお！（ ＾ω＾）
- 808 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 21:39:57.40 ID:imuI4qaz0
- 球ベェときいて
- 809 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 21:40:09.45 ID:9UGIaVCU0
-
ところでこの装置でガンは治るの？
- 810 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 21:40:09.72 ID:5cim0YGT0
- 浮力を利用するって事は、球の重さは必ず水よりも軽くなければならないのに、
球の数と同じ体積の水を捨ててる時点で水力発電より効率が悪いって事ですな。
- 811 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 21:40:11.02 ID:o0OTHTRu0
- やってる事は>>489そのまんま。本当にそっくりそのまま同じ装置。
動力は注水した水のエネルギー。蓋を開閉させる動力分だけ無駄が出るから、そのまま水で発電した方がいい。
というか、装置が雑だね。
なんでパイプの上と下で水の色が違うんだ？
- 812 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 21:40:12.82 ID:qA8m6lsb0
- 100ｗつくるのにピンポン玉いくつ必要になるの？
- 813 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 21:40:21.13 ID:dLphZh/70
- >>1
いろいろ突込みどころがあるが、パッと見で一番疑問に思うのが、
「落下菅を落ちた球がどうやって水のある所に入り込むのか？」
ということだ。
下からは相当な水圧がかかってるだろうし、球は一度歯車を回して仕事をした後だから運動量も
微々たるものだろうし、一方通行の蓋を開けるとしたら単純に落下した惰性では開かないだろう。
電気的に外部から開けるとしたら、そこで水圧に逆らっての仕事は相当なものになるだろうなｗ
- 814 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 21:40:43.49 ID:EZGXvg2c0
- > 某大学理学部物理学科２年
ゆとりゆとりって言われているが、ここまでとは・・
日本って終わったんだな、本当に
- 815 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 21:40:55.59 ID:DHVmeI//0
- >>802
でも貿易収支赤字の国は健全経済とは言えないよ。
ま、日本みたいに黒字でもやばい国もあるけど。
- 816 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 21:41:19.52 ID:YH/5VoZR0
- ただ猪木電気に対して大槻教授が言ってたけど
もちろん永久機関なんてバカな話じゃなくても
「高効率発電」（猪木の言う九十何％レベルの）なら
それだけでノーベル賞３つ分くらいの価値はあるらしいが
- 817 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 21:41:29.41 ID:yvPd1n8Q0
- 水を飲み続ける鳥の置物みたいなものだね。
小型化してインテリアとして販売するには良いんじゃないかな。ちょっと欲しい。
- 818 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 21:41:38.98 ID:IKEvTBx10
- 夢のシコシコマシーンか胸が熱くなるな
- 819 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 21:41:39.75 ID:Y+WwLp/a0
- 色々書いてしまいましたが、本来私は自然エネルギー賛成派だったりするんです、
でもこれだけ「それでも原子力エネルギーを考えないと」という方がいらっしゃる中には、
もしかしたら「自然エネルギー使用の危険性」を考えている方がいらっしゃるのかな、とか思ったものですから…。
原子力はもちろん危険なのかもしれませんが、何かで「チャージ」しないとエネルギー量が維持し続けられない、とかなのかな、とか…。
でもどうなんだろう、やっぱり原子力は怖い気がするんだけれども。
- 820 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 21:41:41.55 ID:Yv6YVY0Y0
- 産経、経営がヤバいという話は聞くけど、これは本当にヤバいのかもしれない。
マトモな記者が減ってきているのではないだろうか。
- 821 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 21:41:44.84 ID:6UuRow+N0
- >>814本来なら産経の科学記事を書く記者がそういう学歴をもってて、
同行する人は大学の先生でないといけないと思う。
- 822 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 21:42:34.50 ID:e+XF4sU00
- 孫正義の最近の言動を救世主みたいに思って賞賛しているのも
これで感動しているのとたいして変わらない
あれは太陽電池の将来性とは別問題の商売の利権の話なんだけどな
- 823 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 21:42:38.03 ID:9BPf+MR00
- 今回は失敗だったけどこういう行動力が何かを生むんじゃね？
お前らもいいかげん部屋から出て行動しろよ。
- 824 ： 【東電 73.0 %】 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 ：2011/06/26(日) 21:42:48.55 ID:thEmPtJM0
- 落下菅の途中なぜ２か所で玉のスピードを緩めてるんだろうか。直に羽根に当てると衝撃で破損するのか、位相がずれたら素通りするのか。
- 825 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 21:42:54.90 ID:Cv+8nKnG0
- >>806
その前に、英国海外航空911便124人の慰霊が教えてくれた歴史を学んでくれ。
- 826 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 21:42:59.40 ID:ms/8Sg4B0
- >>788
っつーか、電力館とか行ってみな。
深夜の安い電力使ってダムに大量の水を溜め込んで
昼にダムを開放して水力発電するとか、既に低コストで大容量の仕組みは
もう出来てるから。
この技術は溜め込んだ雨水を利用するとかあるけど、その制御はどこでやるの？ってこと
ビル上の貯水タンクに溜めて蛇口ひねって発電するとしても、そんな程度で得られる電力は
微々たるもんだよ。まさか本番装置でもピンポン球使う訳じゃあるまいし。
ちなみに特許を取ること自体そんなに難しいもんじゃない、実用化が難しいってだけで。
- 827 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 21:43:07.86 ID:qA8m6lsb0
- おじいちゃん長生きしてね
- 828 ：ココ電球 _/::o-ν ◆tIS/.aX84. ：2011/06/26(日) 21:43:11.78 ID:UxMTUhO70
- この程度の知能の人間に世論操作されたんじゃたまらん。
正しいマクロ政策などどれないわけだ
- 829 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 21:43:21.77 ID:Qx1TdugT0
- 「原発がいらなくなる？」なんて煽りは
そりゃタブロイド紙やスポーツ新聞なら許されても
科学を冠するなら許されない罠
- 830 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 21:43:21.91 ID:N8KkYTnq0
- >>788
球体循環装置なのは既出。
このスレの本題はこの装置をまるで永久機関のように報道した産経をあげつらうこと
- 831 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 21:43:31.45 ID:0dGuRdOd0
- これのおかしい点を2つ以上挙げられなかった奴は
義務教育の理科をやり直せ。
それぐらい突っ込みどころの多い話だ。
- 832 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 21:43:46.24 ID:o0OTHTRu0
- 次スレの>>1には>>489を一緒に載せた方がいいと思う。
原理の解説と効率化
ttp://www.slideshare.net/rnatori/ss-8415532
というか、489はよくこれを見つけてきたね。すごいわ。
- 833 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 21:44:00.85 ID:Yv6YVY0Y0
- お前らには夢が無いね。
- 834 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 21:44:03.28 ID:9UGIaVCU0
- オレも運命を変える壺を持っているんだが誰か買わないか？
たったの8千万円でいい。
- 835 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 21:44:09.75 ID:QDlU+wS7P
- >>816
原子力発電だって、熱エネルギーでタービン回しているだけだもんな。
>>820
少ない社員で記事書いているから、誰もまともな批判が出来ないんだろう。
２ｃｈは突っ込みがいろいろあって面白い。
- 836 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 21:44:28.69 ID:imuI4qaz0
- >>826
揚水発電か。30年前にはあったもんな
- 837 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 21:44:36.86 ID:TUVCJ5bf0
- 仕切ってあれば水に圧力は掛かってないんだぜ。
球が入ってから弁を開ければ上っていくのさ。
- 838 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 21:44:41.90 ID:i2SDneuz0
- >>832
次スレいるのかコレ
- 839 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 21:44:48.22 ID:jdgCdb1E0
- >>802
> 貿易収支が赤字になったくらいで破綻してたら世界の半分の国は破綻してるぞ
それだと貿易摩擦おきなくね？アメリカの貿易赤字は米国債でなんとかやってるけど、やばいでしょ。
- 840 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 21:44:55.21 ID:utZEReqN0
- >>都内の某大学理学部物理学科２年で力学や電磁力などを学ぶＡ君（２０）に同行してもらった。
都内の某大学理学部物理学科の教授は今頃頭を抱えてるだろｗ
で、大学名は？ｗｗｗ
- 841 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 21:44:56.46 ID:GcZxP7Qd0
- つーか
太陽光発電って
太陽が存在する限り発電するんだから
永久機関と同等だよなｗ
水力も風力もある意味永久機関だわな
インプットはゼロで発電してるんだから
永久機関なんて発明する意味なんてもともと存在しないんだよ
- 842 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 21:45:09.01 ID:d22kb53N0
- >>834
俺の壷はハクション大魔王が出てくるけど欲しい？
- 843 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 21:45:14.37 ID:cD+pXrc6O
- 常温核融合性交感激なら見直すなｻﾝｹｲ
- 844 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 21:45:38.63 ID:DZGHCKHh0
- 某大学の学生は高校からやり直せ
- 845 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 21:45:41.27 ID:heVyeXZN0
- >>766
ビーカー直下でコルクがまさに水中に入ろうとするとき、
ビーカー内の水の圧力を下方向に受ける。
この水圧が他のコルクに働く浮力を上回らないために回転しない。
- 846 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 21:46:00.57 ID:6UuRow+N0
- >>826いや、それは違う。
それは今の時期なら誰もが気が付くぞ。原子力発電所は夜間に電気が余る。
だからその余った電気をつかってポンプで水を汲みあげる。
そして昼間発電する。揚水発電所。それはエコでもなんでもなく、
一度発電した電気を、もう一度発電するから凄く無駄。開発費も山を切り開いて、
巨大なダムを作るので建設費も途方もない。コストパフォーマンスは最悪の発電所。
原子力発電所が止まった今は特にそう。
- 847 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 21:46:07.53 ID:+O2gUQxP0
- 玉入れるときに水漏れなくてもダメなものはダメ。
玉入れた時点で、玉の体積分、水面の位置が少しだけ上昇する。これは
水の位置エネルギーが増えたことであり、そのエネルギーはどこかから
持ってこなければならない。
- 848 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 21:46:09.18 ID:GjG8ByaJ0
- ネタ？４月１日かと思いきやマジかよww！！
やっちまったな。産経w。
これはアサピーの「ＫＹ」級だわw。
水位調整に必要なエネルギーのほうが発電エネルギーよりも大きいのに
決まってるじゃんかよぉぉぉww。高校からやりなおせよ、ゆとり。
- 849 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 21:46:13.58 ID:TvOfkQQl0
- これって、ボールやら逆止弁やらでデコレーションしてるけど、
上から下に水が流れるエネルギーを取り出してるだけの装置でしょ。
- 850 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 21:46:13.83 ID:KJ5/KqGo0
- ピンポン発電
とてつもなく効率悪そうだな
- 851 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 21:46:17.73 ID:3N049mFg0
- 昭和37年11月埼玉県の大宮（現在、さいたま市）で「大宮トルコ」を立ち上げた阿久津 一郎さんが、その人である。
昭和37年ということは西暦でいうと１９６２年。平成18年は２００６年だから、阿久津さんの業界暦は足かけ45年ということになる。
この爺さんソープランドのオーナーと同姓同名だぞ
- 852 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 21:46:31.98 ID:jEijJERb0
- >管をたたいてやればまた復活していた。
産経はこれを言いたかっただけかと。
- 853 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 21:46:34.05 ID:YH/5VoZR0
- >>813
あ そーか
うっかりしてたけど頂上とピンポン侵入口との水位差で
水がもれるわけか
それをフタしてるっていうのねこのじじい
で
落下したピンポン玉がフタをこじ開けて侵入ね
俺の期待を返せじじい
- 854 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 21:46:39.77 ID:5q/lqtc80
- 磁石がグルグル回る地場のとこに、でっかい磁石と発電機つなげばいいんじゃね？
- 855 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 21:47:02.03 ID:Yv6YVY0Y0
- >>842
あいつ使えねーじゃん。
- 856 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 21:47:31.70 ID:Qx1TdugT0
- >>851
ということは背後にはｶﾞｸﾌﾞﾙ
い、いやぁ、これは凄い装置だなぁ！
- 857 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 21:47:58.10 ID:DHVmeI//0
- >>828
オレが心配してるのは、今の日本は輸出産業が低迷してるよね。
新興国の追い上げ、地震の影響、円高、世界不況・・・
すると外貨の稼ぎが悪くなる。
にも関わらず、国内で消費するエネルギーはバブルの頃から
非常に増えた。いくらかは減っただろうけど。
高エネルギー消費（エネルギーだけでなくいろんなもの輸入してる
わけだけど）を続けていれば、いつかはその輸入コストが増えすぎて
経済破綻することだ。アメリカなんかそうじゃん。
どうやったら、少ないエネルギーで社会維持ができるのか考える
べきだと思うな。
永久機関はさておき、だけど。
- 858 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 21:48:09.09 ID:QDlU+wS7P
- >>823
お前はフランスに渡米して来いよ
- 859 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 21:48:17.85 ID:9UGIaVCU0
- 意味のない丑のスレよりは楽しい。
- 860 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 21:48:28.54 ID:jdgCdb1E0
- >>811はじめそう思ったけど
>>230見た限りでは
浮力で上に上がる管に
2つ以上逆止弁を付けることで
落下する管と浮力で浮き上がる管の水面の高さの差を維持するのがミソかと思われ。
あと図の17の水補充用のタンクが位置エネルギーの供給源かと。
- 861 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 21:48:33.46 ID:I4IPv/VW0
- エネルギーどうこうよりも
これおもちゃとかインテリアとして売れるだろ？
- 862 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 21:48:37.15 ID:mQBak2100
- 「先生・・・戦争に行っちゃやだ・・・」
「お前たちを守るためにも誰かが戦いに行かなきゃいけないんだ。
一郎、おまえの夏休みの自由研究楽しみにしてるからな。
戦争が終わって帰ってきたら見せてくれ」
「わかった。死なないで、先生！」
だが、異国の戦地に兵士として出征した先生は終戦しても二度と戻らず、
一郎は先生との約束をも忘れ70年の時が流れた・・・
「思い出した！わしは死ぬ前にやり残したことがある」
一郎はその日から無我夢中で自由研究に取り組んだ
800万円近くもの預金を投じて大掛かりな工作をした。
「これで70年分の自由研究になるかいの。
立派な自由研究完成せんことには天国の先生に顔合わせられんわ」
自由研究で特許まで取得して満足気に笑う一郎の顔は、少年のようだった。
「もうすぐ・・もうすぐ会えるけぇの、先生」
- 863 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 21:48:54.11 ID:Po1rr/b2O
- >>826
東電社員？ｗ
電力館で思い出したけど、合成音声で、「原子力発電所が
絶対に安全な理由は…」と
アナウンスしていたが、全く嘘であったと
発覚したのであったｗ
- 864 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 21:48:59.08 ID:qA8m6lsb0
- ピンポン玉の生産がおっつかないだろう
- 865 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 21:49:12.27 ID:5cim0YGT0
- >>851
そう考えるとなんだかいやらしい機械に見えてくるな！
ハケ水車の別バージョンか？
- 866 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 21:49:18.03 ID:tp3sPbYu0
- 水を沸騰させて、蒸気の力で、羽を回せば、
電気を得られるんじゃないかな
- 867 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 21:49:19.90 ID:BQjzR81p0
- >夢のエネルギー製造装置
>“究極の自然エネルギー”
>日本人にとっての救世主になりうるかもしれない
>少しだけ希望が見えた気がした
産経はこの記者首にしろよ。
永久機関とみんな勘違いするのは構造が永久機関に
似ているだけじゃないだろ。産経が煽りすぎ。どう
考えても記者がわざとやってるとしか思えん。
- 868 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 21:49:32.52 ID:DcFVf3+p0
- >>651,>>672
こんなの、小学生の理科レベルだろ？ｗ
ゆとり世代の池沼ぶりって、凄いんだね・・・・
- 869 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 21:49:43.58 ID:Gcucqvfn0
- >>813
どうやって水に入り込むか。
それは19個分のパチンコ入りのピンポン玉の重みじゃないの？
- 870 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 21:49:50.06 ID:Qx1TdugT0
- いいこと思いついた
下の水受けと
上の水補充タンクを
サイホンホースでつなげばいいんじゃね？
- 871 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 21:50:04.27 ID:ZABfPd8K0
- >>814
大学生と聞いただけで頭が良い人と思ってしまうその中卒のおっさんの発想、どーかと思うぞ。
てか科学記事っぽいのを書きたいなら、その方面のそれなりの肩書の人間とのコネは確保しとけよ産経。
- 872 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 21:50:21.78 ID:N9IzwL5g0
- ピンポン玉循環装置ｗ
- 873 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 21:50:53.43 ID:ONgoF/A0O
- >>855
ID
- 874 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 21:51:06.45 ID:Cv+8nKnG0
- >>858
オジサマ、もうアンカレッジ経由しなくても渡欧出来ましてよ。
- 875 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 21:51:08.44 ID:B1GdDayK0
- この役員の名前でググるとソープランドがたくさんヒットする件
- 876 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 21:51:10.84 ID:iL9IhhEm0
- で、これ何十個設置したら１家族分の電力が稼げるんですか？ｗ
アホくせｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
- 877 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 21:51:15.62 ID:5EHq2evO0
- >>820
沈むのが確実な船にまともな奴は乗り続けないからな
- 878 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 21:51:17.30 ID:GcZxP7Qd0
- 水飲み鳥のおもちゃってあったろ
あれをなん十万台もならべて発電すればいい
一つ一つの出力は小さいかもしれないが
コップに水入れるだけで永久に発電するぞｗ
- 879 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 21:51:20.25 ID:bhBXkgNP0
- >>766
(>>760)はたぶん回り続けるよ？
ただしエネルギーを取り出すための歯車をつけたらいずれ止まるよ
- 880 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 21:51:21.73 ID:Yv6YVY0Y0
- 結局、余生を楽しむ爺さんを、世間に晒しちゃっただけなのでは。
- 881 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 21:51:24.35 ID:IgYtUOqi0
- これ無理じゃね？
どうやって水位維持するの
- 882 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 21:51:31.60 ID:5cim0YGT0
- 蛇口に小型の発電機つければそこそこ発電できるんじゃね？
- 883 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 21:51:40.74 ID:1jh/FYCT0
- 産経新聞社の壮絶な釣り記事ですねｗ
- 884 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 21:51:53.86 ID:utZEReqN0
- >>869
>>ここで阿久津さんはパチンコ玉を中に入れた卓球に使うピンポン球を取り出した。重さは約２３グラム。
>>水に入れると、当然、浮力で水面に浮かぶ。
>>水に入れると、当然、浮力で水面に浮かぶ。
>>当然、浮力で水面に浮かぶ。
- 885 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 21:52:17.76 ID:DZGHCKHh0
- まぁ80歳にしてはしっかりしてると思う
うちの爺ちゃんも80代だけどもう完全にボケてる
- 886 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 21:52:33.06 ID:DcFVf3+p0
- >>711
原子力発電って、要するに蒸気機関だしｗ
- 887 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 21:52:36.38 ID:doVheKNP0
- ＞管をたたいてやればまた復活していた。
ｗ
- 888 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 21:52:39.17 ID:xjX2qwkH0
- >>854
実験するなら、地球だな。
コイル巻いて電流が取れればいいわけだが、
自転がだんだんとまると・・・。
世界の終わりがまた近づくわけだｗ
- 889 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 21:52:47.08 ID:MvlacIWm0
- 「発明将軍ダウンタウン」って番組にこういうジジイよく出てたなぁ
- 890 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 21:52:55.69 ID:hWLphfnK0
- この程度の記者なら俺がおちんＣに棒磁石、オナホにコイル巻きつけて
目の前で自己発電して見せたら感動して記事になりそう
- 891 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 21:53:05.59 ID:QDlU+wS7P
- >>874
そのおかげでアンカレッジって寂れまくってるそうだな。
- 892 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 21:53:05.80 ID:DloYUZeBO
- 何故TDブランケットの設計図がこんな場所で
- 893 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 21:53:24.35 ID:/R1lRbK50
- 永久機関ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!
- 894 ：ココ電球 _/::o-ν ◆tIS/.aX84. ：2011/06/26(日) 21:53:34.74 ID:UxMTUhO70
- >>878
あれ コップの水の気化熱がエネルギー源
- 895 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 21:53:38.65 ID:bJGDy3Wm0
- 諫早湾の水門を使って満ち引きで発電したほうが早そうだね
- 896 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 21:53:43.95 ID:GjG8ByaJ0
- これ書いた記者も酷いけど、通した編集も編集だろ。
こいつらクビにするか廃業するかどちらかにしろよ。
デマにしても、悪質つーか１６世紀レベルだろw
フジサンケイ全体が朝鮮人に汚染されて、脳みそまで
カプサイシーンにやられたかね。
- 897 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 21:53:47.46 ID:kYZBaPNG0
-
・・・・(＾ω＾)
これ水力発電じゃん
いやまだ純粋な水力がマシ
- 898 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 21:53:48.24 ID:IEZZN23m0
- 右の管にはたっぷり水が入り
左の管にはまったく水が入らない
- 899 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 21:53:49.16 ID:FUyLRkRp0
- ピンポン球が落下菅に溜まっていくだけのような
- 900 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 21:54:00.40 ID:5cim0YGT0
- >>889
あの番組バカにしちゃいかんよ
物凄く小さく折りたためる傘とか大ヒット商品だぞ
- 901 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 21:54:28.73 ID:cCvJd4ZD0
- よく読まずに断言してやる、ダウト！
- 902 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 21:54:30.89 ID:pgerMn+qP
- >>870
実用性重視ならそれでいい
つーか滝の上部に給水口、ホースの出口に歯車 これだけでいい
しかしロマンがねーべ
- 903 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 21:54:53.03 ID:xITkVMI20
- >>833
夢とか関係ない。
>>1をスゲエとか思っちゃたら詐欺に気をつけるべき。
水の落下エネルギーで直接水車回したほうが効率がいいだろｗ
つまり揚水発電に無駄を加えたのが>>1。
- 904 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 21:55:21.87 ID:JloVQyUDO
- この記者クビにしろよｗｗｗ
- 905 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 21:55:34.74 ID:0dGuRdOd0
- >>889
あの番組結構面白かったよ。
トンデモ原理とかが逆に面白かった。
- 906 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 21:55:43.31 ID:GcZxP7Qd0
- こんな馬鹿が記事を書いていることに驚く
チェックできないデスクにも驚く
産経ｗ
- 907 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 21:56:00.04 ID:ewbtYsWY0
- >>760
うーん、なんか夢があるな
- 908 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 21:56:29.52 ID:Qx1TdugT0
- ただいま記者さんご本人は
メイド喫茶かどっかで
楽しくｷｬｯｷｬうふふしているようですから許してあげてください
- 909 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 21:56:51.83 ID:YH/5VoZR0
- しかし確かにこれはあれはと考えてみると
ふと
化学反応のエネルギーを利用できれば最強ではないか？
みたいな感じに行き着くな
もっと安全な化学エネルギーないのかね
- 910 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 21:56:54.93 ID:eR2BT/cQO
- こんなん回してたらピエロがﾌﾟｶﾌﾟｶいいながら嬉しそうに近寄ってくる
- 911 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 21:56:58.36 ID:QDlU+wS7P
- 中世の知識を紙に刷って伝達する新聞
- 912 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 21:56:58.60 ID:Vj5Hb+XO0
- 磁石の力は無限なんだから、それで永久機関作れないの？
- 913 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 21:56:59.80 ID:Gcucqvfn0
- >>884
いや、だから垂直に20個並ぶわけでしょ。
23x20=460gあれば1つか2つ分くらいは沈むってことかと思った。
でもこれなんで右と左で水の高さが違うんだろうな。
ここが一番不思議ｗ
- 914 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 21:57:00.39 ID:N9IzwL5g0
- こんなんでカネもらえる新聞記者っていいいねえｗｗｗ
- 915 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 21:57:09.28 ID:Yv6YVY0Y0
- >>905
キムがやった割り箸を均等に割る方法は今でも実践している。
- 916 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 21:57:09.30 ID:Al5PtrbH0
- いがいに埼玉人最強か？
ドブ川に飛び込んで大喜びしてる低脳な大阪人とは大違いｗ
- 917 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 21:57:38.08 ID:i2SDneuz0
- よく知らんけど、この記者は元々問題記者として有名だったんだろ？
クビにする理由を固めるためにデスクがわざと通したんじゃね？
- 918 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 21:57:44.26 ID:EB6BcmcDO
- 産経新聞の記者レベルが低い
- 919 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 21:58:29.13 ID:DcSt4Uz+O
- 雨水を屋根に貯めて徐々に地面に落としながら水車を回して発電するほうがいいんじゃないの？
何か別の機構が発明と見做されて特許になったようだな。
- 920 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 21:58:46.45 ID:e+XF4sU00
- 面白くなければ新聞じゃない
というノリか
- 921 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 21:58:57.54 ID:WtUlHKw6O
- 琵琶湖を全部揚水発電所にすればいいんじゃね？
水は海水を組み上げて使えばいい
その組み上げるのに風力発電で賄えば永久機関に近い仕組みができるよ
風力発電→ポンプ作動→海水を貯水→水力発電って感じで
利点は不安定な風力発電の欠点を補える事と電力の需給に合わせた
蓄電池がわりになる点だな
欠点は環境破壊と建設費と維持管理コストかな
- 922 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 21:58:57.57 ID:o0OTHTRu0
- 装置はタダの注水した水のエネルギーだから、おもちゃとしてはよく出来てる。
中学校の夏休みの自由研究でこれを作ったら感心するレベル。
そんなことより、この爺さんをスゲエと思ったのはこのセリフ。
>「東京に行くと高いビルがあるでしょ。あれを眺めながらね、
>あのてっぺんから物を落とすとすごいエネルギーになると考えたんだ」
このジジイ、東京で高層ビルを眺めながらそんな恐ろしい事を考えてたんだ…。
「高層ビルの屋上からバケツいっぱいの五寸釘をブチ撒けたらどうなるかな？フヒヒ…」
とか考えてるイタイ中学生と思考の傾きが似ているぞ？
- 923 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 21:59:01.65 ID:QUAnqauc0
- こんなのドクター中松レベルやん。。。
本当にすごいなら新聞記事でなく、技術論文で発表せい。
- 924 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 21:59:25.14 ID:DloYUZeBO
- 産経新聞社なら何をやっても許される風潮
- 925 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 21:59:37.90 ID:hH5gwaMv0
- >>917
いやいや、きっと記者もわかってたんじゃね。ただ、このおっちゃんの店の
常連で、オレの発明記事にしてくんなかったら、オタクがうちの店利用してんの
ばらしちゃおっかなーって脅されたんだよ、きっと、もしくは次回から入店禁止とかｗ
- 926 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 21:59:39.86 ID:Qx1TdugT0
- この記者、以前は政治部にもいたらしいから
阿比留記者の意見を聞いてみたいなｗ
- 927 ：ココ電球 _/::o-ν ◆tIS/.aX84. ：2011/06/26(日) 22:00:04.16 ID:UxMTUhO70
- ああ、さいたまか
埼玉 只の馬鹿
千葉 馬鹿で不良
群馬 やくざ＝大人
神奈川 サヨクに巣窟
長野 革新的馬鹿の巣窟
- 928 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 22:00:11.50 ID:5q/lqtc80
- でも、永久機関って考えるの面白いね
- 929 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 22:00:18.66 ID:ewbtYsWY0
- >>915
俺はカップラーメンにお湯を注いだ時、
蓋をしめたカップラーメンの上にまだ熱いヤカンを5秒乗せると蓋がピッチリ閉まるというのを今でも実践している
確か小学4年くらいの女の子が父親連れで発表してて、松本が「あ、これはいいですね！僕もよくどんべえ（ｒｙ」って言ってた
- 930 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 22:00:22.04 ID:GjG8ByaJ0
- 浮力つーけど、水圧に抗堪してボールを水管に押し込む段階でかなり
エネルギーがいる、が、それを水を排出することで吸収してるわけだ。
ただし、このままいけば水が足りなくなってシステムが崩壊する。
これを補うために注水しているが、その水をくみ上げるエネルギーは？
で、この「永久機関」のトリックは終わりだ。
二流どころの私立文系の受験問題としてはいいかもな。
この記者の出身校は、それ以下だろうけど。
- 931 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 22:00:25.78 ID:Al5PtrbH0
-
ドブ川に飛び込んで歓喜に浸ってる低脳サルの大阪人に
この埼玉老人の爪の垢でも煎じで飲ませてやれよｗ
少しは大阪猿がヒトに近づくかも
- 932 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 22:00:31.57 ID:5cim0YGT0
- >>925
逆じゃね？
取材するからサービスしてよー的な
- 933 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 22:00:34.99 ID:jdgCdb1E0
- >>891
その勢いで、周回軌道上のきぼうまで飛ぶ航路を早くできないかな。
- 934 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 22:00:56.05 ID:LuMGHl+80
- こちら亀有前派出署でもこの発明が発電機として取り上げられてたな。
- 935 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 22:01:36.09 ID:9W0k92LT0
- ピンポン球が上昇管に入るところもだが落下管に入るところが問題。
注水タンクには発電した電力を使って注水してるわけじゃないよねｗ
- 936 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 22:01:40.21 ID:YH/5VoZR0
- >>903
いやでもきみが引っ掛かるってわけじゃないけど
きみみたいなの結構危ないらしいぞ
つまり「防波線」みたいなのを取り除いてやれば
あとは無条件で信じちゃうかもしれないタイプ
「これはこうだから信じられない」って人はつまり
「これはこうだから信じられる」って考える人であって
- 937 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 22:01:41.44 ID:Sg8EoYTG0
- 昔、靖国１号とかっていう永久機関があったような。
- 938 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 22:01:41.37 ID:9p3DN3uH0
- >>909
>化学反応のエネルギーを利用できれば最強ではないか？
核反応のエネルギーを利用できればもっと最強ではないか？
- 939 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 22:01:49.82 ID:raBnBFIn0
- 仕組みは>>657でわかるけど弁の開閉には動力要るだろ
- 940 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 22:02:03.88 ID:eR2BT/cQO
- このｽﾚを楽しんで将来科学者を目指してくれる子供が一人でも出てきたら嬉しいんだが、
おまいら約全員おっさんだしな・・・
- 941 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 22:02:42.08 ID:5cim0YGT0
- マイクロバブルで浮力が弱まるらしいから、そいつを使えればどうだろう？
- 942 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 22:02:45.19 ID:QUAnqauc0
- >>922
うーん、例えが違うような。
高いところからぶちまけるなら、パイプの中だけでやって、安全性を確保すればいいだけだけど、ぶちまけ続けるにはエレベーターが必要だと。
- 943 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 22:02:47.88 ID:0dGuRdOd0
- >>922
>>851の話が本当だとすると、思いついても不思議ではない。
- 944 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 22:02:59.98 ID:IgYtUOqi0
- 太陽に発電機おいて
太陽の周りを回る星に紐付けて
引っ張ってもらったら永久に発電できないか
- 945 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 22:03:09.73 ID:IAsYyu8F0
- >>61
多分中のバッテリーがダメになるんだろうな。
手回し発電ライトも同じ感じ
- 946 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 22:03:23.73 ID:MHFOM/WbO
- 東電幹部は簡単に騙されるな。
- 947 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 22:03:27.52 ID:bhBXkgNP0
- >>230のスライド中の代替案の問題点
代替案１：球体と水がめを吊るした滑車
→球体の位置エネルギー（運動エネルギー）の回収ができていない。
代替案２：球体無しの水車
→水の位置エネルギーの一部しか得られていない。
この特許の肝は歯車を通過したあとの球体の運動エネルギーを
水槽への再突入に再利用して回収してることだよ
だから位置エネルギーを持った水の量が少なくて済む
- 948 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 22:03:28.68 ID:X4sCBfyZ0
- パチンコ台に発電能力の予感
- 949 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 22:04:03.80 ID:BQjzR81p0
- >>930
既に何度も言われているが、これは別に永久機関ではない。ただの水力発電の
効率を悪くしたようなもの。
夢のとかいってる産経がアホ。
- 950 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 22:04:44.68 ID:XJTDpXfY0
- 熱中症でしね。
- 951 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 22:04:52.90 ID:Gcucqvfn0
- >>657
ちょｗ水捨ててんのかい
水を投入するために必要なエネルギーはどこから出るんだ。
発電したもので足りるのか。
- 952 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 22:05:26.67 ID:HKwTRc990
- 落下したピンポン玉が水にはいるときが問題だ。
そこから水が落下管にあふれてくるはず。
そこはどうなってるんだ？
なぜ落下管には水がこない。すべてが通り道だろ？
- 953 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 22:05:30.96 ID:kLvANho70
- >>1
sankei(笑)
- 954 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 22:05:33.36 ID:YH/5VoZR0
- >>938
いやだから
そーゆー事だよ
俺がちょっと考えてもそうなんだから
科学者だったらなんだかいけそうな気がするんじゃないかね
まー実際結構いけちゃってるんだが
- 955 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 22:05:34.79 ID:DcFVf3+p0
- >>896
昔から有名な「永久機関」の一例みたいですね。
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/1/1e/Perpetuum2.png
でも>>1は永久機関とは一言も言っていないわけで。
- 956 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 22:05:47.68 ID:lzKlotyw0
- >>921
揚水発電自体は、途中過程でロスが生じるから、永久機関には
なれないよ。
ただ風力その他発電と消費者の消費の需給ギャップを埋める
蓄電池としての使い方は現在検討されてるね。
ただ、琵琶湖を上池として海水をくみ上げるのは勘弁してほしい。
滋賀京都大阪の飲み水がなくなるので。
- 957 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 22:06:03.32 ID:w309CS0n0
- これじゃあＱＢは喜ばないよ。
- 958 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 22:06:20.37 ID:pgerMn+qP
- >>941
マイクロバブルを作るための装置を動かすための電力どうすんだよｗ
論理的な永久機関は存在しない
でも地球とともに生き地球とともに絶滅する人類は地球の自然現象それ自体が永久機関と同じ意味を持つ
地球上の水の循環はそれ自体が永久機関
- 959 ：カミヤマミ ´Å｀彡マスオ ◆ZAPKFwwAms ：2011/06/26(日) 22:07:04.11 ID:LUlUY1/M0
- よく読んでないけど、位置エネルギーの元となった
運動エネルギーはどうやってひねりだすのっと。
「夢のエネルギー」とか「あらゆる問題を即座に解決するスーパー政権」とか
そんなのは存在しないってこと、20世紀のうちに学んでおけよもう……。
- 960 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 22:07:05.95 ID:utZEReqN0
- 未だに原理がわからないという文系脳の人は、
このピンポン玉を単純に水の塊に置き換えて考えれば納得できるぞ。
- 961 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 22:07:17.73 ID:sUEwJm0Y0
- 爺の夢エネルギー（妄想力）が製造できる装置という意味では間違ってないわけか
- 962 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 22:07:32.55 ID:YNMKXhUW0
- 弁と反対側に協力な磁石をとりつけて、磁力でピンポン玉を水中に引き込むってのはどうかな
- 963 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 22:07:34.60 ID:4nZ2C0RfO
- ダムの放水みててムダ丸出しだなと思った
なんこもならべればいいのに
- 964 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 22:08:03.80 ID:WtUlHKw6O
- >>944
永久じゃないけどできるね
ただ問題はそんな大規模なのを作るぐらいだったら
宇宙空間に大規模太陽光発電所を作ってケーブルを地球に垂らす方がまだマシな感じだな
- 965 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 22:08:05.35 ID:vbT6yqPR0
- 磁石を使った永久機関ぽい奴考えて、途中まで作った事あるなぁ。
発生する駆動力＜磁力遮断部駆動に必要な力と気付いて失意のうちに頓挫したw
- 966 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 22:08:23.24 ID:gw3h2G/u0
- 上の箱から下の箱に流す水で直接水車回せばいいじゃん
- 967 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 22:09:01.31 ID:aPwk9Z6K0
- >>866
水を沸騰させるエネルギーはどうやって調達するんだよ。
入れておけば半永久的に熱を出してくれるような、夢の物質でもなければ・・・
- 968 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 22:09:24.57 ID:lzKlotyw0
- >>927
ざんねん、大阪。
じゃぁ、こう考えてみたらどうだろう？
日本は一切の輸出を停止するんだ。
その代わり国内消費だけはどんどん増やす。
さて、どうなるだろう？
- 969 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 22:09:30.59 ID:YH/5VoZR0
- なんか上で誰かが書いてた
気化熱利用とか 蒸発熱とか
自然の現象を利用ってちょっといけそうな気がするよなあ
落下みたいに一気なのじゃなくて
じわじわくるやつ
集めるのがどえらい難儀なんだろうが
- 970 ：ココ電球 _/::o-ν ◆tIS/.aX84. ：2011/06/26(日) 22:09:37.96 ID:UxMTUhO70
- ＞太陽光や風力などエコ発電なら現在でもあるが、もし本当なら、
＞時間や天候にも左右されない“究極の自然エネルギー”ではないか
この一文でアウトね
解雇確定
- 971 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 22:09:56.11 ID:jdgCdb1E0
- >>948
>>340で人力発電は今一つインパクトが無いと思っていたが、
ギャンブル性を持たせて射幸心を煽れば必死になって人力発電できるかも。
- 972 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 22:09:57.43 ID:Qx1TdugT0
- >>955
こういうメンタリティで記事書く人物みたいよ？
YASUOKAISSAY 安岡一成
紙面ではベタ記事でも、見出しを変えればこんなに読まれる。現在、「地方」でランキング１位！
女子高生盗撮したのは暴力団組員 容疑の５７歳男を送検 上尾署 - MSN産経ニュース
- 973 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 22:10:05.08 ID:5cim0YGT0
- フーコーの振り子が段々向きが変わるのを利用してなんとかエネルギーを取り出せないもんか？
- 974 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 22:10:09.89 ID:bhBXkgNP0
- >>903
水流で発電するのは結構難しい
エネルギーを取り出しきったら
水流自体が止まってしまって装置が動かなくなる
十分な高さがあれば効率的だが
この爺さんの装置高さじゃ節水ゴマをまわすのがせいぜいだな
- 975 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 22:10:10.40 ID:I+iqEJIi0
- ドクター中松臭いスレはここですか？
- 976 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 22:10:44.22 ID:3FZgr9sGP
- >>813
つうか落下管には何で水が入らないんだよ。
- 977 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 22:10:53.36 ID:R7DY8tdn0
- >>93
ひなちゃんのお母さんは俺のストライク
- 978 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 22:11:08.01 ID:heVyeXZN0
- 水柱が仲介してるからわからにくいが、単純化して考えると
ピンポン玉がフタを抜けて水中に入るにはピンポン玉と同体積の空間を用意する必要がある。
では同空間にあった水はどうなるかというと、
１）下から抜けて上から補給する （結局ダムを低効率化したものと同じ、これが>>1の装置）
２）ピンポン玉が押しのけることで上の水位を上げる （可能なら永久機関、これが>>1の記者解釈）
で、２）を可能にするにはピンポン玉の落下エネルギー(m(ぴ)gh)が
水を押し上げるエネルギー（m(水)gh）を上回る必要があって、
今m(ぴ)<m（水）だからこれは無理。
結局この装置はタービンを回す動力を落ちてくる水からピンポン玉に置き換えているだけ、という結論
- 979 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 22:11:27.43 ID:N9IzwL5g0
- >>967
原子核の崩壊熱使えばいいんじゃね？ｗ
- 980 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 22:11:28.24 ID:9UGIaVCU0
- この中にパワーストーン買ったやついるだろ。
- 981 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 22:12:02.43 ID:F0BXhBek0
- 下りエスカレーターで発電して、上りエスカレーターに使うみたいな？
- 982 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 22:12:22.05 ID:ZABfPd8K0
- >>955
てか、「永久機関」って言葉を知ってる時点で、永久機関が有り得ないって知ってるわけで。
- 983 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 22:12:22.51 ID:CbRY3wi+0
-
エ ネ ル ギ ー 変 換 効 率 が 低 い も の は 論 外
- 984 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 22:12:33.18 ID:sUEwJm0Y0
- >>962
おや、ピンポン球が浮かんでこなくなったぞ
- 985 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 22:12:41.00 ID:bhBXkgNP0
- >>955
摩擦等を無視すれば、これ自体は回り続けるよ
発電用の歯車とかをつけたら止まる
- 986 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 22:12:46.18 ID:dLphZh/70
- >>967
核分裂のエネルギーを利用すれば良いんヂャね？ｗ
- 987 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 22:12:54.92 ID:kLvANho70
-
>>1
ピンポン玉が落ちる管の水面がズーット下で
ピンポン玉が浮き上がる管の水面がズーット上で
その水位差を保つ為のエネルギーが必要
終了！！
子供騙しを記事にするsanken市ね
- 988 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 22:13:00.44 ID:jdgCdb1E0
- IDがほかの人とかぶってるのは初めてだ。
>>973
ジャイロでもいいんじゃね？
蓄電用の円盤と兼用にするかな？
- 989 ：ココ電球 _/::o-ν ◆tIS/.aX84. ：2011/06/26(日) 22:13:01.94 ID:UxMTUhO70
- 菅がこの記事を読んで実行しようとしたらどうするんだよ
- 990 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 22:13:06.35 ID:ioQfV0QO0
- >>1の動画を見れば、ちゃんと動いているんだよなぁ。
- 991 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 22:13:07.37 ID:GdsM3BI/0
- >>969
巨大な凸レンズ置いておいてな。
出来ない事はないな。
- 992 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 22:13:14.66 ID:YH/5VoZR0
- >>980
っつーかここの全員がアイデアを突き詰めると
（んで専門の科学者もちょっと入ってもらうと）
なんだか「原子力こそ！」に至りそうな
- 993 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 22:13:27.36 ID:4h67zRM60
- >>209
自然再生エネルギーの原資って、地熱以外結局大元は太陽の核融合エネルギーに行き着くから。
太陽光だろうが、水力・波力・風力・潮力等々。
太陽が核融合して熱だしてる限り存在する。
逆にいえば、太陽が燃え尽きて核融合しなくなったらおしまい。
- 994 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 22:13:30.11 ID:jdgCdb1E0
- >>971
人力発電なら、すでに実用化されてるぞ。首都圏のJRの改札のとことか。
- 995 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 22:13:44.01 ID:xDgC0oSh0
- 新聞がいらなくなる？
- 996 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 22:13:50.75 ID:WtUlHKw6O
- 重力を直接電気に変える夢のシステムができれば発電所なんてのもいらなくなるけどな
重力に関してはまだよくわかってない部分もあるみたいだから無理そうだけど
- 997 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 22:13:51.77 ID:MX/8o2Ht0
- 位置エネルギーを利用しているわけだから、水力発電と同じだよねえ。
水力発電の水車なりを改良して変換効率を上げた方が手っ取り早い気がする。
発電機の磁力反発を軽減した発明に比べるとインパクトが少ないね
- 998 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 22:13:53.48 ID:w309CS0n0
- 発電機付きTENGAで終了。
- 999 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 22:14:06.07 ID:Qx1TdugT0
- ちなみにこの記者、自分の記事は馬鹿なメディアではないと思ってるみたいよ？
YASUOKAISSAY 安岡一成
さいたま市役所では昼休みを１時間後ろにずらすことを「市版サマータイム」と称して発表してきた。
馬鹿なメディアじゃないとそのまま喰わないよ、そんなこと言ってきても
- 1000 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/26(日) 22:14:21.89 ID:chmxIwPe0
- また産経のデマかよ(´・ω・｀)
- 1001 ：１００１：Over 1000 Thread
- このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
★スマホ版★
掲示板に戻る
全部
前100
次100
最新50
read.cgi ver 05.04.02 2018/11/22 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)