5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【原発問題】寿命は大丈夫?原発54基、すすむ高齢化…保安院「寿命は基本的にない。半永久的に維持可能」

1 :ウワサの刑事利家とマツφ ★:2011/07/19(火) 16:53:20.40 ID:???0
寿命は何年?原発54機すすむ高齢化

いまだ事故が収束しない東京電力福島第1原子力発電所1〜4号機は、いずれも運転開始から
30年以上がたつ「高経年化」した原発だった。日本にある商業用の原発54基のうち、高経年化した
原発は19基あり、うち8基が福井県に立地している。今後も“高齢化”が進んでいく原発に課題は
ないのだろうか。原子力安全・保安院などへの取材をもとに、Q&A形式でまとめた。

Qそもそも、原発の寿命は何年なんだろう

A寿命は「ない」というのが、国や電力会社の立場だ。定期検査で性能を確認し、部品などを最新のものに
交換すれば、半永久的に維持できるためという。ただ、維持費がかかりすぎて廃炉にするケースもあり、
過去に3基が30〜33年間で運転を終えた。その意味で寿命は「ある」といえる。

Q30年という数字を聞いたことがあるけれど

A確かに、1970年代に造られた原発は当初、30年が目安だった。それが実質40年に延長されたのは
平成11年。30年を超えても、電力会社が10年程度の「長期保全計画」を定めて、国に「適切」と評価されれば
運転できるようになった。さらに平成17年には、運転期間を60年と仮定することが妥当、と国が考えるようになった。

Q「高経年化」した原発って、何のこと?

A運転開始から30年を超えた原発のことを、そう呼んでいる。「老朽化」という言葉は「劣化した」という
意味も含まれるため、あえて使われていない。

>>2以降に続く)
http://sankei.jp.msn.com/science/news/110719/scn11071912490000-n1.htm

2 :ウワサの刑事利家とマツφ ★:2011/07/19(火) 16:53:31.29 ID:???0
>>1の続き)

Q福島第1原発も、高経年化していたんだよね?

A1号機が40年、2号機が37年、3号機が35年、4号機は33年だから、すべてそうなるね。
国としては、国際原子力機関(IAEA)に提出した報告書で、今回の事故について
「高経年化による劣化が原因ではない」と説明しているけど。

Q日本に高経年化した原発は何基あるのかな

A19基ある。このうち、最も長い41年がたった敦賀1号機と美浜1号機など、8基が福井県に立地しているね。

Qいま運転が止まっている原発は何基あるの?

A35基になる。内訳は、定期検査中で停止している20基▽トラブルが起きたために止まっている3基
▽東日本大震災の影響でストップした13基−だ。逆に言えば、運転しているのは18基だけ。
営業運転している原発は来年3月までにすべて定期検査に入るから、停止中の原発が再稼働できなければ、
来年春までにすべての原発が停止するという可能性もなくはない。

(おわり)

3 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 16:53:58.49 ID:ZkP4/nKn0
尻ノ穴に電池ヲ突っ込んだら抜けなくなりました
http://eee88k.info/cpa?el=osean


突っ込みどころ満載で爆笑してしまいました!
最近暗いニュースばかりなのでたまにはこんなネタで笑ってくれると嬉しいです。

4 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 16:54:08.36 ID:Fl/CIvTS0

2011/07/17(日) 21:30頃、大分市内のドラッグストア店内で商品の盗難事件が発生した模様

管轄の南大分交番より警官が3名ほど来ていた。
犯行は、店内設置の防犯カメラの下で起きたようである。
さぞかし犯行の一部始終が記録されていることであろう。

ちゃんと事件を解決できるのであろうか?
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org1802930.jpg

5 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 16:54:25.23 ID:MlFaGmd/0
こいつら全く反省してないな

6 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 16:54:33.27 ID:dTLvgsqy0
【社会】九州電力玄海原発、想定以上の劣化か 専門家指摘「廃炉に」
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1306505181/


玄海ですら、こんな状況なのに、大丈夫か?

7 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 16:55:10.68 ID:5WbfGz4D0
寿命と劣化は、違うからなー。

寿命まで使い続けたら、最後ぽぽぽぽーんなわけだし
そのぽぽぽぽぽーんになる前に運転終了するのが基本だな。

8 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 16:55:28.53 ID:jjzGIJxX0
新しい設計で安全性が向上してるだろ圧倒的に。
福島は無理に延命した。電気が切れたら爆発するような恥ずかしい原子炉は中国だって使ってないよ。

9 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 16:55:37.20 ID:i9BR+h4y0
反省の必要なし!

10 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 16:55:39.20 ID:Z0wdqhVE0
54原発の
建設コストと
維持管理コストが知りたい

11 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 16:55:40.62 ID:ve8npMIC0
>定期検査で性能を確認し、
してねーじゃん。
よしんばしたとしても、性能満たしてなくても見なかった事にするか
要求を引き下げるじゃん

>部品などを最新のものに交換すれば、半永久的に維持できるためという。
してねーじゃん。出来ない部分もあるじゃん。

12 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 16:55:44.16 ID:OyAqUf2a0
又始まった
原発の神話作り

13 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 16:55:46.80 ID:2EJZAx1X0
出力40万Kwのヤツは廃止したほうがいい。最新式は130万以上出るんだから

14 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 16:56:02.60 ID:5fOJW+qb0
寿命や劣化は想定外です。

15 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 16:56:08.50 ID:FyDBRS8C0
人工物で「永久」とか有り得ないだろwwwwwww
保安員ってバカなの?wwwwwww

16 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 16:56:24.31 ID:mY8KSBxG0
保安院がそういっても、(仮に本当だとしても)信用できない。そういうことを自覚すべき。

17 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 16:56:33.49 ID:R2Kfbzc30

金属疲労と勤続疲労

18 : 【東電 73.4 %】 :2011/07/19(火) 16:56:42.17 ID:rIuDzFrl0
>>5
「こいつら」に自己改革を期待するのが間違い。
本来は政治がやるべき事だと思う。

個人的には「脱原発がどーのこーのより、そっちが先だろ」とか思うんだが。


19 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 16:56:54.77 ID:pZsYAlbp0
ひでーな
これはひでーわ

20 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 16:57:12.16 ID:OIO3ZTXPO
ほあんいんぜんいんあほ

21 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 16:57:22.24 ID:5WbfGz4D0
>>11
まぁ〜火力も似たようなものだ。

22 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 16:57:27.16 ID:3GjBedai0
この教科書馬鹿どもは、科学が謙虚さを失ったら凶器になるということを知るべきだ

23 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 16:57:39.68 ID:LoNL6ftx0
なんだこいつら・・・こんな嘘ついていいのか?
純度100%の素材ならまだしも、合金だろ
熱による金属疲労や振動、肉盛り補修による成分変化
半永久的なんてありえないわ


24 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 16:57:45.26 ID:fhP7ndPK0
中性子線で原子炉がボロボロになるだろw

25 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 16:57:53.37 ID:aInUqDON0
クラシックカーでも延々乗り続ける事は可能

でも普通はそんなことしない

26 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 16:58:13.31 ID:Rc0EgF1W0

寿命は爆発した時です。


27 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 16:58:27.85 ID:omCrOFH40
なでしこジャパンに
国民栄誉賞だと?
ふざけんな!
それする前に
福島の土地で土と
これまで生きてきた
福島の農家の人々
に与えるべきである

ふざけんな!
軽々しくなでしこにって
いんじゃない!
これまで日本の美しい自然を
守ってきたのはだれなんだ

東京電力があまり余る資金を
遊びで使ってきたサッカーチーム
が悪いとは言わないが
農家の人々を差し置いて
はないだろ

28 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 16:58:31.57 ID:Uq+kLiJk0
まさにエターナルフォース。
人類の生み出した最高のエネルギーだとは思わんかね。

29 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 16:58:38.36 ID:VssP3jza0

格納容器って劣化しないの?

30 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 16:58:39.03 ID:cWTqkre10
温度がよそうより上がりすぎる劣化がなんとかってなかったか?
どんな部品かわすれちゃったけど。

31 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 16:58:43.75 ID:RYsVcPZX0
こんな無反省な奴らが管理するとか、やはり原発は無理だな。


32 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 16:58:58.25 ID:dGsnl+H00
原子炉そのものの脆性はどうすんの、原子炉交換すんのか

33 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 16:59:07.47 ID:2yjIdFVN0
60年前の機械って自転車ですらやばいのに原子炉って

34 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 16:59:15.86 ID:A7O2DcPN0
福島原発事故を経験しながらなおもこんなふざけたこと抜かすか。

こいつらどこまで腐ってるんだ( ゚д゚)、ペッ

35 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 16:59:18.36 ID:OMmpGnNO0
当たり前の話だが、原発ってのは「廃炉にするときに途方も無く莫大な産業廃棄物処理
コストが発生する」しろもんなんだ。

ということは、当然、一度作ったらできるだけ廃炉を先延ばしにすればするほどいいし、
逆に言えば廃炉を早くすればするほど原子力はとてつもなく高コストな発電方式になる。

一度作ったら、半永久的に使い続けたい。
そうしないと、めちゃくちゃ割高になる。

36 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 16:59:27.18 ID:dPsl5TocO
こいつら他人事だよな
原発関連の職に就いてる人は
原発からあ10キロ圏内に移住しろよ

37 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 16:59:50.04 ID:Mwatk5mc0
これは要するに将来的な廃炉費用は見込む必要がないと言いたいのだな
とんでもない詐欺だ

38 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 16:59:57.53 ID:DUaiwgS80
>>15
特に、原子炉なんかは炉材が放射線に晒される事で脆化する事が知られているし、
外部機器なんかも、当然老朽化する。
ダメすぎるな、保安院…

39 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 16:59:57.68 ID:40unKJuS0
車だってシャーシがボロボロになったらどうしようもないのに

40 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 17:00:21.06 ID:DITwMBao0
日本の考え方

寿命はない
寿命はないので危険もない
危険はないので危機管理の必要もない
危機管理の必要はないので原発賠償条約へ加入する必要もない
日本の原発は100%絶対安全だから、原発賠償条約に加入すると海外の原発の負担を押し付けられる

 ↓

保険未加入での原発爆発で海外から巨額請求の恐れ
http://www.asahi.com/politics/update/0528/TKY201105280573.html


41 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 17:00:38.02 ID:ecZ9FY7i0
廃棄物の管理も永遠に続くんでしょう?
もうやだよ俺

42 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 17:00:54.04 ID:bZDDMOQe0
作ったわいいけど解体すんの相当めんどくさいんだね。
ロシアの原潜も解体処理にこまってたみたいだし。
ふと思ったけど高層ビルの解体とかは普通にできんのかな?
10Fや20Fなら鉄球クレーンとか壊せそうだけど100M級ビルなんて解体できるの?

43 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 17:01:08.00 ID:MEeIG2HM0
設計の陳腐化にともなう保守コストの増大も寿命に含めろよな
非常用発電機の規格が合わないとかアホの子丸出しの言い訳しておいて何いってんだか

44 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 17:01:21.59 ID:JpE690xF0
そんな簡単に寿命が伸びるはずなのに
なんで福一はいつになっても治らないんだ?

45 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 17:01:23.10 ID:ZU5RMM0q0
完全にテロ

46 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 17:01:34.98 ID:2Nsoawhx0
30年ごとに作っては壊しなんてしてたら、原子炉なんてとてもペイしない。
ましてや20年ごとの更新とかだったら、作れば作るほど損する。

逆に100年ぐらい使い続けるとうまみがある。

47 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 17:01:35.91 ID:Mwatk5mc0
>>42
鉄球クレーンはずいぶん前に禁止になりました

48 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 17:01:39.47 ID:ve8npMIC0
>>40
事故ってから保険入るのかよ

49 : 忍法帖【Lv=9,xxxP】 :2011/07/19(火) 17:01:41.32 ID:NwSkb+0e0
コンクリートの劣化は50年なんだけど
釜が大丈夫なら問題無いと言ってるように聞こえる

50 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 17:02:12.69 ID:okdiTETp0
ふくいち3号建屋の劣化が、事故直後よりひどいと思われ
高濃度放射能っていうのは、鉄やコンクリも腐食させるのかね?

51 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 17:02:17.04 ID:T67Fwalr0
>>1
寿命は基本的にない?
人間が作った物に寿命が無いなんて嘘だろ。
騙されません。

52 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 17:02:18.62 ID:5aoBq93r0
1回事故が起これば収束不能

53 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 17:02:32.12 ID:Lke2qhc20
30年以上前の技術って事?


54 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 17:02:53.03 ID:QMLJJDK/0
嘘つけ

55 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 17:03:00.29 ID:dSuju+H10
保安員の上層部を全員捕獲して、強制福島送りにでもしないと反省などしないんだろうな

56 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 17:03:03.48 ID:AKoYtCgw0
今時こういう説明で騙される人はいないだろう

圧力容器の交換など現実的にはできるわけないのに
「交換すれば半永久的に維持出来る」とか
言葉遊びに過ぎんよ

57 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 17:03:38.39 ID:unUzAsS10
まあマンションと同じくらいと考えていいだろう

58 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 17:03:40.77 ID:Mwatk5mc0
役人なんて何が起こっても責任なんか一切取らないんだからな
仮に将来問題が起きても、その決定をした担当者はすでにいない

59 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 17:03:55.72 ID:4YPnndJw0
脆化するだろjk

60 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 17:03:56.15 ID:dGsnl+H00
だから日本にはまだまだ原発やめられたら困るゾンビみたいな奴が五萬と居るんだ、油断するとすぐ元に押し戻されるぞ、油断するな

61 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 17:04:01.69 ID:SlqjPs5q0
電力不足にならずに
あんしんした^^

62 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 17:04:13.40 ID:SgxdofjNO
なわけねーだろ(ノ`Д´)ノ彡┻━┻

63 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 17:04:16.18 ID:FSbHxZSr0
>>56
今それを書こうとした

64 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 17:04:17.53 ID:dBCdOsxd0
つまり考えることをやめたってことね

65 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 17:04:18.37 ID:Wwl7shFa0
>>20
かんどうした

66 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 17:04:24.19 ID:7fLL3xznO
安全じゃないから
事故ったんじゃないか
馬鹿なの?
中性子でボロボロだってね玄海原発
ストレステストしたらあぼ〜んしちゃうんじゃないの?


67 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 17:04:45.86 ID:3YfGujXB0
我が原発は永久に不滅です

68 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 17:04:50.60 ID:Q6wP8hlA0
ニホンザルは相変わらずこういう言葉遊びが大好きだな。
撤退を転進と言い換えたり、敗戦を終戦と言い換えたり、今度は
老朽化を高経年化と言い換えるのか。

言霊信仰のこの国の指導者は、言い方を変えれば現実のほうも変わってくれる
と思ってるのだろうか。

69 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 17:05:00.14 ID:+FpFwFBb0
廃炉に出来ないんだからそう言うしか無いよな

70 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 17:05:14.86 ID:UgPPAys/0
新しい安全な原発に立て替えればいいんだよね!

71 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 17:05:17.39 ID:JkyixlMA0
行政や電力会社の業務の劣化は計算に入ってるの?
経済的なことや、学力低下とか・・・

72 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 17:05:48.92 ID:b0odmKIf0
あのカツラの保安院のセクハラ野郎が出てきてから信用失墜だな。二度と誰も信用しないぜ。

73 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 17:06:01.89 ID:JVtzy1wU0
御用学者と安全厨は「健康被害はない、放射能はCT検査やNY東京のフライトよりも少ない」
って言ってたくせに、「癌が増えるだけ」といつのまにか言い訳が変わってるから全く信用できない。

線量限度の被ばくで発がん 国際調査で結論
http://www.youtube.com/watch?v=ixPv5T2c-AI&feature=mfu_in_order&list=UL

74 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 17:06:12.44 ID:e++kVDaV0
おいおい
東大卒ってアホしかいないんか?!

75 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 17:06:33.38 ID:AsjQSBuzO
>>1 保安院パネェ

>Qそもそも、原発の寿命は何年なんだろう
>A寿命は「ない」というのが、国や電力会社の立場だ。
>定期検査で性能を確認し、部品などを最新のものに 交換すれば、半永久的に維持できる

是非とも世界中にこの説を広めて
日本製の永遠不変原発を売り込んで来てくれ

76 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 17:06:45.66 ID:t/jf6U/Y0
>>42
ビルなら何百mの高層ビルでも解体可能。
ビルは基本的にがらんどうだから、解体が簡単な物件。

77 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 17:06:52.98 ID:mUpoFrta0
経産省と切り離すのではなく首と胴を切り離してさしあげてはいかがでしょう?

78 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 17:06:58.73 ID:a1vQ0Vxy0
莫大なツケを始末することになる廃炉作業を極力先延ばしにすることができる、
という前提があってこそ「原子力は安い」となるわけだから、これは当然の見解。

79 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 17:07:03.34 ID:VArfvPFF0
当たり前だ、補修費が建て替えより遥かに高くなってもいいという前提なら
基本的にほとんどの施設は保存できる

だから変にごちゃごちゃ言わず最初から 30 年って言っとけ

80 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 17:07:03.64 ID:6y1PEDX90
もう保安院は解体してもなんの問題無いな

81 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 17:07:54.29 ID:UZwB+dZA0
>>1
んなわけあるか!! このボケカス、ア保安院!

82 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 17:07:54.15 ID:H93ZPIH90
築数百年の寺社仏閣だって、そりゃ手入れをしてれば半永久的に保存しておけるけどな。
ただ原発はそういう事じゃねえだろ。

83 : 忍法帖【Lv=31,xxxPT】 :2011/07/19(火) 17:07:55.42 ID:wCSmAyjv0
原発が完全無欠で建設されているならそれでいいんだけれどね。
実態は欠陥だらけ。それも初期のものほど欠陥が多いという事実。
それなのにこの能天気な回答。まるで自公政権時代だな。

84 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 17:08:00.27 ID:CH1AUKoI0
何の責任も取れない人間を
重要な地位につけさせるな

85 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 17:08:11.90 ID:n/83/XFw0
>>75
寿命がない説は世界的なスタンダードだよ。唯一アメリカが40年って決めてたけど、規制緩和で延長できるように変更されたから、
保安院がバカな事を言ってるわけじゃない。

86 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 17:08:20.90 ID:Ne6N7W4m0
何をクレージーなことをと思って>>1をよく見たら産経か。

87 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 17:08:21.79 ID:krFZFKAv0




>寿命は基本的にない。半永久的に維持可能


んなわけあるか! 連中はどこまで馬鹿なんだ?





88 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 17:08:27.50 ID:R2Kfbzc30

こいつら原発の最初の頃「事故と故障は違う」「原発は事前に点検するので故障しないから事故も起こさない」とか

さんざん屁理屈言って国民を騙してたw

そのロジックがいまでも通用すると思ってるようだw

89 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 17:08:27.58 ID:XR256fzm0
60年使えるとコストが安くなるんだよ

原発のコストは安くないとダメなの

90 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 17:08:29.65 ID:QOsrBVZQ0
国民のだれも信用してないのに
いつまで存在させとくんだよw

91 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 17:08:48.31 ID:gwiRAzs80


            ,'ヽミヽミミミミヽ
           〃       'ミミ       原発のウソ (扶桑社新書)
           ミミ ,r‐-、 ,r‐-、 ミミ                読んでね !
           ミミ-[-・ ]―[-・ ]-、ミ
           ',   ̄ /   ̄  6}
           ヽ  <_,、    l_/
            |  __- 、__  /    < 講演のあとの質疑も聴いてね !
             ゝ ‘ ― ' ノ | ~ヽ
           /~\` ー- " /   \

原子力のプロが書いた反原発の本が話題に:原発のウソ:小出裕章
       http://www.youtube.com/watch?v=NZuzvSJDeho     ( 6:14)

2011.06.11 小出裕章さん講演のあとの質疑
       http://www.youtube.com/watch?v=tdYb0xiAMiY  1/2  (13:34)
       http://www.youtube.com/watch?v=YR-e_M5lE2k 2/2  (13:44)

92 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 17:08:49.22 ID:lRSed5DIP
圧力容器自体を新しいものに変えられるのか?

93 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 17:08:58.96 ID:wPaBc77S0
結局は国が許可してきたんだよね

94 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 17:09:07.81 ID:MaTNWohA0
ずっとこの公式見解を表明してきた以上、いまさら変更するわけにもいかんだろ。

もし変えれば、今まではウソついてきたってことになるわけで。

95 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 17:09:08.50 ID:GRMUGOZF0
ウソを平気で吐けるんやな。ある意味才能やな。

96 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 17:09:16.50 ID:S1BmMAII0


  ま た い つ も の ウ ソ で す 。





97 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 17:09:22.27 ID:OqMkCIWu0
ポンプや配管腐食するから交換するんだよね?
寿命あるだろw

98 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 17:09:26.51 ID:WBq9BIjJ0
ヅラかぶって不倫してもいいからもっとマシなことを言えよ。

99 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 17:09:31.03 ID:QpGJcWJP0
保安院いらないね

100 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 17:09:35.24 ID:NwSkb+0e0
原子力にタカル利権が守りたいだけで
いい加減な事を言いすぎだな
これは完全な犯罪

101 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 17:09:53.46 ID:JaRJnABM0
残念ながらそんな夢物語はありえません

102 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 17:09:58.54 ID:gwmb+Qzz0
『半永久』を百年と考えてもそれは実際には無理だろ?
頭湧いてんのかと

103 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 17:10:00.63 ID:3HDOPe1M0
いやいや躯体の寿命とかあるだろうに・・

104 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 17:10:08.25 ID:oT+FZo9L0
>>1
ねーわ

105 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 17:10:30.97 ID:P1w8CYA30
くだが減って水蒸気出たじゃん

106 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 17:10:37.54 ID:1fnt4lqz0
>>1
なんでこんな反省もなく、自己の原因でもある保安院をまだ温存するわけ?

107 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 17:10:37.88 ID:A9/sC7pBO
一度国連管理下に置かれた方がいい

108 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 17:10:52.45 ID:VArfvPFF0
全損しても車のフレームを取り替えれば補修可能!とか言ってるのと同レベルだが

109 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 17:10:58.35 ID:eE39ohc6O
ちなみにスカイツリーの寿命と東京タワーの解体費用はいくらでしょう?

110 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 17:11:08.36 ID:cdM3q0K80
高齢化した原発は福井県に集中している。

111 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 17:11:23.34 ID:ik9WWxAD0
保安院の人は初代カローラを今でも大事に乗ってるんだな

112 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 17:11:24.43 ID:NirQJIti0
【なでしこ世界一に伴う 男 性 差 別 発 言 】

女の活躍は 日 本 男 性 の 自 信 を 喪 失 さ せ る 工作活動に利用されます。

●与謝野馨 男 女 共 同 参 画 担 当 相

「日本国においては女性のほうが男性より優秀だ。新たにその証明が一つ付け加わったということだ」

抗議先→
 政府 男女共同参画についてのご意見・ご感想
 https://form.cao.go.jp/gender/opinion-0001.html

●石原慎太郎 都知事

「つくづく女は強いですな。男はだらしないけどねえ」

抗議先→
 東京都生活文化局都民生活部 男女平等参画課
 mail:S0000578@section.metro.tokyo.jp


113 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 17:11:25.42 ID:zuyp3RqJO
安全ならば保安院が連帯保証人になってみろよ
事故は起きないんだろ

114 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 17:11:44.21 ID:lRSed5DIP
俺は事故が起こるまで
定期検査中に炉自体は無理にしても
重要な配管ぐらいは交換してると思ってたんだよねぇ



115 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 17:11:51.72 ID:THq2IhEH0
保春院、保安院
ふん。似てるようで全く似てないわ

116 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 17:11:56.52 ID:Dr4TNSdD0
建物や配管がもたないだろ
劣化するから
日本は古い原発から廃棄していくことですね
急に総ての原発止めろというのは日本弱体化をもくろむ
韓国北朝鮮中国の陰謀だから聞く必要などないが

117 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 17:11:57.35 ID:EIOy2SsQP
老人をシルバーとかシニアとか言う感じだなw

118 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 17:12:11.81 ID:AKoYtCgw0
しかしなあ、311以降もこういう詭弁が
まかりとおるってのはどうなのよ?

119 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 17:12:22.09 ID:DUaiwgS80
>>42
周囲に足場を組んで、クレーンで最上階から順に解体するらしいね。
…しかし、200mも超えるような摩天楼クラスはどうするつもりなんだろう。
エンパイアステートビルなんか、今年で築80年だぜ。
>>92
炉心部まで替えてしまったら、「同じ原子炉」とは言えんだろう‥・

120 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 17:12:26.91 ID:MaTNWohA0
お前ら、マンションにだって寿命は「ない」が公式見解なんだぞ。
マンションは半永久的に持つ、という前提でこの国は高度経済成長期から
ずーっとマンションを作り続けてきた。

それがまさに、建替え問題の根源になってしまってもいるわけだが。

昭和期に作られたマンションは、一つとして「マンションの寿命」なるものは
考慮されてない。法的にも、技術的にも。
それがまさに今、問題化してるわけだが。

121 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 17:12:34.00 ID:yLglkaVhO
どんな機械でも部品交換し続けてメンテナンスすれば半永久的に使えるだろう
そんなの子供でもわかる
でもコストかかるから普通はある程度で新品にするだろうに


122 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 17:12:40.96 ID:XR256fzm0
最近トラブルで止まった原発は
コスト削減要請にメーカーが応じて炉のフタを薄くしていった事が
原因でトラぶったらしい(複合要因あり)

新炉には今までないようなトラブルも起こっているという

コストを省いてどんどん進化する原子炉たち
頼もしいね

123 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 17:12:43.60 ID:D6T8u/Gx0
だから実際に福島爆発したじゃん
永遠とか何言ってるの

124 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 17:12:49.91 ID:K4IhBOW70
未だにこんな感じだから菅も原子力も信用されないんだよ

125 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 17:13:00.73 ID:Ie3LTbnk0
原発の数を徐々に減らすのは当然だとして
原発に依存しないで安定して電力需要をまかなう技術ができるまで原発を稼動しないとダメならば
半世紀前近くの技術で建てられてるわけだしちゃんと建て替えて欲しい


126 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 17:13:08.79 ID:AsjQSBuzO
>>85
だから世界のスタンダードでも何でもいいから、
日本の原発は永遠不変キリッって言って世界中に売り込んで来いよ

どんな反応されるかは知らんけど

127 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 17:13:32.79 ID:R2Kfbzc30

JRの新幹線だって安全考えて寿命で引退させるのに変だろ?www

128 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 17:13:37.29 ID:GclSW/ee0
そんな馬鹿な。そんな人工物があったらまさに神の賜物だぞ
誰も信用しないっての。

129 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 17:13:37.42 ID:Pvjs1x1x0
>A運転開始から30年を超えた原発のことを、そう呼んでいる。「老朽化」という言葉は「劣化した」という 
>意味も含まれるため、あえて使われていない。 

高経年化による劣化は確実にあるから老朽化と呼ぶべきなのにそこを誤魔化すんだから、
「保安院」じゃなくて「危険隠蔽院」と呼ぶべきだな


130 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 17:14:22.54 ID:M8b5n8mn0
>>1
す、すごいな!夢みたいだね!


さっさと半永久的に寝ろ

131 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 17:14:58.26 ID:d15sBwFN0
瓦礫や灰ですら捨て場に困っているんだから
原子炉解体しても困るだけだもの、責任を
逃れるためにはこう言うわ・・・

132 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 17:15:03.90 ID:1jFlHB7X0
そもそも建て替えなり更新なりをスムーズにさせなかった市民団体他にも事故の責任はある。古い機種は止めて新しい世代の原発作ればよかったとも言える
まあ廃棄物の処理があるから原発は持続可能ではないがな

133 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 17:15:25.79 ID:EXvzxpoZ0
保安員にいるヤツラって、工学部の落ちこぼれの棄て場所になってる
原子炉工学科にいたヤツと、あとは法学部を出たヤツだし。
腐食や浸食の進行機序、応力腐食割れ、反復熱応力による亀裂進展
なんて、用語の丸暗記はできても中身は何も理解できないヤツラ
ばっかじゃん

134 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 17:15:30.59 ID:oq6ER7ndO
>>1
こんな馬鹿の管理下にあるもの、今すぐ潰せと誘導してる。
何が狙いだ、コイツら?


135 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 17:15:42.39 ID:TerPbVHF0
>>128
でも、国民は信用してきましたからね。
言っておくけど、「原発に寿命などない」って見解は、昨日今日でできたもんじゃなくて、
最初の原発ができてから今日に至るまで、わが国が採用してきた「公式見解」だからね。

基本的に、原子炉の寿命は考慮されてこなかったし、そこに触れるのもずっとタブーになってきた。
共産党や反原発論者が昭和の時代からずっと突っ込んできた通り。
原子炉の寿命ってのは「無視されて」きた議論なわけ。

136 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 17:15:55.45 ID:OqMkCIWu0
寿命あるから延命するって自分達で報告書作ってるじゃないですかw

>原子力発電所では、
>法律で定められた定期的な検査や点検を実施
>性能の低下(これを「劣化」といいます)の状況を確認
>原子力発電所の安全確保のために
>適切な補修や取り替えを実施
>することで安全性を確保します。

原子力安全・保安院
原子力発電所の高経年化対策について
ttp://www.nisa.meti.go.jp/koho/symposium/files/ichinichi/090228_dl02_ogawa.pdf

137 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 17:15:57.27 ID:vqfFJwM90
じゃあなんで東海第一をバラしてんだよw

138 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 17:15:57.90 ID:YmYW+TMI0
>>125
本来あるべき、まともな維持管理運用したら
べらぼうにコストがかかる罠

139 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 17:16:02.37 ID:R2Kfbzc30

何で原発は「老朽化」しないのに

火力発電所は「老朽化」してるから運転休止にさせるんだ?wwww

140 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 17:16:05.45 ID:G3wMzVVn0
ttp://blogs.yahoo.co.jp/nrbdp823/60783857.html
何が正しいか、私もわからないし、この先不安です。
子ども達は、二人とも鼻血を出したり、下痢をしたりしながら生活してて、
体重も減ってしまって、だから思い切って○県に保養に出したんです


141 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 17:16:13.96 ID:nFyvtTww0
女子供より先に逃げる連中に何を期待してるのかと・・・・

142 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 17:16:40.63 ID:273ZjZDbO
最初から原発は「永久に安全」て答えに向けて理論を組み立てるんだろ。

143 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 17:16:43.67 ID:yn1LR5dU0
放射性物質絶賛放出中なのに何を言うかな保安院は、イラネ。

144 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 17:16:45.04 ID:Pvjs1x1x0
>>136
「劣化」って書いてあるな

145 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 17:16:57.46 ID:essXfltoO
冗談は顔だけにしろよ

146 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 17:17:14.41 ID:+FpFwFBb0
建て替えなんて簡単に言うけど30年ぐらいは覚悟しなくてはいけない大プロジェクトになるからな
社長にとっては俺の時に廃炉を決めるわけいかない。決めたら負けと言うチキンレースだ

147 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 17:17:19.37 ID:qxuQ3wqi0
鉄筋コンクリで出来てんのに半永久的とか大嘘つきめ。

148 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 17:17:20.62 ID:K8ri56Yd0
保安院
「原発は安全。事故など起きる訳がない」

149 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 17:17:26.19 ID:DearDtKnP
ないけどある ないあるよ

150 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 17:17:30.42 ID:R5ccJxjM0
パイプが逆に取り付けられてようが、一本足りなかろうが
安全なんだろwww
とっとと、責任取れよ保安院は

151 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 17:17:38.47 ID:lRSed5DIP
炉心は中性子で脆化するから
劣化はしてるよねぇ

つか今の鋼はメッキ技術が上がってるから
なかなか酸化しないけど
ホンの20年前の車なんて
10年ぐらい乗ったらサビサビだったけどな

152 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 17:17:40.46 ID:GRMUGOZF0
「トヨタの車なら半永久的に持ちますよ。奥さん」

153 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 17:17:41.15 ID:N2jdtHRjO
最新鋭のトラブルが少ない物に越したことはないだろ

154 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 17:17:47.41 ID:AsjQSBuzO
>>133同意
本当に保安院はズラばっかだよな

155 :旅人:2011/07/19(火) 17:17:57.24 ID:RQCAyD250
もうさ、推進だの脱原発だの言い争うのも面倒だから
2chは脱原発の姿勢で臨もうよ
面倒な議論をなくすために意見を統一したほうがいいわ
原発推進派はどっか違う掲示板でやってくれと

156 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 17:17:59.46 ID:Tg/EPBwi0
>>1
さすが、サラリとこんなこと言うのは日本だけだろう
放射性ヨウ素による甲状腺がん発生増は確認できるが
放射性セシウムなどによる他のがん発生への影響は認められないとした御用学者らも含めて
今の日本は狂ってる

157 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 17:18:01.78 ID:Mwatk5mc0
>>120
ああそうだな
ここ最近建設が進んでる高層マンション将来的にはゴーストビル化で必ず問題になるよ
あれだけの戸数、一人あたりの敷地占有率では立て替えなんかできっこないから
そんなことは、デベロッパーは知ったこっちゃない

158 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 17:18:03.08 ID:ASI+b9Pi0
建前だけで何とかなると考えてるのが、痛いところ。

159 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 17:18:06.98 ID:vx4zGUD9O
運用者が馬鹿なら寿命は関係ないもんな。

160 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 17:18:13.86 ID:NkXtShQn0
>>132
>古い機種は止めて新しい世代の原発作ればよかったとも言える
アホだなお前は
新しいのを作ったって、それまた「廃炉するときの費用」はかかるんだぞ。

結局のところ原発というものが「廃炉を先延ばしにすればするほどコストが低下する」
というシステムな限り、国や企業が原発の廃炉を渋るという根源的ロジックは
避けようがないの。

新しいのを作ったって、なんの解決にもならないの。
廃炉が低コスト化しないかぎりw

161 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 17:18:26.10 ID:fCyct/HC0











世界唯一の被爆国、自爆国の地位はゆるぎないものだなwww



ある意味北朝鮮以上に馬鹿な国だわwww










162 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 17:18:37.65 ID:LfyZ50P50
新規原発が地元自治体の反対で無理そうだからって、
建物に寿命無しとかwww
内燃機関を持つ設備は劣化が早いんだよ。


163 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 17:18:46.02 ID:ceUfkpsi0
老朽火力のトラブルうんぬん言っているくせに原発は寿命なんてないとかwwwwww

164 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 17:18:50.56 ID:/tloIQuy0
保安院wwwww
法定耐用年数って何なんだよwwwww

165 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 17:18:54.93 ID:zn3qrXRNO
定期検査がザルだから全くもって信用性がないな

166 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 17:18:56.89 ID:zOHZxThk0
改良型沸騰水軽水炉に更新したほうが一基あたりの発電量が大きくなるし
海外に売り込む時も実績が示せるから作り替えたほうがいいんじゃないか?
まして、耐震性や耐津波を考えるなら土台から作り直さにゃいかんだろうし

167 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 17:19:05.01 ID:XvEVSzdW0

なんというか・・・悲しい
日本ってこんな国だったのか??

どう考えても、利権・天下り先が裏に透けて見えるんだが・・・

168 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 17:19:19.36 ID:/vNnm8GW0
燃料がねーよ、ば〜か

169 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 17:19:20.79 ID:6OQjLMpF0
こう言うこと言うから信用されないってのを、全く学んでないな。

バカが権力もつと最悪だな。

170 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 17:19:30.68 ID:Pmt80FZ40
>定期検査で性能を確認し、部品などを最新のものに 交換すれば、半永久的に維持できる

手抜き検査した口でこれ言うかwwwマジキチwwwww

171 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 17:19:31.93 ID:+FpFwFBb0
もんじゅさんも炉に傷が付いているけど寿命ではないよ

172 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 17:19:58.21 ID:XmMZWlT30
>>60
>だから日本にはまだまだ原発やめられたら困るゾンビみたいな奴が五萬と居るんだ、油断するとすぐ元に押し戻されるぞ、油断するな

すでに「ストレステストなんて意味不明だっ!」という論調に
コロっと載せられてる。


173 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 17:20:13.94 ID:XciSQnZx0
> Qそもそも、原発の寿命は何年なんだろう
>
> A寿命は「ない」というのが、国や電力会社の立場だ。

確か、東海で廃炉があったよな。

> 原子力安全・保安院などへの取材をもとに、Q&A形式でまとめた。

つまり、産経の誤解、曲解の可能性がある。


役に立たん記事だな、もっと精進せい。

174 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 17:20:24.57 ID:fM1WvQt90
このPCまだ使えるそう思っていた
時期もありました、今は処分に
金取られるゴミです

175 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 17:20:30.47 ID:GqPk3l5Y0
築50年の家でも、手入れが行き届いていれば寿命は先であると主張できるからなぁ
大事なのは、災害がおきても耐えられるかどうかでしょうに

176 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 17:20:33.13 ID:lRSed5DIP
http://www.nsc.co.jp/monthly/pdf/2011_7_210_03_07.pdf
鋼は腐食するから
日々進化の手を緩める事は無い

177 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 17:20:37.66 ID:G3wMzVVn0
放射能で広がる異変〜子どもたちに何が起きているか
http://www.youtube.com/watch?v=kNnZ6Lb_06s

178 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 17:20:39.81 ID:4jqch7XD0
「俺が死ぬ前に爆発しなければそれでいい」ってな、一種の造り逃げチキンレースだよね。

179 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 17:20:42.11 ID:y2I+mBH30
脱原発にシフトすると、保安員は事実上存在意義が無くなって、
失職するわけだから、当然原発擁の護発言するわな

中立じゃない意見なんて、信頼性のかけらもない

こいつら、全員犯罪者だよ

180 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 17:20:47.95 ID:F/zq+cAmO
え!いまだにこんなこと
言うんですか
このぼけなすたちは

カー!
何とかならんかねえ
民主党ですか

181 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 17:21:02.27 ID:Pjqdat370
んなわけねーだろアホ

182 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 17:21:15.78 ID:O1uu4v2x0
昭和の時代のわれらの先人は、マンションも原子炉も、その寿命に関しては
まったく無頓着に、なにも考えずに法整備しないままゴーサイン出しました。

この、見切り発車ぶりは、さすが真珠湾にアタックかけた国のDNAですが
その見切り発車のツケを払うタイミングにあたる人間はたまらないのも同じです。

後先かんがえないのは国民性か。

183 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 17:21:16.16 ID:vxa2Tb2W0
なるほどー、寿命が無い、は、廃炉費用のコスト見積り拒否の言い換えか。
全電力停止はない、と同じ安全神話の構えを造ってるだけ。屁理屈だ。
 

184 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 17:21:49.17 ID:DFlz/KWK0
不安院、開き直りにもほどがある。
まだ首にしてないのかよ!!

185 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 17:21:59.79 ID:fvHJAK+50
>>1
原理的に物理的に有り得ないようなことを言うな
劣化はする

186 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 17:22:00.18 ID:tf2DEIrBO
確かに福島見てると寿命ないわ

10万年続くんだろ

187 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 17:22:01.51 ID:R2Kfbzc30

ジャンボ機も永久に飛べるか?www

188 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 17:22:06.55 ID:bgyL3Gms0

GEの設計者に聞けよ

勝手に保安院が適当なこと言うな

国民を馬鹿にしすぎ

189 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 17:22:13.36 ID:aJ6BT4920
保安院自体が既に寿命を迎えているのに
終末医療で延命状態

190 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 17:22:15.84 ID:+FpFwFBb0
>>178
実際原発なんてそんなもんだろ
廃炉?、使用済み核燃料?

そんなもん未来の人が解決してくれるだろと言う未来へ丸投げシステム

191 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 17:22:15.85 ID:j+ewnV8MO
頭がどうかしてるな
クレイジーだクレイジー
原発村のやつはみなクレイジーだ

192 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 17:22:59.01 ID:/jGL4H1o0
なんだこのマジキ○な回答は。論理も糞もねぇ。

193 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 17:23:15.27 ID:Mwatk5mc0
>>183
そうなんだよ
将来的に必ず掛かる廃炉費用を見込んでないという意味に他ならないわけ
つまりこの発言によって原発が低コストってこと自体疑わしさを増すわけ

194 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 17:23:54.88 ID:Zdr2DWF60
--断り書き--
故障の可能性があるものと、絶対に故障しないものとの大きな違いは、
絶対に故障しない物が故障した時は、そばに近づく事も修理する事も
大抵不可能だという事です

195 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 17:23:54.97 ID:GqPk3l5Y0
だから官僚は絶対に謝罪しないんだよ
追及したら開き直る人種なんだって
せいぜいノンキャリの課長補佐クラスがスケープゴートになってうやむやになるだけ

196 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 17:24:10.12 ID:gMZBlPP70
物には寿命があるって子供でも分かるぞ
おとぎ話の世界で生きてるのか?

197 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 17:24:10.42 ID:+mvK0zbD0
不安院の発言はそのままの意味で受け取ってはいけないな。

198 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 17:24:15.95 ID:1fylco660
これが自民が莫大な税金をかけて作った原発機関です

199 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 17:24:22.45 ID:8KOOsps/0
何かあったら保安院が責任取ってくれるんだよな?

200 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 17:24:57.85 ID:Pvjs1x1x0
>A寿命は「ない」というのが、国や電力会社の立場だ。定期検査で性能を確認し、部品などを最新のものに 
>交換すれば、半永久的に維持できるためという。

劣化する格納容器や圧力容器の交換なんて、できるわけがないのに、、、

>さらに平成17年には、運転期間を60年と仮定することが妥当、と国が考えるようになった。 

なら、大甘の国ですら、寿命は60年しかないと見てるわけだが、これで寿命がないというとは、、、


201 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 17:25:17.58 ID:Q1ZK/Rsy0
事故を起こして、放射性物質をまき散らすまで使います(キリッ

202 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 17:25:27.11 ID:mMVLc3IN0
配管とか交換できても、炉心というか圧力容器とか高い負荷かかってた金属としての寿命があるんじゃないの?

そんな半永久的とか事故は起こりません安全ですなんて言ってるから事故ったんだろ?
寿命30年と仮定して定期的に新造と廃炉すればいいのに。

203 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 17:25:31.45 ID:R2Kfbzc30

原発は「安全コストがかかる」から関係業者に莫大な利益が出るわけだし

そのおこぼれも大きいんだよ。

すべてはカネw

204 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 17:25:44.84 ID:cwf0qhb/0
こんなんだから世界から信用されなくなるんだよ
ほんと原発に群がる奴は屑しかいないのか?

205 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 17:25:46.85 ID:MeqePY010
また文系か


206 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 17:25:47.48 ID:gDqhhgre0
原発を建造するのに10億円、そしてまた安全にきちんと廃炉するのに10億円かかるとする。
この、あわせて20億円が必ず原子炉にかかるコストだとする。
すると、1年で原子炉を建替える場合、毎年のライフサイクルコストは20億円である。まぁ、論外である。
これを、20年にすると、毎年のライフサイクルコストは1億円にまで圧縮される。
これをさらに40年、80年としていくと、ライフサイクルコストはどんどん低くなるw

ようするに、廃炉のときに払う莫大なツケを後回しにすればするほど儲かるのである。
逆に、廃炉を早めれば早めるほど、原子力発電ってのは高コストでクソってことになる。

207 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 17:26:18.57 ID:YmYW+TMI0
>>182
> 後先かんがえないのは国民性か

昭和のDNAは「今さえ良ければ」「その場しのぎ」
「なんとかなる」

208 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 17:26:20.32 ID:GqPk3l5Y0
>>199
既に「何か」起こってますやん
誰も責任を取ってませんけどね
ズラがスキャンダルで退場させられただけ
本人は矢面から外されて安堵してるんじゃない?

209 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 17:26:20.32 ID:Mwatk5mc0
>>190
原発に限らず一事が万事だから手に負えない
戦後の日本の繁栄も実は莫大な前借りであったという事実
おかげで日本の将来は真っ暗

210 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 17:26:29.71 ID:XvEVSzdW0

もう新しい原発を作れないから、最低でも現存するものを
できるだけ使い倒すという意思表明なのかな?

211 : 忍法帖【Lv=3,xxxP】 :2011/07/19(火) 17:26:39.60 ID:UoZXPm9F0
もうファンタジーとかレジェンドとかの世界だろ
アホらし

212 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 17:26:56.79 ID:sOq93osn0
国が決めているんじゃなくて、おまいら不安院だろうが!
それに、金属は経年劣化が存在するし、建屋コンクリにも寿命がある
不安院は痴呆なのか?

213 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 17:27:03.62 ID:KgmMZTNn0

昔から言われている事だが、原発は


   ト イ レ の 無 い マ ン シ ョ ン



廃棄物の処理先が決まっていないからこう揶揄される。

214 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 17:27:17.05 ID:uFl8J/gw0
こんなやつらが許認可権限持ってる。そして必要なコストまで削っちゃったりやらせを恒常的にやってるような電力会社が運営するんだぜ…
推進厨はデンリョクガーっていうけどこんなやつらに任せておけるかっつーの

215 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 17:27:19.26 ID:nHHKh76W0
フクシマが爆発してもまだこのざまか
キチガイすぎるだろ
全員処刑しろ

216 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 17:27:28.83 ID:Jydpz6/90
はやく福島の放射能汚染を止めろよ!!!
全てに優先するんだよ
一刻もはやくなんとかしろよ!!!

217 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 17:27:58.30 ID:j+ewnV8MO
>>199
今回の件でも謝罪どころか反省の弁1つもないのにそんなわけないだろw

218 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 17:28:02.79 ID:G3wMzVVn0
財団法人 日本血液研究所
ttp://www.masukomi-kakekomi.com/s-club/list/980.html
ttp://blogs.yahoo.co.jp/nishinari5570033/archive/2011/7/19
先日、福島の5歳の子供に紫斑が出たという相談。
被曝による症状は、まず下痢から始まり、次に口内炎などの症状が現れる。
それから鼻血が出るようになり、身体に紫斑が出始める。
この子供さんも被曝の初期症状であることは間違いない。
広島・長崎の被爆者と同じ順序で症状が進行している。

219 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 17:28:05.40 ID:pTA8of/Z0
40年前の設計を進化させないまま半永久的に利用とかマジキチ
とりあえず原子力を使うなら先に放射能を瞬時に無害化する技術が確立してからにしろよ

220 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 17:28:22.17 ID:/6Coa/T50
人間も寿命はないということになるな
全てのパーツが交換可能ならだけど

221 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 17:28:27.93 ID:IkOmWEII0
鉄筋コンクリートのマンションだって30年も経てば相当なボロだぞ
超高温で回してる原発がボロにならないわけないだろ
おまけに潮風にさらされるし、30年も経ったらもう限界だろ

222 : 忍法帖【Lv=25,xxxPT】 :2011/07/19(火) 17:28:45.16 ID:sfGqn4Y20
>>204
世界見ても同じようなもんだよ。
幻想持ちすぎないほうが良いよ。

223 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 17:28:53.78 ID:2Mr4CEex0
【原発問題】寿命は大丈夫?原発54基、すすむ高齢化…保安院「寿命は基本的にない。半永久的に維持可能」

>過去に3基が30〜33年間で運転を終えた。その意味で寿命は「ある」といえる。


・・・なにこのスレタイホイホイ

224 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 17:28:56.34 ID:GqPk3l5Y0
>>210
もう1回飛ばないと反省しないだろうねぇ
さすがに次は国際社会から介入されるだろうし
日本は外圧がないと何も変わらない


>>213
上手いこと言うなぁ
プロ市民は、その手のネーミングが上手だよね

225 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 17:29:01.24 ID:mwR7qtxV0
>>20
これは評価されていい

226 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 17:29:05.10 ID:Mwatk5mc0
>>208
そんで国が責任を取るとしたら、結局国民が払うんだ、あいつらが自腹で払うわけじゃない
賠償を受けるのも国民、弁済するのも国民で行って来い、トータルで被害を受けた分だけの損害というアホな話

227 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 17:29:13.43 ID:vCZJndV+0
>>188
マガジンで恋愛漫画描いてる人に聞いてもしょうがなくね?

228 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 17:29:52.80 ID:KgmMZTNn0


原子炉本体を交換できないのに(したとしても、廃棄先が無い)寿命が半永久な訳が無い。





229 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 17:29:59.59 ID:8wxvQ/Z10
>>207
ある意味、ダメな連中の得意技だからな。
後先考えないで未来にツケを先送りって。

不良債権問題だって、結局のところ、バブル当時の銀行のアホ頭取どもが
「イケイケドンドン」でゴルフ場の会員権だの地方のボロ土地だのといった
収益性のないゴミみたいなもんにカネをつぎ込んだせいで、それが作った
膨大な損失を、後から入った若手が預金者や株主に謝罪しながらそのツケを
払わされたようなもんだから。

未来にツケを先送りするやつが多すぎる。

230 :旅人:2011/07/19(火) 17:30:05.73 ID:RQCAyD250
2chねらーはもっと怒れ!!
原発を絶対に許すな!!

電気がほしいだのあーだのこーだの言ってる場合じゃねえんだよ
もう日本に住めるかどうかの問題なんだっつーの。
今ここで書き込みしてる俺やお前らの中にもこれから数年後に
癌に冒される奴が確実にいるんだぜ。。。
そんな悲劇を絶対に認めたくないし、到底許すことはできない



231 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 17:30:15.43 ID:uVHtIEz50
よーわからんけど、
寿命がないから大変なんじゃないの?

232 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 17:30:26.93 ID:9sNDeEnZ0
反映宮廷に持続可能なのは中の放射能だけだろw

233 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 17:30:27.92 ID:bvri9w2e0
また反原発派のキチガイが
たくさん湧いてるな。

234 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 17:30:35.66 ID:GRMUGOZF0

「事故った場合も半永久的に治せません。」

235 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 17:30:46.54 ID:J2YACN1K0
巨額の賠償金、広大な地域の除染処理、1号から4号炉の廃炉費用・・・
天文学的な金額が、東京電力に重くのしかかる

古い原発の廃炉と建て替え、核廃棄物の永久処理の金は、もうどこにもない。

金の切れ目が縁の切れ目。
どんなに保安院や自民党ががんばっても、金がなければ続かないのは明らか。

236 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 17:30:47.90 ID:aE/kYbBk0
日本に最新式の原発ってあるの?実際

237 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 17:31:30.56 ID:cLLNGsnMO
劣化しないわけがない。
散々問題になったのに保安院は総入れ替え出来ないのか?


238 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 17:31:44.38 ID:9tx2E1Mk0
東京都内に原発作らないのは何で?

239 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 17:31:46.94 ID:VCvROAbN0
自民党とウヨの原発政策のせいで今の状況になったのは紛れも無い事実だ
この数十年間、原発の安い電気(ホントに安いのかギモンだが)を使ったからって何も景気回復しない
失われた20年が継続中だ

東京電力に「地球環境大賞」とかいうお手盛り賞まで与えて原発の安全性をデマ宣伝していたのはどこのどいつだ。
今度は産業の空洞化と人命をはかりにかけて、産業のほうが重いときた。
反原発派とくらべてどっちが売国奴だ!

ネトウヨとサンケイは放射能にまみれて死ね!


240 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 17:31:49.99 ID:adOtosq50
原発船なら廃炉も楽なのになぁ。
処理はアメに委託。
あいつらは退役した原潜や原子力巡洋艦の処理をきっちりやってるから、
それにどっかり乗っかってしまえば良い。
高額請求されるけど、それでも多分陸地に建設した原発処理よりは
格段に安上がりのはず。

241 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 17:31:59.11 ID:GqPk3l5Y0
>>235
倒産間際の取り込み詐欺を警戒しないとね
銭を握って海外に逃げる奴が出てくるはず

242 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 17:32:11.23 ID:I/DF3L7c0
もう無責任なことを言っても許されてしまうからな
民主党が前例を作ってしまった所為

243 ::2011/07/19(火) 17:32:16.79 ID:9aYSrIfB0
点検時は格納容器に人が入って、放射物質をぞうきんで拭き取る。

最先端の原発の実態。

244 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 17:32:19.70 ID:Mwatk5mc0
>>237
沈静化するまで亀になってやり過ごす
それが日本のやり方

245 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 17:32:19.99 ID:j+ewnV8MO
新規で建てるのがほぼ不可能になったからだろな
こんなむちゃくちゃなこといいだしたの

246 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 17:32:21.89 ID:sRoXaI2G0
保安院=嘘ばかり


247 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 17:32:29.40 ID:ytOrxszf0
保安院いらない。

248 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 17:32:29.55 ID:dGsnl+H00
脱原発の最後の砦は菅さんだぞ、みんなで応援しよう

249 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 17:32:31.45 ID:utZQHH2e0
寿命は確かに関係無いよな。
メルトダウンすれば、みんなメルトスルーか水素爆発で破壊されるわけだからw

250 :ぱーこ:2011/07/19(火) 17:32:44.16 ID:pDqnAzxB0




    保安院が言うから、全く信用できない。





251 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 17:32:57.46 ID:+ocXNfSU0

んなwアホなww

252 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 17:32:57.68 ID:pbx/0rHy0
圧力容器を新品に交換すれば寿命の問題は無い。
問題はどうやって建屋を交換するかだがw

253 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 17:32:58.40 ID:ckWTodQl0
圧力容器の交換ができるのけ?
格納容器の土台になってるコンクリは??

福島第一の事故処理なんて簡単だなw
全部解体するだけじゃんwww

寝言は寝てから言えよwwwww

254 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 17:33:05.94 ID:VPw5Ax3Q0
>>210
違います。
新しいのを作ろうと作るまいと、「更新期限を早める=不採算な発電方式になる」
というのが原発の宿命だからです。
今、新しいのを作ったとしたって、それだって10年や20年で交換するというわけには
いかない。

そんなことしてたら、原子力発電はものすんごい高コストな発電方式になってしまう。
廃炉という、一番イヤな作業をどれだけ先送りにできるかのゲームなんだよ。

255 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 17:33:15.07 ID:YHBlmP520
無いわけないだろう。しかし本当に疲労破壊するまでとなると生きてるうちは大丈夫かな

256 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 17:33:38.73 ID:jPcal/CU0
やばええww
何も変化なしww
腐りすぎww


257 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 17:33:50.37 ID:e6ZsmbXq0
>>1
それなら全てのコンクリート造の建物の寿命もないってことだな
CO2による中性化とかありえないわけだ

258 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 17:34:07.98 ID:vqfFJwM90
しかしまあ「基本的にない」とか「半永久的」とかまだまだ逃げが効く言い方ですなあw

仮に可能だとしてもだ、それってキチンとした知識や資格を有し、技術・技能を持ったスタッフが保守管理することが前提だろ。
住所不定な人間をどこぞから集めてきて維持してたシステムに、なにを根拠にして半永久的に安全運転を語れるんだ?


259 : 忍法帖【Lv=25,xxxPT】 :2011/07/19(火) 17:34:12.26 ID:sfGqn4Y20
>>240
解体された原潜なんてまだ無いだろ。

260 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 17:34:22.05 ID:9lp5Yxum0
うーん。こいつら反省してないんじゃないか?

261 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 17:34:27.12 ID:GRMUGOZF0
>>248
管おろしを誰が何のためにやっているのかはっきりしてきたな。

262 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 17:34:28.44 ID:uFl8J/gw0
>236
浜岡5号機は2005年運転開始だから結構新しい
でも通常停止で海水流入wwwww

263 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 17:34:48.97 ID:zlI8dSxJ0
元原研の石川って人も、寿命はないみたいなこといってたな。
ただ、昔の技術で作られてるから耐震性とか心配だ

264 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 17:34:57.64 ID:VCvROAbN0
サンケイは電力会社からたんまりと金をうけとっている

265 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 17:35:01.95 ID:DITwMBao0
>>93
その国は国民が作ったんだよね
国民の責任だな

266 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 17:35:05.37 ID:nHHKh76W0
な?日本ってこんな国なんだぜ?
大本営発表の時代から何も変わってないんだよ
アメリカの占領でむりやり先進国のような体裁は整えられたが、実態はひどいもんだ

267 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 17:35:24.26 ID:KgmMZTNn0


今回の事故で、コストの論議で誤魔化しが明白になった訳だが、
事故処理が破綻した場合、経済的には、


破壊された原発は、ブラックホールである。(無限の事故処理コストを飲み込む)






268 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 17:35:33.78 ID:Q2CWpp8g0
皆さんネットの流れには乗らず、自分で考えて意見を持ちましょうね

269 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 17:35:34.96 ID:Bxai0jhsP
>>23
純度100%の金属の塊だって脆性破壊しますよ
機械系でそんなんだと落第するよ?

270 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 17:35:51.02 ID:aYMU5p700
保安院は絶対に要るよ。最高に甘い蜜。全て政府と企業の癒着。
国民は蚊帳の外、国民に対しては言葉遊びで騙してるだけだよ

271 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 17:35:58.79 ID:yTUF+ugQ0
>>236
菅「うむ、最近式の方は停止させてみても、いとも簡単に停止してみせると
信じてたんだが・・・とんだことになった」

えぇ、浜岡の、あの、停止プロセスを実行しただけで配管が破裂して海水流入した
ボロ原発が、実のところ、東芝の作品の中でも最新の部類です・・・
浜岡4号機は、ピカピカの新品だったんです・・・

272 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 17:36:02.11 ID:IbGLfSuK0
>>181
一度戦争に負けると軍隊はいらないと言ってみたり、
一度原発が駄目になると原発はいらないと言ったり、
一体なんなんだろうね。

273 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 17:36:19.27 ID:adOtosq50
>>259
原潜も巡洋艦も既に解体されて原子炉が処理されたものがあるよ。

274 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 17:36:28.51 ID:R2Kfbzc30

もう使用済み燃料の捨て場がないだろw

275 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 17:36:31.78 ID:3Qkgk3hY0
「寿命がない」とかバカですか?

276 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 17:36:33.12 ID:15LH1VbS0
>>1
(´・ω・`)人間の寿命と人間の細胞の寿命は違うもんな。

277 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 17:36:36.85 ID:+FpFwFBb0
あれだ。買ったときに永久保証のシールが張ってあるんだよ

278 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 17:36:42.62 ID:WlOIcT2t0
>>261
管は風見鶏なんじゃない?
この状況なら反原発アピールで支持を獲得できるという計算
それはそうだし、別にそれ自体はかまわないのだが、困ったことに信念のない思いつきである可能性が高い

279 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 17:36:47.54 ID:DRGA7jZM0
【ボロ儲けやでw】 関西の業者 昨年たった3頭の福島産牛を今年は既に219頭仕入 価格暴落直後から 2頭目
http://hatsukari.2ch.net/test/read.cgi/news/1311059675/

280 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 17:36:50.78 ID:NwSkb+0e0
原子力を推進する画策を企ててきたのは経済産業省のトップ
それを政治に乗せ自分達の天下り先を作ってきた


281 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 17:37:06.72 ID:wEfJulFfO
>>46
だから、100年経つまで安全です。


こんな論理で動いているのが原発ムラ。

どいつもこいつも、自分が現役で給料もらっているうちは、
面倒くさいことは後回しにしようとする。

最高でも寿命は例外なく50年と法律で決めないと無理。

282 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 17:37:08.65 ID:aE/kYbBk0
安易な停止も危ないってことね
なるほど

283 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 17:37:08.92 ID:q7qxp82w0

今回の事故でなんの役にも立たなかった保安院は真っ先に解体されるべき!!

284 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 17:37:32.94 ID:VJZRd8Kr0
劣化して、熱湯でしか冷やせない原子炉。
そういう原子炉がいくつかあるみたいだけど、まだ運転させてるし、そのうち福島よりひどい事故がまた日本で起きるかもしれない。

285 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 17:37:44.23 ID:P0bBQX8z0
「高経年化」か。爆発を事象というのと同じだな
言葉の使い方は厳密だけど、根本的に、いろいろずさんだなw

286 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 17:37:51.21 ID:HSPXlIGW0
適切に評価w
金をもらえればどうとでもなる
評価とか笑える。

287 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 17:37:53.89 ID:pCoiA+be0
は?寿命がない?何言ってんのこの馬鹿は

288 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 17:37:54.47 ID:y0QtTzi30
福島はいまでもかどうできるってことか

289 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 17:38:13.49 ID:IFWWjb720
スレタイ見て鼻で笑ってもたわ
もう何もいうことはないよw

290 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 17:38:14.98 ID:WMRdb6WC0
Qいま運転が止まっている原発は何基あるの?

A35基になる。内訳は、定期検査中で停止している20基▽トラブルが起きたために止まっている3基
▽東日本大震災の影響でストップした13基−だ。

20+3+13=35???

291 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 17:38:19.35 ID:99pZ0Zc10
そこに住んでから言え

292 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 17:38:24.55 ID:J2YACN1K0
>一度戦争に負けると軍隊はいらないと言ってみたり、
>一度原発が駄目になると原発はいらないと言ったり、

だからこそ、きちんとした軍隊を持ち
きちんと原子炉も廃炉→建て替え、をしてほしい

どうして軍隊じゃない、なんちゃって自衛隊で、空母なし、爆撃機なし、核兵器なしでOKなのか
どうして廃炉をせず、半永久的に原子炉が使えると言い出したりするのだろう。

293 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 17:38:28.49 ID:9rIKWVyb0
原発なしの生活なんて原始時代に逆戻りだ!
とか言ってた奴は今じゃ精神病扱いだからなw

294 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 17:38:35.08 ID:VCvROAbN0
世界観測史上三位という巨大地震のせいで日本中の活断層が大きく歪んだ
これらの活断層が今後数年にわたって大きな地震を頻発させる

大阪万博のころつくられた老朽原発は中性子線で金属疲労を起こしており、緊急停止のために急速冷却すると爆発する可能性が高い
ガラスのコップに熱湯を注ぐと割れてしまうのと同じ原理
そうなったらフクイチの十倍以上の放射性物質が四散し、逃げる間もなく数百万人以上が癌や放射線による障害で死ぬ。東大の御用学者ですら警告している事実だ。
http://d.hatena.ne.jp/eirene/20110620/1308555942

特に玄海原発が危ないそうだ。
残された時間は少ない。少なくとも建設から三十年以上たった老朽原発は即刻廃炉にすべき。


295 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 17:38:35.63 ID:PiaLuuar0
劣化した配管が爆発して中の蒸気が噴出して11人死傷したのは福井の原発だったな

捲れてる配管の画像
ttp://www.ihope.jp/assets_c/2009/04/mihama-thumb-400x300-17.jpg

劣化した配管に33箇所も穴が開いてて放射性ガスが漏れたのも福井の原発だったな


部品などを最新のものに交換すれば、半永久的に維持できる???
( ゚Д゚)ハァ?

296 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 17:38:49.20 ID:EUjtTMMP0
やっぱり原発、100年たっても大丈夫!



297 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 17:38:53.14 ID:ELvsby910
20年程度で建て替えるべきだろ、各技術の発展に併せてリスク軽減しろ
しかもこいつら火力でも似たようなことやってやがるし、ほんと運用がカスだわ

298 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 17:38:55.95 ID:pUWeCN+P0
自分の代で財政破綻さえしなければいいや、って安易な発想で土建ケインズ政策を
推進していった連中の国だから、原子炉も「自分の代で破裂しなければいいや」的
発想で推進されてましたといまさら聞かされてもなにも驚かない。

この国は、基本、なんでもそういう力学で動いてるからな。
自分の代は逃げ切れればいいや、で、たまに逃げ切れなかった奴が土下座会見することになる。
そうやって回ってきた。

299 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 17:38:57.45 ID:/5uFbUCY0
原発は維持すべきだけど安全性に問題のある古いのや
沸騰型?とかいう地震に弱そうなのは廃棄にして欲しい
ってかねこのままでいいはずないだろ

福島は防ごうとすれば防げた話だ
壊れたとしてもまだましな壊れ方だってあったはず
何が悪いのかどうすべきなのか
説得力のある言葉と論理が必要

300 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 17:39:21.07 ID:qKVD3++m0
なにいってんだこいつほんとに詳しいのかよw

301 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 17:39:21.69 ID:/1/DlW/Z0
半永久的に維持出来る(キリッ!
普段から杜撰な管理しといて漏らしまくりですがな(´・ω・`)

302 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 17:39:33.00 ID:vxa2Tb2W0
処刑というか切腹というか、そんな将来に無責任な立場のままで原発を作るな!
頭にきた。

303 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 17:39:38.33 ID:riKvxFH20
すいません、原子力安全・保安院の脳が劣化してるようです。

304 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 17:39:40.54 ID:Dr4TNSdD0
>一度戦争に負けると軍隊はいらないと言ってみたり、
アメリカが日本に押し付けただけだから

305 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 17:39:47.94 ID:n/83/XFw0
保安院もバカ相手に説明するんだから言葉を選べばいいのにな。
法的な寿命はないのはどこの国も同じで、廃炉にするの寿命ではなく検査に通らなくなった場合。
つまり100年通れば100年使えるけど、逆に10年でも検査に通らなきゃそこを直さない限り動かさせない。
つまり格納容器等の問題だったらコストの面から廃炉という決定になる。

306 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 17:40:02.01 ID:CppyyvRUP
>>1
おかしいじゃないか。その記事から導かれる事は、結局寿命は「ある」と言うことだろう
本来「ある」ものを、国や電力会社の立場、都合で「ない」としたがっていると言う事だろ。

そして「高経年化」とやらはそのまま「老朽化」「劣化した」と解されるね、その説明は。
単なる言い換えに過ぎないじゃないか? ええ?

自分で問題点と結論、答えを書いてるじゃない。部品交換で対応できない、コスト高で廃炉にしないといけない。
それは経年劣化、老朽化と言う。
永久的に存続可能な構造物など存在する筈がない。当たり前の事。

307 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 17:40:08.29 ID:rhFNHOp+0
4月のテレ東の日高ワシントン・リポートでアメリカの原発事情を取り上げてた。えらく楽観視で
原子炉は60年以上持つとか、20年毎の完璧点検が絶対条件だが。

308 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 17:40:25.11 ID:sFs0j/OT0
ttp://ichigo-up.com/cgi/up/qqq/nm38864.jpg

309 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 17:40:30.90 ID:WMRdb6WC0
>日本にある商業用の原発54基のうち
>運転しているのは18基だけ

なんだもうあと残り3分の1じゃないか
はやく全部とめろ

310 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 17:40:34.68 ID:KpA8dCCH0
いい加減にしてくれよー

311 :にょろ〜ん♂( 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 ):2011/07/19(火) 17:40:35.78 ID:6gzP2/aX0
こうやって、地方の何も知らない村民たちを騙してきたのか・・・

312 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 17:40:53.34 ID:jEdwDeVDO
保安院駄目過ぎだろう。また事故起こすぞ、こいつら

313 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 17:40:55.11 ID:15LH1VbS0
>>294
>ガラスのコップに熱湯を注ぐと割れてしまうのと同じ原理

(´・ω・`)笑うとこ?

314 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 17:41:00.79 ID:VCvROAbN0
原発は一旦事故ると民族の滅亡、国土の喪失を引き起こしかねない大災害を生じる。
最悪の場合、数十年にわたって被害が続く民族の死活問題となる。
推進派の言う熱中症やら産業の損失やらの不都合とは全く次元が違う。


315 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 17:41:01.40 ID:NwSkb+0e0
たとえば原子炉を止めたとしても
冷温状態で数年は保守しなければならない 
取り出した使用済み燃料は捨て場が無い

どうするつもり?

316 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 17:41:05.66 ID:AmXYvOjK0
>>297
現存するどんな先進国でも、20年ごとに原子炉を建替えてるようなリッチな国はない。

いっておくが、20年ごとにリプレースなんかしてたら、原子炉なんてとてもじゃないがワリに
合わん発電方式だぞ。
あのアメリカやイギリスですら、古い原子炉を使いまわしてる。

20年なんて短期で廃炉してたら、むしろ建設するのがバカらしくなるわ。損で。

317 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 17:41:49.90 ID:G3wMzVVn0
誰のための国家ですか

318 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 17:41:55.02 ID:VBWlfSYb0
>>1
原子炉だって、輪ゴムの運命と同じだボケ。

319 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 17:42:06.72 ID:/1/DlW/Z0
>>307
>原子炉は60年以上持つとか、20年毎の完璧点検が絶対条件だが。

13ヶ月毎の定期点検すら満足に出来ずにいますが

320 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 17:43:04.49 ID:nBQVUJJFO
手抜きメンテ止めてからモノ言えや
って感じ

321 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 17:43:07.92 ID:jQuy1hEU0
> Qそもそも、原発の寿命は何年なんだろう
>
> A寿命は「ない」というのが、国や電力会社の立場だ。定期検査で性能を確認し、部品などを最新のものに
> 交換すれば、半永久的に維持できるためという。


         ,. -‐'''''""¨¨¨ヽ
         (.___,,,... -ァァフ|
          |i i|    }! }} //|
         |l、{   j} /,,ィ//|
        i|:!ヾ、_ノ/ u {:}//ヘ

322 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 17:43:21.59 ID:BRlpuN3F0
捨てるときに莫大な費用がかかるとわかってるものを、短期ポイ捨てできる
豪の者はおらん。
ていうか、短期ポイ捨てするつもりなら、そもそも作らない。
作れば作るほど赤字になるだけだから。

323 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 17:43:33.39 ID:XvEVSzdW0
>>254
なるほど
もともと、原発で設定される寿命?は
あってないようなモノとされているわけですか

あ、こんなの見つけました↓
http://www.jnes.go.jp/tokushu/keinen/grandmother/01.html

うーん・・・



324 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 17:43:36.44 ID:kRabZsDU0
原子力不安院・・・

信じたら負けだろ。。。




325 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 17:43:38.19 ID:P0bBQX8z0
記憶によれば、パイプ類って、だんだん中が摩耗や疲労でだんだん薄くなるんじゃなかったっけ?
検査も、ずさんですべてのパイプ類をチェックできるわけではないし、近寄れない配管もあるはず
取り替えるのだって、昔はアメリカから黒人を連れてきたけど、今はいないんじゃなかったっけ?
ほんとに半永久に使えるのか?

326 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 17:43:38.11 ID:J2YACN1K0
>20年ごとにリプレースなんかしてたら、原子炉なんてとてもじゃないがワリに
>合わん発電方式だぞ。

「コスト目標」が安全より優先では本末転倒


327 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 17:44:00.26 ID:PiaLuuar0
>>305
検査なんてしてないもん

福井の破裂した配管も穴が開いた配管も、どちらも原発立ててから事故が起きるまで
数十年検査してなかったんだもん

なーにが部品を交換すればだよ

放射能にまみれてる部分の部品なんて近づくこともできないから交換できないし、
配管だって交換してないじゃん

328 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 17:44:22.62 ID:6Odmu6lq0
廃炉にとてつもなく金と手間がかるので
とても寿命と言いだせない

329 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 17:44:25.96 ID:/1/DlW/Z0
>>315
だからこれ以上新設は無理だよね
増やせば増やす程片付けられないゴミを生み出す

330 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 17:44:30.14 ID:sfuTCep/0
すごい!
原子力不安危険院に頼めば
圧力容器や格納容器も交換してくれるんだ
だったらさっさと福島第一原発の4基分交換しろ

331 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 17:44:56.38 ID:d7rebPGo0
先進国ではどうなんだ?

332 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 17:45:05.56 ID:nHHKh76W0
寿命が来ても東工大がいうところの「爆破弁」で建屋や容器は解体処理できるし、
燃料も海や地中へメルトアウトして廃棄できるからね。

ただちに問題ないね。

333 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 17:45:11.36 ID:j+ewnV8MO
菅負けるな!
推進派のキチガイどもやそれに乗せられる愚民どもに負けるな!

334 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 17:45:19.47 ID:KgmMZTNn0
>>315

福島第一の地下に最終処分場を作れば最も合理的。


もう地元民のエゴは、抹殺するしか無いね。

335 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 17:45:43.09 ID:4PQCmDbe0
なんで保安院みたいな犯罪者がまだのうのうと暮らしてるんだ?
国が国なら公開処刑だぞ。こんな犯罪者。

336 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 17:45:54.01 ID:fHjLuRlk0
保安員は原発の敷地内に住むことを義務化すればすべて解決

337 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 17:46:01.06 ID:VCvROAbN0
マスコミや政治家は絶対いわないけど
福島原発周辺30キロくらいは放射能汚染で農業や酪農は不可能だろ
働き先がないし放射能による健康被害もすごそうだ。今後数十年は人が住めないだろう
ただでさえ狭い日本の領土が東京23区分くらい減った
そのうえ世界3大漁場のひとつ日本近海漁業も壊滅だ
東北の牛乳と牛肉も数年は食べることができない。
ワラが汚染源なのだから今年の米は放射能に汚染させているだろう。

事故のときにたまたま太平洋側に風が流れていたからたすかったが
放射能が東京を直撃していたら数百万人が癌になり数千人の奇形児が生まれていただろう

これで原発をとめなきゃただのバカだ

原発推進派は
どうせ福島も解決できないんだろ

でも金がほしいから推進
これが本音だ、屁理屈で正義をかざすな!


338 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 17:46:15.10 ID:TAABZyyM0
保安員:「メルトダウンで止まるまで安全に使えます」

339 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 17:46:15.30 ID:J2YACN1K0
ゴミ・アパートの住人のような気持ちだな

だんだんゴミが積もってきて、異臭を発している
この間、台所でゴミが崩れて、カップめんの容器とか散乱して
台所に近づけなくなった


340 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 17:46:22.10 ID:GRMUGOZF0
とりあえず

「能書き垂れるのは福島放射能を片付けてからにしろ 低能」

341 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 17:46:23.01 ID:aJ6BT4920
>>281
それやるとトヨタみたいに「じゃあ50年ギリギリで持つ原発を安く作ろう」
ってなって40年であちこち破損して放射能が漏れまくりとかw

342 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 17:46:32.79 ID:rRPn8TB50
>>326
だから、ドイツや、スイス、イタリアなど(そして今後、ポーランドやスペインなども
その方向性で動く機運が出てきている)は原子炉と決別するのを決めたわけで。

原子力は現状、夢の発電装置でもなんでもない。
莫大な廃炉コストを考えると、最初から作らないべきか、あるいは作ったらできるだけ
使いまわすことを宿命付けられる。

だからこそ、問題ある発電方式だという議論が常になされるわけで。
緑の党の脱原発の論拠の一つが、安全性や老朽化を無視してしか原子力は正当化できない
ということ。

343 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 17:46:33.03 ID:Lh+Z+A4n0
学習効果のない人間は使い物にならない
原子力関係はすべて仕分けしろ


344 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 17:46:50.97 ID:18SUM3lT0
まあ、設計どおりの性能で、30年後も、60年後も理屈の上では、
維持できたとして、地震の巣みたいな日本列島に原発を稼働させていく
こと自体が、ダメなんじゃないの?

福島でイヤというほど、判ったはずなのに、、。

くやしいけど、管のいうことは正しいと思うよ。







管はよ、やめろ!


345 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 17:46:56.70 ID:1fylco660
>>335
国会見てないのか?
自民が保安院を庇っている
民主は保安院の言いなりになってる
もうどうにもならない

346 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 17:47:57.22 ID:+FpFwFBb0
福島原発の修理で困ったのは図面にない謎のパイプが無数に走っていたことだとか。
施工時の変更もあるし後から継ぎ足しパイプもある。

福島に限らず古い原発の全体の状況なんてもう誰も把握できないんじゃね

347 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 17:48:03.21 ID:UhFmXFxi0
>A確かに、1970年代に造られた原発は当初、30年が目安だった。それが実質40年に延長されたのは
>平成11年。30年を超えても、電力会社が10年程度の「長期保全計画」を定めて、国に「適切」と評価されれば
>運転できるようになった。さらに平成17年には、運転期間を60年と仮定することが妥当、と国が考えるようになった。

やっぱ自民党のせいだったなw
民主党が運転許可したから事故が起こったとか言ってた
ネトウヨ君達は顔真っ赤で恥ずかしくて出て来れないだろうねwww


348 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 17:48:12.62 ID:AKoYtCgw0
こういう「国や電力会社の立場」で万事進められたら
まあ原発ロボットなんて当然開発中止になりますわなあ


349 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 17:48:27.81 ID:WMRdb6WC0
>>345
保安院を追及してる党はないのかよ?

350 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 17:48:32.85 ID:Ssp3nB1w0
寿命を迎える前に事故が起こる。
つまり事故が起こるまで半永久的に維持可能。
言ってることに間違いはない。

351 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 17:48:41.85 ID:rnRU0BJC0
後に、某基地外が

私も原子炉のように、粘り強く半永久的に辞めないことにします

352 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 17:49:02.09 ID:fQ2LrUeY0
半永久的ww

353 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 17:49:34.19 ID:adOtosq50
アメの新型空母や新型原潜に入れてるような原子炉を使おう。
兵器に転用可能なグレードの濃縮ウラン燃料で、50年間核燃料交換の
必要無し。
燃料交換時期イコール廃棄だ。

354 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 17:49:41.96 ID:oVcvwIKo0
さすがの保安院クオリティ

355 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 17:49:52.24 ID:VCvROAbN0
自民政権だったら利権に縛られて浜岡原発停止の英断は不可能だったろう
民主で良かった・・・

官僚、東電、マスコミ、御用学者、自民党、小沢派、ネトウヨに足を引っ張られながらも菅さんはよくやっている。

保守を自認してるやつらが原発が国土をめちゃくちゃにしやがってって怒り出すかと思ったら正反対なんだよな。
石原とかサンケイとか右派代表みたいなとこがこぞって事故後も原発推進ってどうなってるんだ?
自称保守とか自称愛国者は相当現実から乖離した世界の住人なのか、それとも単なる金の亡者なのか
しょせんウヨなんてこんな程度だ。
なんにしてもいい踏み絵になったと思う


356 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 17:49:57.44 ID:nkKNQdstO
(地震の少ない)他国は問題無くとも、地震大国日本は例外な件


イギリスやパリ・ヨーロッパ諸国は平気で歴史的建造物マンションが未だに健在だもんな。
日本では考えられない。

原発も然り。

357 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 17:50:00.62 ID:kNPWymSh0
特別な箱モノと愉快な吸血ダニたちによる国賊無罪

358 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 17:50:11.86 ID:lVI1Erh20
とりあえず、燃料だけ抜いて
新しい敷地に、最新型の
HOTなモデルを建設してくれ
 残ったドンガラは、処理方法が決まるまで放置
そして、世間の隙を見て海中か地層に投棄だな

359 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 17:50:26.84 ID:3EaqgsTn0
実際のとこ、最も求められてる原子力技術って、もんじゅがやってるような
くだらない高速増殖運転技術じゃなくて、「廃炉コストがフリー」の原子炉を
作る技術なんだろうな。

たぶん、「廃炉がとても簡単、サッとふいて捨てるだけ」みたいな、
いわゆるお手軽キッチン用品のノリで宣伝できる原子炉を作ったら、
大賞賛されるんだろうな。

たぶん、頭を使う方向性を大いに間違えた。

360 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 17:50:36.40 ID:syjoL2xU0
半永久?どうやって炉を交換すんだかwww

361 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 17:50:45.34 ID:k8zl2G6s0
寿命の無い福島第一原発の放射能はいつになったら止まるの?

362 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 17:50:57.91 ID:baLcx6lR0
Q.太陽は永遠に燃えるんですか?

363 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 17:50:57.94 ID:UqpEyhtq0
保安院っていらないんじゃね
予算の無駄

364 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 17:51:09.99 ID:Ld5gqpf+0
永久機関だったのか

365 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 17:51:27.75 ID:2SJMzmha0
原発の構造的な疑問点より
東電や保安院の信頼性がないから原発はやめてほしい
作業者がどんだけ被爆しているかさえ把握できてないのに
広範囲な事故対応なんてできるわけないじゃん

366 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 17:51:35.00 ID:NwSkb+0e0
先進国でも他に良い方法が無いから
仕方無く保全して使ってるんだよ

367 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 17:51:38.10 ID:rnRU0BJC0
>>356

そうなると歴史的建造物マンションのとなりに原発を立てることになるぞ、いいのか。 原発は海上でいいよw

368 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 17:51:51.86 ID:XvEVSzdW0

有害な放射能を完全無効化するっていう、研究はされてないのかねぇ?


369 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 17:51:52.62 ID:chcfBwHO0
>>356
そうシンプルに考えれば誰でも分かること
なのに原発ムラ住人には通じない

370 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 17:52:04.26 ID:p0SGoWc80
この期に及んで、なんでこんなウソ付くの?w
物質には疲労限度が100%あるのだが。

371 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 17:52:29.88 ID:pTU3pycQ0
シムシティだと寿命あるが

372 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 17:52:33.31 ID:kNPWymSh0
自国にミニピカドンした前代未聞の英雄ダニ様の言うことなら間違いない^^^^^^^^

373 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 17:52:38.21 ID:/1/DlW/Z0
散々遊んで散らかした福島原発を片付けられない連中が、半永久的に維持出来るとか言っても

374 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 17:52:57.54 ID:zTXuLRqJP
そういや国会だと自民は保安院に深々とお辞儀してる場面が多いな
野党がこれでは話にならん

375 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 17:53:11.03 ID:bWQmXXYSO
無理だね
熱と放射線くらい続けて老朽化しない鉄板なんぞない
原発屋の妄想狂がまた始まったか
こうやって「絶対安全」な原発がでっちあげられてきたんたな

376 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 17:53:28.15 ID:K/JYrDBR0
>>368
そんなことができてるなら、そもそも核爆弾は破壊力しか怖くなくなるし、
なにより原子炉を恐れる理由が無くなる。
チェルノブイリだって、とっくに浄化されて封鎖が解かれてなきゃおかしい。

そんな技術が簡単にできるのなら、誰も苦労しとらん。

377 : 忍法帖【Lv=15,xxxPT】 :2011/07/19(火) 17:53:46.00 ID:GjKqPTY/0
火力で最もクリーンな「 ガス火力発電 」が盛り上がってまいりました!
メルトスルーや放射性廃棄物が発生する原子力発電より遥かに安全で
不安定な太陽、風力と違い高出力で安定して大規模に発電できる
国内でのエネルギー自給自足が可能な、メタンハイドレードガス火力発電

>ガスタービンに春到来の予感 2011/3/7 7:00 日本経済新聞
http://www.nikkei.com/tech/ssbiz/article/g=96958A9C93819696E2E6E2E1E38DE2E6E2E1E0E2E3E3E2E2E2E2E2E2;p=9694E3EAE3E0E0E2E2EBE0E4E2EB

>産総研、メタンハイドレート実用化へ7月から本格実験 2011/6/21 23:57 日本経済新聞
http://www.nikkei.com/news/local/article/g=96958A9C93819491E0E3E2E2E38DE0E3E2E4E0E2E3E39EE6E3E2E2E2;n=9694E3E4E3E0E0E2E2EBE0E2E3E0

>国際石油開発帝石、LNG開発認可 2011/6/28 19:22 日本経済新聞
http://www.nikkei.com/news/category/article/g=96958A9C93819696E0EAE2EB9E8DE0EAE2E4E0E2E3E38698E2E2E2E2;at=ALL


>燃費2割減を実現…三菱重工業、さやえんどう型LNG船「さやえんどう“EXTREM”」の開発完了 2011/7/12 三菱重工ニュース
http://www.mhi.co.jp/news/story/1107125093.html

    ヨヨイノヨイ!___   ドン!ドンドドン!     ソレソレ!   ソレソレ!
     П∧_∧.ミ __ ヽ:::..ヽドンドン!ドンドン!     ∧_∧     ∧_∧
     ∩(# ・∀・) //  i::::::: |Σ           ∩ ・∀・)    ∩ ・∀・)
ドドンガ ヾ冫祭 ⌒lつ  l:::::::::|            ヽ ⊂丿    ヽ ⊂丿
  ドン! (__.八 _._ノ._ノ            ( ( ノ ))   ( ( ノ ))
       )_)_) 凵凵 凵              し'し'       し'し'


年に1〜2コずつ危険度が高い場所から廃炉にしてガスタービンに置き換えていけばいいかと
20〜30年位かかるから、その間に津波地震対策、増殖炉、核融合が実現すればそれでよし
太陽、風力の高効率化が出来ればそれでよし

その前にメタンハイドレートガス発電が実用化されると思うけど。

378 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 17:54:19.28 ID:syjoL2xU0
自分が役職に就いてる間は寿命にならんからこんな事言ってるんだろうな

汚い人間だ。

379 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 17:54:20.66 ID:E/UbI/ZLO
昔は物を100年使うと妖怪になると言われ、99年使うと物を捨てたのじゃ



その前に経年劣化で使えなくなったけど

380 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 17:54:21.33 ID:AKoYtCgw0
保安院はその立場に基づいた事しかいえないのだな
社員が勤めている会社のよろしくないところを
公言できないのと一緒だ

381 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 17:54:24.85 ID:96M6f9sV0
「基本的」

382 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 17:54:27.27 ID:Olq9AhXMO
またさらっと大嘘吐きやがったな
もう死刑にしろよ

383 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 17:55:06.71 ID:J4Wef2yG0
形あるものはいつか壊れる 

384 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 17:55:17.47 ID:0wrkDuPQ0
そんなwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
わけwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
あるかwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

385 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 17:55:34.26 ID:15LH1VbS0
(´・ω・`)世界最初の原子力発電所で48年か。

386 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 17:55:52.45 ID:K/JYrDBR0
原子力ってのは宿命的に、廃炉を早くすれば不採算に近づいていく発電なんだからしょうがない。
日本に限らず、どこの国も原子炉の廃炉はできるだけ先延ばしにしようとしてる。

387 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 17:55:56.31 ID:eE39ohc6O
シムシティ 懐かしいわ
怪獣とか竜巻とか大地震が発生するんだよな
津波もあった

388 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 17:56:00.63 ID:RAezq9brO
ここまで説得力ないともう笑うしかないな。


389 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 17:56:11.40 ID:+FpFwFBb0
>>379
日本は昔から古いモノに神が宿るとも言うな
つまり原発神誕生

虐められそう

390 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 17:56:19.29 ID:kNPWymSh0
プルトニウムは最悪の毒物質とはウソで
クリーンで採算効率性の良い人に優しい物質だろう?
その証明のためにクソ痔民クソミンスクソ霞が関の関係者は冷却プールの水で生活してみるべき
飲んで浴びてそこで暮らせ^^^^^^^^^^^^
クリーンなら野焼きでおk
炉の心配も無用だwwwwwwwwwwwww

391 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 17:56:24.08 ID:ltc/dSvX0
保安院の中の人が原発敷地に家族共々住むように法律作れば、原発は一気に安全になると思う

392 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 17:56:27.11 ID:s5N7i4ix0
半永久的に壊れないって…ノーベル賞ものの発明だな

393 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 17:56:32.62 ID:VCvROAbN0
保安院
イスカンダルにいってコスモクリーナーをもらってくれば安全です


394 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 17:56:58.52 ID:J+3v4e9w0
建物の減価償却もなしでいいってことか。

395 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 17:57:05.13 ID:GK8tVGExP
ウワサを聞いたんだけど、菅直人が
「企業が持っている自家発が埋蔵電力だった」
「全部合わせると原発全部に匹敵する」
と浮き足立っている、というのは本当なの?

あれってもちろん自社工場で使う分でしょ?

396 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 17:57:22.19 ID:Kgi+MApU0
廃棄なんか出来るはずない

数千度の超高温に晒され続けた原子炉は30年でボロボロになる
かといって、致死量の放射能発する原子炉をだれがどう始末するの?

使用済み燃料棒みりゃ判るだろ。今後ずっと保存していくのみ

モンゴルに持ってくみたいだけど
何故もっと早くやらなかったんだよ?爆発してからおせえわ

397 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 17:57:31.50 ID:wS7+toDZ0
>>1これはあれだろ?放射能についてのQ&Aで

Q,基準値以上の放射性物質が検出された食品を食べるとどうなりますか?

A、基本的に基準を上回った物を食べても何の問題もありません


てゆう小冊子を配った機関がゆってるのか?

398 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 17:57:42.48 ID:2Xr5/k9c0

ぶっ壊されて寿命が無い

は通らない

399 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 17:57:47.79 ID:7dY8Aya40
発言は聞くだけ無駄だよ
朝鮮人と同じで真実や内容のあることを話すことはない
我々が考えるべきは、どうやってこいつらを駆逐して再起不能にするか、だけ。

400 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 17:58:28.11 ID:uljPWeaX0
>>392
> 半永久的に壊れないって…ノーベル賞ものの発明だな

この保安院とやらの中では福島の事故が無かったことになってるようだな。

401 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 17:58:53.88 ID:9K2+irsc0
大事故起こしてもなんの反省もない組織だな

402 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 17:59:16.89 ID:jrqkailK0
>>1
なんだ安心した

403 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 17:59:39.46 ID:/S40T0D40
動かしたらまたすぐやらかすぞ

全く反省の色なし!!

404 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 17:59:43.97 ID:u1CeRrME0
常識的に考えたら、材料の疲労破壊が進むから耐久年数決める。
中性子線による金属疲労は確実にあるから、
圧力容器や原子炉その物が疲労してるのは確実というか・・・
つーか、もうむちゃくちゃだ。

こいつら、危険予知訓練とか絶対やったことないんだろうな・・・

405 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 17:59:49.82 ID:ZrPIfToa0


>>8
よくわからないんで
本当に稚拙な質問で申し訳ないんだが
原子炉は停止しても余熱が膨大なんでしょ?

余熱を利用したサブのタービンとか作って電気は起こせないの?

406 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 18:00:19.60 ID:K/JYrDBR0
>モンゴルに持ってくみたいだけど
いや、まずそういうことをやめろっての

今は、途上国だからいいが、将来、モンゴルが発展したとして、彼らに
近代的な自覚が出てきたら、そのとき、そんなことした日本をごっつい
恨むことになるとおもうぞ

自分とこで捨てられないようなもんは使わんほうがいい
原子力発電そのものを続けていくのはいいが、途上国がまだ途上国で
自覚的な意思決定がないうちに悪い案件を飲ませておこう、
みたいなさすがに人倫にもとるようなことはやめたほうがいい。
こう見えても、まだ、俺らって恥を知る民族、だったはずだよな?

407 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 18:00:22.77 ID:pDGgMhe00
寿命はないwww

408 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 18:00:29.73 ID:VBWlfSYb0
>>316
アメリカはイギリスの身内だから、タイプが同じに見えて当然。
それはともかく、アメリカは基本的にヒューマンエラーを含む問題には
想定できる全てを洗い出して有能な人材を屈指して合理的な結果で対応する国だけど
日本はどうだい? 大概のことが基本的に何かあれば 「たらいまわし」だよ、それに、
「誰かがなんとかするだろ」という欧米人以上に楽天的な感覚で他人の行動をあてにしてる
福島の事故による放射能汚染の影響も体感できないからって楽天的な人が多すぎなんだよ
領土問題だってそう、対応が甘いままズルズルと日本侵略進んできてるのも、
国民の大半の頭がそういう状態だからこそなんだよ。
この原発問題1つ、抱えてる様々な問題が解決できないことと、とても深く関わってるよ。
日本人というか、日本国民の今持ってる感覚を一度リセットする思いで何かをベースにして
リフレッシュしないと、日本は原発をまともに運用なんてできないよ、できてると思えたのは、
それは所詮は、日本人っていうイメージをあてにしてきただけのもの。
だから、要は、サイクル以前の問題なんだよ。

409 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 18:00:41.17 ID:c0OvFqhh0
なぁ、分かったろ?
だから管は原発止めようとしてるんだよ。
こんな連中ばかりだからね日本の原発推進派は。
しかも管しかいないよ、脱原発は。
あとは何とか原発を守ろうとしている奴らばかりだ、マスコミ含めて。
この異常な管降ろしを見れば分かるだろ。

410 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 18:00:58.47 ID:oFdRh9oYO
圧力容器に寿命がないとは考えられない。
大嘘だ。

411 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 18:01:50.44 ID:XvEVSzdW0

>>376
現状は、おそらくそのとおりだと思うけど、
簡単ではないにせよ、そういう研究を積極的に
してもいいんじゃないかと思うんだよね。

素人考えだけども。

放射能に汚染された日本だからこそ、
そういう方向性を持ってほしい。

お金にならない、利権にならないから無理なのかな


412 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 18:02:07.29 ID:8po6TRtT0
高レベル放射性廃棄物を固めたガラス固化体なんて
今後数万年単位で管理してかなくちゃいけないってことだから
これも半永久的に壊れない前提なんだな。w

413 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 18:02:20.60 ID:bWQmXXYSO










414 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 18:02:26.36 ID:DQSSNdbV0
 






            キチガイ





           

415 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 18:02:26.89 ID:obqrX8oP0
で、今回の事故は高齢化が原因なの?違うよね。
批判の矛先を間違えると、脱原発なんて無理だよ

416 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 18:02:32.27 ID:Rz0yTozL0
寿命がないわけないだろw


メルトダウンしない仕組み
テポドンでも破壊されない

に続くキチガイ回答だなこれは
もはや原発村の脳内は宗教と変わらない
科学じゃない

417 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 18:02:34.48 ID:sFs0j/OT0
エネルギー問題に関する民主党のマニフェスト

2. 原子力発電の推進
まず、2020年までに、9基の原子力発電の新増設を行うとともに、
設備利用率約85%を目指す。さらに、2030年までに、少なくとも
14基以上の原子力発電所の新増設を行うとともに、設備利用率約90%を目指していく。

つう事は向こう19年の間に23基以上の原発を立てまくろうと

418 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 18:02:44.43 ID:/S40T0D40
「不老不死」とか既に言うことがオカルトw
さすが「安全神話」とかキチガイ妄想撒き散らしてただけある。

「ムー」とかに書いてろ。ボケ。カス

419 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 18:02:52.41 ID:TIp2J77R0
寿命が無いっていろいろおかしいだろ
永久機関は存在するというくらいおかしい

420 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 18:02:53.36 ID:uljPWeaX0
民主党がするって言ってるストレステスト、これもおかしいよね。
安全確認のためなら稼動中の原発のテストが先のはず。
停止しなくても出来るテストなんだから。

百歩譲っても同時でいいじゃん?
なのに民主党のストレステストはわざわざ二段階に分けて停止中の原発が先。
一段階目だけやって、二段階目(稼動中のもののテスト)はやらないという用意もあるということ。


つまり民主党的には

「稼動中の原発が安全なのか?」

よりも

「停止中の原発を動かせるのかどうか?」

のほうが重要ってわけだ。




これで脱原発ってどんなジョークw


421 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 18:03:04.76 ID:Su4Dn0es0
寿命はないって…だめだこいつら。

422 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 18:03:19.28 ID:j+ewnV8MO
菅に手紙書くかな
がんばれって

423 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 18:03:32.49 ID:1fylco660
モンゴルや発展途上国に核廃棄物を捨てるっていう案はアメリカが出したのではなく、元は自民だぞ
それまでは日本のど田舎で幸せに暮らしている人々を騙し、事実上捨てていたわけだが、先を見越せばそういうわけにはいかなくなる
しかし、日本だけの力ではどうにもならない
だからアメリカの力を利用して他の国を巻き込もうと思いついたんだろうな

424 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 18:04:11.75 ID:v0+Q13Qf0
エターナル原発

425 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 18:04:27.83 ID:3O8bqPsB0
★チェルノブイリで起きたこと(福島で起こるかも知れないこと)★

そもそも、原発周辺に誰が住んでいたのかをわからなくさせる。
病院のカルテを隠す、または廃棄する。
カルテを書き換える(急性放射線障害がなかったように偽装する)。
急性放射線障害は発生してないとIAEAに発表させる。
専門家の安全宣言が、被害が拡大する大きな原因。

被災者の数の推計
 原発関係者・消防士1000人
 事故処理の作業員60万人
 汚染地の住民550万人
  ↓
 当局発表、死者30人

事故の数年後から、本当の恐ろしいことが始まる。

 白血病・甲状腺癌が発生

 子どもの甲状腺癌が平均の7800倍の確率で発生

IAEAの当時の事故調査団長は日本人(重松逸造という広島の医学者)
広島の医学者なのだから公正な調査が行なわれるだろうと期待していた現地(チェルノブイリ)の人は
安全との発表を聞いて唖然とした。

426 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 18:04:59.49 ID:B8iyGtoN0
えっ?
震度6程度でメルトダウンする原発が寿命なし??
津波関係なかったんだろ?

427 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 18:05:00.08 ID:DQSSNdbV0
 

 
     もう俺これ確定したわ


     脱原発じゃなくて反原発に移行する


     今のいまだにして、ド素人でも見抜ける根拠のないウソを平気でつくのな


     これはないわ
 


     あーもうこれは反原発しかない 原発はありえない 

   
     こんな身勝手で無能でウソ吐きでゴミクズ以下のやつらに運営させたら絶対にダメ



 

428 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 18:05:05.55 ID:/r9tV2zJ0
部品交換する度に高濃度の汚染物質が出る訳だけど
東電社員の家の押入れで保管するのか?

429 :”菅直”人:2011/07/19(火) 18:05:40.50 ID:TZhWCIj/0
廃菅はともかく、原子炉の圧力容器なんて交換できんだろ

シャーシとエンジン丸ごと交換する中古車のようなもんだ

430 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 18:05:48.83 ID:eK/UUw47O
これが容認派の先頭集団か
やっぱ頭湧いてるわ

431 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 18:05:52.15 ID:2c0kWzHg0
爆発した時が寿命だろ。

432 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 18:05:53.72 ID:xXu+Jn4sO
原発は永久機関?

433 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 18:06:07.57 ID:L2cHXT0N0
保安院のクズどもを死刑にできないかな

だって次事故ったら日本も世界もやばいんだぜw


434 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 18:06:11.55 ID:wjlwvvs90
>>1-2
こんな事言ってるようじゃ逆に信用できないよな
原発はさっさと廃炉すべきだわ

435 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 18:06:17.22 ID:zTXuLRqJP
ほんと自民てのは恥知らずだな

436 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 18:07:07.77 ID:x/BOyWx10
保安院って、底抜けのバカだろwww

437 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 18:07:25.90 ID:Kgi+MApU0
>>406
建て前だけで物事語ってんじゃねえガキが
だったらPCもクーラーも窓から投げ捨ててから言いな

米も仏もアフリカの自国領(原住民から奪い取った)あるから
やっていけてるんだよ

狭い島国に原発にピカ廃棄場なんて土台無理
ロシア大統領からみたらアホ以外の何者でもないと言う話だ

438 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 18:07:40.84 ID:p4iPUc3fO
劣化しない素材があるとは!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
同じ素材で家を建てたりモノを作れば怖いもんなしじゃん!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
日本すげー!!!!!!!!!!!!!!!!!!

439 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 18:07:53.49 ID:C7t7FQ+r0
>>411
いや、単に技術的に難易度がとてつもなく高いから無理ってだけだろう。

「放射能を無害化する」
そんなことは、誰だって考える。特に米ソ冷戦の頃、互いに核戦争の危機を考えてた
西側と東側の技術者は、それぞれに、互いの核爆弾の影響を無化する、ABC兵器のうちの
Atomicの使用による国土汚染に対処することは、考えただろう。

けれど、具体的にどうすればいいかというエレガントなアイディアはまだ提出されないまま
今日に至ってるというだけさ。
君のいう技術は、発明されればものすごいカネになるし、なにより利権や交渉カードになる
だろうが、「誰も思いつかない」という至極シンプルな理由でいまだに作られてないってだけの
可能性が非常に高い。


考えてもごらん、もし、その技術をどこかの国が保有してるとして、チェルノブイリ事故で国土が
汚染されたベラルーシがいったいどれほどの巨額でその技術を買いたがるか、日本だってそうだ。
「福島が浄化できる」なんて聞けばアメリカのキュリオンやフランスのアレバに払った2倍3倍の
カネだって余裕で払うだろう。
もし、そんなことを思いつく奴がいれば、そいつの手元には莫大なカネが転がり込んでくることは
疑いないが、「そんなことは誰にも出来てない」というシンプルな理由で、現状、そういう技術は存在しない。

440 :忍法帖【Lv=6,xxxP】:2011/07/19(火) 18:08:03.07 ID:DSdx4T2e0
ええええええええええっっっ!!!!!

原発は必要悪っていうか仕方ない派だけど、この答えはびっくり。
個人的には、30年位で廃炉で新設してほしい。
パーツうんぬんより設計思想などが変わってるからね。

441 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 18:08:03.20 ID:mdlgRsI+0
>>436
だから福島原発はメルトスルーして底抜けしちゃったんだよw

442 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 18:08:11.26 ID:J4Wef2yG0
でもよ、普通に考えたら原発以外の選択肢もあるわけじゃん?
何もわざわざこんな危ない技術になんでここまでしがみつくんだろか?
今までだって石炭→石油→原子力って変わってきたんだから
その先になったっていいじゃんね
より安全・より安心・よりエコじゃんね
こんなキチガイのフリまでしなきゃならないとか異常じゃね?

443 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 18:09:16.78 ID:Zp4N4Q5n0
保安院の寿命は尽きてるけどね

444 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 18:09:18.08 ID:yHwC43+l0
寿命はない、事故はない
絶対安全です。
私達の給料は必要です

445 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 18:10:11.70 ID:u1CeRrME0
>>405
熱効率が低くて、まともにタービン回すトルクを得られない。

446 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 18:10:12.79 ID:LJl9YRoB0
製品ライフサイクル守らないと最新技術の導入が遅れる

447 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 18:10:14.02 ID:DITwMBao0
寿命が無いので、廃炉にした原発の汚染物質を、数十年冷やし続けたうえ
放射線が出なくなる数億年管理するための費用も考える必要がない。

原発安い!

448 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 18:10:14.22 ID:3BVfKtuGO
この国の真相の深層、そして世界の闇について解き明かすサイト
陰謀★王国(tirmun.net時代)の全ログです。

今の日本について疑問を持たれてる方、
是非読んでみてください。

陰謀★王国
http://★www1.axfc.net/uploader★/File/so/★65532.txt


非常に重大な意味を持つ文書らしく、
どうしても貼れません。
アクセス時に★を抜いてください。
※サイト名も、本来★はついていません。


449 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 18:10:18.19 ID:GRMUGOZF0
しかし、こういうことを平気で垂れるバカの宣伝屋になってていいのかね?マスコミって。
普通の感覚なら徹底的に追い詰めるだろ?こんなアホなことを平気で言う奴なんて。

金で取り込まれて何も言えなくなってるんか?

450 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 18:10:46.23 ID:6ephgvS20
高齢化で尿漏れ、ハルンケアが必要だな

451 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 18:11:49.96 ID:Rz0yTozL0
>>415これを見ろ。



原発がどんなものか知ってほしい
平井憲夫
http://www.iam-t.jp/HIRAI/index.html#about

廃炉も解体も出来ない原発

具体的な廃炉・解体や廃棄物のことなど考えないままに動かし始めた原発ですが、
厚い鉄でできた原子炉も大量の放射能をあびるとボロボロになるんです。
だから、最初、耐用年数は十年だと言っていて、十年で廃炉、解体する予定でいました。
しかし、一九八一年に十年たった東京電力の福島原発の一号機で、当初考えていた
ような廃炉・解体が全然出来ないことが分かりました。このことは国会でも原子炉は
核反応に耐えられないと、問題になりました。

 この時、私も加わってこの原子炉の廃炉、解体についてどうするか、毎日のように、
ああでもない、こうでもないと検討をしたのですが、放射能だらけの原発を無理やりに
廃炉、解体しようとしても、造るときの何倍ものお金がかかることや、どうしても
大量の被曝が避けられないことなど、どうしようもないことが分かったのです。
原子炉のすぐ下の方では、決められた線量を守ろうとすると、たった十数秒くらいしか
いられないんですから。

 結局、福島の原発では、廃炉にすることができないというので、原発を売り込んだ
アメリカのメーカーが自分の国から作業者を送り込み、日本では到底考えられない程の
大量の被曝をさせて、原子炉の修理をしたのです。今でもその原発は動いています。

 最初に耐用年数が十年といわれていた原発が、もう三〇年近く動いています。
そんな原発が十一もある。くたびれてヨタヨタになっても動かし続けていて、
私は心配でたまりません。
http://www.iam-t.jp/HIRAI/page16.html

452 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 18:12:34.12 ID:MelSoNn8O
この世の建設物に永久的な物が存在するとわ、知らんかった。

453 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 18:13:06.81 ID:jQuy1hEU0
>>368
将来何とかなるだろうと思って推進していました

454 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 18:13:21.24 ID:cvOpS5Zj0
>>440
現状、トリウム炉やまだ実験中の公職増殖炉などの特殊な事例を除けば、
基本的には「冷却水を蒸気に変えながらの湯沸かし器」という設計レベルから
大した進歩が見られないんですが。

というか、設計思想が新しくなって、すごくすばらしい発電方式になってたら
ドイツやスイスは「もう原発作らない」とか言わんてw

原子炉は、むしろ数十年前から設計思想そのものは飛びぬけて進歩してない。
停滞してるとすら言っていい。
現状、存在する原子炉だって、基本アイディアは全部、昭和の時代には出揃ってたもんだぞ。

455 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 18:13:21.89 ID:uLz1UiHc0
石川もこんな奇麗なものを何故解体しなきゃならないんだ!とか
例の悪魔の笑顔で言ってたからなぁ

456 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 18:13:30.52 ID:crW4AqEL0
官僚の言葉遊びだな
地球上が核廃棄物まみれになって管理する人間が死滅するまでは半永久的に維持可能

457 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 18:15:22.00 ID:dGsnl+H00
国民や企業が一所懸命に省エネ達成して電力需要が伸びなくなると電力会社はオール電化を進めて、その需要の為と称して原発を10基作った、
あの時なんで原発だったのか、自然エネルギーを推進してれば太陽光・風力・バイオがもっと増えて原発も減らせたしオール電化もできたはずなのに、
なぜか経産省は自然エネルギーやエスコ事業に冷たくなった、まさに原発利権のためだけに政策が曲げられたんだよな

458 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 18:15:42.28 ID:obqrX8oP0
>>451
それ見たからなんだっての?
つまり、今回の事故原因は原発の経年劣化だといいたいのか?君は?

459 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 18:16:01.97 ID:fEhA7Nms0
もう作れないことを見越して
寿命がないなんて嘘ついてんだよね

もう牢屋入れていいレベル

460 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 18:16:11.28 ID:vLDwpbgw0
爆発してからでは遅い

461 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 18:16:15.55 ID:kd7BZDzh0
沸騰水炉、加圧水炉、黒鉛炉、重水炉、
ま、プロトタイプはどれもこれも何十年も前から存在するからな。

ブレークスルーという点では、近年の原子力技術にはあんま夢がない。

462 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 18:16:23.46 ID:ZPEjxnCd0
中国なら一族郎党人体の不思議展半永久見せしめの刑

463 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 18:16:41.49 ID:j+ewnV8MO
AKBやk-popのごり押しなら誰も死なないからまだ仕方ないと思えるが
原発は許さん
子や孫の世代に対する責任感が我々世代にはある
こんなモノは残しちゃいけない

464 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 18:17:02.81 ID:CIvF1unc0
保安院がまったく学習、反省がないのな。
原発ってのは構造物の基礎からごっそり新しくしてるのか?
5重のなんたら言ってた時とまるで同じ。

465 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 18:17:02.76 ID:OzuUFfqB0
でも保安院の寿命はもうすぐ終わりだけどなw

466 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 18:17:50.73 ID:Vwuq+TQb0
廃炉ビジネスは今世紀の公共事業になりえるか?

467 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 18:17:51.49 ID:WJ3ic8bV0
半永久的に維持可能じゃなくて、処分しようがないんじゃないの?

468 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 18:18:33.21 ID:geACvhR40
保安院って必要ないよなw

469 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 18:18:48.02 ID:UJKIrm6G0
>>1
劣化の一途ですか

470 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 18:19:13.19 ID:qd75Aaki0
>>436
保安員は天才だよ
そもそも保安員の目的は原発を稼動できます安全です
というのが仕事で、安全かどうかを調査することではない

471 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 18:19:41.79 ID:eeQNGihg0
寿命の規定がありませんので壊れません。大丈夫です。

472 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 18:19:47.78 ID:KexRd2mK0
>>466
エジプトのピラミッド建設よりさらに陰惨な公共事業になるだろうけどな。


やり方しだいでは、被爆労働者を大量に作ることになりかねない。
とりわけ「低コスト」にあげようと考えれば考えるほど、防備や機械化が
おろそかになって、正規従業員は投入できにくくなり、哀れな原発ジプシーに依存した
力技の作業になるだろう。

473 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 18:19:52.02 ID:K8TFbi0ti
CDも出たての頃は半永久的に音楽が楽しめるとか言われてなかったっけ

474 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 18:20:03.21 ID:3aJTBDxM0
Qそもそも、原発の寿命は何年なんだろう

A寿命は「ない」というのが、国や電力会社の立場だ。定期検査で性能を確認し、部品などを最新のものに
交換すれば、半永久的に維持できるためという。ただ、地震や原子炉本体の金属劣化などは想定不適当という
ことで考えないことにしている。つまり、国民なんてどうでもいいのだ。

Q30年という数字を聞いたことがあるけれど

A金儲けのためには手段を選ばない。

Q「高経年化」した原発って、何のこと?

A運転開始から30年を超えた原発のことを、そう呼んでいる。


Q福島第1原発も、高経年化していたんだよね?

A1号機が40年、2号機が37年、3号機が35年、4号機は33年だ。ざまあみろ


Q日本に高経年化した原発は何基あるのかな

A19基ある。このうち、最も長い41年がたった敦賀1号機と美浜1号機など、8基が福井県に立地しているね。

Q産経新聞が原発推進団体の仕事を請け負っているという報道が

Aそういうことには答えられない。請け負っていたとしても民間企業なので関係ない

475 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 18:20:03.54 ID:Vla9XoC80
へんなの?

476 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 18:20:30.03 ID:ITkTLAbR0
玄海原発1号機で「脆性遷移温度」が大幅上昇しているらしい(2011年7月2日)
http://tabasco-pepper.com/archives/9910

全然大丈夫じゃないというデータを2009年に九電自身がだしとる。

477 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 18:20:57.90 ID:eHv8UaeMO
本当にこいつらは腹立つなあ。
お前の身体も耐用年数あるやろが!
頭とかチンポとか!

478 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 18:20:58.75 ID:+xovYlcl0
太陽炉発電とかに移行しろよ

前テレビでやっていたけど3000度だぜ

夏の暑い時期なんて、日が長ければ長いほど、

暑ければ暑いほど、効率的に発電できる。

老朽化したら新しい太陽炉を作って、古い太陽炉で溶かせばいいんだろ

479 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 18:21:12.06 ID:qe6BL5K90
>>20
すごさに誰も気が付かないの

480 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 18:21:18.29 ID:uljPWeaX0
菅民主党が「安全が確認された原発は再稼動」なんて言ってるようだが、
菅民主党が「安全性が確認された」なんて言っても何の意味もない。



今年の二月に「民主政権下で」当の福島第一の延長運転認可が出されていた。
にも関わらずあの事故が起きた。

これを考慮すると、

・民主党は危険なのにも関わらず許可を出していた。
・ちゃんと安全確認していたのに事故が起きた、つまり安全確認は事故が起こらない保証にはならない。

のどちらかってことになるからな。



政府がこんな状態じゃ恐ろしくて自治体も運転再開しろって言えないだろw




東電福島原発1号機、40年超の運転認可=経産省

 東京電力は7日、運転開始から3月で40年を迎える福島第一原発1号機
(福島県大熊町)について、40年経過後さらに10年間運転を続けるための
保安規定の変更認可を、経済産業省原子力安全・保安院から得たと発表した。
(2011/02/07-18:22)
http://www.jiji.com/jc/zc?k=201102/2011020700679

481 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 18:21:21.02 ID:mT7JU1SQ0
はいはい、凄い説得力ですな

482 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 18:21:32.03 ID:cje8Nbd70
こいつら車検ごとにクルマ買い替えてたら笑える。

483 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 18:21:42.42 ID:Pb/In0c3P
今だに国会で浜岡を止めたことを追求してる自民議員を
見ると、頭がおかしいんじゃないかと思う。
だって浜岡は止めようとしたらまとも止められずに海水が
入っちゃったんだぜ?

484 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 18:21:50.32 ID:IU+J2xUk0
さすがに格納容器は交換できないんじゃ?
この世に劣化しないものがあるというのか?

485 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 18:22:02.63 ID:TADZDg4A0
いまたぶん、世界中が求めてる原子力技術ってのは「廃炉がお手軽かつ
安全にできる」原子炉だろうな。

486 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 18:22:19.99 ID:j+ewnV8MO
今回津波が来たところにも先祖が多数の犠牲者を伴って石碑を建ててくれたんだろ
これより下に家建てるなって

我々は?
原発建家という死の石碑を残すのか?

487 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 18:23:01.58 ID:C6XLAJGh0
つか期限切ればいいんだよな
特別法つくってさ
あと5年は全部稼働
で5年後は一時全撤廃

で、以降の原発はその後の議会にて。でいいじゃん

488 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 18:23:08.25 ID:J2YACN1K0
原発が大きすぎるから、事故の被害が膨大になってしまう。

もっと小さくして「町内に1つ」のように、リスクを分散すべきだ。
もし爆発しても「2丁目だけ避難」で済む。
コストが安いから建て替えも簡単だ。

489 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 18:23:31.33 ID:Q/YJiKuTO
またバカなことを言い出したか。こいつら早くクビにしろ!!

490 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 18:24:38.33 ID:55nzSZZa0
アホかー
基本的に安全に使えるのは25年だ

491 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 18:25:41.47 ID:1DGbEyvTO
建物そのものが劣化しても交換出来るのか?

492 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 18:25:53.61 ID:cNRdafJt0
炉心とか放射線を浴び続ける構造物は放射化で劣化していくんじゃなかったっけ?
だから設計上の寿命が厳密に決まっていたはずだけど

保安院ってほんとに素人集団?

493 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 18:26:34.46 ID:oVcvwIKo0
>>488
それはけっこういいアイデアだと思うけど、風向きにもよるけど
市全部は避難で県までは終わりそうだな
どんだけ小型にするかだけど

494 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 18:26:43.75 ID:j+ewnV8MO
我々の前の世代は同情すべき部分がある
それは原発は最高の発電であるとウソを信じ込まされてたからだ

でも我々は違う
原発の危険さを知ってしまった
知ったのにそれを止めさせられないのであれば我々も
保安院と同罪である

495 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 18:26:49.29 ID:XvEVSzdW0

>>439

>いや、単に技術的に難易度がとてつもなく高いから無理ってだけだろう。

きっとそうなんだろうね
素人が思いつきで言ってもしようがないことだけども・・・

そういうことを研究する研究者(端から見たらマッドなのかもしれんけど)が
いてほしいモノだと期待を込めて

ホントに開発できたら、>>439のいうように
すごい利権・外交カードになりうるのは間違いないし、
人類としても悲願だし、原発にも安心感がでるし、メリットが
これほどあることを全く研究しないのもね・・・

まあ、素人の夢想ってことで笑われる話だとは思うが




496 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 18:27:01.83 ID:m5a6alkO0

原発の寿命は延びて高齢化、一方で被曝した国民の寿命は縮んでいく。

ありがとう自民党!

497 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 18:28:00.07 ID:uljPWeaX0
菅は反原発のふりしてるけど実は原発推進派。

脱原発させないための居座りであり、そのための脱原発を装っての人気取りなんだよね。


「国民の生活が第一!」の民主党を支持し続けると何故か
「国民の生活が一番最後!」になるのと同じ仕掛けw



【政治】 「脱・原発」の菅首相、トルコ首相に引き続き原発輸出の意向伝える
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1310733552/

■菅首相、原発輸出は継続の意向

 13日に脱原発の方針を打ち出したばかりの菅総理がトルコの首相あてに、引き続き原発建設の
受注を目指す意向を伝えていたことがわかりました。

 日本政府は今年初めごろから、トルコでの原発建設の受注を目指し、交渉してきましたが、
福島第一原発の事故が発生して以降、交渉は一時中断しています。しかし、関係者によりますと、
菅総理は14日、先月の総選挙で勝利したトルコのエルドアン首相に祝電を送り、その中に
「原発建設に関して引き続き交渉を進める」といった内容が盛り込まれていることがわかりました。

 政府関係者は「原発輸出は外交の基本政策で、祝電はあくまでも外交的な儀礼」だとしていますが、
菅総理は13日の会見で、国内で脱原発を目指す方針を打ち出したばかりで、原発の輸出政策を
継続することとの整合性が問われそうです。

▽TBS News i
http://news.tbs.co.jp/newseye/tbs_newseye4777148.html

498 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 18:28:19.85 ID:BjTeB9AY0
>>20


499 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 18:28:44.97 ID:kWCr8yU+0
>>1
まあちゃんとメンテナンスできればそうなんだろうけど、できないだろ?

500 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 18:28:47.99 ID:86Cgr2pB0
シムシティ脳の俺としては50年で大体寿命かなと思ってた


501 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 18:29:57.47 ID:wI9r2kNP0
原子炉が半永久的に維持できるなら
その辺にある建物も原発に似せて作れば半永久的に維持できるね!!

502 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 18:30:19.12 ID:iBDJnGY4P
>>488
一家に一台原子力
太陽光よりチェレンコフ
進め一億臨界だ

こんなポスターが街に溢れるのか

503 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 18:30:32.65 ID:ZkPLDnhj0
福島の事故の時 真っ先に逃げたのが保安院職員だったらしい。

10年かけて脱原発だよ こいつら全員失業させたいくらいだ

504 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 18:30:42.85 ID:bxp78/vJ0
つまり、発表できないぐらい、ヤバイということか

505 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 18:30:46.20 ID:UjZ9p+H60

まーだ泥棒に金庫番させてるのかよ
こいつらが事故の張本人なのに
「安全ですか?」「安全です」とかコメディだと気づけ


506 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 18:31:11.83 ID:BZIoMq7f0
自動車と同じで、余裕のあるうちに新車に買い換えた方が良い
どんなにマメに整備しても、故障する時は普通に故障するし

昔、交差点の真ん中でエンストした時は死ぬかと思った



507 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 18:31:55.00 ID:P9WJqt+60
福島第一の事故は津波によるものでラッキーだった
直下型で原子炉停止させられなかったら・・・

508 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 18:32:03.68 ID:m5a6alkO0
北朝鮮の脅威!韓国の脅威!中国脅威!!!

テレビで散々架空の脅威をでっちあげ、
税金を横流ししてきたが、
霞ヶ関が最大の脅威でした。

509 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 18:33:25.28 ID:CCnSPxzM0
圧力容器の更迭が中性子線で劣化しガラスのように脆くなると聞くが・・・
そういうものは寿命とは言わないのか・・・
こういう口からでまかせを言う奴が保安員か・・・
銃殺したほうがいいぞ。こんな奴

510 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 18:34:02.25 ID:uljPWeaX0
>>508
> 北朝鮮の脅威!韓国の脅威!中国脅威!!!

中国の脅威は煽ったけど、北朝鮮や韓国については日本のマスコミはほぼスルーじゃね?w
とくに韓国。

なるほど「韓流」ってこういうことなんだなあと思った。

511 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 18:34:35.51 ID:FeIAmCul0
経年劣化もなしなんて言うお伽話を誰が信じるんだ。


512 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 18:34:37.26 ID:+mZ9O6K20

     平気で嘘をついた人たち


513 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 18:35:12.45 ID:64t30IZp0
格納容器や圧力容器って劣化しても交換できるのか?

514 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 18:35:34.02 ID:995YQx+P0
建替えした方が安全でも新規建設するとキチガイがわくので
古いやつがどうなってもかまいませんよね反原発さんたち

515 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 18:35:38.77 ID:aEOdYLrS0
役人はごまかすために「基本的には」という言葉を多用する。
豆知識。

516 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 18:36:06.86 ID:fsnyBeAl0
原子炉本体や配管など交換どころか
まともにメンテも出来ないのが原発なのにアホか

517 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 18:36:10.56 ID://TYD4TA0
半永久的とか夢見過ぎ

518 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 18:36:30.65 ID:Kgi+MApU0
保安院なんて役人、公務員の天下り集団だわボケ

定年後も甘い汁をチュッチュッ吸う目的なのに実際の役にたつ筈がない

世の中にはこんな所がゴマンと存在するんだよ

519 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 18:37:20.87 ID:x1YH032IO

凄い 妄想で原発の運営管理をしているのか?
それとも 魔法使いだったのか?

520 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 18:37:37.64 ID:fTgdEXol0
シムシティでも寿命が50年と決められてて、
建て替え時に金銭不足だとメルトダウンをしちゃう設定なのに……

521 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 18:38:18.34 ID:J2YACN1K0
いやだな。

ここ福島では
平賀源内が作った江戸時代の原子炉を
いまでも大切に動かしてます

とかいうニュースが流れたら

522 : 忍法帖【Lv=39,xxxPT】 【東電 74.3 %】 株価【E】 :2011/07/19(火) 18:38:22.46 ID:PSoKQFsA0
宇宙電子レンジ早く作れよ

523 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 18:38:43.73 ID:/S40T0D40
>>451
この時にふくいち一基でも廃炉にしておけばなあ

524 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 18:39:25.70 ID:TNggTOTQP
>>439
技術的難易度の問題じゃないと思う。物理法則に反しているから原理的に不可能、というレベルの問題。

放射性物質の崩壊は地球の年齢を計測するのに使うくらい外からの影響を受けない現象だから。
これに根本的に干渉するのは、永久機関を作るのと同じく不可能。



525 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 18:39:41.44 ID:wI9r2kNP0
原子炉が半永久的に維持できるなら
その辺にある建物も原発に似せて作れば半永久的に維持できるね!!

526 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 18:39:47.43 ID:qd75Aaki0
>>478
各地の電力会社のやつらにいわせると
自然エネルギーは安定供給できないから
使いづらいそうだ

だから、必ず基本は火力もしくは原子力で
最小と最大値の発電量を調整しながら
自然エネルギーを足す形で使ってるらしい

ようするに自然エネルギーは買ってもいいけど
ほしい量が調整できないようなのはアテにできないから
買うの世間体上しかたなくで買いたくないってのが本音らしい

そこで俺的には圧縮空気とかを自然エネルギー発電でモーター回して
貯めといて、必要な電力を圧縮空気からの空気圧で
複数のプロペラと発電機を0抵抗になるように並べた発電機を
組み合わせた装置を作って発電したらいいんぢゃねと
思うわけだが・・どうだろう・・

527 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 18:39:57.39 ID:aQG2+t7j0
これが推進派の経産省の意見w

528 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 18:40:15.53 ID:/LbqZNWp0
こんな与太話誰が信じるんだよ。
形あるものはいつか壊れるってのが世の永久不変の真理だろ。

本気でこんなこと言うんだから、そらあんな事故だって起こるわな。

529 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 18:40:52.73 ID:J2YACN1K0
いやだな。
飛行機に乗ろうとして駐機場を見たら
ライト兄弟の複葉機が待ってたら

いやだな。
駅でタクシーを待ってたら
T型フォードが来たら


530 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 18:41:48.93 ID:KRZGVaUQ0
形ある物はいつか壊れる

531 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 18:41:51.23 ID:Pb/In0c3P
>>497
くだらん。菅がほんとは推進派かどうかなんてどうだっていいことだ。
どっちにしたって菅は何年もやるわけじゃないし、たいした派閥も
持ってないから辞めれば影響力だって残さない。総理の立場の人間が今なんと
言ってるかが重要なこと。
誰の口が言おうと、原発は危険で取り返しがつかない。

532 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 18:41:53.30 ID:1/aP90NB0
もはやテロ組織だろこれ
なんとか除去しないといけないんじゃないかこいつら

533 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 18:42:01.10 ID:UkJTBJW80
どう考えても
法隆寺より先に壊れる

534 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 18:42:27.46 ID:bWQmXXYSO
俺脱原発だったけど反原発に変節するわ
「絶対安全」な原発をでっち上げたのはこのクズ共だ
今日本にある原発はこいつらが作って来たんだぜ?いつぶっ飛ぶか分かったもんじゃない
まず日本の原発は全停止即廃炉、そこから需要を満たす供給量を確保するため火力中心に突貫建設
西日本の産業は、まあ、御愁傷様という事で
原発行政は現行の原子力系法人を全廃して全部クビ
新たにIAEAの協力を受けた法人を設立し廃炉を仕切る、新規は実験炉のみの建築に留める
これで

535 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 18:42:43.19 ID:D6SDJyIS0
き が く る っ と る …

536 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 18:43:25.93 ID:50A4i7MtP
マイクロウェーブ来る!!

537 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 18:43:32.65 ID:J2YACN1K0
いやだな。
パソコンの電源を入れたら
N88BASICが起動したら

原子炉のような高度なシステムは、どんどん
効率と安全性に優れた新型に変えていくべきだよ

538 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 18:44:18.80 ID:EGIpQbZ80
>>526
圧縮空気式発電機がないのを見てもわかるとおり、効率が悪い。

539 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 18:44:37.73 ID:6FApYJSK0
普通の建物や施設でも経年劣化で寿命ってものは有るのに
高線量の放射能に晒され続けてるんだからより早い寿命を迎えるだろうってのは
誰の目にも明らかだろうに・・・保安院は本当に
原発を推進する為だけに存在してる組織だってのを改めて露呈してるな。

540 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 18:45:49.33 ID://TYD4TA0

長く騙し騙し使わないと利益が出ません☆(ゝω・)vキャピ

541 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 18:45:50.90 ID:CoqgBknp0

俺は推進派だがこれはない。
新型に更新すべきだ。
新型なら電源喪失でも運転員が死亡しても
安全に止まる。
この言い方はまずいぞ。


542 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 18:47:50.62 ID:dhRS93a5i
耐用年数以前に耐震設計アウトだろ?
地震大国で原発なんて自殺行為やわw

543 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 18:48:11.74 ID:Mlq9NuQY0
半永久的ってなんだよクソ保安院www
老舗のうなぎ屋とか焼き鳥屋のタレじゃないんだぞwww

544 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 18:48:57.97 ID:/L7rdyhBi
格納容器も建屋も寿命が来たら全交換するから原発自体は寿命が無いってか。

言葉遊びは辞めろ。

545 :納豆ウマ太郎 ◆UmaUmaRScc :2011/07/19(火) 18:49:15.70 ID:ABxPJtsW0
最新型の方が安全で発電効率も良いのに、何故か新しくする事が出来ないんだよなw

546 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 18:50:04.67 ID:Fd76RNEb0
原子力ムラの本丸の意見なんて聞くだけ無駄w

547 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 18:50:51.02 ID:+FpFwFBb0
>>545
古い炉を壊すと言う概念が存在していないからな

548 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 18:50:57.53 ID:uljPWeaX0
なんとか今は踏ん張ってるが、もう一つどっかで原発が逝ったら確実に日本は終わる。
「日本を終わらせるために原発推進してる連中も居る」ことにそろそろ気づかなくては。


↓の岡崎みたいなのが副代表やってる民主党も原発推進派だしね。

【政治】 岡崎公安委員長「(反日デモ参加は)国益にかなう」 民主は自民・稲田氏の質問取り下げ求める★5
http://ninja.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1287823547/

 岡崎トミ子国家公安委員長は22日の衆院法務委員会で、自身が通常国会の会期中の
平成15年2月、ソウルの在韓日本大使館前で韓国の慰安婦問題支援団体主催の反日デモに
参加したことについて、「私は国益にかなうという思いを持っている」と強調した。菅直人
首相はこれまで「本人は過去の言動に配慮に欠けた面があり、誤解を招いたことを深く反省
している」(6日の衆院代表質問)と答弁しており、閣内不一致の様相を呈している。

 岡崎氏はデモで韓国人参加者と大使館に向かってこぶしを振り上げた。現場には日の丸に
「×印」をつけた看板も並べられていた。

 岡崎氏は「私の活動が『反日』だといわれたことが誤解だ」と主張。「×印」付きの日の丸に
ついては「後方にあったので気付かなかった。日本の国旗国歌を尊重することは大事だと
考えている」と弁明。デモで訴えた内容については「人間の尊厳回復を訴えた」と述べた。

 質問した自民党の稲田朋美氏は「日本の国会議員として適切ではない。(岡崎氏が)日本の
治安のトップにいることは不適切だ」と厳しく批判した。

 これに先立つ法務委理事会では、民主党側が稲田氏の岡崎氏への質問通告の内容が
「法務委になじまない」として質問取り下げを求めた。自民党側は「国政にかかわる重要な話だ」
と反論。稲田氏に質問させないなら委員会を流会にすべきだと主張し、最終的には民主党側が
折れた。

▽産経ニュース
http://sankei.jp.msn.com/politics/policy/101022/plc1010222036022-n1.htm

549 : 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 【東電 73.0 %】 :2011/07/19(火) 18:51:02.21 ID:op267qnC0
玄海原発がメルトダウン スルーすればいいのにね

550 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 18:51:59.55 ID:ntNDk1tlO
建て替える必要もないんだな
さすが夢のエネルギー

551 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 18:52:29.46 ID:Gg24GWHs0
3月15日に全員職場放棄逃亡した保安院職員
保安員「お、おい、逃げるぞ。住民?それどこじゃねーよ。とにかく遠くに逃げるぞ。」
http://www.zakzak.co.jp/society/domestic/news/20110323/dms1103231151000-n1.htm

そのまま消えてなくなってしまえ保安院

552 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 18:52:37.08 ID:cem4cIVc0
>>545
「新しいのは建てる、しかしその一方で古いのは取り壊さない」
「この新しいのだって、一度つくったら30年だろうと40年だろうと使い続けたい」

こう書けばわかってくれると思うが。
問題の根本は、「原子炉というものが基本的には廃炉時点で莫大な課金が発生する
システムだ」ということだから、新しいモデルが存在する、という話はなんの慰めにも
ならないのだよ。

発電会社も、新しいのを作ることには反対しないだろうが、古いのを早く取り壊せ
といわれたら困るってことだ。

553 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 18:53:31.82 ID:0F3Y3aDD0
さすがにそれは無理がある。

554 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 18:53:51.63 ID:uljPWeaX0
>>531
> どっちにしたって菅は何年もやるわけじゃないし、たいした派閥も
> 持ってないから辞めれば影響力だって残さない。総理の立場の人間が今なんと
> 言ってるかが重要なこと。

えーと、

・菅は力がないから脱原発なんか進むはずがない。
・菅は総理だから原発推進の姿勢維持の発言には重みがある。

どっちなの?

555 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 18:54:54.44 ID:/L7rdyhBi
本当に俺も穏健派脱原発派のつもりだったけど、
やっぱ駄目だわ、管理側と推進派の頭の弱さじゃ原発の管理なんて恐ろしくて信任出来ない。
反原発に転向する事にする。

556 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 18:55:58.98 ID:msxk5ma20
また言葉遊びか
公務員も成果評価にすればいいんだが


557 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 18:56:05.01 ID:n0PTJXJh0
そもそも廃炉にする技術はあるのか

558 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 18:56:16.53 ID:4gsI10yH0
>>1
永久機関を語るのは中二までにしとけカスが

559 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 18:56:23.97 ID:VTMp/bTn0
もんじゅを再稼動させたり、怒涛のプルサーマル化の
原発稼働率第一安全第二
ハトヤマ原発怒涛推進イニシアチブの何たるかは知っておかねばならないぞ。

鳩山政権の温室効果ガス25%削減 1/3
温暖化ガス削減:古い原発どうするかで苦悩する電力各社(Update1)
http://www.bloomberg.co.jp/apps/news?pid=jp09_newsarchive&sid=aIJcZLdt3rRI
---------------------------------
10月9日(ブルームバーグ)::営業運転から30年以上経過する原子炉が増えるなか、電力各社はどう対応するのか。
地球温暖化ガス25%削減を内外に公約し二酸化炭素(CO2)排出が少ない原子力発電を推進している民主党政権に対し、
電力各社は原発の稼働率引き上げが急務となっている。
稼働率向上との関連で老朽化した原発をどうするのか、電力各社は頭を悩ませている。
 原発はウラン燃料を製造する際などを除き、CO2をほとんど排出しないことから温暖化対策の決め手とされている。
その中で、日本の原発稼働率は新潟県中越沖地震後に柏崎刈羽原発が停止するなど60%台にとどまっており、
米国(2007年90%)、フランス(同70%)などの原発先進国に比べると低くなっている。
その中で老朽原発をどうするかに注目が集まっている。
 営業運転開始後30年経過している原発については、全面的に見直した上で安全・保安院の承認を得る必要がある。
承認が得られない場合は運転再開できない。
温暖化ガス削減には、老朽化した原発を廃炉するか、出力増強などで効率化を図るなどの選択肢がある。
経済産業省原子力安全・保安院は2月、大きな設備改造をせずに7%、設備拡張で20%まで出力を増強できるとの見方を示している。
 ブルームバーグ・ニュースが原子力安全・保安院の資料に基づいて集計したところ、
年内に運営開始から30年以上運転している原子炉を抱えているのは、
東電が6基(出力469万6000キロワット)、関西電力が7基(同566万8000キロワット)、
日本原子力発電が2基(同145万7000キロワット)など。
---------------------------------

560 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 18:56:28.58 ID:d7rebPGo0
なぜこんな汚いエネルギー発生装置しかないんだ?
もっと頭使えよ

561 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 18:57:21.07 ID:r0Ck85jW0
何もかも嫌になって、

ワザと演ってるだろ、コレ

はっきり言って、新設のための金策が尽きて、延命を第一にしようとしたのが今回の事故の背景。

30年したら、使用済み核燃料ごと封印して使い捨てていければ良かったんだけど、日本の国情ではムリだったねぇ、、用地もカネも。。



562 : 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 :2011/07/19(火) 18:58:33.21 ID:VTMp/bTn0
鳩山政権の温室効果ガス25%削減 2/3
温暖化ガス削減:古い原発どうするかで苦悩する電力各社(Update1)
http://www.bloomberg.co.jp/apps/news?pid=jp09_newsarchive&sid=aIJcZLdt3rRI
---------------------------------
 東京電力の武藤栄常務取締役は7日、ブルームバーグ・ニュースとのインタビューで、
1971年に運転を開始した福島第一原子力発電所1号機(出力46万キロワット)なども含め既存の原子力発電施設を廃炉せず、
出力増強なども視野に入れ有効利用することを明らかにした。
武藤氏は老朽化した原子炉について、「30年を区切りとして評価、保守をすれば問題なく60年運転できる」との見解を示した。
 欧米で主流となっている既存施設の出力増強について、武藤氏は「勉強中だ。
プラントの安全信頼性を高めて、既存の発電所を活用するのが大事な課題」と述べるにとどめた。
 一方、中部電力は浜岡原発1、2号機を廃炉とし、6号機(同140万キロワット級)を新設する計画を決め、
2009年3月期の決算に特別損失1550億円を計上している。
同じ原発敷地内で廃炉と新設を同時に進める国内初の「リプレース計画」。
 38年運転している美浜原発1号機について、関西電広報担当の中林大介氏は8日、
「一番古い美浜1号機をどうするかは検討中でまだ結論が出ていない」と述べた。
35年運転の島根原発1号機(同46万キロワット)を抱える中国電のIR担当の上野修氏は
「3号機を建設中だが、1号機を廃炉にする予定はない」と明言した。
 核燃料のコンサルティングを手がける米トレードテック駐日代表、田上雄司氏は、
電力供給力に余裕がある中部電と、需要面で廃炉する余裕がない東電で対応が分かれたとみている。
みずほ証券の角田樹哉シニアアナリストは「中部電の浜岡1、2号機はコスト面から廃炉になったが、
これはまれなケース。他の電力会社は既存の施設を利用するのではないか」とみている。
---------------------------------

563 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 18:59:21.97 ID:/UNbIVuV0
産経は原発と心中かw



564 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 18:59:37.14 ID:DITwMBao0
こいつら何かが壊れてる

565 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 19:00:34.90 ID:9604LfIr0
こういう事を言うから信用できなくなるんだが、まだわからないのかな?

そりゃあ原子炉本体を含めて全ての部品を新品に交換すれば寿命は延びるけど、それはもう
新品の原子炉を新しく作るのと同じだろ。その意味では自動車だって電化製品だって同じだ。
商品を構成する全部の部品を新しい部品と交換すれば際限無く寿命は延びるし、最新の部品を
取り入れることで性能も上がるかもしれない。

でもそれをもって、メーカーが「この商品は無限の寿命があります」と言ったら嘘になる。
小学生にだってわかる話だ。保安院は小学生以下か?

566 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 19:00:42.55 ID:VTMp/bTn0
鳩山政権の温室効果ガス25%削減 3/3
温暖化ガス削減:古い原発どうするかで苦悩する電力各社(Update1)
http://www.bloomberg.co.jp/apps/news?pid=jp09_newsarchive&sid=aIJcZLdt3rRI
---------------------------------
         鳩山政権の温室効果ガス25%削減
 ここに来て老朽原子炉問題が焦点となってきた背景にあるのが、民主党の地球温暖化対策だ。
鳩山由紀夫首相は「温室効果ガスは2020年までに1990年比25%削減を目指す」と内外に公約し、
麻生前自民党政権より積極的な環境対策を打ち出した。
民主党はCO2排出削減の柱の一つとして、原発を推進する姿勢を示している。
 東電によると、08年度の同社のCO2排出量は1億2070万トンで、
日本全体の9%程度を占めている。
 東電は計17基の原発(総出力1730万8000キロワット)で全発電出力の27%を占めているものの、
稼働率が07年度で45%、08年度44%と半分を切っている。
90−06年度の平均は73%。試算では、稼働率1%上昇によって年間100万トンのCO2排出削減となることから、
稼働率上昇は待ったなしだ。
 電気事業連合会は9月16日、民主党政権発足を受けて
「20年度までに原子力を中心とする非化石エネルギー比率50%を目指す」との声明を出している。
低炭素社会実現に向けて、電力各社の姿勢が試されている。
------------------------------

567 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 19:00:52.66 ID:IaBQAlfX0
核廃棄物は基本的に寿命はありませんからね
無駄だと分かっていても原発は安全と言っていないと原発の存在すら否定してしまうことになる

568 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 19:01:15.50 ID:T4nM4/Ox0
新しい原発といっても、基本設計はそれほど変わっていない。

なにゆえに、免震構造の基礎プラットフォームに原発や、
タービン建屋がたっていないのか?。

これは、新しい原発が免震構造になって、古い原発より
安全になると、古い原発が相対的に危険になり、廃炉
推進の声が上がるのを防ぐためだろう。

原発は、使い続ける程利益が出る、ゆえに、本来日々改善
され安全になっていく他のシステムに比べて、危険な施設
になってしまった。



569 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 19:01:19.39 ID:TNggTOTQP
>>541
現実問題、更新できないんだろ?
更新の前に、古い炉を廃炉、撤去するところがまずできない。あるいは途方もなくコストがかかる。

反対派がうるさいから云々は言い訳だよ。
廃炉段階まで進めるのは誰も反対しないだろ。

廃炉がスムーズに進んで更地になったが、跡地に新しい炉を建てるのが反対運動で進まない、って原発があちこちにあるってんならまあわかるが、そんなもの一つもない。
実際は廃炉の見通しも立たず延長延長で使い続けたがってるのは電力会社のほうだ。

推進派は電力会社や政府のPRを真に受けちゃって原発は安全だと思い込んでるから、どんどん新型に建て替えろなんて外野から好き勝手をいってるが、実態を知ってる電力会社や政府はそんなこと言わない。
滑稽な構図だな。

570 :ネトウヨ:2011/07/19(火) 19:01:59.37 ID:ID2Xg2KhP

アメリカの原子力空母は45年で廃艦だ。45年を超えたら老朽炉といってよい
====================================================
そして建物は交換なんて出来ないから、50-60年経って鉄筋が劣化し、耐震性
が低下した原発は、交換不能で建替えか、廃炉。
それ以前に圧力容器の脆性破壊温度が室温を超えた原発は、圧力容器交換か、
建替えか、廃炉だ。

主なパーツの寿命
 配管  16-30年
 原子炉 40-60年
 建物  60-100年

1960年代は、原子炉の廃炉コストや廃棄物処理費がこんなにかかると
思わなかったから、「配管減肉寿命」に合わせて16年-30年廃炉を想定していたが

日本の原子炉でも米空母でも予想外に廃炉・廃棄物処理費などが掛かるのが
判って「原子炉寿命」に合わせて40年廃炉にしたはずなんだが・・・
<つづく>

571 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 19:01:59.60 ID:EGIpQbZ80
>>557
商用炉はまだ一基も廃炉にしてない。
またアレバ社に頼るのではないか。

572 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 19:04:14.30 ID:uljPWeaX0
民主党がするって言ってるストレステスト、これもおかしいよね。
安全確認のためなら稼動中の原発のテストが先のはず。
停止しなくても出来るテストなんだから。

百歩譲っても同時でいいじゃん?
なのに民主党のストレステストはわざわざ二段階に分けて停止中の原発が先。
一段階目だけやって、二段階目(稼動中のもののテスト)はやらないという用意もあるということ。


つまり民主党的には

「稼動中の原発が安全なのか?」

よりも

「停止中の原発を動かせるのかどうか?」

のほうが重要ってわけだ。




これで脱原発ってどんなジョークw



573 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 19:06:04.65 ID:MmxSyWxC0
なんでもありだなぁ、原発って。さすがは夢のエネルギーだけのことはある。


574 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 19:06:27.37 ID:vFwF7yWrP
ねじも寿命ないんか?

575 :ネトウヨ:2011/07/19(火) 19:07:06.25 ID:ID2Xg2KhP
>>570のつづき

 1990年代に、ドイツ左派は当時天然ガス価格が現在の1/3だったのと
ガスタービン複合発電で熱効率が40%から50%以上に上がったので
原発をやめて天然ガス複合に切り替える決定をした
 日本の反原発派は、電力会社に激しく、原発を止めるように迫ったが
電力会社はオイルショックが忘れられず、化石燃料値上がりへの保険で原発が必要
また、建てちゃった炉を廃炉すると大損害で電気料金を引き上げざるを得なくなる
ので・・・原発廃炉を避けるために、有名なインチキをした。

 つまり、廃炉費・廃棄物処分費を過小見積もりして、原発のコストを、LNG火力
より僅かに低く公表した
 その結果、1990年代 日本の電力会社は、原発コスト過少申告で自縄自縛になって、
原発の電力を廃炉費分・コスト割れで、LNG火力の電力より安く売る羽目になった

1990年代の安売りしすぎの結果、廃炉・廃棄物処分に20兆円かかるのに
4兆円しか積み立てていないから、今廃炉するなら、廃炉税的に電気料金を
引き上げざるを得ない状態にある

一方、ドイツ人の読みははずれ、日本の電力の読みは的中して、天然ガス価格は
2000年代に入って中国・インド需要で3倍に暴騰し火力は6.4円から10.4円に値上がりし
原子力は廃炉費用を、おもいきりボッタクっても火力より安くなった

だから電力は老朽原発を無理やり60年操業して、今後20年化石燃料値上がりで
火力が上がり、、償却済み老朽原子力が儲かることによって、廃炉費を稼ごうとしてる

反原発派が変な圧力をかけるほど、老朽炉の延長操業の方向に行ってしまっている
のが現実





576 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 19:07:45.81 ID:Uy3NE3mv0
世の中には、もっと専門的に材料やってる人が山ほどいるってこと
未だにわかってないみたいなんだね
劣化したら圧力容器も替えるって言い出すんだろうね
脆化や金属疲労なんてまったく頭の片隅にもないんだろうね
玄海で脆化が極端に進み始めてる理由すら説明できてないのに


577 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 19:09:05.54 ID:yuWT8aIs0
つまり
とんでもなくべらぼうに高い廃棄コストを計上するぐらいなら
爆発するまで原発操業続けるぜ!!!
という決意表明なんだよw
全部言わせんな恥ずかしいw


578 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 19:09:12.07 ID:64xCow/p0
ね〜わけね〜だろ

この利権蛆虫どもめが

579 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 19:09:50.35 ID:oaDFHTWs0
永久ってのは、人類の終わりまでって意味か?

580 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 19:10:02.09 ID:CU7L76hf0
安全神話って一種の洗脳だろ。
洗脳が解けることを期待してもしようがないから、
人を入れ替えた方がいいんじゃね?
この人らの『大丈夫』という話聞くだけで、うんざりするんだが。

581 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 19:10:36.34 ID:9aYSrIfB0
経産省の中野とかが見事に原発擁護してて、
またそれをニコニコで見てネトウヨが満足してんだ。

気持ち悪い。

582 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 19:11:27.83 ID:cem4cIVc0
>>577
でも、開き直ってそこまで言ってくれたらむしろ感心するわなw

583 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 19:11:41.88 ID:MmxSyWxC0
>>572
ストレステストってのは、サンプル作って、中性子線当てたり、
高熱加えたりして、損傷具合を観察し、数値化することであって、
実際の原子炉をどうこうするわけじゃないでしょ。
そもそも、そんな所に人間は近づけないし。


584 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 19:11:43.28 ID:TzsT8usc0
>>1
>保安院「寿命は基本的にない。半永久的に維持可能」

これ、いわゆる 「妄言」 ですよね・・・ 夢を見てるわけです・・・
放射化で加速度的に劣化が進む以上、廃炉は避けられない(とてつもない経費がかかる)。
その現実を見ようとしないのは 「気がふれてる」 としか言いようがありません。

全員の精神鑑定を実施したほうがいいのでは・・・?


585 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 19:12:16.62 ID:Kgi+MApU0
髪の毛からして偽装だろ。詐欺集団

586 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 19:13:13.09 ID:eEe3RmTG0
経年劣化が無いとは素晴らしい原発だなw
寝言なら寝て言ってくれw


587 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 19:13:42.80 ID:xJVPMns/O
実際、半永久的に維持出来る寿命の存在しない機械や
設備や建物ってこの世の中に存在するの?

重要文化財とかの木造建築物を抜かしてだけど

パーツを最新のに差し替えればOKとか言ったらF−15や
スペースシャトルの寿命がどうとかって話は何なんだ?

588 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 19:14:58.23 ID:Ii6x+A630
原発村に人間は基本的にオウムと同じだなw
もはや官製カルト宗教

589 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 19:14:59.14 ID:JpKRmkRo0
保安院はその職にあるときは、各地の原発の敷地内に、
強制的に家族全員で居住するようにしろよ。
絶対安心で経年劣化もしないんだろ。
家賃はただでもいいぞ。

590 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 19:15:07.07 ID:Gma1LA0R0
格納容器の脆化とかスルーですかそうですか。

591 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 19:15:33.72 ID:8Eq13McSO
保安院の言うことならまず間違いしかないな

592 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 19:15:40.12 ID:HDJZBkiM0
チェック機関が機能していないのが問題なのであって・・・
寿命なのは保安院の脳味噌の方だなw

593 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 19:16:15.63 ID:IbGLfSuK0
地下原発のこと誰も話題にしないけど何で?

594 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 19:16:32.14 ID:3jKALkH+0
わはは

595 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 19:16:52.42 ID:9aYSrIfB0
>>593
アホ過ぎるから。

596 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 19:16:59.84 ID:R2Kfbzc30
安全厨早く来てくれえーーーーーーーーー!www

597 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 19:17:02.65 ID:mNHs1RYm0
自民はこんなクソ組織作るのを容認して安全性を強化して動かすとかいってんのか?
こんな奴らの考える安全基準なんて信用できるわけねぇだろ

598 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 19:17:06.89 ID:lFdRbodz0
やっぱり頭やられとるわ保安院は
全員クビ

599 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 19:17:16.49 ID:rnf88fmD0
制海権・制空権を完全喪失して、自国の首都に相手の爆撃機がのんきに連日往復して
焼夷弾を使った整地作業をしてるのを眺めても、まだ「神国不敗」の宣伝を信じ、
防空頭巾かぶって竹やり振り回しながら意気揚々と戦い続けられるつもりでいた連中から
構成されてた国だからな。


世界のどこか別の国でなら「さすがにこれはない」と途中でキレて住民や市民が
ついてこなくなりそうなことでも
こと日本人相手なら信じ込ませ続けられそうな期待感はある。

600 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 19:18:04.05 ID:E8ovy15S0
>>563
日本がな

601 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 19:18:10.31 ID:+FpFwFBb0
地下原発ってあれだろ
事故が起きたら埋めてしまえばいいから安全。

なにか大きな矛盾を感じる

602 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 19:18:11.56 ID:8gMZbja70
やっぱり無理だと思うよ。

603 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 19:19:39.80 ID:B5iVbVfN0
寿命の無い材料か
夢ですな

604 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 19:20:21.94 ID:E8ovy15S0
54基すでに稼動しちまってるからしょうがないだろ
廃炉になんて何千年もかかって簡単にできないし
別にええやん

605 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 19:21:20.14 ID:d6g1iTGu0
保安員ヤケになってないか?
口調は落ち着いているけど、おれのせいじゃねえ知るかボケッて
心の叫びが聞こえてくるような会見だな

606 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 19:22:36.44 ID:E8ovy15S0
>>605
まぁ今までの役人と同じことしてきただけだからな
なんで俺らだけって思ってるだろうな

607 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 19:23:15.39 ID:Y/ta82/P0
こんな馬鹿どもがやってる事業ですから。

608 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 19:23:57.43 ID:hcCC8DbJ0
子供を生まない、やっぱり先見てるよ、本能だろな。

609 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 19:25:05.94 ID:Y/ta82/P0
保安院はもう解散だな
原発廃止の流れが進めばそうならざるを得ない

610 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 19:25:32.06 ID:64xCow/p0
馬鹿曽根   糞根     基地外曽根

611 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 19:25:53.46 ID:TzsT8usc0
>>588
ですよね〜、まさに嘘を吹きまくるオウムのスポークスマンと同じです。

明らかな嘘なので検察が動いても大丈夫と思うんですがw


612 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 19:25:52.16 ID:2B7pnmQG0
最高神たる天照大御神のお家だって20年しか保たないのに、人間の分際で……。

613 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 19:26:07.90 ID:rnf88fmD0
>>606
バブル崩壊して不良債権処理問題が持ち上がってきたときの銀行役員の
連中と同じことだな。
「俺らは前の世代と同じこと続けてきただけ、俺らの『不幸』は俺らが
たまたま『ツケを払う』タイミングにあたったことだ」という心理が。

結局のところ、今この国では、色んなことが制度疲弊してそうなってきてるが。
当事者たちは「前任者の方針をそのままひきついでるだけ」「上の世代がやったこと
と同じことしてるだけ」と考えて。
年金問題といい、ツケの先送りが破裂するまで、チキンレースをしてることが多すぎる。

614 :忍法帖【Lv=6,xxxP】:2011/07/19(火) 19:26:21.83 ID:DSdx4T2e0
>>454
そんなレベルの話してるんじゃない事位わかると思うんだけど。
格納容器の形状や、その他安全装置に対する考え方だろ。

湯沸かし器レベルから云々って言ったら、蒸気機関の時代から
進歩してないって話だろ。
どうせ置くなら、ほんの少しでも安全な物の方がいいって話
してるだけなんだから、反対の為の遠回しな言葉遊びはつまんないんだよ。

615 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 19:26:51.57 ID:V9p0VfaT0
保安院の寿命のほうが早かったな

616 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 19:27:20.45 ID:li3+NqV8O
原潜とかは原子炉の寿命に合わせて世代交代するというのに

617 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 19:28:17.17 ID:0yOauuIg0
自分らが引退するまで持てばいいんだからな

618 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 19:28:46.99 ID:NMWgNqPq0
保安院ってこの期に及んでまだこんな馬鹿な事言ってるのか?釜が保たないだろ
まさか釜交換するとか言い出すのか

619 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 19:28:50.57 ID:wF99yrN30
たしかに、原発の寿命は基本的にないだろう。
それこそ、半永久的に維持可能だろう。
安全性を無視すれば。


620 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 19:28:56.27 ID:d6g1iTGu0
再稼働はこの分じゃ当分無理だな
組織改革しないと安全保てないだろ
徐々に脱原発すればと思っていたんだが、それすら厳しそうだ

621 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 19:29:27.27 ID:k0yRZ5Sy0
保安員って何する人?
原発が、いきようが死のうが、放射能が飛び散ろうが、経過だけを告げる人?

622 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 19:30:07.14 ID:9aYSrIfB0
>>614
世界は蒸気機関から、内燃機関に大幅に進歩してんですけど。

623 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 19:30:21.54 ID:f73NxOkWO
>>1
じゃあなんで十数年に一度原潜や原子力空母はドライドックで原子炉のオーバーホールやるんだよw

624 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 19:30:46.03 ID:GeS7rC2J0

【自民・公明政権下で緩められた原発の安全基準と廃棄された安全装置】

@炉心隔壁や配管のひび割れ運転を認める「維持基準」導入
http://www.jca.apc.org/mihama/News/news70/news70ijikijun.htm
A「電源長期喪失は考慮不要」の設計指針を策定
http://megalodon.jp/2011-0420-0945-17/mainichi.jp/select/weathernews/news/20110419k0000m040133000c.html
B原子炉の60年間長期使用を容認  ←←←←←←←←←←←←←←←←←←←←←←←←←←←←←←←←←←←←★これ
http://www.saga-s.co.jp/news/saga.0.1588505.article.html
C福島原発の定期検査間隔を13ヵ月から24ヵ月に延長許可
http://www.47news.jp/localnews/hukushima/2008/12/post_2422.html
D耐震実地試験を廃止し施設を売却
http://www.aera-net.jp/summary/110327_002304.html
E原発災害用ロボットの研究開発中止
http://alp.jpn.org/up/s/6459.jpg
F原発賠償条約に加盟せず放置(他国から巨額賠償の恐れ)
http://www.asahi.com/politics/update/0528/TKY201105280573.html
G福島第一の非常用冷却システムを撤去
http://news.livedoor.com/article/detail/5605632/


625 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 19:30:54.93 ID:MqA830iYO
間違って保安員に尋ねたんか?


626 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 19:32:02.83 ID:LfyZ50P50
>>621
原発政策の安全を守る人だろ。


627 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 19:32:16.06 ID:li3+NqV8O
つか、げのエンジニアに「まだ使ってたのか」って言われたの忘れちゃった?

628 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 19:32:57.55 ID:Ii6x+A630
もしかして今の日本の高級官僚って皆こんな感じで五十歩百歩だったりするんだろうか。
もしそうなら本島に日本は絶望的だな…

629 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 19:33:10.90 ID:2+eHoDUo0
>>620
もうあと数年もしないうちに政権交代するわけで、そうなれば「現実的な」自民党が
すぐにでも再稼動許可だしてくれると思うけどな。
あるいは、電気代を値上げしていけば、どこかで、まいった原子炉を動かしていいと
世論は屈服する。

俺は、原子炉が次々と息を吹き返し始めるのは、そう長いこと先の話じゃないと思うけど。
数年もしないうちに、早ければ半年もしないうちには風向きが変わると思うよ。
まず「飽きる」と思う。国民が。
この国じゃよくあることだけど。日本人の単一イシューへの注意力は持続しない。

なにせ、日本人はリアリスティック、現世志向な人たちですから。
北欧やドイツの連中みたいに、理想のために大幅な電気代値上げを我慢する、ってタイプじゃないでしょ。

630 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 19:33:21.61 ID:neB8rwTJO
やっぱり原発は危険すぎて運用不可能だな。
原子力の科学的性質と無関係に、
越後屋と代官様と八権衛が運用してるんじゃ原発じゃなくたってダメだわ。


631 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 19:33:28.36 ID:demxwBHU0
無責任の権化だな。
現保安院はヤケクソで嘘八百、ヤバくなってきたら退職金もらって逃走。
後任の奴らは「前任者が言った事は私知りません」で済ます気でしょ。

632 :日々之:2011/07/19(火) 19:33:37.56 ID:2GHmJ8LaO
日本は将来的にまたやらかして核鎖国になる
黒船の逆バージョンでアメリカの圧力で鎖国をさせられる
列島そのものが魔界扱いで地図から消える
アトランティスやムーが超文明を持ちながら大陸ごと突如と消えたのは核によるものです

633 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 19:34:09.02 ID:J3UQuES20
保安院がそういう見解だから施設が老朽化して
何かあったときに簡単にメルトダウンするんだよ。

634 :忍法帖【Lv=6,xxxP】:2011/07/19(火) 19:34:15.47 ID:DSdx4T2e0
>>622
発電の話してんだよバカ

635 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 19:34:34.78 ID:ptWgkZwn0
原発は作ったら勝ち
原発は作られたら負け

636 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 19:34:41.45 ID:7Wfc30490
橋が50年と言われているから原子炉の寿命も似たようなものだろ

637 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 19:34:53.61 ID:J2NDrSWWO
日本に初めて原発を誘致した当時の連中はもう墓の中だ。
どうしようもないが、恨んでるわ。馬鹿野郎連中が!

638 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 19:35:00.93 ID:msxk5ma20
原子炉圧力容器は鋼鉄製で、放射線によりどんどん放射化するだろ
半永久的とか保安院にはバカとアホしかいないのか?今すぐ辞職しろ
そう言うように支持されているなら国民に対する背任だ
今すぐに責任をとって辞職しろ

639 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 19:35:19.92 ID:lHlxGNbIO
保安官のロバートよりひでえ

640 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 19:35:26.73 ID:Cmen6c9I0
政府と東電関係の話はウソにまみれてる

ちぃおぼえた

641 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 19:35:33.50 ID:svWpg3Zd0
気違い無能保安院なんてさっさと潰してしまえよ。


642 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 19:35:52.21 ID:wF99yrN30
>>629

ネトサポお疲れさんwww

643 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 19:36:05.44 ID:sbnGWsVE0

要するに、一度稼動させたら止められないってことか?

644 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 19:36:45.30 ID:+6JRqP3N0
寿命がないって・・・永久機関じゃあるまいしw

645 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 19:36:47.31 ID:9aYSrIfB0
>>634
はいはい、そうやって誤魔化してるけど、
機関としては、発展してないどころか、
前世代の機関なのが原発。

そら止めろって話になるわw

646 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 19:36:55.06 ID:x71ZoCsZ0
>>628
今っつーか、伝統的に日本の高級官僚ってこうだろ。
祖法を守れ、慣習を守れ、って具合でやってきたわけで。


変化するときは外圧で劇的に変化するけど、それが終わって停滞期に入ると
またもや守りの姿勢に徹する。

647 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 19:37:16.25 ID:IkXzwH8l0
もう保安院いらないな

648 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 19:37:30.81 ID:FTK1KkiG0
こんだけの事態おこしといて保安員はまったく処分も逮捕もないから言いたい放題だもんねえ


649 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 19:38:06.08 ID:19O8aDI/0
>>1

寿命が無いというのは理解できる。
問題は「部品を取替え」られるかということだ。
原子力安全・保安院は格納容器をどう取り替えるのか説明する責任がある。

650 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 19:38:18.13 ID:WIcFlX0X0
こんなバカキチガイが管理してる時点で終了だわな

651 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 19:38:33.28 ID:jsIM/Z5n0
こっちの世界でも固定化の魔法があるとは知らなんだ

652 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 19:39:26.48 ID:p4iPUc3fO
>>1
え?
ふくいちはいとも簡単に爆発したじゃん

653 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 19:40:09.15 ID:HEfnicGu0
>>648
まず、近代法の理念として、事前には合法だったことをやってた連中を
事後法によって裁くことはできないからな。

それに、保安員ってのは政府がエクスキューズのために作った組織だから
要は彼らは政府の傀儡にすぎない。
彼らからしてみれば、与えられた役目を踊ってるだけなんだから、それで
処分されたり逮捕されたりするいわれはないわけよ。

654 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 19:40:19.64 ID:giwpJ5Bd0
ほあんいんぜんいんあほ

655 :日々之:2011/07/19(火) 19:40:36.66 ID:2GHmJ8LaO
北朝鮮ならこんな失態をやらかしたら
東電上層部と保安院は全員公開死刑だよ
最低でも炭坑送りだ

退職金に夏のボーナスを出すなんてふざけてる

656 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 19:40:57.44 ID:nz3FR3Lk0
原発は永久機関なんだよ

657 :ネトウヨ:2011/07/19(火) 19:41:04.42 ID:ID2Xg2KhP
新設禁止より、40年廃炉、3炉潰して2炉代替建設をみとめるべき
==============================================

新規建設禁止にこだわるとどうなるか?
====================
電力会社と、保安院は「原子炉の寿命は無限です」と言い出して
プレ福島の40万kw老朽欠陥炉を60年以上運転してしまう

なぜなら、1990年代・天然ガスが現在の1/3価格で火力激安だった時代に
「原発のコストは火力より安い」というためにムリして安売りしちゃったから
廃炉に20兆円かかるのに、廃炉積み立てが4兆円しかなく、しかも4兆円の
積み立てのうち2兆円は福島事故賠償に突っ込む予定で、「廃炉のカネがない」

電力会社は廃炉費を稼ぐために、償却済み老朽原発を60年運転してしまうだろう
<つづく>

658 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 19:41:07.08 ID:mNHs1RYm0
>>620
普通に原発は通常稼動になっておしまい、俺らが泣こうが騒ごうが関係ないと思う

659 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 19:41:12.07 ID:pAC396jO0
まだこんな事いってるの?
設計寿命を考えない設計ってあるの?
クリープとか起きてるだろうに

660 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 19:41:38.20 ID:wMOXPxxg0
原発の一つや二つ爆発したってどうってことない
直径1kmの隕石が地球に衝突してみろ 人類消滅するぞ

661 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 19:41:57.42 ID:HGz3GQEu0
どうして日本が戦争で負けたか良く分かる


662 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 19:42:26.89 ID:Ii6x+A630
>>655
なんつーか国民にとって最悪最低だと思える政治体制にも、良い所を見つけようと思えば見つける事が出来るんだなw

663 : 【関電 75.3 %】 :2011/07/19(火) 19:43:16.49 ID:yTAXlmlg0
保安院は鉄は経年劣化しないと思っているわけだなw
部品を代えると言っても原子炉を取りかえることは出来ないだろ。

664 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 19:43:23.17 ID:2B7pnmQG0
>>1
>実質40年に延長されたのは平成11年。
>平成17年には、運転期間を60年と仮定することが妥当、と国が考えるようになった。

両方とも自民政権の時期。
愛国保守自民と売国左翼反原発、どっちが正しいかは保守のお前らならわかるはず。

665 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 19:43:44.10 ID:M9leExhq0
歴代の政権、そして政府が決めてきた公式見解を、保安院が勝手に
覆すことはできないわけで、そりゃ保安院としては聞かれればこう
答えるしかないだろう。

問題は、保安院にこういう答弁をさせるような見解を作ってきた
連中、日本の原子力政策を形成してきた層が最大の問題なわけで。

日本国としては原子炉に寿命が存在するとは考えてないとして、
そういう前提に立って原子力を運用するように仕向けた奴らは
誰なのか、を考えないと、どうにもならない問題でもある。

666 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 19:43:45.21 ID:dStzXcfo0
半永久的なのは、使用済み核燃料
増え続ける使用済み核燃料、増えれば増えただけ核廃棄物管理コストも増大して行く

原発推進派の誰ひとり、使用済み核燃料に対して責任を負っていない
完全に次世代に問題先送りし、原発を動かし核廃棄物を生産し続ける

原発が廃炉になったとしても、半永久的に払い続けなければならない核廃棄物処理コスト
原発が稼働した分だけ、このコストは増える
未来の子供たちに、そんな負の遺産を残して良いのか?

667 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 19:44:15.12 ID:SaEIlTPb0
部品交換をしていけば確かにずーっと使い続けられるかもしれない。
しかし、放射能を帯びた部品を交換するのには多大な費用と時間がかかる。
費用は度外視したとしよう。
圧力容器の交換にはどれくらいの時間がかかるのだろうか。
2年、3年、10年?
古くなればどんどん発電している時間よりメンテナンスで止まっている時間が増える。
たとえば、1年稼動して10年とまってもそれは「寿命はきていない」といういえるのか?

メンテに稼働時間の1割以上の時間を費やすようならそれはもう設備としては寿命だろ。

668 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 19:44:53.62 ID:KF559UHN0
なんかあれば「想定外」で済む品

669 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 19:45:01.08 ID:7+3yE1VE0
そら記者会見に外人一人も誰も来なくなるわ。
普通の感覚もってりゃ、クレイジーな世界にしか見えん。

670 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 19:45:10.19 ID:n7ftqkk90
>>660
人間の作った原発と自然に降ってくる隕石を一緒にしてもらっちゃ困る

671 :忍法帖【Lv=6,xxxP】:2011/07/19(火) 19:45:16.37 ID:DSdx4T2e0
>>645
火力だって同じだし、まともな代案出せないで反対反対言ってるから
リプレイスできずに>>1みたいな発言になってポンコツ車を
いつまでも動かす事になるんだろ。


672 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 19:45:49.86 ID:9604LfIr0
なにが何でも原発を止めろと言う気はないけど、運転するならきちんと危機管理できる
組織に運転してもらわないと困る。

言葉としては間違ってないけど「原発は半永久的に維持可能」なんて無茶を言う人達は
原子力に関わってはいけないと思う。あまりにも危険過ぎる。

なにも反省して無いだろ?


673 :ネトウヨ:2011/07/19(火) 19:45:53.61 ID:ID2Xg2KhP
----------------------------------------------------
40年廃炉、3炉潰して2炉建設を認めるとどうなるのか?
======================================
 国が、建設国債を35兆円発行して、1970年代に建設された炉を
 築60年2030年代まで動かさせずに、築40年2010年代で廃炉して
 40万kw原発3基+50万kw老朽火力3基 合計270万kwを
 オホーツク135万kw耐震半地下原発x2基 合計270万kwで代替すれば
   1)今すぐ震災失業者に雇用を与えられて、景気がよくなる
   2)今すぐヤバイ欠陥原発を、福島の教訓を取り入れた10倍安全な原発に
     交換できて、併せてできれば人口希薄地に移転できる

 でも、廃炉20兆・耐震立替15兆の国債はどうやって返すのか?
  40万kw原発3つと一緒に、50万kw老朽石油火力x3基を廃止する
  国は毎年5−6兆円で耐震原発を電力会社にリースして、リース料で国債を返し
  電力会社は、石油火力・LNG火力の燃料代カットでリース料毎年5-6兆円を払う

建替えのほうが、新規禁止よりも
  今すぐ、安全になるし、今すぐ、震災失業者に雇用を与えられるし
  今すぐ、エネルギー自給率が高まって、2008年のように
  化石燃料値上がりで、家賃みたいな電気料金の請求書を受け取らないで済む

そりゃー今すぐ脱原発できたほうがいいが
それは、ムリだ。より安全な原発に今すぐ建替える・・くらいで手を打ったほうがいい

計画的削減じゃなく新規建設禁止にすると、老朽欠陥炉が延々と運転される


674 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 19:46:23.35 ID:wFKNvvl80
保安員も電力会社の上層部も、みな原発周辺に住んでもらおう
遠いからイヤというなら、原発を近くに建てよう

675 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 19:46:53.77 ID:GeS7rC2J0
ついでだ

【自民・公明政権下で無視された(日本の)原発に対する警告】

@衆議院公聴会で地震学者が「原発震災」を警告
http://www.stop-hamaoka.com/koe/ishibashi050223.html
A野党議員が国会で地震による電源喪失を警告
http://president.jp.reuters.com/article/2011/04/01/650DA4AE-56B6-11E0-8777-12CF3E99CD51.php
BIAEAが時代遅れの耐震指針に警告
http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/110316/dst11031622470108-n1.htm
CIAEAによる消化専門部隊設置の勧告
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1184796946/
D米NRCが地震による冷却機能不全を警告
http://www.bloomberg.co.jp/apps/news?pid=90920000&sid=a.lK3UI3LjpM
EマークT型原子炉の脆弱性の指摘
http://hatsukari.2ch.net/test/read.cgi/news/1300720472
F福島原発で欠陥コンクリート使用の内部告発
http://www.441-h.com/hotnews/shuisho/041016a.htm
GIAEAが安全規制当局の独立性確保を要求(野党も法案提出)
http://megalodon.jp/2011-0601-1131-04/www3.nhk.or.jp/news/html/20110601/t10013241981000.html


676 :かわぶた大王 忍法帖【Lv=6,xxxP】 :2011/07/19(火) 19:46:56.02 ID:FpTOIn8s0
半永久的に維持する理由が見つからん。

半世紀後には核融合だろ。

頼むから、生きてる間にガンダムつくってくれよ。
ビームライフル撃ちまくれるやつ。

677 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 19:47:33.58 ID:ItIKPuul0
石油ショック後、資源エネルギー庁を設置して再び原発振興のレールを敷いたのも
中曽根通産大臣(当時)です

原子力安全・保安院はエネ庁の特別機関です

678 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 19:48:05.56 ID:mNHs1RYm0
>>664
民主も反原発じゃないだろ?
菅が反原発会見した時も、首相が勝手に言っただけって言われて終了
菅もびびって個人的な発言っていっちゃたし

679 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 19:48:07.42 ID:Q1yu6Od10
お前らに言っておくけど、これは別に日本だけの話じゃないからな。

アメリカやフランスも、こと原子炉に関しては、できるだけ廃炉を先送りしてるからな。
アメリカなんて、半世紀以上、60年は使い続けるつもりらしいぞ。
40歳なんてまだ若い若い。60歳まで運用するつもりなんだぜ。アメリカですら。

20年で建替えろとか言ってる連中はキチガイレベル。

そんなことしたら、原発なんて一気に不採算になるだろw

680 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 19:48:13.86 ID:2B7pnmQG0
>>676
俺はドラミちゃんが良い。恋人機能付きで。

681 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 19:48:16.86 ID:Ii6x+A630
政治機能が麻痺してる以上、
保安員を粛清するには反原発を民衆に広げるしか手段が無い。

682 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 19:48:30.93 ID:uW0YufLn0
この報告は科学的根拠無し
大嘘

科学者激怒だろうコレ

683 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 19:49:19.28 ID:Ha64XDHH0
ふざけるなよ不安院

684 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 19:49:27.21 ID:2I/8ueo50
鉄使ってるんだろ?
なら酸化して腐敗するじゃんw

保安院は馬鹿か?

685 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 19:49:35.09 ID:yF5biMlA0
こいつら原発村も半永久的に持続可能と思ってるだろうな

686 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 19:49:59.09 ID:9rCLNLb30
日本の原発はファンタジーで出来ていますw

687 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 19:50:23.22 ID:Mwatk5mc0
>>680
いいともだちロボットはかりちんも高いんだよ

688 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 19:50:34.80 ID:B/7tKroj0
期限が来たら順次廃炉、なんていう言葉に騙される奴はバカだなwwww
原発は一度動かしたら寿命なんかない夢のエネルギーwww

689 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 19:50:42.58 ID:xzC8FDrq0
多少分厚くは作ってあるが、所詮鉄とコンクリートの構造物だ
寿命はせいぜい40年くらいだろ

690 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 19:50:43.30 ID:AsjQSBuzO
>>673wwwwwwwwwwwキモッ

Eそういうレスしろって電力会社の人から通達受けたの?(笑)

691 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 19:51:11.67 ID:O1uu4v2x0
>>682
これに激怒したら、新しい原発つくらせてもらえなくなるから、原子炉工学や
核物理の関係者はダンマリです。

この見解に激怒できるのは「裏切り者」、ようするに、原子力利権を裏切って
原発推進派と戦うことにした京大6人衆や後藤、平井憲夫みたいな人らだけ。


科学者だって、カネの問題から自由なわけじゃない。
発言は選ぶんだよw

692 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 19:51:54.94 ID:ZoMrqg2d0
アイスクリームじゃあるまいし・・・

693 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 19:52:08.10 ID:GRMUGOZF0
どんな事故おこしても想定外で逃げれるのなら
事故起こすまでは半永久的に安全だわなw

694 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 19:52:08.86 ID:9aYSrIfB0
>>671
火力は内燃だろw

695 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 19:52:27.25 ID:lKXps7ow0
こいつ等全く反省してないんじゃなくて、
日本民族の敵だろ!!


696 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 19:52:34.11 ID:uW0YufLn0
>>691
これはもう激怒しなきゃいけない嘘だよ
科学全否定だろこの報告w

697 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 19:52:58.16 ID:aGi+5djc0
× 半永久的に維持可能

〇 捨てる場所、新規建設する場所がない 爆発するまで廻す

698 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 19:53:05.46 ID:ya/a3x0e0
原発が火力発電よりコストが有利なのは 寿命が無い不死の発電所だから
一度作れば100年200年は平気で稼働させようとする異常な耐用年数
それだけ稼働させないと火力にコストで負ける
普通ボイラーは30年経てばガタガタ 特に原発は放射線劣化が有るから
パッキン・シール部が危ない 20年でボケ老人レベルまで劣化しそう
使っても25年で引退させないと故障の連続原発になる。

699 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 19:53:26.32 ID:ZUh8f2aW0
こんな所を経産省から引き離しても同じ
潰して新しい組織をつくる 原発存続が前提になるけど

700 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 19:53:34.71 ID:NrqKC4kF0
【政治】菅首相の突然の「脱原発表明」の陰に「ソフトバンク・孫社長」の存在
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dqnplus/1310812670/

【電力】発送電分離:先駆けの英米では…停電頻発
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1309697420/

【電力】欧州に大規模停電危機 ドイツの脱原発受け、多額の経済的損失確実[11/07/13]
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1310528412/

701 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 19:53:42.53 ID:Ps0I2seMQ
何で誰も逮捕されないんだよ



702 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 19:53:58.08 ID:Ii6x+A630
科学者がモラリストだなんて原発安全神話以上にファンタジーだからな。
何故か日本には理系人間が皆人畜無害の正義の人だと思い込んでるお人好しが多いけど。

703 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 19:54:07.61 ID:uljPWeaX0
>>629
来春には全ての原発が定期検査に入るんだろ?

民主党が下野しないなら、民主党が再稼動するか否かの判断をすることになるよ。

704 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 19:54:11.56 ID:3erz0bta0

人民日報とか朝鮮中央放送並みのプロパガンダだな。

第三世界かよ。

705 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 19:54:40.42 ID:YhuPCfGn0
原子炉は疲れるだろw
疲れを知らないのは放射能だけね

706 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 19:55:02.67 ID:ZdCuIMBz0
ふくずまの件で誰一人責任取ってないし、牢屋にも入ってないしな。
そりゃ言うよ。

707 :忍法帖【Lv=6,xxxP】:2011/07/19(火) 19:55:12.82 ID:DSdx4T2e0
>>694
お前が今さわってる機械は2chに書き込むだけのものじゃないぞ。
あとで現実世界で恥ずかしい思いする前に検索というものをしたらどうだ?

708 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 19:55:21.43 ID:jftNXDBI0
原発の冷却水は超純水使ってるんよ、純粋より純度高い抵抗率18.2MΩ・cm位のな
超純水なんだから綺麗な水じゃん?とか思うかもしんないけど実は結構腐食性も高くてなあ
まあ色んな配管が半永久に持つわけないんだよね

709 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 19:55:32.58 ID:dStzXcfo0
原発の稼働を続け、使用済み核燃料を生産し続ければ、いつか必ず核廃棄物処理コストが発電コストを上回る時が来る

半永久的に続く核廃棄物管理
このコストを負担するのは、現在の原発推進派でもなく、未来に原発を停める者でもない
日本の子孫たちが、100年、200年…永遠に払い続けなければならないコスト

原発の時代が終り、次世代エネルギーに転換されても、核廃棄物処理コストは永遠に電気料金に転嫁される
原発稼働を続ければ、電気料金の内訳が、電気使用料より核廃棄物処理費が上回る日が必ずやってくる

710 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 19:55:53.15 ID:gMH8uZ7Z0
>>682

原子炉も機械なんだから当然どんどん更新しなきゃいけないことを認める

原子炉と言うのは原理的に更新時(解体・廃炉)のときにものすごいコストがかかる

寿命を区切ると原子炉の採算性が一気に悪化する

作れば作るほど、更新時にアホみたいにカネがかかって不採算になるなら、そんなもん作らなくていいと言われる

自分らの研究分野への投資が消滅する、もちろん研究室の子の有力就職先もいくつか消える


認められるわけも無く。

711 :名無しさん@十一周年:2011/07/19(火) 19:56:45.75 ID:+RF7KgIY0
賠償責任は東電50、欠陥第一福島原発を作ったGE、東芝、日立、鹿島、自民党が50、だな。
メーカーや建設会社、自民党は安全ですってだましたからな。
それにメンテでかかわっているから東電の業務に加担しているわけだしな。
業務上過失致死傷罪も成立して関係者全員監獄行き。
巨悪を訴訟に引きずりだせ。

712 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 19:56:46.37 ID:aGi+5djc0
まあ、まずはきちんとフクシマに罪を償ってからだよ

事故ったらプライスレスなリスクなんて誰もやらねーぞ

713 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 19:56:51.19 ID:GJwwKP9p0
このぶんだとポポポポーンがあと2,3回はくるな

714 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 19:57:04.54 ID:9aYSrIfB0
>>707
そんな壮大な話にする前に、基本知識をしっかりしろよ。

言ってる事偉そうなのに、基本知識がずたぼろじゃないかw

715 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 19:57:28.94 ID:IOx8bVQA0
心を忘れた科学には幸せ求める夢が無い

716 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 19:57:31.19 ID:j3AUkQmLO
原子炉ほどの最終兵器が半永久的に使えるならもはや耐用年数なんて概念自体いらないだろ

原子炉は減価償却しないで取替法採用してんのか?

717 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 19:57:45.35 ID:n+xmtRFd0
言いきりやがったw

718 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 19:57:45.68 ID:mNHs1RYm0
東電・保安院  「我等を裁ける者などこの日ノ本にはおらん」

719 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 19:57:52.36 ID:xzC8FDrq0
>>701
東京地検特捜部って、原発のプルサーマル運転に反対した福島県知事を冤罪で逮捕して失脚させたんだぜ
この国の司法も原発村の一員なの

720 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 19:58:00.68 ID:PUPUMY0J0
>>20
すげえ
子供向けの言葉遊びで教えるべき

721 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 19:58:01.02 ID:03wFi3y+0
保安院って何なんだよ
ろくに保安できてなかったくせに
全く信用ならん

722 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 19:58:45.83 ID:PSmp1nwG0
建材の劣化で寿命はあるだろw

723 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 19:59:06.08 ID:WdW+HAg00
ほんとだーーーどうして戦争に負けたか分かるw
単純な作りの扇風機でも10年越えは良く確認を!っていうのに不安員ときたら

日本人て国民が変に優秀なため、糞みたいのしか上に立たなくなっちゃったんだよな。。。

724 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 19:59:20.67 ID:Ii6x+A630
>>713
原発をこれから先も推進するなら、次のポポポポーンは時間の問題だよね。
確立的に遅かれ早かれその時は間違いなく来る。

725 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 19:59:24.40 ID:ixbfzCWLO
扇風機や冷蔵庫でも部品変えていいなら半永久的にもつと思うが、どんだけ金かければいいのやら。
ということは部品の耐久年数を聞けばいいんじゃね?

726 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 19:59:29.28 ID:aGi+5djc0
人間の驕りだよ
自分の力を過信しすぎてる
痛い目に遭わないとわからないか
爆発してもわかってないしなw

727 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 19:59:45.11 ID:+IjWmVAJ0
保安院って、何のためにいるんだ。

728 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 20:00:50.64 ID:Mwatk5mc0
これだけの事故を起こしても誰一人責任を取ってない

729 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 20:02:00.54 ID:n+xmtRFd0
この勢いだと、5基位の原子炉縦に積んで
5階建て原発とか作りそう。

730 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 20:02:06.88 ID:GqPk3l5Y0
半永久的に維持可能なんてことがあるわけないってコイツらもわかっているのに
それでもこう言いきってしまうところに腹が立つ

731 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 20:02:33.92 ID:DSZXSMO00
定期検査で性能を確認し、部品などを最新のものに交換すれば、半永久的に維持できる。
ただ震度6の地震がくれば壊れる。最悪の場合炉心融解を起こし外部に大量の放射能が漏れ
半径100kmは居住不能となる。
その意味で寿命は「ある」といえる。


732 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 20:03:04.02 ID:HwzrrEgD0
部品などが交換可能なら半永久的っていうのがもういい加減すぎ
少なくとも原子炉建屋の躯体自体は劣化するし
原子炉格納容器も取り替えられない
精々が設備配管や制御系統などだろう

733 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 20:03:13.92 ID:aGi+5djc0
地震多発、人口密集地帯の日本には無理だってわかっただろ
100年200年に一度来る地震に耐えられないから、半永久的じゃないな

734 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 20:03:24.12 ID:lSv97ANzO
古くなって壊れる。
三歳児でも分かる常識が、原発推進派には分からない。

735 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 20:03:35.22 ID:gMH8uZ7Z0
>>723
そういうのは国民が優秀とは表現しない。
技術センスがあっても政治感覚がゼロ、と表現するのだ。

技術力や手先の器用さがスキルの一つであるように、自分のリーダーや
誰に仕えるかを選ぶ人物選定眼もスキルだからな。

要するに、日本人はIQが高くてEQが低いんだよ。

736 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 20:05:02.94 ID:Mlq9NuQY0
>>636
橋に限らず一年の気温湿度の変化が激しい日本だと
鉄筋コンクリートの寿命は50年らしい

737 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 20:05:26.02 ID:J266DGXX0

寿命は基本的にない・・・・胡散臭いwwww

部品は新品に変えていけばいいけどさ、壁とかどうすんだ? 交換できないだろ。

コンクリート壁とか放射線浴びると放射化して放射線を放出するようになるし。

738 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 20:05:32.91 ID:5Z2iA8at0
設計した東芝や日立やGEがいうならともかく、
嘘つき利権まみれの保安員が言ってもな

739 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 20:05:55.87 ID:RftHetksO
もはや哲学の世界www

740 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 20:06:05.05 ID:9tBbIDuQO
永久機関かよ

741 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 20:06:06.24 ID:pQ7XHT/B0
http://www.yomiuri.co.jp/e-japan/fukui/feature/fukui1260972598482_02/news/20091221-OYT8T01569.htm


アメリカ「20年や30年ごとに壊して作り直してたら損するから、60年は使い続けるわ! これが資本の論理から導き出した輝かしき結論だ!」

ドイツ「……もうこんな発電方式やめゆ、俺はもうついていけない、そもそも、新しく作らなければ廃炉に悩まんでいいし」

742 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 20:06:21.17 ID:NrqKC4kF0
281: 2011/07/19 19:23:14 q5PAOqKP
孫正義はもうダメだ
原子力事業(ユダヤ利権)に楯突いたから消されるのは確実
日本の原発が停止したら世界中の原子力燃料のサイクルが止まってしまう
世界中の核兵器開発にも影響でるんだから
孫正義は日本の原発はユダヤが仕切ってるの知らなかったのかな


282: 2011/07/19 19:25:35 q5PAOqKP
孫正義はフセインみたいに消されるな
世界一のヤクザに喧嘩売るなんてアホ過ぎる


743 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 20:07:01.36 ID:AQaRdr3/0
九州の玄海の原子炉は
中性子でぼろぼろで
冷却のために注水したら、ぱっくり割れて
放射性物質が外にぶわっとあふれ出す
しろものだってさ。

しかも地震耐圧が福島よりはるかに脆弱で
簡単に配管があっちこっち割れる代物。
こんなものを動かして金儲けしようとしていた
玄海町長と知事は人間の屑・鬼畜。

744 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 20:07:04.79 ID:B/7tKroj0
心底腐ってる感じがイイね、腐臭にまみれて生涯を終えるんだろうな
人間、目先の金が大事だからな、子孫のことなんか考えてられないよな?
自分の子供が癌にならなきゃ他人の子供のことなんかどーでもいいよな?
さすがだぜ、その一貫した心意気、惚れ惚れするね

原発は当面維持、順次廃炉にして代替エネルギーにするって言葉は
 原発は寿命がないから代替エネルギーなんかクソくらえ
って意味なんだよな、知ってたよwww流石だぜ、そのまま頑張ってくれ

745 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 20:07:05.65 ID:gjN1PVZT0
> 部品などを最新のものに交換すれば、半永久的に維持できるためという。

原子炉の釜そのものは交換できないだろ

746 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 20:07:30.70 ID:Jdnt8GK40
この一言で、原発再稼働阻害で首だろ。

747 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 20:07:53.89 ID:2N2Lpe4y0
こんなバカが管理している時点で終わっている

748 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 20:07:55.75 ID:c6cRRg3xO
圧力容器が経年劣化で脆くなるって聞いたことあるぞ?

749 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 20:08:04.13 ID:tCfnncZA0
責任全くとってないくせにこいつらときたら・・・。
はっきり言って全く信用してないよw

750 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 20:08:10.55 ID:csC/Iuc+0
>>1
>寿命は「ない」というのが、国や電力会社の立場だ。

もう言葉遊びはいいから。
さっさと福島原発の責任とって刑務所に入ってください。
出てこなくていいですから。


 

751 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 20:09:55.26 ID:UyTJei6M0
>>735
>要するに、日本人はIQが高くてEQが低いんだよ。

一部の優秀技術者と、大多数のウンコ製造機が同じ価値の参政権をもってるから
アホしか議員にならない

752 : 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 :2011/07/19(火) 20:09:55.81 ID:a9yeSHQk0
漏れは保安員を全く信用してないよ

753 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 20:10:11.10 ID:4A2sSmW20
天下のアメリカが原子炉は60年は使い続ける、いや、80年使い続けたっていい
つって、とことんまで廃炉を先延ばしにしようとしてるんだから、
日本も対抗して100年は使い続けるだろう。

原子炉事業ってのは、廃炉という「ジョーカー」、「ババをひくこと」をいかに
先送りするかのゲームなんだよ。

754 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 20:11:04.27 ID:OvLUi6Qe0
国の寿命がさきかな

755 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 20:11:17.86 ID:ya/a3x0e0
ここで解るのは原子炉安全保安院は文系揃いのバカばかりと言うこと
やつらは公務員 原発事故を防げなかった責任があるのに罰則が無い
しかも将来は電力会社に天下りだ!


756 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 20:11:24.77 ID:aGi+5djc0
まあ、そういうなら原発の敷地に住めよ
子孫も半永久的にさ

何かあっても 逃 げ る な よ

757 :ネコちん♪ ◆RIaAan710E :2011/07/19(火) 20:11:25.75 ID:KDswFO500

( ^▽^)<このギガントは、一度飛び立って大気圏を脱出すれば、

      半永久的に太陽からエネルギーを補給できるのだ!
      ハイハーバーはおろか、あらゆる島々が、 この翼の下にひれ伏す事になるだろう!
      負け犬に用は無い! 私と共に生きる者のみ、ついて来い! かかれ!



  ∧∧
 ( =゚-゚)<

758 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 20:11:53.28 ID:GRnl3lu10
>>754

国の寿命が先だな。
原発のメルトダウンもユダヤの
実験みたいなもんだしなw


759 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 20:12:21.19 ID:VTMp/bTn0
ユダヤガー許さんって・・・
日本が世界一の原発推進国だってことが解ってないおバカさんがいるね。

いつの間にか室蘭が世界一
世界の原子炉が生まれるところ室蘭ハトヤマ王国
世界シェア80%「室蘭」が支える世界の原子力発電所
http://news.goo.ne.jp/article/gooeditor/life/gooeditor-20090316-02.html
アレバの炉も室蘭製
東芝、日立、仏アレバが出資する日本製鋼所の原発機器製造技術
http://ameblo.jp/zaikai2008/entry-10173504690.html

「日製鋼は自国で鍛鋼製品を生産するロシア以外のすべての原子炉に供給しているからだ」
日本製鋼所:世界の原発が頼る「刀匠」の魂−名刀の鋼技術で市場独占
http://www.bloomberg.com/apps/news?pid=90003001&sid=apPIGrg8L6hA&refer=jp_commentary


760 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 20:12:53.28 ID:mum37eyzO
最もだな
車検だして合格すれば100年前の車だってOK



761 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 20:12:53.74 ID:nhpEFtNH0
「原発の寿命は無い」なんて良く言えるな。


762 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 20:13:08.70 ID:XJAiOY6O0
保安院が安全とか言える立場じゃ無い
本来規制する立場の人間

763 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 20:14:04.06 ID:GRnl3lu10
>>759

だからその日本がユダヤのポチなんだよw


764 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 20:14:57.11 ID:onrX6Dp90
>>755
では、東大、東工大の天才理系科学者サマたちが答弁で
「半世紀ぐらい使い続けてもどってことないよ!」って
言えば君は納得してくれるのかね?w

その程度の発言、引き出すのはわけないぞ。
なぜなら、確かに「保安院」は経産省の官僚、すなわち文系の組織だが
一方、政府には「原子力安全委」というものもあってだな、こっちは
きちんと各大学の学者が名を連ねるように規定されてる。

彼らから「原子力再稼動延長オッケー!」の言質を引き出すのだって、
わけないぜ。
どっちも国の組織だからなw

知ってるか?w
原子力ってのは「国策事業」なんだぜw
文系官僚だろうと理系学者だろうと、サクラを動員したければ
いくらでも動員する力が国家にはあるんだがw

765 :ネトウヨ:2011/07/19(火) 20:14:57.27 ID:ID2Xg2KhP
>>601 地下原子炉というものは、そういうものではない
機械は壊れたり、停電で動かなくなるから、重力や対流やドプラー効果
を利用して、「機械が壊れても安全を確保する」=「受動的安全性」の話
1990年代第三世代原子炉は、1960年代の団塊世代原子炉よりは進歩している(w
■半地下・常時水棺原発の長所
http://www.rist.or.jp/atomica/data/dat_detail.php?Title_Key=07-04-04-01
 1)ポンプが壊れても、全電源喪失しても
   「重力で非常用復水器=鋼鉄製格納容器」に海水注水可能

 2)鋼鉄製格納容器に常時水が満たされているからメルトスルーしないし
   格納容器の水で中性子が遮蔽されて建物が被曝せず、建物は放射能を帯びず
   廃炉が容易で廃炉コストも安い

 3)使用済み燃料プールを原子炉の脇の地表に設置できるので
   原子炉が水素爆発を起こしても、使用済み燃料が吹き上げられない

 4)圧力容器の蒸気が、鋼鉄製格納容器のラジエターで冷やされて復水する
   格納容器内で非常復水サイクルが完結するので、配管が潰れても冷温停止可能

 5)ミサイル攻撃・爆撃に対して防空壕程度の防衛効果は装備可能

■半地下・常時水棺炉の欠点
  巡航ミサイル程度には耐えるように作れるが
  GPS爆弾・バンカーバスターで狙われたらおしまい 

  津波に洗われても浸水しないように、水密構造にするが
  津波の威力や震災で破損して、浸水しないように、設計に注意が必要

■半地下原発の位置づけ=究極の安全原発=海底式へのつなぎの比較安全炉
  フランスの研究している潜水艦式海底原発のほうが「防災・耐攻撃性能はいい」
  半地下式は「防災・耐攻撃性能はそこそこ」
        しかし「海底式より技術ハードルが低いので、現実的に聞こえる」

766 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 20:15:02.92 ID:syyRm0oF0
じゃあまず保安院を解体して検査しようか

767 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 20:15:17.07 ID:heOLlFid0
原発もエコポイント付けて作り変えれば良い。古いのは危険。

768 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 20:16:13.31 ID:yuWT8aIs0
「楽しい仲間がポポポポーン」
とは
複数の原発が短期間のうちに爆発しまくる事態を予言したもの

769 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 20:17:05.46 ID:dEHQo6Z+0
今まで安全に使えたから、これからも安全というお花畑の人間たちが、制御できない危険物を扱う。
放射線が高くてまともにメンテナンスもやれないけど、きっと大丈夫って馬鹿みたいに信じてる。
前代未聞の劣化爆発事故を日本で起こ気満々。

廃炉にする基準も作れない国に、こんな危険物扱う資格があるはずがない。

770 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 20:18:19.56 ID:2I/8ueo50
半永久の根拠は、きっと未来の子供達が解決してくれるとか思ってんだろうな

\(^o^)/ オワタ 

771 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 20:18:51.45 ID:Cga/bG5R0
まぁ、アメリカだって60年の運転は認可してるんだから、30歳で潰すなんてのは論外だわな。
たぶん、30歳ぐらいで潰すとコスト効率が悪くなるんだろうけど。

772 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 20:20:03.65 ID:ArUUVJBt0
技術的な原理原則を貫くならば原発の安全な運用は可能だと今でも思ってるけど、
営利組織ならば利益の為にコスト削減に心血を注ぐのは当然で、故に営利組織
のみで安全な運用は事実上不可能。
その不可能を可能にする為、営利組織に原理原則を徹底させるのが保安院の仕事
の筈なんだけど、それが全然機能していなかった事が福島で証明された。
そして今、保安院は相変わらず機能していない事が明らかに。
日本の原子力行政は不可能な事を不可能なまま推進している。
これまでも、これからも。

773 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 20:22:17.41 ID:ltc/dSvX0
>>397
それ、産婦人科で妊婦さんに配られて『悪魔のバイブル』ッて呼ばれてるそうだね

774 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 20:22:19.90 ID:fh/PwWaY0
>>743
九州電力に懇切丁寧に否定されててワロタ
http://www.kyuden.co.jp/library/pdf/nuclear/nuclear_irradiation110708.pd

775 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 20:22:32.67 ID:Gf9o6h5z0
やれやれだわ。
参詣は政治以外ではまったくトンチキなんだよなあ。

放射線で部材が劣化するからハンマー検査できるんだろうが。
特に鉄骨。

科学部にまともな記者おいたとしても、この手のアホな
ポジショントーク・社内政治につぶされるんだろうなあ。

776 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 20:22:56.00 ID:SnQduc1c0
>>769
かつては住民の避難訓練なんて一度も行われなかったんだよ
「原発は安全なんだし事故なんて起きるはずないから訓練は必要ない」 という理由

東海村の事故以降はしぶしぶやるようになったけどね

777 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 20:23:06.68 ID:tsC9ICnS0
いっそ原子力ゾンビの研究をすれば少子化も高齢化も一気に解決しそうだな・・・

778 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 20:24:01.50 ID:gLPqfdep0
隔壁が放射線で劣化して脆くなるって聞いたことがあるけど
嘘なのか聞き違いなのか…。

上記の話が間違いでも半永久的に維持可能とか流石アホちゃうかと思うぞ。

779 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 20:24:36.38 ID:sRJUBXKG0
>>772
技術的にパーフェクトな安全性を追求して原発を運用すると、赤字が発生する可能性、すなわち
「原発なんか最初から作るな」という結論が出てしまう可能性は考慮しなかったのか?

ある程度、安全性を犠牲にすることで、火力などと比べて採算が良くなるからこそ原子炉を作るわけで。

高品質、高防御力、高コストな原子力発電所を作ったとしたって
それが稼動期間中に発電して電気を消費者に売ることで回収できる
費用よりも高くなったら、作る意味そのものが失われるんだが。

780 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 20:25:04.08 ID:uB5U7DDv0
保安院も電力会社も経済産業省の全て同じ思い。『原発で儲ける』もうひとつ『嘘をついても
100回唱えると本当になる』原発は、安全、クリーン、そして安い、すべて真逆の嘘。

今まで嘘ばかりついてき政府、保安院そして電力会社の言い分をきちんと統計的に判断すると
以下のようになる。

原発は今すぐ止めたほうが良い。そして電力供給に全く問題は無い。これまでも発表していない
事故は沢山起こっていて、これからも絶対に起こる。事故が起きていないことになっている
原発周辺地区の放射能漏れによる健康および環境に与える被害は甚大。

オオカミが来たと嘘をついてきた少年は、本当のことを言っても誰も信用しない。
保安院の隠蔽情報など、わしの周りでは誰も、小学生の子供ですら信用していない。

原発の寿命は基本的に無い=もうすべて老朽化していて危険、
と解釈するのが、正しい。





781 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 20:26:14.06 ID:9i2JzRKl0
こいつら住民と現場放置して速攻逃げたよね。
敵前逃亡は死罪に値する。

782 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 20:26:32.48 ID:gG2BsTzr0
半永久的に使えるのに、千年に一度の地震を考慮してないのかよ

783 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 20:26:42.05 ID:SwhW/y+e0
寿命のない機械なんてある訳ねーだろ!!!
バーーーカ!!!!!

784 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 20:27:17.54 ID:TjZNsEvK0
形あるものは全て壊れる
先人の言葉を忘れてはいけない

785 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 20:27:35.84 ID:fntfRcmB0
そうかもう永久機関って発明されてたか

786 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 20:27:58.43 ID:B/7tKroj0
保安院と9条の会の連中の言い分の共通点
ノーガード戦法、問題は起こらないものとして考えないwww
半永久的に使えるって定義にして現実に動いてるのがマジでスゲェよ
こいつらマジ最高だわ、自分たちがとっくの昔にイカレテルことに気が付いてねぇ
危ないクスリとかキメてないのにこの発言、この国はスゲェよ
左翼だの在日だの売国奴だのとか言ってたのは所詮、ガキのお遊びレベルだったってことだ
国の中枢がここまで逝ってるってパネェわ、いや、マジ、すごい

787 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 20:29:11.70 ID:L4mc5f2K0
保安員、頭大丈夫か?
こんなやつ等が高級もらって原発管理してるんだからそりゃあ事故るな

788 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 20:29:15.94 ID:bWQmXXYSO
馬鹿にしてやがる
国民ごときどうせこんなもんだろと小馬鹿にしてるんだよ
こいつらはこの発言で、
「そうだったのか!」「原発は凄いぞ!夢のエネルギーだ!」「保安員カッコイイー!」
なんて言ってくれると本気で思ってるんだぜ

789 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 20:29:24.19 ID:UgNPG+eB0
これだけの情報化社会になっていて、まだこんな低レベルな嘘を吐くことができるなんてすごいな
こういう無責任極まる発言をするバカは職業の枠を超えて、個人の域まで責任取らせた方が良いよ

790 :ネトウヨ:2011/07/19(火) 20:31:54.70 ID:ID2Xg2KhP
>>601
つまり 地 下 式というのは
1)半地下だと、ポンプが壊れても、全電源喪失しても、
                重 力 で 海 水 注 水 で き る

2)半地下だと、使用済み燃料プールを半地下炉の「脇」の地表に設置でき
    爆 発 し て も 使 用 済 み 燃 料 が 吹 き 飛 ん で 
     周 辺 を 汚 染 し な い

3)防空壕程度の耐攻撃効果は付与できる

ということで、×「事故が起きたら埋めちゃう」というのは素人の子が
書き込んだのが一人歩きしている
------------------------------------------------
但し、潜水艦型「海 底 式」のほうが技術的に難しいが、安全度はより高い
 1)津波に強い
 2)地震にも強い(海中に浮いてる)
 3)ポンプが壊れても海水注水ができる
 4)ある程度移動できるからGPSミサイルやバンカーバスターにも強い
 5)どうにもならなくなったら、日本海溝に沈めるから
   フクシマ事故みたいにはならない

100万kw原発クラスの発電力の、浮体式風力は100万tを超える浮体が必要だが
100万kw原発の機器を船体に納める潜水艦は2-3万tなので、浮体風力よりは
海底原発のほうが、技術・コストハードルは低い

研究を進めれば、「現在の」火力程度にはコストを抑えられるだろう

791 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 20:33:23.63 ID:F3r2gjDs0
>>778
隔壁が放射線で弱くはならないけど、放射化で隔壁自がら放射線を放射するようになる。

なので、隔壁が放射する放射線を防ぐためにさらに隔壁を増設する必要が生じる。

792 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 20:33:31.75 ID:sRJUBXKG0
>>786
山本五十六「是非やれと言われれば、はじめの半年から一年はずいぶん暴れてご覧にいれます」

で、その最初の半年の先制攻撃による優位保持期間が終わったらどうすんの?
アメリカは、酒場でチンピラにいきなり殴られた空手家のオッサンが、だんだんと
いきりたってくるように、徐々に反撃の態勢ととのえて大反攻してくるにきまってるんだけど・・・
って冷静なツッコミないまま、そのまま開戦に踏み切ったのが
この国の中枢だからな、半世紀とちょっとばかり前の話だが

この国は、いつの意思決定層、指導層や中枢に根本的な問題をかかえることが多い

793 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 20:33:39.65 ID:h2CMEBJA0
>>790
メルトスルーも地下式原発状態だよなw

地下水汚染w

794 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 20:35:17.16 ID:uljPWeaX0
民主党がするって言ってるストレステスト、これもおかしいよね。
安全確認のためなら稼動中の原発のテストが先のはず。
停止しなくても出来るテストなんだから。

百歩譲っても同時でいいじゃん?
なのに民主党のストレステストはわざわざ二段階に分けて停止中の原発が先。
一段階目だけやって、二段階目(稼動中のもののテスト)はやらないという用意もあるということ。


つまり民主党的には

「稼動中の原発が安全なのか?」

よりも

「停止中の原発を動かせるのかどうか?」

のほうが重要ってわけだ。




これで脱原発ってどんなジョークw



795 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 20:35:47.25 ID:W2QUCRU6O
寿命が無いわけないだろwww
この馬鹿院は半永久的って意味を理解してんのか?www

796 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 20:35:51.20 ID:KPyXdf5WO
これだから原子力を知らない役人は。

797 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 20:36:12.20 ID:CU7L76hf0
>>779

>ある程度、安全性を犠牲にすることで、火力などと比べて採算が良くなるからこそ原子炉を作るわけで。

つまり、原発は絶対安全ではないということだよな。
絶対安全ではないなら、事故は起こる。
事故が起こったらどうするのか?
補償はどれだけ準備できるのか?そういうことが必要だよな。

798 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 20:36:33.66 ID:B/7tKroj0
日本は世界初の永久機関を発明していたんだな!!
人類史に未来永劫その名を残す偉大な国か!
いやー、日本人であることを誇りに思うぜ!

‥で、だ
なんで、マトモな人間の言葉が通じないレベルの連中が国家の中枢で高給もらってんの?
ちょいと答えてくれまいか?

799 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 20:36:59.23 ID:WMnHaHW00
保安院の立場ってこんなんだっけ?

800 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 20:38:35.13 ID://TYD4TA0
お役人様フィルターを解除すると
自分が担当者の時に何もなければ後は知ったこっちゃねぇ!
って事ですね

801 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 20:39:18.86 ID:gLPqfdep0
>>791
うへぇ、やばいんじゃないですかねそれって。
鉄が磁化するような程度の話じゃすまなさそうだ。
知ってる人って少ないんじゃないかな…。

自分は原発維持縮小派だけど、肝心なことを周知徹底せずに
ごまかし続けるなら強行的に廃止もありだと思ってしまう。

802 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 20:39:44.68 ID:PNwWJfgD0
九条信者絡めるなら、原発擁護と九条信者が同類の馬鹿。

九条信者「侵略なんて、絶対にされません!」
原発信者「過酷事故なんて絶対おきません!」

左の馬鹿の極地が九条信者。
右の馬鹿の極地が原発信者。

803 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 20:40:20.38 ID:rnGD2f/k0

保安院「寿命は基本的にない。半永久的に維持可能 (安全性を考慮しなければ)」

ってことか?

804 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 20:42:02.81 ID:eVEg4g9mO
ウソこけ!
原子力とか全くわからんが、寿命の無い材料なんぞないやろ


805 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 20:42:41.57 ID:NMWgNqPq0
頭の中発酵してるんだろうなw

806 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 20:43:04.59 ID:iWSoedNeO
福島の件が無ければ まだまだ稼働する気マンマンだったんだな。
ある意味 スゴい奴らだ。

807 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 20:43:08.67 ID:xzC8FDrq0
>>790
潜水艦型原発を作ろうとすると、外国から「これは原潜じゃないか」って圧力がかかる点は考慮してる?

808 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 20:43:35.88 ID:7NxDLKfW0
圧力容器の寿命はあるのに
あれは交換すると新設より莫大な時間とコストがかかるだろ

809 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 20:44:11.36 ID:L7p//ZeP0
寿命が無い物はありません。
なんだ原子力はダークマターでできてるのか?

810 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 20:45:48.17 ID:h3ZadBO20
日本の原発はきっと磁気封じ込め方式なんだよ。

磁気封じ込め方式なら電力供給ある限りは半永久的にシールドできる。

消費電量>発電量な気がするが・・・・。

811 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 20:46:15.06 ID:jiuUn+VLO
まるで俺ルールゲームだな。
国民もあきれてつきあわなくなったとさwww

812 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 20:46:17.94 ID:Ui2idaxj0
半永久的に使えるんだーまさに夢のエネルギーだねー(棒)

813 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 20:47:51.45 ID:IbGLfSuK0
>>627
つか、「あの憲法まだ使ってたのか」って言われてた
からな。

814 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 20:48:21.86 ID:EGIpQbZ80
>>802
原発安全厨は信者じゃないだろ。
金儲け目的の二重人格。

815 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 20:48:40.90 ID:pZJ7/eWz0
廃炉の技術が無いから「半永久的に維持可能」とかいい加減なこと言ってるんだろw

816 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 20:49:11.60 ID:/AnP+ZR+0
機械設計者だけど寿命がないなんて
とても信じられない。

原発は、未知の金属を使っているのか?

817 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 20:50:19.88 ID:gLPqfdep0
基本的に維持縮小派の自分も流石に今すぐ止めろと言いたくなるアホさ加減。
しかし、完璧に代換の効くシステムがない…。
埋蔵電力とか寝言を言う馬鹿は無視する事にして
家電からスパコンまで省電力システムの開発を進めるしかないのか。

818 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 20:53:42.92 ID:9jybONEZ0
どうせ事故がおきるのは田舎だし、
俺たちには関係ねー、
俺らは原発で金儲けさえできればいい。

というのが原子力安全・保安院の本音。

819 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 20:54:03.30 ID:0kM+W+db0

流石ウジチョンケイ原発珍聞クオリティー

820 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 20:54:14.76 ID:gLPqfdep0
>>810
今度はその強烈な磁力をシールドしないと人体に害が出そう…。
考え過ぎですか。

821 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 20:55:07.47 ID:pQ7XHT/B0
原発は原子炉や一部の主要配管は交換できない。

いくら保守点検しても、1970年代からそのままってのが案外あるもんだ。
全部部品を交換すれば永久に使えるといっても、それなら新規に作ったのと同じ。
官僚の言葉遊びだな。

822 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 20:56:27.90 ID:n1d/k9sK0
>>817
維持縮小派が現実的で頭がいいと勘違いしてる馬鹿発見w
この程度の節電で緊急事態の今年ですら乗り越えられるのに
火力を増強できる時間が十分にある来年の夏には原発はイラン
今年の夏を越えたらもう原発は要らんのにこんな危険なものを維持したがる馬鹿
ほとぼりが冷めたらと虎視眈々と狙う原発推進厨の思う壺だな

823 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 20:56:28.45 ID:KnLY7mYM0
強烈な核廃棄物でさえ、10万年でその威力を失うというのに
こいつらときたら

824 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 20:56:51.04 ID:WGM/v015P
佐賀新聞

>2011年07月02日
>【解説】玄海1号機の劣化問題 危険性の指標上昇

>【井野博満・東大名誉教授(金属材料学)】
>精度が上がった最新の予測式で脆性遷移温度を推定すれば70度程度になる
>はずで、実測値は全く異なる。想定以上の劣化と考えるのが自然だ。衝撃試験
>で試験片がどのように壊れたのかなどの検査結果公表が不可欠だ。
>圧力容器の材質にばらつきがあり、一部が想定外にもろくなっている可能性もある。
>事故などで緊急冷却装置が作動して一気に水が注入された場合、運が悪ければ
>温度差による応力に耐えきれず破損する。原発管理を運に任せることは許されず、
>98度を容器本体の数値と見て対策を考えるべき。

825 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 20:56:52.01 ID:pDA6ETI60
ブサヨが新規の原発を建てるのに反対したからこうなる
やっぱ自民党じゃないとこの国はダメだな

826 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 20:56:53.73 ID:lqziLkFi0
片方では原発に寿命は無いと言い、
もう一方では老朽化した火力が、の言い分がまかり通る。
いい加減にしろ。

827 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 20:57:21.49 ID:9jybONEZ0
車でさえ、10年乗っている人が少ないというのに、
それより圧倒的に複雑な原発が永遠に使えるわけないだろう。

828 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 20:57:33.06 ID:aGi+5djc0
保安員が責任持ってやるつうならいいよ

下請けとか使うなよ

829 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 20:57:37.38 ID:RftHetksO
保安院改め原子力安全教団の誕生です。



830 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 20:58:41.86 ID:sltXg2J40
【原発ムラ機関紙】産経新聞が原発擁護、東電擁護を執拗に訴えるのは、国から原発広報事業を請け負っていたから!!

>・毎年税金60億円/電通・博報堂・産経新聞社など事業請け負い/「安全神話」刷り込み
>電力生産地・消費地交流事業は、08〜10年度の3年連続で産経新聞社が委託を受けています。
>この原子力大綱を策定した「新策定会議」のメンバーには産経新聞の千野境子論説委員長(当時)も入っていました。
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik11/2011-07-16/2011071603_02_1.html

【原発ムラ機関紙】原発マネーに汚染されてた産経新聞!自分に都合の悪い事実は絶対に報道しない産経新聞!


831 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 20:58:42.66 ID:ItIKPuul0
なーに心頭滅却すれば減肉もまた楽し

神話には寿命がないからこそ神話なのだよ

832 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 20:59:35.84 ID://TYD4TA0
>>825
建てる時は反対意見を無視して、安全対策の杜撰さは他人のせい
こんな連中が原発神話を作りました☆(ゝω・)vキャピ

833 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 20:59:49.58 ID:bWQmXXYSO
これが通るなら太陽光パネルも無限力だな

834 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 21:00:11.38 ID:h3ZadBO20

保安院のメンバはそれぞれの原発に家族で住み込みなwwwwwww

835 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 21:00:37.16 ID:91xiUBTb0
永久に使える物なんかあるわけがない。
交換不可能な箇所が劣化したらどうするつもりなんだ?
こんな幼稚な事を言ってるなんてどこまでバカなんだw

836 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 21:01:17.31 ID:xN+87GpO0
こんなこと言い出してんのか
凄いな、保安院。なんでもアリじゃねぇかw

837 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 21:01:32.98 ID:A/J44uHM0
>>835
交換不可能な箇所って具体的にどこなん

838 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 21:04:28.72 ID:91xiUBTb0
炉本体が劣化したら交換出来るのか?
廃炉にして他に新しくつくるんだろ?

839 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 21:05:15.88 ID:7RF36kkzO
>>825自民党の方も駄目
故・中川経済産業大臣も原発問題に触れたら大臣降ろされている。マトモな人は潰されるだけ

840 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 21:05:42.93 ID:RftHetksO
保安院は永久に不滅です!
by ズラ

841 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 21:07:01.22 ID:dEHQo6Z+0
廃炉にする基準を早急に作ってほしい。
でないと、誰も責任取りたがらないこの国だと、そろそろ危ないとわかっていても、誰も廃炉にしようとは言い出さない。

ごねて運転再開を渋っていても、今の福島事故のほとぼりが冷めて、原発の事を報道しなくなると、電力会社や推進派に押し切られてまた再稼動する事になる。

そして、忘れた頃に事故というものは起こる。

842 : [―{}@{}@{}-] 名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 21:07:01.12 ID:H7V1UD7wP
人殺しだろが


843 :ネトウヨ:2011/07/19(火) 21:07:05.00 ID:ID2Xg2KhP
>>779
技 術 的 に 安 全 性 を 追 求 し た 原 発
を 作 っ た っ て  コストは11円/kwhとか そんなもんだぞ
=================================================
原発のコスト構成を見ろ
   建物設備1.2円
   金利  1.1円
○資本費 小計2.3円  
○補修人件小計1.9円
99年ウラン 0.17円
   濃縮焼成0.57円
   再処理 0.63円
不充分な廃炉等0.33円
○環境燃料小計1.70円
-----------------------------
99年大本営合計5.90円
http://www.rist.or.jp/atomica/data/pict/01/01040111/06.gif
ウラン値上がり0.50円
廃炉積立不足 1.00円
地元ばら撒き 1.00円
-----------------------------
 原発総コスト8.4円
だから、安全原発の建物設備は普通の原発の2.3円の2倍かかっても
================================================
8.4円が10.7円になる程度
==================
そしてLNG火力は2008年ガス価格で10.4円
2030年代には20円くらいに上がっちゃうから
安全に作ったら、採算があわなくなる・・わけではない


844 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 21:07:08.24 ID:XUCMMHCA0
うわっ、カルトのスレだったか

845 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 21:08:44.92 ID:8GpDiCmc0
ほあんいんぜんいんあほ

846 :ネトウヨ:2011/07/19(火) 21:09:51.32 ID:ID2Xg2KhP
安全に作ったら、採算が合わなくなるわけではない

むしろあまりにも大きな災害は、歴史上前例があっても起こらないと思い込む
「関西が大震災を被災するなんて妄想・杞憂(震災前のバカの発言)」
という「平和ボケ」で、メーカーの人が「ジェット機が突っ込んだ場合」
「津波に襲われた場合」「地震に襲われた場合」などと危険予知するのを
杞憂の一言で差し止めてしまったバカが悪い

カネがかかるから出来なかったわけじゃなく、そんな大災害は杞憂だと
思い込んだのが原因。 危機管理バカじゃない人が、キッチリ危険予知して
それなりにカネをかければ10倍以上安全にしても火力なみコストで収まる

847 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 21:09:58.59 ID:gLPqfdep0
>>822
管総理が脱原発宣言の翌日にトルコに対して
原発の売り込みをしていた事についてなにか一言。

848 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 21:11:26.02 ID:bdn6KjQd0
いくら動くって言ったって、20年前のパソコンなんて使えないんだよ

849 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 21:11:32.58 ID:EIWN4XNj0
太陽光パネル、カナダ制なら25年保証だけど
サムスン制ならすぐ壊れるの売り付けられて保証も無しだろ


850 :河内のおっちゃん:2011/07/19(火) 21:11:48.75 ID:Slbl85fIO
へ〜保安院って新手のカルト宗教やったんか…鵜呑みにせんと気をつけなあかんな。

851 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 21:12:39.50 ID:R4vM5BIs0
寿命が無いのは原子炉で原発本体と建屋は寿命あるだろ馬鹿なのか?

852 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 21:12:59.15 ID:7RF36kkzO
>>843安全性より収益が大事です。

853 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 21:13:15.34 ID:gLPqfdep0
>>849
壊れる壊れない以前に冬季期間に
日照量が極端に少なくなる地域ではどうなるのか疑問が…。

854 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 21:13:22.05 ID:WhSRY0lw0
マジ頼もしい・・わけねーだろks

855 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 21:14:37.47 ID:DBQXAebUO
これはウソ
絶対ウソ

856 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 21:14:57.00 ID:RftHetksO
新教団アトミックワールド
代表 ズラーダ・ニシヤマ

857 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 21:15:00.17 ID:bWQmXXYSO
>>849
交換すれば永久ニダ

858 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 21:15:30.63 ID:Hb1Wt//Z0
そりゃ部品を全部新品に入れ替えれば寿命はないだろうが…
逆に言えばアーキテクチャの革新が起こらない限りは最新型って訳か。

859 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 21:15:32.28 ID:uA6ox4x10
日本って専門バカが多いと思うけど、保安院はそれですらないからな

860 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 21:15:36.74 ID:Jjj2ZF930
脳みそに放射能沸いてる
経産省
放射脳

861 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 21:16:07.27 ID:BBv99Aj20
これから期待されるのがゴミ発電だな
資源ゴミも一緒に燃やすとカロリーが高くなるそうだ

862 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 21:17:38.22 ID:CRuPCOmK0

半永久機関ってスゲーナーwww
放射能除去装置でも発明されたか?

863 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 21:17:41.32 ID:LX/LaRd10
さっさと最新鋭導入して
古いもん捨てろよ

なんとかとたたみは新しいほうが

864 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 21:17:52.86 ID:n82YwhjXO
保安院いや不安院の皆さん、応力腐食割れって知ってる?

半永久的っていうのは自分達の利権がってこと?

いやここまで清々しいくらいに腐ってるとますます脱原発の流れが加速しそうだね。

865 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 21:18:39.48 ID:5cWch+zO0
全ての部品が交換可能なら寿命がないと言っても良いかもしれんが、
本当にそうなのか?

866 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 21:19:35.38 ID:XUCMMHCA0
保安員が問題だって主張すればいいじゃん

867 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 21:19:48.65 ID:P/7kMScD0
>>1
>A寿命は「ない」というのが、国や電力会社の立場だ。

これを聞いただけでもう笑うしかないってわかるねw

868 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 21:20:07.97 ID:VsqaKoUz0
>>864
てか、今安全っていい加減なこと言っても、問題になるのは10年とかそれ以上後。
そんときにはどうせ配置転換で交代しててって魂胆でしょ。

869 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 21:20:55.51 ID:Gt9l5ajo0
wwwwwwづぐぴえwぴえwぴ半永久wwwづいwwぴえww

870 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 21:20:58.66 ID:I1LionWK0
昔からこんなのばかりだな
薬害エイズ、薬害肝炎、原発事故
一般国民を危険な立場に置いて経済界、官僚、政治が癒着して金儲け

こういった構造を見直さない限り同じ事が続くよ

871 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 21:21:15.98 ID:vbZCFmhz0
原子力発電自体がまだ始まって50年ほどなのに永久発言とは凄い

872 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 21:21:48.69 ID:eplGahsR0
まだこんなこと言ってるの?
こいつらに任せてたらますますダメだわ

873 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 21:22:01.41 ID:OAM0GnGH0
「みんな平等に電力を使えません」
震災で露呈した、見せかけの電力自由化
http://business.nikkeibp.co.jp/article/opinion/20110714/221477/

874 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 21:22:19.00 ID:TXxqRl9dI
嘘つき

875 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 21:22:31.38 ID:gLPqfdep0
おっと、肝心なことを忘れてた。
>>822
電気代が高くなるけど良いのかい?
君の取っては庶民が苦しもうが関係ないのかもしれないが。
殉教者のようだからね。

諸外国にCO2削減の約束を撤回したりとかもしないいけないが
今の政府と与党に出来ると思うか?

876 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 21:23:04.55 ID:4f1OL20k0
五十年前に永久機関ですかw
戦争負けねえよww

877 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 21:23:06.29 ID:XUCMMHCA0
結局保安員や東電の安全対策をやるが答えだわ 反原発はただのヒス

878 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 21:23:12.67 ID:EcGXVlhx0
保安院ってニッポンの老害の象徴的存在だろ。

879 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 21:23:38.93 ID:VsqaKoUz0
軽水炉は水を沸騰させないよう、高い圧力をかけている。
この圧力が一定ならいいが、ある程度の変動はあるのでその際に隔壁がわずかに伸びたり縮んだりする。
これによって金属疲労は当然発生する。半永久なんてあるわけがない。

880 :地方労働者 ◆.EDMOUBKE2 :2011/07/19(火) 21:25:13.44 ID:9u3r9AzsO
3軽ソースはネタで釣るのれす。

881 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 21:26:19.13 ID:gLPqfdep0
右の産経左の朝日

882 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 21:27:57.25 ID:XGB16jdg0
>>875
おまえ、ふつうに東電工作員にしかみえんわ。
原発は電気代が安いとか原発事故にからむ損害全額を賠償してからいうんだな。


883 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 21:28:14.49 ID:O7lGZjRn0
交換すれば半永久的とは言ったが
交換できるとは言ってない
とかそういうオチだろ

884 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 21:29:01.43 ID:gLPqfdep0
>>877
いや、半永久的には酷い言い様だよ。
臓器さえ交換したら人間は死なないと言ってるのと大差ない。

885 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 21:29:56.36 ID://TYD4TA0
アメリカや中国が参加しない無意味なぼっぽの京都議定書が原発推進派の拠り所とか無様な

886 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 21:30:20.56 ID:gLPqfdep0
>>882
>原発は電気代が安いとか

私のレスのどこにこのような箇所があるのかね。
抜き出してみなさい。

887 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 21:32:10.72 ID:x8GGZfRZP

40年前の設計基準の部品を、新しくしても、高が知れてる。
耐震基準さえまともじゃねえのに

888 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 21:32:15.37 ID:EGIpQbZ80
>>843
原発コストに無制限賠償保険単価25円を上乗せ。

889 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 21:32:24.94 ID:IbGLfSuK0
とりあえず福島原発の近くに可能なかぎりの地下まで
穴を掘って、原子炉を落とし込んでしまうことは出来な
いかな。

890 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 21:32:33.89 ID:xzC8FDrq0
自分の毛髪を半永久的に維持する技術もない奴らが言ったところで信用できんわな

891 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 21:32:40.57 ID:yJi9BLdm0
よしよしじゃあ19基をさっさと止めてから、新調しようか

892 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 21:33:13.86 ID:XUCMMHCA0
まあ原発再稼動にむけて今後の枠組をどうするかを考えることは重要だな
本気で反原発とか日本人腰抜けになっちゃったかと思ったよ

893 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 21:34:13.63 ID:wjlwvvs90
今回の事故に対する賠償金を上乗せするだけで
原発の発電コストなんて一番高価じゃん

894 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 21:34:26.75 ID:+yw7BY4O0
>>15
その人工物である一部放射性物質は人間の尺度から見れば「永久」といえるほど長い半減期だがな

このコメントを見て保安院含む原子力村を解体・再編成しないと
次世代エネルギーまでの繋ぎにすらならないと確信できたわ。

895 :ネトウヨ:2011/07/19(火) 21:35:03.94 ID:ID2Xg2KhP
原発のコスト構成
   建物設備1.2円
   金利  1.1円
○資本費 小計2.3円  
○補修人件小計1.9円
○   ウラン 0.67円
○  濃縮焼成0.57円

 地元ばら撒き1.00円
   再処理 0.63円
   廃炉等 1.33円
○環境地元小計2.96円
-----------------------------
 原発総コスト8.4円

建物・原子炉・タービン・金利コスト2.3円(27%)
補修費・人件費          1.9円(22%)
ウラン代             0.67円(8%)
濃縮焼成             0.57円(7%)
環境・地元対策          2.96円(35%)

建物は2.3円27%だから、安全性をおごって建物に2倍金かけても
8.4円/kwh が10.7円/kwhになるだけだ

問題は、次はどういう原因で炉心溶融するか、ジェット機が墜落命中とか
地震で配管破断・ポンプ破壊とか、地震で割れ目ができて津波で電源浸水とか
「危険予知」をするのが難しい。しかしプレ福島炉は危険予知ゼロだったから
ポスト福島炉は10倍安全に作るのは可能だ。バカじゃなければ
そして安全委員会や保安院や、経産や、電力中枢がバカである確率は高い 


896 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 21:35:10.95 ID:7RF36kkzO
>>884半永久的に言い続けるだけだろう。

897 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 21:35:20.60 ID:WF1/t2tV0
大丈夫なわけねーだろ。いつ爆発してもおかしくない原発だが止めるわけにはいかない。
全て止めたら経済おわる。電気代アップで製造業だけで数兆円の利益が吹き飛ぶ。
馬鹿馬鹿しくてこの国でものづくりなんてやっていられない。空洞化。
失業率80%。北斗の拳状態でこの国おわり。

898 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 21:35:56.50 ID:a0FvW9BO0
こいつらまったく反省していないじゃねーか。
共産に調べさせろ

899 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 21:36:01.39 ID:seyszJdV0
ひどいなこれは
原発容認の俺でもひく
早く新しいのにたてかえろよ

900 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 21:36:14.57 ID:n1d/k9sK0
>>875
電気代は最新の火力を使えばむしろ安くなる
安く発電できないというなら電力自由化して
他の企業から電気を買えるようにするべきとの
世論が高まるわな

CO2なんてどうでもいい
そもそも中国やアメリカが削減するならという話し出しな

901 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 21:36:32.72 ID:aGi+5djc0
絶対安全と思ってきたのが事故ったし
収拾もしてないどころか、損害すらまともに支払われていない

もう、暫時廃止以外道はねーだろ

902 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 21:36:49.20 ID:/cgY6/wx0
圧力容器を交換できるんなら交換してみろよwwwww

903 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 21:37:38.37 ID:gLPqfdep0
>>896
保安院の中の人が変わっても言うことは変わらないだろうな…。

904 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 21:37:41.27 ID:3j3spEPr0
(爆発するまで)半永久的に維持可能

905 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 21:38:30.46 ID:wBC9dqBh0
>寿命は「ない」というのが、国や電力会社の立場だ。

…経年劣化って言葉の意味、知ってる?
こんな事機械屋に言ったら鼻で笑われるぞ。

906 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 21:38:44.95 ID:VcYKFFvM0
なんか電気代あがるけどいいかとか言っている馬鹿がいるが、
上がるんだよ。絶対に。廃炉から死の灰の貯蔵。どこにも組まれていない。
それは税金か電気代。廃炉にしないかぎりそれはコストには入らない。

ごまかし。
第二の安全神話の始まりってことだ。気づいてない奴がいるのか?

907 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 21:39:04.22 ID:3CBL/JcW0
>>892
「腰ぬけ」か。

流石推進馬鹿は根性が違うな。
東日本アウトの現状でも大口叩けるとは、素晴らしいぜ。
その気合いで福島逝けや!

908 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 21:40:35.50 ID:bqGA30IqO
もうね…
世界中で日本だけだよ、こんなこと言ってんの
しかもメルトダウン起こした直後の収束の目処すら立ってない時期に


909 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 21:43:34.37 ID:XUCMMHCA0
核燃料サイクルの完成を目指したほうがいいと思う あくまで自分個人の意見だけどね


910 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 21:43:54.82 ID:QqCJHwPS0
>>902
>圧力容器を交換できるんなら交換してみろよ

できるらしいよw
原子力委員会の奈良林が言ってたよ

911 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 21:44:26.83 ID:VsqaKoUz0
>>902
引田天功にしかできんよそんなのw

912 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 21:44:27.35 ID:seyszJdV0
使用済み燃料がモンゴルに行くそうな

913 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 21:44:30.81 ID:QC0iW7IT0
寿命は基本的にないって阿呆か
記者もちゃんと基本じゃない場合、例外でも特例でも良いから聞き出せや
「基本的に」って言うからには例外があるんだろ

914 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 21:44:49.76 ID:gLPqfdep0
>>900
排出権取引はどうするんだよ。
達成できないと日本が排出権を買わされるだろうが。
どうするんだよ。
今は大変なので撤回しますと言わないと面倒なことになるぞ。

まったく、どこぞのハトポッポも余計なことをしてくれたもんだよ。
せめて数値目標をもうちょっと小さく言ってくれたら良かったのだが。

>そもそも中国やアメリカが削減するならという話し出しな

私のレスのどこに、こんな事が書いてあるのだ。

915 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 21:45:46.51 ID:seyszJdV0
>>914
その件は
中国と米様が此の侭やってくれればご破算になる
特に問題ない

916 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 21:45:48.22 ID:n1d/k9sK0
>>895
馬鹿らしい数字だの
建設コスト2.3円で廃炉コストが1.3円なんてそんな安い訳が無いわな
それならバンバン廃炉して新しい原子炉を作りまくってるわ

917 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 21:46:38.81 ID:xZUKRwnpO
>>905
俺も思った。
機械は壊れないと勘違いしてる。

918 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 21:48:01.64 ID:n1d/k9sK0
>>914
無視すればいいだけだろ
そんな温暖化詐欺につきあう必要は無い
それになにより原発を全て廃止しても火力を全て
最新の火力にすれば化石燃料の使用量は激減する

919 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 21:49:08.96 ID:91xiUBTb0
トリウム溶融塩炉はやらないのか?
こっちの方が高効率で安全性高いのに。

920 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 21:50:11.06 ID:n1d/k9sK0
>>914
中国やアメリカが削減するなら日本もやるというのが鳩山が言っていたことだ
お前のレスなんて関係ないわアホw

921 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 21:50:29.67 ID:D7VpBWUCP
>>3
水遁食らいたいのか?

922 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 21:50:52.12 ID:DFlz/KWK0
形あるものは必ず壊れるだろ!!
実際、壊れたし!!

923 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 21:52:29.88 ID:+yw7BY4O0
>>914
蹴ればいいんだよ。どうせ大口の米・シナはやる気ないんだし。
しかも二酸化炭素で温暖化自体なんちゃって科学なのにw

924 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 21:52:49.76 ID:sxO/fgWD0
>Qそもそも、原発の寿命は何年なんだろう

>A寿命は「ない」というのが、国や電力会社の立場だ。定期検査で性能を確認し、部品などを最新のものに
>交換すれば、半永久的に維持できるためという。ただ、維持費がかかりすぎて廃炉にするケースもあり、
>過去に3基が30〜33年間で運転を終えた。その意味で寿命は「ある」といえる。

-テセウスの船-
<テセウスがアテネの若者と共に(クレタ島から)帰還した船には30本の櫂があり、アテネの人々はこれをファレロンの
 デメトリウスの時代にも保存していた。このため、朽ちた木材は徐々に新たな木材に置き換えられていき、論理的な問題から
 哲学者らにとって恰好の議論の的となった。すなわち、ある者はその船はもはや同じものとは言えないとし、別の者はまだ同じものだと主張したのである。>

全ての部品を交換することができればウソではない。
全ての部品を交換する技術が今後発達しないとも言えない。

上の船の話はこういった詭弁を揶揄するためにあるように思うな。
すなわち現在の日本人は古代ギリシャ人より頭悪いということになる。

もっと現実主義者連れてきてほしい。
言葉遊びするヤツらにそんな危険なもん管理させる方が無茶だった。
なんぼ賢くても思考が停止してたらロボットと変わらない。

925 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 21:53:58.79 ID:EceEGvm40
まず保安院を解体しなければいけないのが分かった。

926 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 21:54:00.08 ID:Fai7Gwf70
「原発は滅びぬ!何度でもよみがえるさ!
原子力こそ人類の夢だからだ」


927 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 21:54:50.68 ID:7/yLXZd80
原子力発電自体には確かにCO2は出ないが

燃料作るのに膨大なCO2を排出するんだよね。。
どこがクリーンなんだか?

さらに発電コストには廃棄物処理費用等を含まない計算だからあきれるよな。

928 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 21:55:19.67 ID:fkGsY/gr0
配管部分が薄くなって小さな穴がたくさん空いてるのに半永久的ってw
自分の目で確認して来いよw

929 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 21:55:20.49 ID:SLO+98i4O
>>905
だよな
鋼だろうとコンクリートだろうと割れたり歪んだり腐食するっつうの

官僚が判子押したら原子炉が念でガードでもされるのかよwwwww

930 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 21:56:03.62 ID:lS1SqStT0
原発の寿命を法定で30年と定めるべきだった。

931 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 21:56:57.28 ID:XvEVSzdW0

日本は、これで正しいんだろうか

932 :ネトウヨ:2011/07/19(火) 21:58:19.00 ID:ID2Xg2KhP
>>888
25円とかの計算根拠は?
原発事故賠償保険コストは3円/kwhくらいだとおもうけどね
計算根拠
 メリルリンチ試算福島事故損失48兆円÷16兆kwh=3円/kwh
 原発3600億kwhx45年=16兆kwh

まあ、48兆円をオーバーはありうるけど100兆円オーバー=6円/kwh以上は
ないんじゃないか?
------------------------------
オレは、「築40年で3つぶして 2つ代替炉をオホーツクに建てろ派」
  今すぐ安全な炉になり  今すぐ震災失業者を雇用でき
  化石燃料値上がりショックにも強くなる

反原発派は「計画的削減派とか漸時容認派は、原発利権にちがいない」というが

長期的に削減しろ!目先は建替えろ!といっている人は

化石燃料の値上がりを恐れているんだよ

日本の防衛予算は            4.5兆円
福島原発半径30kmの表土交換工事コストは6兆円
メリルリンチの算定した福島事故コストは 48兆円
米国の軍事予算は            60兆円
化石燃料値上がり損失は       数100兆円

燃料があがらなくても、原発を止めたら
燃料費で「毎年」7兆円損する・・って新聞に書いてあっただろ?
7兆円x40年で燃料費損失280兆円
          ・・化石燃料値上がりしたら600兆円とか


933 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 21:58:29.98 ID:SLO+98i4O
>>924
文系官僚って灘に入ることすら出来なかった開成の東京至上主義者しか居ないんだろ?
そりゃバカばっかりになるわ


934 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 21:59:07.85 ID:dEHQo6Z+0
これから原発がどんどん壊れる時代になるのか。
地震大国の日本が先陣を切ったね。
次も日本か?

935 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 21:59:20.27 ID:GCEGd5h00
>>918
全体で6割締めるものを9割にまで増やして、
それでも全体では激減するとか、さすがにねえよ

936 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 21:59:41.37 ID:/sRTO+eC0
2ch「マスゴミの言うことなんて全部デタラメだろ」
マスゴミ「原発は良くないぞ〜」
2ch「原発反対〜」

簡単すぎるだろ〜

937 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 22:00:44.44 ID:RHqgCt6u0
半ww永www久ww的wwwwww

938 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 22:01:19.76 ID:KJtQ+SVuO
寿命はないわ、ミサイル突っ込んでも壊れない強度だわ、作っただけで雇用は生まれるわ、原発スゲェ
こんな素晴らしいものは、田舎じゃなくて東京に作るべき
お偉いさんの家の近所にでも建てとけば、今より管理もしやすいだろうしな

939 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 22:01:46.89 ID:xt3gSav50
稼働中の原発の建屋内にオフィス作れよ>原子力安全・保安院

940 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 22:02:02.11 ID:kJkJLt0N0
>>910
シュラウドは交換するからね。
ただ、まともな人間はシュラウドの交換に従事しようとは思わないけど。

941 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 22:03:02.09 ID:uGVQ2lT4O
雨空母でも寿命あるのに・・・嘘にしか思えないな〜

942 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 22:03:09.29 ID:Juky94Yv0
結局変わらんな。
「〜であってほしい」ことを想定するという。
原発は震度6まで津波は5mまでしか受けなかったらいいな、
半永久的に使えたらいいな。
馬鹿かよ。間違ったら責任を取るならまだしも、今回も誰も責任を取ってないよな。

943 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 22:03:46.61 ID:GdZt3G5JO
原発てコンクリートと鉄の塊やろ?そんなかでばかでかいエネルギーこしらえて……なんで寿命がないん?

944 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 22:04:49.81 ID:XUCMMHCA0
>>938
半径何キロ以内に人が住めなくするべきかだろ?
下らない

945 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 22:05:21.62 ID:hwxBk0Ak0
原子炉格納容器が劣化したら、
一体誰がどうやって取り替えるのかしら?


946 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 22:05:54.03 ID:SRESP1d20
時事通信が「2011年7月19日衆議院予算委員会、自民党 古屋圭司氏の質疑」をまるで存在しなかったかのように歪曲。
報道しない自由を全開発揮

時事通信 衆院予算委の質疑要旨
http://www.jiji.com/jc/c?g=pol_30&k=2011071900797

↓↓↓ 古屋議員の質疑を≪なかったことに≫

2011年7月19日衆議院予算委員会、自民党 古屋圭司氏の質疑
http://www.youtube.com/watch?v=E4jFAbSYhmA
H23/07/19 衆院予算委・古屋圭司【与り知らない団体に巨額の献金】
http://www.nicovideo.jp/watch/sm15059293



なんかものすごくこえーんですけど、、、
時事通信って結構やばいとこなの?


947 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 22:07:59.38 ID:IlqBf2E+0
こんなこというから、脱原発運動に火がつくのに・・・

948 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 22:08:28.68 ID:KHlftlsQP
原発は、絶対安全。

原発に寿命なし。



キチガイか?

東電を始めとした独占企業は、潰して
電力自由化した方が良い。

949 :ネトウヨ:2011/07/19(火) 22:09:06.32 ID:ID2Xg2KhP
>>916
朝日新聞のペテンテクニックに引っかかっていると思う

45年x3600億kwh=16兆kwh

原発 廃炉除く6.4円x16兆kwh=102兆円
火力 10.4円→20円x16兆kwh=243兆円
太陽 23円→7円x16兆kwh=240兆円

つまり、40年の発電コストってーのは数百兆円レベルの話であって
1円上がると16兆円の損害なわけ

ところが朝日新聞とかは「全体像=数百兆円をみせないで」
原発廃炉費20兆円の巨額と判明!!!積み立不足16兆円!
とかいう見出しで 16兆円の大きさを騒ぐわけ

でも16兆円の廃炉費積立不足も16兆kwhで割れば1円/kwh
なんですよ 分母16兆kwhを見せないで
分子の巨額を騒ぐのは、印象操作の常套手段です

950 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 22:10:34.54 ID:n1d/k9sK0
>>932
なら送電分離しても問題ないな
原発で安く顧客に電気を遅れるんなら電力会社の一人勝ちは
間違いないんだからw



951 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 22:10:46.05 ID:KJtQ+SVuO
>>944
だからねー、田舎のどこに作ったって半径数キロに人家はあるの
海も川もあるの
何かあった時に、一発で首都をやられなきゃいいからって、田舎に作ってメンテナンスもそこそこに放っておかれるのは大迷惑なの
くだらないな

952 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 22:11:30.15 ID:XUCMMHCA0
>>946
国会中継見たけどほんとチョクトはどうしようもねえなw
北朝鮮亡命でもすんのかねアイツ

953 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 22:12:52.30 ID:n1d/k9sK0
>>949
お前らの嘘はもういいからw
送電分離して最新の火力で作った安い電気を買わせてくれ
原発が安いならさらに安く売れるから送電分離捨ても問題ないだろ?

954 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 22:13:57.93 ID:BBakKam00
こういうウソで塗り固めた大本営発表するから信頼できないんだ。
「30年過ぎたものは順次廃炉にし、最新の技術で新規建設する」
と言えばまだ信頼を得られるものを。

955 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 22:13:59.61 ID:EGIpQbZ80
>>932
保険コスト25円のソースは、数日前のNHKの討論番組。

956 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 22:14:22.40 ID:oopIAQrT0
永久に使えるってことにして見せかけの費用を誤魔化してるけど
実際にはどの発電方法よりも高コストなんだろ

957 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 22:15:08.43 ID:eP2q5gsk0
原発を減らすなら当面火力しかないとは思うが、
このスレにも居る、火力でやれば安くなるという流れはほんと胡散臭いわ

958 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 22:16:34.51 ID:Ii6x+A630
>>936
マスコミは原発に関しては一枚岩に見え無いと思うが。
どこの国に住んでる人?

959 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 22:16:58.17 ID:n1d/k9sK0
>>957
六本木ヒルズが効率の悪い小型の火力発電で7円/kwで発電してただろ
しかも東京ガスから東京ガスに利益の出る値段で買ったガスで発電して

最新の熱効率60%にもなる火力発電なら一体どれだけコストダウンできるんだか

960 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 22:17:07.59 ID:KHlftlsQP
>>956
クズ東電が債務超過になって、農畜産業、漁業が
死滅する程の経済打撃を与えるぐらい高コスト。

961 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 22:17:49.72 ID:lDyX97wO0
懲りない保安院
やっぱり解体しないと

962 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 22:18:05.16 ID:XUCMMHCA0
まあ火力のほうが利権はすごそうだよなw

963 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 22:18:06.96 ID:z2jrBK1CP
>>954
廃炉費用と
新規建設費用入れたら
電気料金がちょろまかせなくなるからだろ

今でさえちょろまかしてんだから

964 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 22:18:15.18 ID:X9Gv0EIN0
60年とか正気とは思えない。

965 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 22:18:26.83 ID:bMzrDaEn0
>>1
今回の事をふまえると、国策として原発に頼らないとダメにするなら
古くなったら早めに最新の荷立て替えないと
かえって高くつくってわからんかなぁ、、

966 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 22:20:01.80 ID:Juky94Yv0
>>957
自家発電というものがなぜ存在するのか考えてみろ。
で、ほとんどが火力だ。

967 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 22:20:31.96 ID:bWeHqZC40
普通のマンションでも築30年っつったらかなりメンテが必要なのに
60年とかありえんだろwww
関電管轄の原発で配管が破れて作業員が亡くなった事故は何だったんだ

968 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 22:21:04.01 ID:IYUxynR60
保安院なんて原子力村の中の一組織じゃないか。そんな所に聞いてどうする。
原発は安全だとしか言わないよ。
もっと第三者の立場で言ってくれる学者の本当の意見が聞きたい。

産経アホだな。

969 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 22:21:04.30 ID:hwxBk0Ak0
>>954
普通だったらそう言うべきであって、
その方が彼らにとってもメリットが大きいはず。
何故、こんな発言をしなければならないのか、
その理由を考えてみれば、
彼らの本音がわかるんじゃなかろうか?

970 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 22:21:07.63 ID:mZk/mwoT0
馬鹿じゃねーの
今すぐ死ねよクズ

971 :ネトウヨ:2011/07/19(火) 22:21:26.32 ID:ID2Xg2KhP
>>950
いやあ、総括原価方式って
  原発の安さは、電気料金値下げで国民に還元されて
  原発のリスクは電力会社がかぶるシステムなんですよ?

発送電分離&48円固定価格買取りなんかにしたら
  孫の発電会社が48円で売って大儲け
  送電会社は、国民・企業に転嫁
  企業は商品代に転嫁
   国民は電気代値上がり・物価値上がりで生活苦じゃないですか

サヨクは、拝金主義ネオリベに騙されてますよ
  JR分割民営化で、田舎の電車賃は爆上げ、サービス悪化でしたよね?
  都会が安くなって、田舎が高くなる
  都会の中でも大口の企業だけが安くなる

  それが自由化の結果であり、モヒカン強盗の新自由主義者の狙いです

もっともネオリベも近視眼だから田舎や庶民を犠牲にして自分の電気代を
下げようとしてますが、化石燃料値上がりで火力は爆上げなのが見えていない

972 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 22:21:29.47 ID:bMzrDaEn0
>>932
>オレは、「築40年で3つぶして 2つ代替炉をオホーツクに建てろ派」

オホーツクに立ててもコンバーターの許容量以上はそっちに送れませけど
頭悪いねお前

973 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 22:22:09.96 ID:QqCJHwPS0
>>919
炉心が溶融しないだけじゃんw
まあ中国がうまく行くかどうか生温かく見守ろうぜ



974 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 22:23:00.65 ID:bBInll/V0
え?寿命ねーの
部品交換していくにしても
全部品交換可能なのか?

975 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 22:23:28.30 ID:NF7z25s3O
なんか冷戦時代のソ連思い出すな…

976 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 22:24:07.86 ID:n1d/k9sK0
>>971
日本の電気代は高いから
しかも原発に年間1兆円も補助金を出しているにもかかわらず
気色悪い奴だなお前

977 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 22:24:55.28 ID:Zd6EAZba0
あきらめたらそこで試合終了ですよ?

978 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 22:25:13.69 ID:66JRAAWj0
原油の値上がりによる電力料金上昇のリスクと、原発事故に伴う処理リスクを比較すべきだろ。
原発廃止を決定するのは時期尚早。
原油価格がちょっと上がれば、原発事故補償を上回るリスク因子となる。

979 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 22:25:22.28 ID:lJRrqh7V0
原子力が悪いっつーよりは
いい加減に運用してる原子力村の連中が
最悪すぎる。

こんなんじゃまたどこかの炉が吹っ飛ぶぞ…

980 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 22:25:30.58 ID:yIiZsSt+O
不安院がいうと凄く不安ですね

981 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 22:27:04.28 ID:fl0crPimO
もう馬鹿みたいな事言うのやめて欲しい。劣化するに決まってる。小学生でもわかるよ

982 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 22:27:05.02 ID:geACvhR40
>>978
ウランも価格変動があるがな

983 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 22:28:50.35 ID:Juky94Yv0
>>978
石油なんて言ってるやつは出直してこい。
メインは石炭、ガスだ。ガスは豊富すぎて値下がってるくらいだ。

984 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 22:29:05.13 ID:oopIAQrT0
>>978
核廃棄物の処理費用はもっとあがるだろうよ

985 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 22:29:12.49 ID:n1d/k9sK0
>>982
しかもウランは今の世界的に極少ない電力しか出していない使い方で
は60年で枯渇する
火力並みの発電をすれば数年で枯渇するという

986 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 22:30:20.37 ID:aGi+5djc0
今、原価10のものを20で売る 10の利益だ

真面目に原発費用入れると

原価 20になる これを25くらいで売る
高いから販売量減になるし、利益も少ない

そういうことだろ?

987 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 22:30:48.09 ID:6R2Hxjxo0
事故が起こるまでが寿命です

988 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 22:31:24.89 ID:+ChJWK+i0
まだ言ってんのか腐れ保安院は
おまえら人員全とっかえ、経産省から分離は決まってるんだから
何を今更義理立てする必要がある?
本当のことを言ったら何か拙いことでもあんのか?


989 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 22:31:43.46 ID:VaNLPg+z0
>>983
原油が上がると、需要も他へ移るから同じく上がるよ

990 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 22:31:56.22 ID:idbpszP/0
>>1
設計思想が古い原発は
危険だと言うことは学習したのか?



991 : 忍法帖【Lv=24,xxxPT】 :2011/07/19(火) 22:32:29.17 ID:PihGH1Sk0
地震は半永久的の定義には含まれないの??

992 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 22:32:38.71 ID:IYUxynR60
原子力村の中の人間の説明には何か無理がある。
素人にもそれは感じるな。
保安院も安全何とかも全く信用できない。

放射能というとんでもなくあぶない物を扱っているから危険はゼロというしかないのだろう。

993 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 22:34:08.53 ID:KJtQ+SVuO
保安院みたいに、何を言おうが責任とらなくてもいい仕事って、楽そうで羨ましい

994 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 22:34:40.03 ID:hwxBk0Ak0
原発を単なる発電施設と考えるから混乱する。
原発は今後の最重要対外輸出品。
日本の「目玉商品」なんですよ。

先進国は発展途上国にはない技術を
ブラックボックス化して売るより他に、
経済大国を維持することが出来ないのです。

その商品イメージを高めることが
最重要課題なんです。

福島第一原発事故による健康被害はゼロ。
故に、少々の放射能漏れは問題ないんです。
しかも、事故自体、ステップ通りに収束しています。

日本の原発技術は世界一ですよってね。
営業担当はぶるわけだ。









995 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 22:34:50.12 ID:EGIpQbZ80
この時期のこの発言。当事者意識がまるで希薄。

996 :ネトウヨ:2011/07/19(火) 22:35:49.80 ID:ID2Xg2KhP
>>972
当然 コンバーター増強し、100万V送電線を東京まで引く
最近はボルネオ/カリマンタンからジャワ島への海底送電線も引ける時代だ

福島に原発があって首都圏3000万人が脅威にさらされているのは

50万Vなんていう「低圧」で送電しているからたった350kmで送電損失が5%になるからだ

100万V以上の高圧で送電すれば北海道から東京に送電しても損失5%ですむ

そして、北海道・東北の風力資源を開発する事を考え
大規模送電ほど送電コストは下がることを考えれば
大規模高圧送電の設備投資は間尺にあうだろう


997 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 22:36:36.94 ID:83k3uT+S0
まだ懲りてないのかよ・・・
どう考えても40年廃炉以外に有り得んだろ

998 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 22:36:40.18 ID:Juky94Yv0
>>989
上がらない。妄想で語らずマーケットをちゃんと見ろ。

999 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 22:36:44.10 ID:n1d/k9sK0
>>994
別に海外に売るのは各企業が自由にすればいい
だが国内ではもう建てさせない
今ある原発は全て廃止だ

1000 :名無しさん@12周年:2011/07/19(火) 22:37:25.58 ID:a0FvW9BO0
ネトウヨは誰の依頼で頑張っているんだwwwww

1001 :1001:Over 1000 Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。

253 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.02 2018/11/22 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)