5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【原発問題】原発20〜100キロ内の河川は規制値以下 文科省が放射性物質調査結果を公表[11/10/20]

1 :酔っても送ってもらえないφ ★:2011/10/20(木) 22:47:23.23 ID:???0
2011/10/20 22:14

文部科学省は20日、東京電力福島第1原子力発電所から半径20〜100キロメートル圏内の河川と井戸水に含まれる
放射性物質の濃度の調査結果を公表した。福島県南相馬市の河川水でセシウム137が1キログラムあたり2ベクレル、
セシウム134が同1.9ベクレルで最も高かったが、暫定規制値を大きく下回った。

6〜8月に梅雨を挟んで放射性物質の濃度変化を測定。土壌へのセシウム蓄積量が比較的高い地域を選び、河川水は
50カ所、井戸水は51カ所で試料を採取した。

井戸水の最大濃度はセシウム137の同1.1ベクレル、134の同0.85ベクレルで、ともに福島県本宮市内。ストロンチウムは
河川・井戸水で検出されたが微量で、井戸水については原発事故の影響かどうかは確認できなかった。プルトニウムは
検出されなかった。

ソース:
http://www.nikkei.com/news/latest/article/g=96958A9C93819695E0E2E2E1918DE0E2E3E2E0E2E3E39180EAE2E2E2

2 :名無しさん@12周年:2011/10/20(木) 22:48:47.12 ID:g+RCRNds0
これは当然の結果かな。

3 :名無しさん@12周年:2011/10/20(木) 22:49:55.97 ID:CdCxP1lZ0
その外側はどうなんだよ・・・


4 :名無しさん@12周年:2011/10/20(木) 22:50:18.15 ID:UzQM1UBx0
こんなもん
騒ぎ過ぎ

5 :名無しさん@12周年:2011/10/20(木) 22:56:40.39 ID:RkGuBV340
川魚はかなりベクレってた記憶あるけど
時間も経ったし川自体のは下流に流れたか

6 :名無しさん@12周年:2011/10/20(木) 22:57:31.06 ID:40VrLrJt0
その水飲ませれば一発で判る

7 :名無しさん@12周年:2011/10/20(木) 22:57:40.52 ID:0retuTll0
誰も立ち入らんしな

8 :名無しさん@12周年:2011/10/20(木) 22:59:48.37 ID:frtmbsD90
含まれてるってことはたまるところには濃くたまるんだよな

9 :名無しさん@12周年:2011/10/20(木) 23:02:43.30 ID:RNCB8wIg0
嘘ばかりつかれてきたから直ちには信用できん。

10 :名無しさん@12周年:2011/10/20(木) 23:02:45.95 ID:01KHj/a40
100キロ圏内だけどうちの井戸の調査もしてないし、近所の井戸も調査したって話も聞いてないけど?
調査したってこと自体がウソなんじゃないの?

11 :名無しさん@12周年:2011/10/20(木) 23:04:55.14 ID:t9DSh/a50
裏を返すと100km外はヤバいんですね。

12 :名無しさん@12周年:2011/10/20(木) 23:09:30.85 ID:si4b5HIDO
河川も中腹か川べりかで数値は全然違うんじゃないか?

13 :名無しさん@12周年:2011/10/20(木) 23:13:50.45 ID:eeeZG8im0
どっかにガッツリ溜まってるんじゃねーか?

14 :名無しさん@12周年:2011/10/20(木) 23:15:36.11 ID:yKgizcL9O
なくなりはしないからどっかに移動したってことだわな

15 :名無しさん@12周年:2011/10/20(木) 23:47:39.88 ID:MNpfTH770
当たり前だろ
既に海にほとんど流れた後だ


16 :名無しさん@12周年:2011/10/21(金) 00:13:34.53 ID:pyLX0AIa0
空から日本を見てみようの 再放送を みているのだが 今市市が 水の おいしい ところだと 紹介されていて
複雑な 気分になった。

17 :名無しさん@12周年:2011/10/21(金) 00:16:42.96 ID:1VL6k9/10
もう土壌なら、土の中とか、川なら川底に落ちてておかしくないよね。
ヘドロみたいに川底にたまってんじやないの??

18 :名無しさん@12周年:2011/10/21(金) 00:19:06.13 ID:7I2dLVcz0
今検出されるとしたら今でも新しく降り注いでるって事だからな

19 :名無しさん@12周年:2011/10/21(金) 00:31:45.29 ID:r1yCyQ850
>>1
そんな風向きや障害物無視して円形的範囲データで安全みたいって言われても
じゃぁホットスポットはどーなってんだよって意識働いて誰も真に受けない情報でしかないよね

20 :名無しさん@12周年:2011/10/21(金) 01:28:57.49 ID:pkk6c7U80
水そのものは流れちゃうからな
ただ山に積もったのが流れるから当分ゼロにはなりにくいと思う
あと、澱むところの川底は若干高い可能性もある。
井戸水は設置環境によるだろうが、基本上水ではないからな。
結果としては妥当

21 :名無しさん@12周年:2011/10/21(金) 02:01:22.41 ID:FUzEBQRK0
政府が言えば言う程、怪しい件!







22 :名無しさん@12周年:2011/10/21(金) 02:05:19.42 ID:oXGHCSOx0
信じません

23 :名無しさん@12周年:2011/10/21(金) 02:21:30.16 ID:hRxFtfxe0

> 暫定規制値を大きく下回った。

> 暫定規制値を大きく下回った。

> 暫定規制値を大きく下回った。


最近マスコミはこの表現を良く使うな。。

政府指令か知らんが過小評価させようと企みやがって。

暫定規制値の妥当性も定かではないし、いったいいつ本来の規制値に戻すんだ?

暫定規制値の決定には当然適用期間が想定されてなければオカシイんだぞ。。


24 :名無しさん@12周年:2011/10/21(金) 02:39:38.37 ID:h9PEIxI40
航空調査と同じで、ホットスポットみたいに局所的な高汚染地帯が見つかるんだろうな。


25 :名無しさん@12周年:2011/10/21(金) 02:44:13.98 ID:nAMdycKX0
だってねぇ
放出量を少し減らしましたって記事にしか・・・

そこに在住してる魚のセシウムやストロンチウムを調べたならともかく、
最大に流動的な水を検査されても・・・

26 :名無しさん@12周年:2011/10/21(金) 02:44:22.00 ID:rUslEeAZ0
井戸って深いいんだからセシウムもぐらないしって思ったけど
爆発直後の乳牛から出たのは水だったってあったし
関東のなしやりんごからセシウムでないのは
まだ根の深さまで到達してないからって報道もあったし
わからん。

27 :名無しさん@12周年:2011/10/21(金) 02:45:05.95 ID:iNlwUtpY0
うそつけ

28 :名無しさん@12周年:2011/10/21(金) 02:45:59.58 ID:fRmeHzZn0
もう流れちゃったからね
でもたまるところに溜まってるとおもうよ。

あと地下水な。これ測るの恐ろしいくらいだろ。

29 :名無しさん@12周年:2011/10/21(金) 02:56:27.42 ID:YD7R/cN90
チェルノブイリ
規制値より低い?


日本国
暫定規制値。高過ぎ?

もっと言えば、信用できない。

30 :名無しさん@12周年:2011/10/21(金) 02:56:59.05 ID:ZtpBVbc60
水はどんどん流れてくるんだから水だけ採取して検査したら低く出るわな

31 :名無しさん@12周年:2011/10/21(金) 02:59:34.78 ID:RiiiyYAn0
原発事故の直後に調べないと意味ないだろ。放射性物質が減ってからの数値を
選んで公表している気がする。

セシウムが話題になっているが、放射性のヨウ素とセシウムは、原発の中での
核物質の反応では、ヨウ素10に対し、セシウム1ぐらいの感じで作られる。

政府が公表したマップのセシウムの高い地域には、セシウムの10倍近い量の
放射性のヨウ素が降ったことになるだろう。

32 :名無しさん@12周年:2011/10/21(金) 03:07:47.45 ID:T5Bbd5DE0
流水から規制値超えるような値が出るなら
水源が汚染されてるだろうが。

参考数値にすらならんわ。

33 :名無しさん@12周年:2011/10/21(金) 03:10:21.20 ID:nAMdycKX0
そもそも原発の水は海へ垂れ流しで、
川に垂れ流す設計ではないし

34 :名無しさん@12周年:2011/10/21(金) 03:16:56.16 ID:9fV4AC6W0

規制値以下・・・それがどうした? 君子危うきに近寄らず!日本人!

35 :名無しさん@12周年:2011/10/21(金) 03:17:12.30 ID:3PjeJggJ0
Die Folgen von Fukushima
http://www.youtube.com/watch?v=XRp1rW8imKs


36 :名無しさん@12周年:2011/10/21(金) 03:26:38.62 ID:/2nzR5ac0
河川の値を公表して何の意味がある くだらん

37 :名無しさん@12周年:2011/10/21(金) 04:03:44.60 ID:kRl0g9It0
水は大丈夫と考えてもいいのか?

38 :名無しさん@12周年:2011/10/21(金) 04:19:49.06 ID:aqF7ZWgs0
暫定てww

笑かすなよ無能

39 :名無しさん@12周年:2011/10/21(金) 04:25:41.33 ID:Voc4ZoGP0
つーか、3月の雨で流れてるから。

3月後半の雨で、放射性物質は大方流れたろ。だから水道が汚染された。


40 :名無しさん@12周年:2011/10/21(金) 04:25:57.06 ID:MPpnn3730
チェルノブイリとはなんだったのか

41 :名無しさん@12周年:2011/10/21(金) 04:33:08.82 ID:yeP8P7a20
この間シンチ検査を受けて
1.85MBqの内部被曝した上に
撮影で9mSvの外部被曝をしたお(´・ω・`)

ヨウ素・セシウム・ストロンチウム・プルトニウムのように
長期間(死んだ後までも)内部被曝が続くようなものではない
医療用だと分かっていても
やはり不安で気分が悪かったお(´・ω・`)

42 :名無しさん@12周年:2011/10/21(金) 04:33:40.89 ID:7QXwL3gY0
水底がやばい

43 :名無しさん@12周年:2011/10/21(金) 04:38:47.02 ID:jPr2VzEr0
ほんで、何時暫定基準解除すんのよ?

44 :名無しさん@12周年:2011/10/21(金) 04:41:33.54 ID:tlLZMMdb0
つーか今の「規制値」にどんだけの意味があるんだよとw

45 :名無しさん@12周年:2011/10/21(金) 06:55:48.15 ID:H2EbhmRT0
川底に溜まってるはずだよ。

46 :名無しさん@12周年:2011/10/21(金) 07:44:58.66 ID:9KlqaexY0
フランスアメリカの放射能専門家チームに
測定は全て委託してほしい。

国民の命より保身を一貫して優先させてる
国の発表なぞ信頼できるわけがない。



47 :名無しさん@12周年:2011/10/21(金) 07:47:25.19 ID:9KlqaexY0
フランスアメリカの放射能専門家チームに
測定は全て委託してほしい。

国民の命より保身を一貫して優先させてる
国の発表なぞ信頼できるわけがない。



48 :名無しさん@12周年:2011/10/21(金) 08:09:59.94 ID:5Lzy9ysX0
>>4
最近の工作員スレですね。

49 :名無しさん@12周年:2011/10/21(金) 08:15:22.64 ID:3HDMSqnrO
>>46
主に仏ロスチャイルドとアメリカ財閥からなる原子力マフィアを信用する馬鹿発見


50 :名無しさん@12周年:2011/10/21(金) 08:32:35.07 ID:a3HHk2+1O
水が絶えず流れてる様な所は、そりゃ低いわな。

問題は水が流れてきて溜まるような所。

51 :名無しさん@12周年:2011/10/21(金) 08:36:06.41 ID:a3HHk2+1O
実際、神奈川やら東京やらの各下水処理施設には、処理出来ない

『死の灰』

が山と積まれている。

何度もニュースで流れたのにそれを忘れてるバカが多すぎ。

52 :名無しさん@12周年:2011/10/21(金) 08:39:05.65 ID:hxZ1MwPl0
>>1
河口の泥調べろよ

53 :名無しさん@12周年:2011/10/21(金) 09:17:47.53 ID:cide15Hr0
同心円で測定しても意味ないでしょう

汚染ルートを計測しなきゃ

中通りと両毛
霞ヶ浦筑波東葛湾岸

後者は地価が高いから厳しいかもしれないけど

54 :名無しさん@12周年:2011/10/21(金) 10:01:57.10 ID:9FDncqNj0
>>51
そうだよねー

河川の水は異常なくても、例の放射能効果マップで明らかなように
広範囲に土壌汚染があったことは事実だから、河川の水にないだけで
他の場所に大量に蓄積しているんだよね

はぁ〜 まさか俺が生きている時代でこんなSFみたいな事態になるとは・・・

55 :名無しさん@12周年:2011/10/22(土) 17:17:47.05 ID:hfD7LzjK0

んなこたぁない。


56 :名無しさん@12周年:2011/10/22(土) 17:22:26.69 ID:5Au4faT80
>暫定規制値を大きく下回った。

放射能事故後 
規制値を上げたんだから そりゃ下回るよな(´・ω・`)

57 :名無しさん@12周年:2011/10/23(日) 23:49:46.51 ID:s6xzfc780
a

58 :名無しさん@12周年:2011/10/24(月) 22:39:16.21 ID:s4UTjhPf0
子供の甲状腺検査は、エコー検査を即刻やめて血液腫瘍マーカー検査をすべきだ。
和牛の二の舞だ。和牛の皮膚を検査して、尿検査をせず、
汚染牛肉を流通させて、国民の健康を害したのと同じだ。
エコー検査をしていると、それだけ腫瘍マーカー検査のお金が予算切れでなくなる。
また、福島の子供たちへ安定ヨウ素剤が準備されていたのに、
原発事故の際、官邸の指示で飲ませなかった。
市民を守るため勝手に安定ヨウ素を飲ませた市役所には、お仕置きがあった。

原発事故の初動だ。
空母側がホウ酸を与えたが、ホウ酸投入を日本側が断った。
原子炉を無電源で冷やす復水器は何者かが3回手動停止させた。

原子炉のガス抜きだ。
予報で2011年3月15日の東京行きの風がわかっていたのに、
海側へ吹く風の時には原子炉ガス抜きのドライベントを官邸が禁止させ、
「2011年3月15日の東京行きの風」になった瞬間を狙って
原子炉ガス抜きのドライベントを実行させた。
朝鮮人から金をもらう菅直人総理がそうやった。

これ↓ドイツの風向き予報サイトだけど日本の気象庁予報データをドイツで公開しただけだから。
http://www.zamg.ac.at/pict/aktuell/20110315_fuku_I-131.gif
「2011年3月15日の東京行きの風の予報」
2011年3月15日に放射性の雲が来た。
http://gunma.zamurai.jp/pub/2011/route930.jpg

メルトスルー発表前のドライベントでは、蒸気状高拡散プルトニウムなどは放出されないが、
メルトスルー発表後のドライベントでは、蒸気状高拡散プルトニウムなどは大量に放出される。
つまり、「メルトスルー把握」+「東京へ向かう風」+「ドライベント」=首都圏1000万人の肺に放射性物質


59 :名無しさん@12周年:2011/10/24(月) 22:47:28.41 ID:75JEthZo0
どうせ暫定規制値を超えないような方法で測ったんだろ。

これまで高線量が発覚した大半が住民や市民団体の計測。
柏市も当初「局地的なもので周辺は低線量。奇妙だ」とか言ってたが、
さっきTVでテレ朝の記者が近所の民家の雨どいとか測ったら、
20マイクロシーベルト以上の異常に高い線量だったぞ。

60 :名無しさん@12周年:2011/10/25(火) 02:06:17.94 ID:xGb/b7N7O
マスゴミや政府の原発関係の発表は信じる必要がない。

100%必ず嘘である。

2ちゃんの情報は嘘も、煽りもあるが、真実もしっかり存在する。

マスゴミ、政府発表よりも信頼にたる。


13 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.02 2018/11/22 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)